- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03082248
Segunda Opinión en Indicaciones de Cirugía de Columna Vertebral: Evaluación Costo-Efectividad
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
El presente estudio podría brindar beneficios a todos los aspectos de los enfoques de tratamiento involucrados en pacientes con dolor lumbar: para toda la comunidad médica al presentar mejor información sobre las indicaciones quirúrgicas reales para pacientes con dolor lumbar; para las aseguradoras de salud y en general, que pueden invertir sus inversiones en áreas realmente efectivas, y especialmente para los pacientes, que recibirán tratamientos adecuados a sus condiciones.
En este ensayo clínico se inscribirán 190 pacientes con indicación de tratamiento quirúrgico y se les recomendará una segunda opinión en el Hospital Israelita Albert Einstein (HIAE).
Se compararán ambas valoraciones (con médicos ortopédicos) y cuando se llegue a un consenso sobre las hipótesis diagnósticas y de tratamiento, se derivará a los pacientes para tratamiento conservador o quirúrgico. Cualquier desacuerdo será resuelto por un comité de cirujanos de columna (cuatro ortopedistas y cuatro neurocirujanos con más de 15 años de experiencia).
Cuando el tratamiento elegido para la primera atención médica (dos consultas de los cirujanos ortopédicos) sea el tratamiento conservador, los pacientes serán derivados a consultas en el centro de rehabilitación. Cuando esté indicado el tratamiento quirúrgico, el paciente será derivado a uno de los ocho cirujanos del comité de columna.
Todos los pacientes tendrán la libertad de decidir participar en el estudio guiados por el servicio de segunda opinión o realizar el tratamiento recomendado en el primer hospital en el que fueron atendidos.
Tamaño de la muestra: Para el cálculo de la estimación del tamaño de la muestra, consideramos los datos presentados en el estudio de van der Roer et al. (2006), en el que la puntuación media obtenida por el instrumento EuroQol en pacientes pretratamiento fue de 0,70 en pacientes crónicos, con desviación estándar de 0,19. Asumiendo que la correlación entre las medidas obtenidas en los dos momentos principales de comparación (basal y después de 10 semanas de tratamiento) es del orden de 0,5 y que la diferencia mínimamente relevante entre los dos momentos es de 0,07, estimamos que 90 pacientes deberían ser considerado en el grupo de tratamiento conservador. Asumiendo que de los pacientes que utilizan el servicio de segunda opinión alrededor del 55% realizarán procedimientos quirúrgicos en el servicio, estimamos que 100 pacientes deberían incluirse en este grupo. Las estimaciones del tamaño de la muestra se realizaron con el paquete estadístico STATA versión 10.0, considerando un 90% de potencia y un 5% de nivel de significación.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
SP
-
Sao Paulo, SP, Brasil, 05652-000
- Hospital Israelita Albert Einstein
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Pacientes con indicación de cirugía (referidos por el médico) para el tratamiento de enfermedades degenerativas de la columna lumbar (básicamente: enfermedad del disco intervertebral, espondilolistesis degenerativa, estenosis del canal lumbar, lumbalgia facetaria e inestabilidad lumbar);
- sin contraindicación para la anestesia general o cualquier procedimiento fisioterapéutico;
- capaz de entender el idioma portugués y después de la aceptación de un consentimiento por escrito.
Criterio de exclusión:
Pacientes con:
- fracturas de columna;
- escoliosis mayor de 20 grados;
- deformidades congénitas;
- tumores espinales;
- embarazo confirmado o sospechado;
- antecedentes de cirugía previa en la columna; y,
- incapaz de participar en el seguimiento (debido a la incapacidad de leer o completar los formularios requeridos).
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Otro
- Asignación: No aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Otro: Grupo de Fisioterapia
Intervención fisioterapéutica supervisada de 10 semanas; todos los pacientes recibirán folletos y carpetas educativas para el mantenimiento y adherencia al programa de tratamiento.
|
Los pacientes asignados al grupo de tratamiento conservador recibirán fisioterapia de acuerdo con el enfoque de clasificación basado en el tratamiento y también folletos y carpetas educativas.
|
|
Otro: Grupo de Cirugía de Columna Vertebral
Procedimientos y técnicas quirúrgicas específicas para la región lumbar, previamente discutidas y consensuadas entre cirujanos según descripción de los pacientes.
|
Los pacientes asignados al grupo de procedimientos quirúrgicos se someterán a procedimientos y técnicas de cirugía de columna específicos para la región lumbar.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Análisis de rentabilidad
Periodo de tiempo: 12 meses después del tratamiento
|
EuroQoL se combinará con una Escala Analógica Visual (VAS) para llevar a cabo el análisis de rentabilidad del programa de segunda opinión.
|
12 meses después del tratamiento
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio en la intensidad del dolor
Periodo de tiempo: 1, 3, 6 y 12 meses después del tratamiento
|
La intensidad del dolor se medirá utilizando VAS 0-10 (0 sin dolor y 10 dolor máximo)
|
1, 3, 6 y 12 meses después del tratamiento
|
|
Cambio en la discapacidad
Periodo de tiempo: 1, 3, 6 y 12 meses después del tratamiento
|
La discapacidad será medida por el Índice de Discapacidad de Oswestry, versión brasileña 2.0.
|
1, 3, 6 y 12 meses después del tratamiento
|
|
Cambio en la impresión global de recuperación
Periodo de tiempo: 1, 3, 6 y 12 meses después del tratamiento
|
La impresión global de recuperación se medirá por el Efecto global percibido del cambio (GPE)
|
1, 3, 6 y 12 meses después del tratamiento
|
|
Cambio en Kinesiofobia
Periodo de tiempo: 1, 3, 6 y 12 meses después del tratamiento
|
La evaluación de las creencias de evitación del miedo relacionadas con la actividad física y el trabajo se evaluará mediante el cuestionario Fear Avoidance Beliefs Questionnaire (FABQ)
|
1, 3, 6 y 12 meses después del tratamiento
|
|
Cambio en el pronóstico del riesgo psicosocial
Periodo de tiempo: 1, 3, 6 y 12 meses después del tratamiento
|
El pronóstico de riesgo psicosocial será medido por la versión brasileña de la herramienta de detección STarT Back
|
1, 3, 6 y 12 meses después del tratamiento
|
|
Cambio en los trastornos del estado de ánimo en el marco de la práctica médica
Periodo de tiempo: 1, 3, 6 y 12 meses después del tratamiento
|
Los aspectos de ansiedad y depresión se medirán mediante la Escala de Ansiedad y Depresión Hospitalaria (HADS)
|
1, 3, 6 y 12 meses después del tratamiento
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Mario Ferretti, MD, PhD, Hospital Israelita Albert Einstein
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Delitto A, Erhard RE, Bowling RW. A treatment-based classification approach to low back syndrome: identifying and staging patients for conservative treatment. Phys Ther. 1995 Jun;75(6):470-85; discussion 485-9. doi: 10.1093/ptj/75.6.470.
- Fritz JM, Cleland JA, Childs JD. Subgrouping patients with low back pain: evolution of a classification approach to physical therapy. J Orthop Sports Phys Ther. 2007 Jun;37(6):290-302. doi: 10.2519/jospt.2007.2498. Erratum In: J Orthop Sports Phys Ther. 2007 Dec;37(12):769.
- Martin BI, Deyo RA, Mirza SK, Turner JA, Comstock BA, Hollingworth W, Sullivan SD. Expenditures and health status among adults with back and neck problems. JAMA. 2008 Feb 13;299(6):656-64. doi: 10.1001/jama.299.6.656. Erratum In: JAMA. 2008 Jun 11;299(22):2630.
- Dagenais S, Caro J, Haldeman S. A systematic review of low back pain cost of illness studies in the United States and internationally. Spine J. 2008 Jan-Feb;8(1):8-20. doi: 10.1016/j.spinee.2007.10.005.
- Healy WL, Peterson RN. Department of Justice investigation of orthopaedic industry. J Bone Joint Surg Am. 2009 Jul;91(7):1791-805. doi: 10.2106/JBJS.I.00096. No abstract available.
- Perret D, Rosen C. A physician-driven solution--the Association for Medical Ethics, the Physician Payment Sunshine Act, and ethical challenges in pain medicine. Pain Med. 2011 Sep;12(9):1361-75. doi: 10.1111/j.1526-4637.2011.01217.x.
- Viola DC, Lenza M, Almeida SL, Santos OF, Cendoroglo Neto M, Lottenberg CL, Ferretti M. Spine surgery cost reduction at a specialized treatment center. Einstein (Sao Paulo). 2013 Jan-Mar;11(1):102-7. doi: 10.1590/s1679-45082013000100018.
- van der Roer N, Ostelo RW, Bekkering GE, van Tulder MW, de Vet HC. Minimal clinically important change for pain intensity, functional status, and general health status in patients with nonspecific low back pain. Spine (Phila Pa 1976). 2006 Mar 1;31(5):578-82. doi: 10.1097/01.brs.0000201293.57439.47.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- Low Back Pain
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Lumbalgia
-
University Hospital, GrenobleReclutamientoPacientes con EII, tratamiento original, biosimilar, Switch BackFrancia
-
Université Victor Segalen Bordeaux 2Nanox International Laboratory (Belgique)TerminadoEficacia y Tolerancia de B-Back® en el Síndrome de BurnoutFrancia
-
Shanghai Henlius BiotechReclutamientoHER2-LOW Hormonas receptor de cáncer de mama positivoPorcelana
-
Aminex Therapeutics, Inc.ReclutamientoMelanoma (cáncer de piel) | HER2-LOW Hormonas receptor de cáncer de mama positivoEstados Unidos
Ensayos clínicos sobre Terapia física
-
Eskisehir Osmangazi UniversityEskisehir Osmangazi University Training and Research HospitalTerminadoEl manejo del dolor | Recuperación de ovocitos | Manejo de la ansiedadPavo
-
NeuroTronik Inc.DesconocidoInsuficiencia cardiaca | Insuficiencia cardíaca agudaParaguay
-
University of Roma La SapienzaTerminadoImplante dental fallido | Mucositis BucalItalia
-
NeuroTronik Inc.DesconocidoTerapia de estimulación autónoma del gasto cardíaco para la insuficiencia cardíaca aguda (COAST-AHF)Insuficiencia cardíaca agudaPanamá
-
Boston Children's HospitalTerminadoEstrés Psicológico | Problema de aculturaciónEstados Unidos
-
Vyaire MedicalAún no reclutandoSíndrome de insuficiencia respiratoria del recién nacidoItalia
-
Abbott Medical DevicesTerminado
-
Abbott Medical DevicesTerminadoFibrilación auricular paroxísticaAustralia, Alemania, Francia, Italia, Portugal, Reino Unido
-
Abbott Medical DevicesTerminadoFlutter auricular típicoEstados Unidos, Canadá