Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación de una herramienta de traducción de conocimientos para padres

8 de noviembre de 2019 actualizado por: Lauren Albrecht, University of Alberta

Evaluación de una herramienta de traducción de conocimientos para padres: un ensayo piloto aleatorizado

La diarrea y los vómitos en los niños son una razón común para visitar el departamento de emergencias. Ha habido mucha investigación sobre la mejor manera de tratar a los niños con diarrea y vómitos que visitan el departamento de emergencias; sin embargo, la atención que reciben los niños varía según el proveedor de atención médica y los hospitales. Además, hay cosas que los padres pueden hacer en casa para ayudar a controlar la diarrea y los vómitos infantiles y, potencialmente, evitar un viaje al departamento de emergencias. Esto muestra una necesidad urgente de traducción del conocimiento, es decir, esfuerzos para alinear el conocimiento de la investigación y la práctica de la atención médica. La participación activa de los padres en las decisiones de atención médica tiene el potencial de cerrar esta brecha; sin embargo, hay poca investigación sobre las mejores formas de comunicar información de salud compleja a los padres de niños enfermos. En 2013, se realizó una evaluación de las necesidades nacionales con padres que buscaban atención para sus hijos en los departamentos de emergencia generales (trekk.ca). Esta encuesta mostró que el 39 % de los padres buscó información sobre la salud de su hijo antes de acudir al departamento de emergencias y que el 44 % de estos padres buscó esta información en Internet. Esto significa que el desarrollo y la evaluación de herramientas digitales para brindar a los padres información oportuna y efectiva sobre la salud infantil tiene el potencial de reducir las visitas innecesarias al departamento de emergencias, empoderar a los padres en la toma de decisiones de salud y, en última instancia, mejorar los resultados de salud infantil. En este proyecto, los padres participarán activamente en la evaluación de una herramienta digital, un video de animación de pizarra, diseñado para comunicar la mejor evidencia de investigación sobre el tratamiento y manejo de los vómitos y la diarrea en los niños. En este ensayo piloto, los padres de dos departamentos de emergencia serán asignados aleatoriamente para ver el video o un video simulado y luego brindarán datos cuantitativos y cualitativos sobre la efectividad potencial del video, el beneficio percibido y el valor de la intervención de traducción del conocimiento para los vómitos pediátricos. y diarrea, la factibilidad de usar iPads y una plataforma electrónica de recopilación de datos para realizar investigaciones con esta población, el tiempo necesario para completar la recopilación de datos y la voluntad de los padres de participar en futuras investigaciones similares.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

PROPÓSITO DEL ESTUDIO: El propósito de este ensayo piloto aleatorizado es utilizar enfoques cuantitativos y cualitativos para lograr los siguientes objetivos en los cuatro dominios clave del ensayo piloto:

1. Objetivos del dominio científico:

1.a.) Determinar la efectividad potencial de una herramienta de traducción de conocimiento digital para padres/cuidadores sobre gastroenteritis aguda pediátrica (GEA). Las herramientas de KT están destinadas a impactar la experiencia del usuario final, lo que incluye aumentar el conocimiento, influir en la toma de decisiones de atención médica y el uso de recursos/servicios de atención médica. La comprensión y retención de la información de salud es un componente clave de la experiencia del paciente, un factor determinante del seguimiento de las instrucciones de atención y la piedra angular de la alfabetización en salud; por lo tanto, se evaluará el conocimiento de los padres a lo largo del tiempo. Además de la comprensión, los materiales educativos también pueden influir en la toma de decisiones sobre salud; por lo tanto, se evaluará el arrepentimiento de la decisión de los padres a lo largo del tiempo para examinar este impacto a la luz de la decisión de llevar a su hijo al servicio de urgencias para recibir atención. Además, se identificarán diferencias mínimas clínicamente importantes (MCID) para las medidas de resultado de conocimiento y arrepentimiento de decisión. Por último, se explorará la utilización de la asistencia sanitaria después de la visita al servicio de urgencias como un posible resultado futuro.

  1. b.) Comprender el beneficio percibido y el valor de las herramientas KT para padres/cuidadores de un niño con GEA pediátrica, incluidos componentes importantes que mejoran el conocimiento y la toma de decisiones.
  2. Objetivos del dominio del proceso:

2.a.) Examinar la viabilidad de utilizar una plataforma electrónica basada en la web para la ejecución de intervenciones y la recopilación de datos con esta población.

3. Objetivos del dominio de gestión: 3.a.) Evaluar la voluntad de los padres/cuidadores de participar en futuras investigaciones similares (es decir, ensayos a gran escala).

4. Objetivos del dominio de recursos: 4.a.) Determinar el tiempo necesario para que los participantes completen los formularios de recopilación de datos.

4.b.) Examinar la viabilidad de usar iPads para recopilar datos con padres/cuidadores en el servicio de urgencias.

HIPÓTESIS: Esta prueba piloto no está diseñada para probar hipótesis, sino para recopilar datos iniciales para justificar e informar una prueba futura a gran escala.

MÉTODOS Y DISEÑO: Este es un ensayo piloto aleatorizado de brazos paralelos.

Reclutamiento: Se abordará a individuos consecutivos en la evaluación posterior al triaje de la sala de espera del DE durante las horas de reclutamiento para la recopilación de datos (7 días a la semana, 07:00 a 23:00). Un miembro del equipo de estudio (coordinador de investigación, asistente de investigación, etc.) evaluará los criterios de inclusión/exclusión y revisará la carta de información. El consentimiento informado se indicará en iPads como parte de la plataforma de recopilación de datos electrónicos.

Intervenciones: los participantes verán las intervenciones experimentales (video de animación de pizarra de 3 minutos sobre gastroenteritis aguda pediátrica) y control simulado (video de los CDC sobre lavado de manos para el control de infecciones de 3 minutos) en un iPad en la evaluación posterior al triaje de la sala de espera del DE. Se proporcionarán auriculares con el iPad a ambos grupos en el servicio de urgencias para mantener el cegamiento. Al final de la recopilación de datos en el ED (cuestionario posterior a la intervención 1), los participantes pueden optar por recibir un enlace a su video asignado por correo electrónico. Los participantes del grupo de intervención experimental que participen en la entrevista cualitativa volverán a ver el video de animación de la pizarra al comienzo de la entrevista.

Aleatorización: Se utilizará la aleatorización en bloque con tamaños de bloque elegidos al azar para garantizar una distribución equitativa de los participantes en los brazos del estudio de intervención y de intervención de atención estándar. La secuencia de aleatorización bloqueada será generada por computadora. Luego de la generación de la secuencia, la secuencia de aleatorización se ingresará en un módulo confidencial en la plataforma electrónica. Una vez ingresada la secuencia, solo se podrá acceder al módulo de aleatorización mediante una contraseña confidencial. La secuencia de aleatorización se mantendrá confidencial. Será inaccesible para los recolectores de datos/evaluadores de resultados y para los participantes del estudio.

Después de completar el cuestionario previo a la intervención, incluida la información demográfica y los datos de resultados iniciales, en la plataforma de recopilación de datos electrónicos, los participantes serán asignados automáticamente al azar a una de las condiciones del estudio (es decir, intervención o control simulado) según la secuencia de aleatorización. Este proceso será transparente para los participantes. Después de ver los materiales de las condiciones del estudio, los participantes serán dirigidos automáticamente al primer cuestionario posterior a la intervención.

Cegamiento: el uso de una plataforma electrónica para la recopilación de datos, la asignación de grupos de estudio y la visualización de intervenciones permitirá a los participantes acceder a las intervenciones y proporcionar datos independientemente del equipo de investigación. Los participantes sabrán que están viendo información en un iPad, pero no sabrán cómo difiere el contenido entre los grupos porque usarán auriculares. Los participantes y los evaluadores de resultados no podrán determinar la asignación de grupos y, dado que todos los datos se recopilan electrónicamente, no hay riesgo de desciframiento durante la recopilación, limpieza y análisis de datos.

Estimación del tamaño de la muestra: No se requieren cálculos del tamaño de la muestra para los estudios piloto/de factibilidad, ya que la prueba de hipótesis no es el enfoque de este diseño de investigación. Más bien, el reclutamiento tendrá lugar durante un período de 6 meses y se evaluarán los componentes cuantitativos y cualitativos como parte de las medidas de resultado del proceso identificadas. Este período de 6 meses pretende reflejar la naturaleza estacional de la gastroenteritis viral, la causa más común de infección, en climas templados. El reclutamiento se llevará a cabo durante el período pico de infección a fines del invierno.

Filosóficamente, los métodos cualitativos no realizan determinaciones prospectivas del tamaño de una muestra; en cambio, una muestra adecuada permite un análisis profundo y orientado a casos que resulta en una nueva comprensión de la experiencia. En este estudio, se anticipan entre 12 y 20 entrevistas con los participantes para ver patrones en las experiencias.

Recopilación de datos:

  1. Cuestionario previo a la intervención (línea de base): los participantes completarán un cuestionario previo a la intervención que incluye información demográfica, cuestionario de conocimiento y escala de arrepentimiento de decisión dentro de la plataforma iCare Adventure en el iPad.

    **Los participantes luego serán asignados al azar para ver la intervención del estudio o la intervención de control simulado dentro de la plataforma electrónica en el iPad. Este proceso será fluido para los participantes.

  2. Cuestionario posterior a la intervención 1 (inmediato): después de ver la intervención, los participantes completarán el cuestionario de conocimiento y la Escala de arrepentimiento de decisión por segunda vez. Además, los participantes completarán 2 ítems que evalúan su propio desempeño en el cuestionario de conocimiento y la Escala de arrepentimiento de decisión y 1 ítem sobre el valor percibido y el beneficio de la herramienta KT. También se les preguntará si desean que se les envíe un enlace de video por correo electrónico. Al final de este cuestionario, se informará a los padres que el cuestionario posterior a la intervención 2 se les enviará por correo electrónico 4 días después de esta visita al SU para que lo completen lo antes posible. Se les preguntará a los padres del grupo de intervención experimental sobre la participación en un grupo de enfoque cualitativo en este momento.
  3. Cuestionario posterior a la intervención 2 (4 a 14 días posteriores a la visita al servicio de urgencias): A los participantes se les enviará por correo electrónico un enlace seguro el día 4 posterior al alta del servicio de urgencias para completar el cuestionario de conocimientos y la Escala de arrepentimiento de decisiones por tercera vez, 2 ítems que evalúan su propio desempeño en el cuestionario de conocimiento y escala de arrepentimiento de decisión, 3 elementos relacionados con la utilización de la atención médica y 3 elementos relacionados con el valor percibido y el beneficio de la herramienta KT (si corresponde). Se enviarán recordatorios para completar el cuestionario posterior a la intervención 2 cada tercer día (día 7, día 10, día 13). El último día para completar el cuestionario de seguimiento será 14 días después de la visita al SU (10 días después de enviar la encuesta de seguimiento al participante). Investigaciones anteriores han demostrado que el 82% de los casos de AGE se resuelven en tres días o menos y 14 días representan el límite exterior para la resolución de AGE pediátrica.
  4. Entrevista semiestructurada posterior a la intervención (submuestra del grupo experimental): Los participantes en el grupo experimental que indiquen su disposición a participar en una entrevista cualitativa semiestructurada en profundidad serán contactados por teléfono después de completar el cuestionario posterior a la intervención 2 Se realizarán hasta tres llamadas telefónicas para establecer la fecha/hora de la entrevista. Las entrevistas cualitativas tardarán de 30 a 60 minutos en completarse y se centrarán en la satisfacción con la plataforma de recopilación de datos electrónicos, el beneficio y el valor percibidos de la intervención de KT, y la voluntad de participar en futuras investigaciones similares.

Análisis de datos: todos los datos se agregarán y analizarán de acuerdo con la Ley de información de salud de Alberta. Los datos cuantitativos se descargarán de un servidor canadiense seguro a SPSS para la limpieza y el análisis de datos. Las medidas de limpieza de datos pueden incluir la recodificación en variables categóricas y la comparación y recodificación de respuestas de texto libre cuando corresponda. Las estadísticas descriptivas y la estimación son el enfoque recomendado de los ensayos piloto/de factibilidad. Se calcularán estadísticas descriptivas (p. ej., frecuencias, medidas de variación y dispersión, etc.) para describir los grupos de estudio. Se realizarán análisis basados ​​en la intención de tratar en general y por sitio (Stollery, IWK) para identificar cualquier diferencia en el patrón de resultados.

Los datos cualitativos se anularán durante la transcripción literal. Antes del análisis, las transcripciones serán verificadas por un miembro del equipo de investigación. Los datos cualitativos se gestionarán y analizarán mediante el software de gestión de datos NVivo. Los resultados cualitativos se analizarán utilizando un análisis temático al dividir el texto de la entrevista en pequeñas unidades para obtener una descripción detallada y matizada de los datos. Este proceso iterativo será concurrente con la recopilación de datos. El análisis temático se guiará por el enfoque híbrido de codificación inductiva y deductiva y desarrollo de temas descrito por Fereday y Muir-Cochrane (2006). La codificación deductiva de las transcripciones de las entrevistas se realizará primero utilizando la guía de entrevistas semiestructuradas como marco; las unidades de datos más pequeñas que emergen inductivamente se codificarán para aumentar la granularidad y la especificidad. Para garantizar el rigor analítico, las notas de campo se recopilarán durante el proceso de recopilación y análisis de datos y se codificarán junto con los datos de la entrevista.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

56

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Alberta
      • Edmonton, Alberta, Canadá
        • Stollery Children's Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

No mayor que 16 años (NIÑO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Padre o cuidador de un niño de 16 años o menos
  2. El niño se presenta al servicio de urgencias con vómitos y diarrea.
  3. El padre habla inglés con fluidez.
  4. El padre está dispuesto a ser contactado para la recopilación de datos de seguimiento

Criterio de exclusión:

  1. El niño tiene un problema gastrointestinal crónico significativo o enfermedad inflamatoria intestinal (es decir, enfermedad de Crohn, enfermedad inflamatoria intestinal, colitis ulcerosa, estreñimiento crónico)
  2. El niño está tomando terapia inmunosupresora o antecedentes conocidos de inmunodeficiencia
  3. El niño se ha sometido a una cirugía oral o gastrointestinal en los 7 días anteriores
  4. El niño ha tenido una visita previa al servicio de urgencias por vómitos y diarrea en los 14 días anteriores

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: SERVICIOS_SALUD_INVESTIGACIÓN
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: CUADRUPLICAR

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: Vídeo de animación de pizarra
Video de 3 minutos sobre el tratamiento, manejo de la gastroenteritis aguda pediátrica
Desarrollado a través de una investigación cualitativa con padres de niños con gastroenteritis aguda.
SHAM_COMPARATOR: Vídeo normal
Video de 3 minutos sobre el lavado de manos para el control de infecciones
Desarrollado por CDC

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
cuestionario de conocimientos
Periodo de tiempo: 0-14 días (x3)
Medida 1 (cuantitativa) de la eficacia potencial de la intervención de traducción del conocimiento
0-14 días (x3)
Escala de arrepentimiento de decisión
Periodo de tiempo: 0-14 días (x3)
Medida 2 (cuantitativa) de la eficacia potencial de la intervención de traducción del conocimiento
0-14 días (x3)
Utilización de la atención médica
Periodo de tiempo: 4-14 días
Medida 3 (cuantitativa) de la eficacia potencial de la intervención de traducción del conocimiento
4-14 días
Beneficio percibido y valor de la intervención de traducción del conocimiento para la GEA pediátrica
Periodo de tiempo: 0-14 días (x2) y entrevista cualitativa (solo grupo experimental) después del cuestionario post-intervención 2
Medida 4 (cualitativa) de la eficacia potencial de la intervención de traducción del conocimiento
0-14 días (x2) y entrevista cualitativa (solo grupo experimental) después del cuestionario post-intervención 2

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de consentimiento
Periodo de tiempo: 3 meses
Medida 1 (cuantitativa) Viabilidad de utilizar una plataforma de recopilación de datos electrónicos para realizar investigaciones con padres/cuidadores
3 meses
Tasa de contratación
Periodo de tiempo: 3 meses
Medida 2 (cuantitativa) Viabilidad de utilizar una plataforma de recopilación de datos electrónicos para realizar investigaciones con padres/cuidadores
3 meses
Tasa de finalización de datos
Periodo de tiempo: 3 meses
Medida 3 (cuantitativa) Viabilidad de utilizar una plataforma de recopilación de datos electrónicos para realizar investigaciones con padres/cuidadores
3 meses
Satisfacción con la plataforma electrónica
Periodo de tiempo: Evaluado durante la entrevista cualitativa (solo grupo experimental) después del cuestionario posterior a la intervención 2
Medida 4 (cualitativa) Viabilidad de utilizar una plataforma de recopilación de datos electrónicos para realizar investigaciones con padres/cuidadores
Evaluado durante la entrevista cualitativa (solo grupo experimental) después del cuestionario posterior a la intervención 2
Tiempo (minutos) para completar los formularios de estudio
Periodo de tiempo: 0-14 días
Medida 1 (cuantitativa) tiempo para completar la recopilación de datos
0-14 días
Tiempo (días) para completar el cuestionario de seguimiento posterior al alta
Periodo de tiempo: 0-14 días
Medida 2 (cuantitativa) tiempo para completar la recopilación de datos
0-14 días
Número de problemas técnicos con la plataforma electrónica durante el período de estudio
Periodo de tiempo: 3 meses
Medida de la calidad de los datos (cuantitativa)
3 meses
Número de problemas técnicos y equipos perdidos, robados o dañados durante el período de estudio
Periodo de tiempo: 3 meses
Medida 1 (cuantitativa) factibilidad de usar iPads para recopilar datos en el departamento de emergencias con padres/cuidadores
3 meses
Voluntad de participar en futuras investigaciones similares.
Periodo de tiempo: Evaluado durante la entrevista cualitativa después del cuestionario posterior a la intervención 2
Medida cualitativa
Evaluado durante la entrevista cualitativa después del cuestionario posterior a la intervención 2

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Andre Grace, PhD, University of Alberta (Supervisor)

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

30 de noviembre de 2017

Finalización primaria (ACTUAL)

10 de marzo de 2018

Finalización del estudio (ACTUAL)

10 de marzo de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

17 de julio de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de julio de 2017

Publicado por primera vez (ACTUAL)

31 de julio de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

13 de noviembre de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de noviembre de 2019

Última verificación

1 de noviembre de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • Pro00073867

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre LLA pediátrica

Ensayos clínicos sobre Vídeo de animación de pizarra

3
Suscribir