- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03264898
Eficacia comparativa de FIT con colonoscopia (BestFIT)
Eficacia comparativa de las pruebas inmunoquímicas fecales con la colonoscopia óptica
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
El cáncer colorrectal (CCR) es el tercer cáncer más común y la tercera causa principal de muerte por cáncer tanto en hombres como en mujeres en los EE. UU., con casi 50 000 muertes cada año. Dado que el CCR se desarrolla a lo largo de varios años a partir de lesiones precursoras llamadas pólipos, es en gran medida detectable y prevenible en etapas tempranas. A medida que estos pólipos se hacen más grandes, como la mayoría de los CCR, tienden a sangrar, lo cual es la razón fundamental para el uso de pruebas de sangre oculta en heces (FOBT, por sus siglas en inglés) para detectar pólipos y cánceres de manera temprana, mientras son curables. Sin embargo, la evaluación y detección tempranas son mucho menos comunes de lo que podrían ser, ya que alrededor del 43 % de las personas elegibles no se evaluaron. Las pruebas inmunoquímicas fecales (FIT, por sus siglas en inglés) son un tipo de FOBT que puede ser una alternativa sensible, específica y de bajo costo a la colonoscopia para la detección del CCR. Los estudios de modelado han demostrado que para el cribado de la población, una estrategia de pruebas FIT anuales desde los 50 a los 75 años da como resultado un número igual de años de vida ganados en comparación con la colonoscopia cada 10 años. Sin embargo, alrededor del 90 % de las pruebas de detección en los EE. UU. se realizan mediante colonoscopia, la prueba de detección más costosa e invasiva. Las FIT son mucho menos costosas y reemplazan en gran medida a la prueba de guayaco en los programas de detección de CRC a nivel internacional, donde solo las personas con resultados positivos son referidas para una colonoscopia. Los estudios realizados sobre FIT en otros países a menudo utilizaron FIT que no están disponibles en los EE. UU. o estudiaron poblaciones de alto riesgo; por lo tanto, los resultados no son aplicables en los EE. UU. Es fundamental determinar las FIT con las mejores características de prueba para implementar programas exitosos de detección basados en FIT en este país.
Se estima que 24 millones de personas más deberán someterse a pruebas de detección para 2018 a fin de alcanzar la meta del "80 % para 2018" establecida por la Mesa Redonda Nacional sobre el Cáncer Colorrectal. Para abordar esta brecha de conocimiento, los investigadores proponen comparar las características de la prueba de tres FIT exentos de las Enmiendas de mejora del laboratorio clínico (CLIA) y dos FIT automatizados, utilizando la colonoscopia como estándar de oro. La justificación de este estudio propuesto es que, para casi todas las FIT que se comercializan actualmente en los EE. UU., no hay evidencia de la precisión reclamada. Los objetivos específicos son: Objetivo 1: Evaluar la precisión diagnóstica para las neoplasias colorrectales avanzadas de tres de los FIT exentos de CLIA más utilizados y dos FIT automatizados, utilizando la colonoscopia como estándar de oro.
Objetivo 2: Evaluar la precisión diagnóstica de dos FIT cuantitativos mediante el análisis de características operativas del receptor (ROC). Objetivo 3: Evaluar los factores asociados con resultados FIT falsos positivos y falsos negativos para cada dispositivo.
Estos hallazgos proporcionarán información esencial sobre las FIT con las mejores características de prueba para el uso ampliado futuro de FIT, lo que es de vital importancia para lograr el objetivo a largo plazo de reducir la morbilidad y la mortalidad por CCR. Las FIT son más aceptables para los pacientes, permitirán tasas de detección más altas y reducirán los costos en comparación con una estrategia de detección basada en la colonoscopia como método de detección inicial primario.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Iowa
-
Iowa City, Iowa, Estados Unidos, 52242
- University of Iowa
-
-
North Carolina
-
Chapel Hill, North Carolina, Estados Unidos, 27599
- University of North Carolina
-
-
Texas
-
El Paso, Texas, Estados Unidos, 79924
- Texas Tech University Health Sciences Center
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Método de muestreo
Población de estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- programado para una colonoscopia de detección o vigilancia
Criterio de exclusión:
- síndromes de poliposis familiar: colitis ulcerosa o enfermedad de Crohn: o rectorragia activa
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Grupo de pruebas inmunoquímicas fecales (FIT)
Cada participante completará 5 FIT diferentes, en una sola muestra de heces recolectada en un sombrero.
Cada participante se someterá a una colonoscopia óptica y sus resultados de FIT se compararán con su colonoscopia con resultados de biopsia (si corresponde).
Calcularemos las características de prueba de cada FIT.
|
FIT es un tipo de prueba de sangre oculta en heces que utiliza anticuerpos contra la hemoglobina para detectar sangre en las heces.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Adenoma o cáncer avanzado evaluado mediante colonoscopia con biopsia si es necesario
Periodo de tiempo: Aproximadamente 21 días desde la obtención del FIT hasta la realización de la colonoscopia
|
Resultados de marca FIT individuales negativos, positivos o no válidos
|
Aproximadamente 21 días desde la obtención del FIT hasta la realización de la colonoscopia
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Barcey T Levy, PhD, MD, University of Iowa
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Seeff LC, Richards TB, Shapiro JA, Nadel MR, Manninen DL, Given LS, Dong FB, Winges LD, McKenna MT. How many endoscopies are performed for colorectal cancer screening? Results from CDC's survey of endoscopic capacity. Gastroenterology. 2004 Dec;127(6):1670-7. doi: 10.1053/j.gastro.2004.09.051.
- Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Vital signs: colorectal cancer screening test use--United States, 2012. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2013 Nov 8;62(44):881-8.
- Sharara AI, El Reda ZD, Harb AH, Abou Fadel CG, Sarkis FS, Chalhoub JM, Abou Mrad R. The burden of bowel preparations in patients undergoing elective colonoscopy. United European Gastroenterol J. 2016 Apr;4(2):314-8. doi: 10.1177/2050640615594550. Epub 2015 Jul 3.
- Smith RA, Andrews K, Brooks D, DeSantis CE, Fedewa SA, Lortet-Tieulent J, Manassaram-Baptiste D, Brawley OW, Wender RC. Cancer screening in the United States, 2016: A review of current American Cancer Society guidelines and current issues in cancer screening. CA Cancer J Clin. 2016 Mar-Apr;66(2):96-114. doi: 10.3322/caac.21336. Epub 2016 Jan 21.
- Imperiale TF, Ransohoff DF, Itzkowitz SH, Levin TR, Lavin P, Lidgard GP, Ahlquist DA, Berger BM. Multitarget stool DNA testing for colorectal-cancer screening. N Engl J Med. 2014 Apr 3;370(14):1287-97. doi: 10.1056/NEJMoa1311194. Epub 2014 Mar 19.
- Levi Z, Rozen P, Hazazi R, Vilkin A, Waked A, Maoz E, Birkenfeld S, Lieberman N, Klang S, Niv Y. Sensitivity, but not specificity, of a quantitative immunochemical fecal occult blood test for neoplasia is slightly increased by the use of low-dose aspirin, NSAIDs, and anticoagulants. Am J Gastroenterol. 2009 Apr;104(4):933-8. doi: 10.1038/ajg.2009.14. Epub 2009 Mar 17.
- Young GP, Symonds EL, Allison JE, Cole SR, Fraser CG, Halloran SP, Kuipers EJ, Seaman HE. Advances in Fecal Occult Blood Tests: the FIT revolution. Dig Dis Sci. 2015 Mar;60(3):609-22. doi: 10.1007/s10620-014-3445-3. Epub 2014 Dec 10.
- Zavoral M, Suchanek S, Majek O, Fric P, Minarikova P, Minarik M, Seifert B, Dusek L. Colorectal cancer screening: 20 years of development and recent progress. World J Gastroenterol. 2014 Apr 14;20(14):3825-34. doi: 10.3748/wjg.v20.i14.3825.
- Kuntz KM, Lansdorp-Vogelaar I, Rutter CM, Knudsen AB, van Ballegooijen M, Savarino JE, Feuer EJ, Zauber AG. A systematic comparison of microsimulation models of colorectal cancer: the role of assumptions about adenoma progression. Med Decis Making. 2011 Jul-Aug;31(4):530-9. doi: 10.1177/0272989X11408730. Epub 2011 Jun 14.
- Fedewa SA, Sauer AG, Siegel RL, Jemal A. Prevalence of major risk factors and use of screening tests for cancer in the United States. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2015 Apr;24(4):637-52. doi: 10.1158/1055-9965.EPI-15-0134.
- Robertson DJ, Imperiale TF. Stool Testing for Colorectal Cancer Screening. Gastroenterology. 2015 Oct;149(5):1286-93. doi: 10.1053/j.gastro.2015.05.045. Epub 2015 May 30.
- Allison JE. The best screening test for colorectal cancer is the one that gets done well. Gastrointest Endosc. 2010 Feb;71(2):342-5. doi: 10.1016/j.gie.2009.10.032. No abstract available.
- Hawley ST, Volk RJ, Krishnamurthy P, Jibaja-Weiss M, Vernon SW, Kneuper S. Preferences for colorectal cancer screening among racially/ethnically diverse primary care patients. Med Care. 2008 Sep;46(9 Suppl 1):S10-6. doi: 10.1097/MLR.0b013e31817d932e.
- Wolf RL, Basch CE, Brouse CH, Shmukler C, Shea S. Patient preferences and adherence to colorectal cancer screening in an urban population. Am J Public Health. 2006 May;96(5):809-11. doi: 10.2105/AJPH.2004.049684. Epub 2006 Mar 29.
- Xu Y, Levy BT, Daly JM, Bergus GR, Dunkelberg JC. Comparison of patient preferences for fecal immunochemical test or colonoscopy using the analytic hierarchy process. BMC Health Serv Res. 2015 Apr 23;15:175. doi: 10.1186/s12913-015-0841-0.
- Zauber AG, Lansdorp-Vogelaar I, Knudsen AB, Wilschut J, van Ballegooijen M, Kuntz KM. Evaluating test strategies for colorectal cancer screening: a decision analysis for the U.S. Preventive Services Task Force. Ann Intern Med. 2008 Nov 4;149(9):659-69. doi: 10.7326/0003-4819-149-9-200811040-00244. Epub 2008 Oct 6.
- Zavoral M, Suchanek S, Zavada F, Dusek L, Muzik J, Seifert B, Fric P. Colorectal cancer screening in Europe. World J Gastroenterol. 2009 Dec 21;15(47):5907-15. doi: 10.3748/wjg.15.5907.
- de Wijkerslooth TR, Stoop EM, Bossuyt PM, Meijer GA, van Ballegooijen M, van Roon AH, Stegeman I, Kraaijenhagen RA, Fockens P, van Leerdam ME, Dekker E, Kuipers EJ. Immunochemical fecal occult blood testing is equally sensitive for proximal and distal advanced neoplasia. Am J Gastroenterol. 2012 Oct;107(10):1570-8. doi: 10.1038/ajg.2012.249. Epub 2012 Jul 31.
- Levi Z, Rozen P, Hazazi R, Vilkin A, Waked A, Maoz E, Birkenfeld S, Leshno M, Niv Y. A quantitative immunochemical fecal occult blood test for colorectal neoplasia. Ann Intern Med. 2007 Feb 20;146(4):244-55. doi: 10.7326/0003-4819-146-4-200702200-00003.
- Levy BT, Bay C, Xu Y, Daly JM, Bergus G, Dunkelberg J, Moss C. Test characteristics of faecal immunochemical tests (FIT) compared with optical colonoscopy. J Med Screen. 2014 Sep;21(3):133-43. doi: 10.1177/0969141314541109. Epub 2014 Jun 23.
- Crouse AL, De Koning L, Sadrzadeh SM, Naugler C. Sensitivity and Specificity of Community Fecal Immunotesting Screening for Colorectal Carcinoma in a High-Risk Canadian Population. Arch Pathol Lab Med. 2015 Nov;139(11):1441-5. doi: 10.5858/arpa.2014-0454-OA.
- Rozen P, Comaneshter D, Levi Z, Hazazi R, Vilkin A, Maoz E, Birkenfeld S, Niv Y. Cumulative evaluation of a quantitative immunochemical fecal occult blood test to determine its optimal clinical use. Cancer. 2010 May 1;116(9):2115-25. doi: 10.1002/cncr.25012.
- Levy BT, Daly JM, Xu Y, Crockett SD, Hoffman RM, Dawson JD, Parang K, Shokar NK, Reuland DS, Zuckerman MJ, Levin A. Comparative effectiveness of five fecal immunochemical tests using colonoscopy as the gold standard: study protocol. Contemp Clin Trials. 2021 Jul;106:106430. doi: 10.1016/j.cct.2021.106430. Epub 2021 May 8.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- IRB ID#201610814
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Marco de tiempo para compartir IPD
Criterios de acceso compartido de IPD
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Cáncer colonrectal
-
Istanbul Aydın UniversityTerminado
-
Abramson Cancer Center of the University of PennsylvaniaTerminadoPaciente con cancerEstados Unidos
-
Peking Union Medical College HospitalTerminadoEncuesta | Estado nutricional | Paciente con cancerPorcelana
-
Ankara Medipol UniversityReclutamientoCuidados personales | Inmunoterapia | Manejo de síntomas | Paciente con cancerPavo
-
Northwestern UniversityGenzyme, a Sanofi CompanyRetiradoCANCER DE PROSTATAEstados Unidos
-
Fundacao ChampalimaudTerminado
-
University College London HospitalsTerminado
-
GenSpera, Inc.RetiradoCancer de prostata.Estados Unidos
-
University of Colorado, DenverColorado State UniversityRetiradoRealidad virtual | Diagnóstico por imagen | Educación del paciente | Paciente con cancerEstados Unidos
-
Dana-Farber Cancer InstituteTerminadoCancer de RIÑON | Cancer de prostata | Cáncer genitourinarioEstados Unidos
Ensayos clínicos sobre Prueba inmunoquímica fecal (FIT)
-
University Hospital, BrestRegistre des Tumeurs Digestives du Finistère; Centre Régional de Coordination...TerminadoFemenino | Colonoscopia | Sangre oculta | Detección masiva | Detección temprana de cáncer | Neoplasias colorrectales malignas | De edad medianaFrancia
-
Jordan Collaborating Cardiology GroupAún no reclutandoAgentes antiplaquetarios | Hemorragia gastrointestinal | Terapia anticoagulante oralJordán
-
Carol Davila University of Medicine and PharmacyReclutamientoSangrado | Pólipo colorrectalRumania
-
Luu Ngoc MaiDepartment of Science and Technology, Ho Chi Minh City, Viet NamAún no reclutandoCáncer colorrectal (CCR)Vietnam
-
Chinese University of Hong KongMahidol University; Second Affiliated Hospital, School of Medicine, Zhejiang... y otros colaboradoresTerminadoNeoplasias colorrectales | Cáncer colonrectal | Adenoma colorrectalHong Kong
-
The Netherlands Cancer InstituteTerminadoNeoplasias colorrectales | Cancer testicularPaíses Bajos
-
Epigenomics, IncTerminado
-
Chinese University of Hong KongNational Taiwan University Hospital; Changi General Hospital; Oxford University... y otros colaboradoresReclutamientoNeoplasias colorrectales | Cáncer colonrectal | Adenoma colorrectalHong Kong
-
Sir Run Run Shaw HospitalAún no reclutandoCáncer colonrectal | Adenoma | Pólipos adenomatosos | Adenoma avanzadoPorcelana
-
H. Lee Moffitt Cancer Center and Research InstituteAmerican Cancer Society, Inc.TerminadoCáncer colonrectal | Carcinoma colorrectalEstados Unidos