Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Resultados de la enfermedad arterial periférica y la sepsis

10 de diciembre de 2017 actualizado por: National Taiwan University Hospital Hsin-Chu Branch

Prevalencia y resultados de la enfermedad arterial periférica en pacientes con sepsis en la unidad de cuidados intensivos médicos

La prevalencia de la enfermedad arterial periférica (EAP) es alta en los ancianos, los pacientes diabéticos y los pacientes que reciben hemodiálisis. Hasta la fecha, no existe una recomendación de guía sobre la detección de EAP en pacientes ingresados ​​en la unidad de cuidados intensivos médicos (MICU) por sepsis.

Realizamos un estudio de cohorte prospectivo centrado en pacientes ingresados ​​en la UCIM con el diagnóstico principal de sepsis. Los índices tobillo-brazo se realizan dentro de las 24 horas posteriores al ingreso. Se recopila la monitorización de la línea arterial invasiva y las mediciones estándar no invasivas. Tras la confirmación de EAP, se inician tratamientos antiplaquetarios estándar (aspirina y cilostazol). La supervivencia antes y después de la realización de este ensayo se compara con registros históricos. Se recopilarán los resultados que incluyen mortalidad por todas las causas, accidente cerebrovascular, infarto de miocardio, amputación menor, amputación mayor y dependencia prolongada de ventilación.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Se trata de un estudio observacional prospectivo centrado en la enfermedad arterial periférica (EAP) en pacientes ingresados ​​en unidades de cuidados intensivos con diagnóstico de sepsis. La sepsis se define por la puntuación SOFA rápida. El resultado primario es la mortalidad por todas las causas. Los resultados secundarios incluyeron accidente cerebrovascular, infarto de miocardio, amputación y ventilación mecánica prolongada.

Planeamos inscribir a 150 pacientes. Los pacientes se agruparán en pacientes con PAD y pacientes sin PAD. Luego los comparamos en los siguientes parámetros: datos clínicos, datos de laboratorio, supervivencia y otros datos de resultados. Se utilizarán pruebas t de Student para dos muestras para las comparaciones de variables continuas. Se utilizará la prueba de chi-cuadrado para detectar la diferencia entre las variables categóricas. La diferencia se considera estadísticamente significativa si P < 0,05. Todos los trabajos estadísticos se analizaron utilizando el software SPSS 17.0 (Chicago, IL, EE. UU.), software R (paquetes Gimc).

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Anticipado)

200

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Mu-Yang Hsieh, MD
  • Número de teléfono: 886-972654046
  • Correo electrónico: drake1128@gmail.com

Ubicaciones de estudio

      • Hsinchu, Taiwán, 300
        • Reclutamiento
        • National Taiwan University Hospital, Hsin-Chu Branch
        • Contacto:
          • Mu-Yang Hsieh, MD
          • Número de teléfono: 886-972-654046
          • Correo electrónico: drake1128@gmail.com
        • Contacto:
          • Ren-Huei Wang, RN
          • Número de teléfono: 2009 886-35-326151
          • Correo electrónico: CRN740628@gmail.com

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

Pacientes ingresados ​​en las unidades de cuidados intensivos médicos que cumplan con la definición de sepsis.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • pacientes con sepsis ingresados ​​en la UCIM que cumplen con la puntuación SOFA rápida >= 2 puntos

Criterio de exclusión:

  • N / A

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Grupo
  • Perspectivas temporales: Futuro

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Sepsis con PAD

Pacientes ingresados ​​en la unidad de cuidados intensivos con diagnóstico de sepsis (quick SOFA score >=2) y con índice tobillo-brazo < 0,9 o enfermedad arterial periférica vascular confirmada por Duplex.

* Atención estándar para sepsis y PAD

Los medicamentos estándar para el cuidado del paciente con EAP incluían agentes antiplaquetarios.
Otros nombres:
  • Sepsis con PAD
Sepsis sin PAD

Los pacientes ingresados ​​en la unidad de cuidados intensivos con diagnóstico de sepsis (quick SOFA score >=2) y con índice tobillo-brazo >= 0,9 o Duplex vascular no encontraron evidencia de enfermedad arterial periférica.

* Atención estándar para la sepsis

La atención estándar para el paciente con sepsis.
Otros nombres:
  • Sepsis sin PAD

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Mortalidad por todas las causas a los 30 días
Periodo de tiempo: 30 dias
Mortalidad por todas las causas a los 30 días
30 dias

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Infarto de miocardio
Periodo de tiempo: 30 dias
Infarto de miocardio a los 30 días
30 dias
Carrera
Periodo de tiempo: 30 dias
Ictus isquémico a los 30 días
30 dias
Amputación
Periodo de tiempo: 30 dias
Amputación mayor o menor a los 30 días
30 dias

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Mu-Yang Hsieh, MD, National Taiwan University Hospital Hsin-Chu Branch

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

11 de septiembre de 2017

Finalización primaria (Anticipado)

10 de septiembre de 2018

Finalización del estudio (Anticipado)

10 de septiembre de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

10 de diciembre de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de diciembre de 2017

Publicado por primera vez (Actual)

13 de diciembre de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

13 de diciembre de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de diciembre de 2017

Última verificación

1 de diciembre de 2017

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Septicemia

3
Suscribir