Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Intubación con videolaringoscopio C-MAC y movimiento de la columna cervical

22 de junio de 2018 actualizado por: Hee-Pyoung Park, Seoul National University Hospital

Un ensayo aleatorizado sobre la comparación del movimiento de la columna cervical durante la intubación traqueal utilizando un laringoscopio directo frente a un videolaringoscopio C-MAC en una columna cervical inmovilizada simulada

El objetivo del estudio es comparar el efecto de la técnica de intubación con videolaringoscopio C-MAC frente a la técnica de intubación con laringoscopio directa convencional sobre el movimiento de la columna cervical durante la intubación en pacientes con inmovilización cervical simulada.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Cuando se requiere la intubación en pacientes con una columna cervical lesionada, puede ser muy difícil asegurar las vías respiratorias y minimizar el movimiento de la columna C para evitar daños neurológicos. Se prefiere la intubación despierto con un broncoscopio flexible, ya que minimiza el movimiento de la columna C. Sin embargo, en la práctica clínica emergente, la laringoscopia directa con estabilización manual en línea es la más utilizada, porque es más rápida y no requiere la colaboración del paciente. Se han estudiado numerosas alternativas a la laringoscopia directa y la broncoscopia de fibra óptica. Sin embargo, ninguno de estos métodos combina la conveniencia de la laringoscopia directa y la inmovilidad de la columna cervical que brinda la intubación con un paciente con broncoscopio de fibra óptica con una columna cervical lesionada.

La videolaringoscopia se ha desarrollado ampliamente recientemente y está más disponible. Tiene el potencial de combinar las ventajas de la laringoscopia directa y la intubación con un broncoscopio de fibra óptica. De hecho, proporciona una visión indirecta de la glotis, lo que podría disminuir el movimiento de la columna C, pero su manejo comparte muchas similitudes con la laringoscopia directa, lo que podría hacerlo más conveniente que el broncoscopio flexible.

En el estudio anterior que examinó el movimiento de la columna C durante la laringoscopia directa y la videolaringoscopia GlideScope®, no se encontraron diferencias en el movimiento a nivel rostral, pero mostró un movimiento significativamente menor de la parte inferior de la columna C con la videolaringoscopia GlideScope®. Postulamos que el videolaringoscopio C-MAC inducirá menos movimiento que la laringoscopia directa. El efecto de la técnica de intubación del videolaringoscopio C-MAC sobre el movimiento de la columna cervical aún no se ha investigado.

En este estudio, la estabilización de la columna C será proporcionada por un collarín tipo Filadelfia. Investigaremos un estudio cinefluoroscópico prospectivo que compare el movimiento de la columna C durante la laringoscopia directa y el videolaringoscopio C-MAC en pacientes con una columna C intacta estabilizada con un collar Filadelfia.

La duración y el cambio máximo para la técnica de intubación con videolaringoscopio C-MAC se compararon con aquellos con laringoscopia directa en cada segmento de movimiento utilizando una prueba t de Student pareada.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

20

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Hee Pyung Park, MD PhD
  • Número de teléfono: 82-2-2072-2466
  • Correo electrónico: hppark@snu.ac.kr

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Hyesun Paik, MD
  • Número de teléfono: 82-2- 2072-2469
  • Correo electrónico: molf0917@gmail.com

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

20 años a 80 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes con un estado físico de 1 a 2 años de la Sociedad Estadounidense de Anestesiólogos y una edad de 20 a 80 años que se someten a espirales endovasculares electivos para asegurar un aneurisma cerebral bajo anestesia general en salas de neuroangiografía.

Criterio de exclusión:

  • Pacientes con lesión de columna C, enfermedad de columna C
  • Pacientes con antecedentes médicos de cirugía o intervención de la columna C
  • Pacientes con anomalías en las vías respiratorias superiores, como inflamación, abscesos, tumores, pólipos o traumatismos.
  • Pacientes con antecedentes médicos de enfermedad por reflujo gastroesofágico y cirugía previa de las vías respiratorias, alto riesgo de aspiración, trastornos de la coagulación o grado de Hunt Hess de 3-5.
  • Índice de masa corporal > 30

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo A
Intubación con videolaringoscopio C-MAC -> Intubación directa con laringoscopio
Intubación de videolaringoscopio C-MAC
Intubación directa con laringoscopio
Experimental: Grupo B
Intubación directa con laringoscopio -> Intubación con videolaringoscopio C-MAC
Intubación de videolaringoscopio C-MAC
Intubación directa con laringoscopio

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Movimiento máximo de la columna cervical (grados)
Periodo de tiempo: Durante el tiempo de intubación traqueal, un promedio esperado de 90 segundos
Ángulos máximos medidos en los segmentos occipucio-C1, C1-C2, C2-C5
Durante el tiempo de intubación traqueal, un promedio esperado de 90 segundos

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tiempo de intubación
Periodo de tiempo: Dentro de los 90 segundos desde la inserción del dispositivo
Verifique el tiempo de intubación (segundos) define 'desde la inserción del dispositivo a la cavidad oral de los pacientes para confirmar la intubación exitosa'
Dentro de los 90 segundos desde la inserción del dispositivo
Número de intentos de intubación
Periodo de tiempo: Durante el tiempo de intubación traqueal, un promedio esperado de 1 minuto
Comprobar el número de intentos de intubación
Durante el tiempo de intubación traqueal, un promedio esperado de 1 minuto
Complicaciones postoperatorias
Periodo de tiempo: Durante la estancia en la PACU, el tiempo de permanencia previsto es de hasta 1 hora
Verifique la ronquera posoperatoria, el dolor de garganta y la escala de calificación numérica (1-10) verificamos el puntaje del dolor de garganta
Durante la estancia en la PACU, el tiempo de permanencia previsto es de hasta 1 hora
Complicaciones postoperatorias
Periodo de tiempo: 24 horas después de la operación
Verifique la ronquera posoperatoria, el dolor de garganta y la escala de calificación numérica (1-10) verificamos el puntaje del dolor de garganta
24 horas después de la operación
Complicaciones postoperatorias
Periodo de tiempo: Después de la extubación, postoperatorio inmediato
Tubo endotraqueal teñido de sangre (sí o no)
Después de la extubación, postoperatorio inmediato

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: 82-2- 2072-2469 Park, Park, Seoul National University of Hospital

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Anticipado)

1 de junio de 2018

Finalización primaria (Anticipado)

1 de diciembre de 2018

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de mayo de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

31 de mayo de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de junio de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

26 de junio de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

26 de junio de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de junio de 2018

Última verificación

1 de junio de 2018

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Intubación de videolaringoscopio C-MAC

3
Suscribir