Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación de pacientes con sospecha de enfermedad de las arterias coronarias mediante la primera estrategia de calcio coronario frente al enfoque de atención habitual. (ACCURATE)

8 de agosto de 2022 actualizado por: Intermountain Health Care, Inc.

Evaluación de pacientes con sospecha de enfermedad de las arterias coronarias mediante la primera estrategia de calcio coronario frente al enfoque de atención habitual

El costo de la atención médica en los Estados Unidos supera con creces el de todas las demás economías avanzadas y continúa acelerándose a un ritmo inaceptable para nuestra sociedad, debido principalmente a los altos costos de las nuevas tecnologías de imágenes y los medicamentos novedosos (1). La tomografía por emisión de positrones (PET) cardíaca es una modalidad nueva y poderosa para la detección no invasiva de isquemia coronaria provocable en pacientes con dolor torácico de riesgo bajo a intermedio o su equivalente. Intermountain Medical Center (IMC) está realizando aproximadamente 6000 tomografías PET cardíacas clínicas al año. Sin embargo, las tomografías PET cardíacas son costosas (es decir, se facturan a más de $5000/exploración, los ingresos promedio por cobrar son de $1500-$2000/exploración). El calcio arterial coronario (CAC) es un marcador sensible de aterosclerosis coronaria. Una exploración CAC (CACS), realizada mediante tomografía computarizada (TC) multicorte, es una prueba de baja dosis de radiación relativamente económica (~$70-$150/exploración) que marca la presencia de placa aterosclerótica coronaria. Se ha demostrado que la ausencia de CAC se asocia con un riesgo coronario muy bajo. ACCURATE evaluará si una estrategia de CAC primero (es decir, estratificación del riesgo, cuando CAC ≤ 1, para el manejo médico o para la prueba de esfuerzo con PET cardíaca), realizada de forma rutinaria en pacientes sintomáticos que se presentan para una evaluación de posible enfermedad de las arterias coronarias (CAD) antes de la la prueba de esfuerzo PET cardiaca, se puede utilizar como un guardián para la progresión a la costosa exploración de perfusión de estrés PET con rubidio (regadenosón) y ser un importante ahorro de costos sin afectar negativamente la atención del paciente o los resultados. Rutinariamente, los pacientes que califican se someten a CACS cuando se presentan para la evaluación de un estado de CAD posible pero desconocido y son derivados para una prueba de esfuerzo con PET cardiaca. En EXACTO, aquellos con CACS≤1 recibirán su consentimiento y serán aleatorizados a una estrategia de prueba de esfuerzo con TEP cardiaca o a una estrategia de atención médica no impulsada por TEP. Los sujetos aleatorizados a la estrategia de prueba de esfuerzo con TEP cardíaca recibirán la atención posterior adecuada según el resultado de la TEP cardíaca (es decir, dependiendo de si hay isquemia o no). Los sujetos aleatorizados al grupo de solo CAC recibirán un tratamiento y seguimiento clínico médico adecuado no impulsado por PET. Todos los registros médicos electrónicos de los sujetos participantes se revisarán indefinidamente para determinar los resultados clínicos. Los resultados iniciales se informarán al año, a los 2 años ya los 5 años, y los investigadores del estudio determinarán los análisis futuros.

El objetivo de este estudio es probar la hipótesis de que la estrategia de prueba de esfuerzo PET dará como resultado una disminución en el punto final cardíaco adverso mayor sin exceder $100,000 por año de vida ajustado por calidad en comparación con una estrategia de CAC primero para la detección de enfermedad arterial coronaria sospechada/posible.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

2500

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

    • Utah
      • Salt Lake City, Utah, Estados Unidos, 84107
        • Reclutamiento
        • Intermountain Healthcare Hospitals and Clinics
        • Contacto:
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

50 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Hombres o mujeres ≥ 50 años (es decir, tener un riesgo coronario previo a la prueba suficientemente alto)
  • Se ha solicitado una prueba de perfusión de esfuerzo con regadenosón mediante TEP cardiaca para evaluar una posible etiología isquémica de dolor torácico de riesgo bajo/intermedio o síntomas equivalentes (p. ej., disnea de esfuerzo).
  • Capacidad para comprender y firmar un formulario de consentimiento informado por escrito, que debe obtenerse antes del inicio de cualquier procedimiento de estudio
  • Puntaje de CAC de ≥1 por primera estrategia de CAC de rutina (descrito anteriormente)

Criterio de exclusión:

  1. Historial de enfermedades: si está disponible para cualquiera de las siguientes enfermedades: CAD previa conocida, trasplante cardíaco, LVAD, enfermedad valvular grave no tratada (es decir, estenosis mitral grave, regurgitación mitral grave y/o estenosis aórtica grave) o insuficiencia cardíaca descompensada (DHF). ).
  2. Aquellos con un puntaje CAC anterior> 1.
  3. CAC ≤1 antes de este episodio actual de evaluación cardíaca

    • Que ELIGEN no recibir una evaluación CAC actualizada O su médico de referencia prefiere específicamente la TEP cardiaca.
    • La evaluación de CAC se repitió en este episodio actual de evaluación cardíaca y ahora es >1.
  4. Evidencia de un posible síndrome coronario agudo basado en una troponina I elevada ≥0,04 ng/mL y/o cambios ECG agudos de isquemia.
  5. Esperanza de vida <1 año, según la evaluación de los investigadores
  6. La PET/TC cardiaca se solicita en la valoración del riesgo preoperatorio en cirugías no torácicas de mayor riesgo.
  7. La PET/CT cardiaca se ordena para evaluar la isquemia subyacente en aquellos con arritmia para guiar la terapia antiarrítmica.
  8. Otras condiciones que, en opinión de los investigadores del estudio y/o el médico remitente, puedan aumentar el riesgo para el sujeto y/o comprometer la calidad del ensayo clínico.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: PONER EN PANTALLA
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: NINGUNO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
OTRO: Prueba de esfuerzo PET cardiaca y manejo dependiente de la prueba
Los sujetos aleatorizados a la estrategia de prueba de esfuerzo con TEP cardíaca recibirán la atención posterior adecuada según el resultado de la TEP cardíaca (es decir, dependiendo de si hay isquemia o no).
Tomografía por emisión de positrones (PET) cardíaca/tomografía computarizada (TC) y manejo dependiente de los resultados de la prueba
OTRO: Manejo sin imágenes de estrés
Los sujetos aleatorizados al grupo de solo CAC recibirán un tratamiento y seguimiento clínico médico adecuado no impulsado por PET.
Manejo médico adecuado sin estudios de estrés por PET cardiacos

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Resultados no inferiores del punto final cardiaco adverso mayor (MACE)
Periodo de tiempo: 1 año
La estrategia de prueba de esfuerzo de PET cardíaca de rutina dará como resultado significativamente menos resultados de punto final cardíaco adverso mayor (MACE) (definidos como muerte coronaria, infarto de miocardio no fatal, paro cardíaco o revascularización impulsada por isquemia) al año en comparación con una estrategia de CAC primero.
1 año
Rentabilidad
Periodo de tiempo: 5 años
Los costos de la estrategia de prueba de esfuerzo PET cardiaca de rutina serán menos de <$100,000 por año de vida ajustado por calidad (QALY) en comparación con la estrategia CAC-first. La rentabilidad, categorizada por la American Heart Association, se definirá como lograr una rentabilidad al menos justa, es decir, alcanzar <$100 000/QALY, que es ampliamente aceptado como un umbral de "disposición a pagar", con <$50 000/ QALY definido como buena rentabilidad.
5 años

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Kirk U Knowlton, MD, Intermountain Medical Center
  • Investigador principal: Jeffrey L Anderson, MD, Intermountain Medical Center

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

19 de noviembre de 2019

Finalización primaria (ANTICIPADO)

1 de noviembre de 2022

Finalización del estudio (ANTICIPADO)

1 de noviembre de 2027

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

31 de mayo de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

31 de mayo de 2019

Publicado por primera vez (ACTUAL)

4 de junio de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

10 de agosto de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de agosto de 2022

Última verificación

1 de agosto de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Prueba de estrés PET

3
Suscribir