Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

En Bloc TURBT con Collins Loop vs TURBT convencional (TURBT)

24 de agosto de 2021 actualizado por: Berta Nasarre, Hospital Universitario de Fuenlabrada

Resección transuretral en bloque con asa de Collins versus resección transuretral convencional para el tratamiento del carcinoma urotelial vesical

Se trata de un estudio prospectivo, aleatorizado, aleatorizado y simple ciego en pacientes diagnosticados de CV vesical primario. Se aleatorizarán los pacientes diagnosticados por cistoscopia de un tumor vesical y con indicación de tratamiento quirúrgico endoscópico, que cumplan los criterios de inclusión, y que firmen el Consentimiento Informado (CI).

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El objetivo principal del estudio es evaluar la calidad de la resección, definida como la presencia de músculo detrusor en el tejido resecado.

Los objetivos secundarios son:

  • Compara el tiempo quirúrgico, la estancia hospitalaria, el tiempo de cateterismo urinario y la incidencia de complicaciones.
  • Comparar la recurrencia del tumor después de un año de seguimiento.
  • Determinar el número de re-TURB como consecuencia de la ausencia de capa muscular en la muestra o artefactos (Tx)
  • Establecer la incidencia de conversiones como consecuencia de dificultades en la técnica o sangrado intraoperatorio.
  • Comparar el grado de satisfacción del cirujano

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

80

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

    • Madrid
      • Fuenlabrada, Madrid, España, 28942
        • Reclutamiento
        • Hospital Universitario de Fuenlabrada
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Hugo Otaola Arca, M.D., Ph.D.
        • Investigador principal:
          • Manuel Álvarez Ardura, M.D.
        • Investigador principal:
          • Álvaro Páez Borda, M.D., Ph.D.

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • >18 años.
  • Tumor primario polipoide/sésil.
  • < 3 tumores
  • Tamaño del tumor 10 - 30 mm.

Criterio de exclusión:

  • > 4 tumores
  • Tamaño del tumor más grande < 1 cm y > 4 cm.
  • Tumor localizado en la cúpula vesical.
  • Sin visualización del meato ureteral.
  • Tumor plano o in situ.
  • Tumores no uroteliales.
  • Alteración de la coagulación o tratamiento con anticoagulantes orales.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: SOLTERO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: TURBT en bloque con bucle Collins

Si el paciente es aleatorizado al grupo RTU, se realizará con asa de Collins, con energía bipolar.

Tras la aleatorización se recogerán datos demográficos (edad, sexo, exposición al tabaco, riesgo laboral), síntomas previos a la aleatorización (micro o macrohematuria, STUI) y datos de laboratorio (citología urinaria, hemoglobina y creatinina sérica). Finalmente, en la cistoscopia inmediatamente previa a la intervención se anotarán las características físicas de la lesión: tamaño, localización(es) y aspecto del tumor. Después de la intervención se registrará el tipo de procedimiento (TURB/TUB), la duración del procedimiento desde que se inserta el resector hasta que se coloca el catéter vesical y las complicaciones según la escala de Clavien-Dindo. En su primer control posquirúrgico se recogerán los días de estancia hospitalaria y el tiempo de cateterismo vesical.

En bloque TURBT Collins Loop
COMPARADOR_ACTIVO: TURBT convencional
La RTU se realizará con corriente bipolar según la técnica tradicional.
TURBT convencional

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
presencia de músculo detrusor en la muestra resecada
Periodo de tiempo: 1 año de seguimiento
sí No
1 año de seguimiento

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: emilio f ripalda, MD, Hospital Universitario de Fuenlabrada

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

1 de abril de 2021

Finalización primaria (ANTICIPADO)

1 de diciembre de 2022

Finalización del estudio (ANTICIPADO)

1 de junio de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

24 de agosto de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de agosto de 2021

Publicado por primera vez (ACTUAL)

30 de agosto de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

30 de agosto de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de agosto de 2021

Última verificación

1 de agosto de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Cáncer de vejiga

3
Suscribir