Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Ensayo de tiroglobulina en el punto de atención para la detección rápida de carcinoma de tiroides diferenciado metastásico

16 de abril de 2024 actualizado por: Uri Yoel MD, Soroka University Medical Center

Ensayo de tiroglobulina en el punto de atención para la detección rápida del carcinoma de tiroides diferenciado metastásico: un estudio de validación multicéntrico

Antecedentes: a pesar de un pronóstico favorable, los ganglios linfáticos (NL) cervicales metastásicos no son infrecuentes entre los pacientes con cáncer diferenciado de tiroides (CDT). Las pautas actuales recomiendan que un NL cervical sospechoso en la ecografía del cuello (US) debe investigarse con una biopsia por aspiración con aguja fina para citología (FNAC) y para la medición de tiroglobulina (Tg) (FNA-Tg), usando solución salina para lavar el contenido de la aguja. Dado que la Tg es una proteína producida exclusivamente por las células foliculares tiroideas, un resultado positivo de FNA-Tg establece el diagnóstico de CDT metastásico. Actualmente, después de la biopsia de LN, un paciente debe esperar días o semanas para recibir los resultados, lo que afecta directamente el plan de tratamiento. Este retraso puede resolverse mediante un ensayo en el lugar de atención de la Tg de lavado (POC-Tg), extraído de un NL cervical sospechoso. Otro posible uso novedoso de POC-Tg es la evaluación de NL sospechosos encontrados durante la cirugía de cuello para DTC conocidos o sospechosos. Aquí, el POC-Tg puede ahorrar el tiempo necesario para completar la 'sección congelada'.

El producto del estudio: POC-Tg es un inmunoensayo de flujo lateral para Tg, capaz de detectar en minutos Tg a una concentración igual a 5 ng/mL y superior (el rango medio del límite aceptado).

Métodos: El estudio de validación multicéntrico incluirá 100 pacientes en la clínica FNA y 150 LN (diseccionados de 50-150 pacientes) en la sala de operaciones (OR). Cada NL se evaluará utilizando tanto el método formal aceptado (en la clínica FNA, la combinación de FNAC y FNA-Tg; y sección congelada en el quirófano), como el novedoso POC-Tg. Las decisiones clínicas se tomarán únicamente de acuerdo con la evaluación formal. En un análisis retrospectivo, los investigadores estimarán la sensibilidad y especificidad del POC-Tg y el método aceptado formalmente frente al estándar de referencia ("oro") (citología, histología y ecografía de seguimiento en el entorno clínico de FNA, e histología final). en el entorno de quirófano).

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Métodos y materiales

Hipótesis: La precisión diagnóstica de la nueva POC-Tg será comparable con los métodos de diagnóstico actuales utilizados para la evaluación de los LN cervicales sospechosos de metástasis de DTC.

Apuntar

  1. Para validar el POC-Tg en la clínica FNA: Los GL cervicales indeterminados o sospechosos en pacientes con DTC conocido o sospechado se evaluarán utilizando tanto el nuevo POC-Tg como la evaluación formal (inmunoensayo formal para Tg y citología).
  2. Para validar el POC-Tg en el quirófano: Los GL cervicales indeterminados o sospechosos en pacientes operadas por CDT se evaluarán tanto con el novedoso POC-Tg como con la evaluación formal (sección congelada y/o histología final en la institución patológica).

Importancia: una POC-Tg precisa puede cambiar los enfoques actuales de diagnóstico y tratamiento de pacientes con sospecha de CDT metastásico y mejorar el manejo del paciente.

Diseño del estudio:

Los investigadores llevarán a cabo un estudio multicéntrico. Todos los datos codificados se administrarán de forma centralizada, utilizando un formulario de informe de caso electrónico, por el Centro de Investigación Clínica del Centro Médico de la Universidad de Soroka (SUMC). Todos los datos para las evaluaciones de sensibilidad y especificidad de la nueva POC-Tg y los métodos de diagnóstico actuales de metástasis de LN cervical DTC se analizarán retrospectivamente contra el estándar de referencia ("oro") (ver más abajo). Las decisiones clínicas se tomarán de acuerdo con las guías actuales y los enfoques aceptados para la evaluación de los NL cervicales que se sospechan como metástasis del CDT (en la clínica de PAAF, la combinación de PAAF y PAAF-Tg; y en el quirófano, sección congelada y/o histología definitiva).

Protocolo de estudio detallado

  1. El brazo de la clínica FNA:

    Todos los pacientes reclutados se someterán a un examen ecográfico del cuello utilizando un escáner ecográfico con un transductor de matriz en fase lineal de 12,5 MHz. La FNA guiada por ecografía de NL sospechosa o indeterminada será realizada por un médico experimentado (un endocrinólogo, un otorrinolaringólogo o un radiólogo), según esté clínicamente indicado. La NL se clasificará como sospechosa si se presenta alguna de las siguientes características de imagen: calcificación, cambio quístico, hiperecogenicidad o aumento de la vascularización periférica o difusa en la imagen Doppler color. La NL se clasificará como sospechosa indeterminada cuando no se encuentren características de imagen claramente benignas ni sospechosas (ni hilio ecogénico ni vascularización hiliar en ausencia de hallazgos sospechosos). El procedimiento FNA se realizará bajo la guía de EE. UU. con la técnica de manos libres utilizando una aguja de calibre 22 a 25 conectada a una jeringa de 3 a 10 ml, como se realiza de forma rutinaria en cada centro médico. Si es técnica y clínicamente posible, cada LN se muestreará dos veces: un pasaje para citología y un pasaje para lavado con FNA-Tg.

    FNA para citología (FNAC)- Las muestras de FNAC se prepararán a partir de frotis directos y/o citología en base líquida, como se realiza de forma rutinaria en cada centro médico. En la clínica de FNA en SUMC, las muestras se untarán en portaobjetos y se fijarán inmediatamente en etanol al 95 % mediante el método de frotis directo. Con el método de citología de base líquida, las muestras se prepararán con ThinPrep PreservCyt® (Hologic Ins., Marlborough, MA, EE. UU.). Los hallazgos citológicos serán interpretados por citopatólogos especialistas en citología tiroidea. Los resultados de citología obtenidos del NL de interés se categorizarán como: maligno, benigno o indeterminado.

    FNA-Tg y POC-Tg- Luego de que la aguja se localiza dentro del LN de interés, el mango de la jeringa producirá una presión negativa, mientras realiza un movimiento de adentro hacia afuera y de rotación, hasta que se vea un material sanguinolento en el extremo proximal de la jeringa. la aguja A partir de entonces, se extraerán 100 μl de solución salina al 0,9 % (p/v) a través de la aguja en la jeringa que contendrá 100 μl de aspirado ligeramente sanguinolento del LN de interés. Luego, el aspirado se transferirá a un tubo Eppendorf a través de la misma aguja que se usó para el procedimiento FNA. En este momento se abrirá la bolsa del producto del kit POC-Tg. Con una pipeta desechable, se aspirarán 40 µL del tubo Eppendorf y se colocarán en el centro del pocillo de muestra del kit POC-Tg. A continuación, se dispensarán dos gotas del tampón en el centro del pocillo de la muestra. Los resultados del POC-Tg se obtendrán y documentarán después de 10 minutos. Para comparar la precisión del kit POC-Tg con el inmunoensayo formal para Tg que se usa en cada institución, se agregará solución salina al 0,9 % al aspirado que se dejará en el tubo Eppendorf hasta un volumen final de 0,6 mL, luego se transferirá en un tubo que contiene gel y se envía al laboratorio clínico que realiza la medición de Tg.

    Estándar de referencia ('oro'): los NL se diagnosticarán finalmente como metastásicos si muestran citología FNA maligna (Bethesda 6) o cumplen al menos uno de los siguientes criterios: (i) confirmación de malignidad basada en la muestra quirúrgica (histología), ( ii) FNA repetida posterior o biopsia con aguja gruesa que informe Bethesda 6 o DTC, respectivamente, o (iii) seguimiento con imágenes después de un año que muestren características ecográficas claras de metástasis. La NL con citología de PAAF benigna o indeterminada libre de enfermedad metastásica por los mismos criterios será finalmente diagnosticada como benigna.

    Evaluación de laboratorio de rutina: los analitos como Tg plasmática, anticuerpos anti-Tg, peroxidasa antitiroidea, TSH, T4 libre y T3 libre se realizarán como parte de la evaluación de rutina de pacientes con enfermedad tiroidea sospechada o conocida.

    Datos requeridos (datos a capturar):

    • Datos técnicos (por centro): La firma de EE. UU. utilizada en cada institución, tipo de inmunoensayo FNA-Tg (tipo, firma, límite de detección, precisión reportada), evaluación citológica utilizada (tipo y firma).
    • Datos demográficos y clínicos: fecha de nacimiento, fecha del procedimiento índice, edad (años) en el momento del procedimiento índice, diagnóstico anterior de tiroiditis de Hashimoto (código ICD9 2452), diagnóstico anterior de enfermedad de Grave (código ICD9 2420), tratamiento con levotiroxina o un fármaco antitiroideo, cirugía tiroidea previa (no, lobectomía [izquierda/derecha], tiroidectomía subtotal, tiroidectomía completa), disección cervical previa (central [no, derecha, izquierda], nivel lateral 2-4 [no, derecha, izquierda], nivel lateral 5 [no, derecha, izquierda]).
    • Datos de laboratorio previos al procedimiento índice (cada uno se reportará con las unidades utilizadas por el laboratorio donde se realizó, y como X límite superior de la norma): TSH, Tg, anticuerpos anti-Tg-, T4 libre, T3 libre, anti- peroxidasa tiroidea.
    • Respecto a los hallazgos ecográficos de la glándula tiroides, se accederá a la siguiente información para el nódulo más sospechoso: puntos TIRADS, clase TIRADS, clase de la American Thyroid Association, tres dimensiones y volumen.
    • Hallazgos ecográficos del NL a partir del cual se realiza el procedimiento (sí/no para cada uno): hilio ecogénico, vascularidad hiliar, calcificación, cambio quístico, hiperecogenicidad, aumento de la vascularización periférica o difusa en Doppler color, interpretación final (indeterminado/sospechoso) ).
    • Informe citológico del nódulo tiroideo más sospechoso/relevante: puntuación del sistema Bethesda.
    • Hallazgos citológicos del NL a partir del cual se realiza el procedimiento: clasificados como benignos, indeterminados o malignos.
    • FNA-Tg- unidades según lo informado por el laboratorio institucional, y X límite superior de la norma.
    • POC-Tg- positivo o negativo.
    • Histología final
  2. El brazo OR:

Cirugía de tiroides/cuello y FNA ex-vivo: todos los pacientes reclutados serán operados, según esté clínicamente indicado, ya sea como parte del tratamiento primario para DTC o para DTC persistente o recurrente. Las cirugías de disección de tiroides y cuello serán dirigidas por otorrinolaringólogos o cirujanos endocrinos experimentados. Siempre que se encuentre un NL indeterminado o sospechoso, y se considere que un informe de sección congelada del NL puede cambiar la extensión de la cirugía, el NL será disecado y evaluado tanto por la evaluación formal-sección congelada como por POC-Tg. Después de la disección del NL, se realizarán la FNA-Tg y POC-Tg ex vivo como se detalla anteriormente (en la sección 'FNA-Tg y POC-Tg').

Sección congelada- El espécimen relevante para la sección congelada será disecado, tratado y enviado a evaluación patológica según lo clínicamente indicado y se realice de forma rutinaria en cada centro médico. Todas las decisiones clínicas durante la cirugía se tomarán de acuerdo con los resultados de la sección congelada o el juicio clínico. Los resultados histológicos del análisis de la sección congelada, obtenidos del LN de interés, se clasificarán como: maligno, benigno o indeterminado/no concluyente.

Estándar de referencia ("oro"): el NL se diagnosticará finalmente como benigno o maligno (metástasis DTC) según el informe histológico final.

Datos requeridos:

  • Datos técnicos (por centro): Equipo de sección congelada, tipo de inmunoensayo FNA-Tg (tipo, firma, límite de detección, precisión reportada).
  • Datos demográficos y clínicos: fecha de nacimiento, fecha del procedimiento índice, edad (años) en el momento del procedimiento índice, diagnóstico anterior de tiroiditis de Hashimoto (código ICD9 2452), diagnóstico anterior de enfermedad de Grave (código ICD9 2420), tratamiento con levotiroxina o un fármaco antitiroideo, cirugía tiroidea previa (no, lobectomía [izquierda/derecha], tiroidectomía subtotal, tiroidectomía completa), disección cervical previa (central [no, derecha, izquierda], nivel lateral 2-4 [no, derecha, izquierda], nivel lateral 5 [no, derecha, izquierda]).
  • Datos de laboratorio previos al procedimiento índice (cada uno se reportará con las unidades utilizadas por el laboratorio donde se realizó, y como X límite superior de la norma): TSH, Tg, anticuerpos anti-Tg-, T4 libre, T3 libre, anti- peroxidasa tiroidea.
  • Informe citológico del nódulo tiroideo más sospechoso/relevante: sistema de Bethesda.
  • Hallazgos citológicos del NL relevante: clasificados como benignos, indeterminados o malignos.
  • La operación planificada: lobectomía [izquierda/derecha], tiroidectomía subtotal, tiroidectomía completa, disección de cuello (central [no, derecha, izquierda], lateral nivel 2-4 [no, derecha, izquierda], lateral nivel 5 [no, derecha izquierda]).
  • FNA-Tg- unidades según lo informado por el laboratorio institucional, y X límite superior de la norma.
  • POC-Tg- positivo o negativo.
  • El informe de la sección congelada: maligno, benigno o indeterminado/no concluyente.
  • Tiempo total necesario para la evaluación de la sección congelada: desde la disección hasta el informe (minutos).
  • La operación que se ejecutó: según lo planeado/ampliado (especificar).
  • Histología final

Análisis estadístico:

Las estimaciones de sensibilidad y especificidad se calcularán para las muestras positivas y negativas, respectivamente, mientras que su estado se definirá utilizando el estándar de referencia ("oro") (procedimiento de diagnóstico que depende de los resultados de citología e histología, y otra información clínica). Para abordar los objetivos principales del estudio, se construirá el intervalo de confianza del 95 % en torno a cada uno de los parámetros de validación. Se considerará un efecto de diseño para las muestras tomadas en quirófano que procedan de un mismo paciente, utilizando un estimador sándwich del error estándar. Además, los investigadores explorarán los factores potenciales asociados con el acuerdo y el desacuerdo de la prueba de diagnóstico con el estándar de referencia ("oro"). Específicamente, se compararán las características de los pacientes en los que el diagnóstico se alineó con el estándar de referencia ("oro") con aquellos con resultados discordantes. Este tipo de análisis indicará las poblaciones, si las hay, para las que no se debe utilizar la prueba. Las comparaciones se realizarán utilizando la metodología estadística estándar, es decir, Prueba Chi-Cuadrado o Exacta de Fisher para variables categóricas y prueba t, ANOVA o pruebas alternativas no paramétricas para parámetros continuos. Los intervalos de confianza se ajustarán a las observaciones agrupadas según corresponda.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Estimado)

250

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Uri Yoel, M.D.
  • Número de teléfono: +972548184277
  • Correo electrónico: uriy@bgu.ac.il

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

      • Ashkelon, Israel
        • Reclutamiento
        • Barzilai Medical Center
        • Contacto:
          • Ben- Zion Joshua, MD
          • Número de teléfono: +972524226400
          • Correo electrónico: benzionj@bmc.gov.il
      • Beer Sheva, Israel, 84101
        • Reclutamiento
        • Soroka University Medical Center
        • Contacto:
          • Uri Yoel
          • Número de teléfono: 0548184277
          • Correo electrónico: uriy@bgu.ac.il
      • Jerusalem, Israel
        • Reclutamiento
        • Hebrew University Medical Center, Mount Scopus
        • Contacto:
      • Ramat Gan, Israel, 52621
        • Reclutamiento
        • Sheba Medical Center
        • Contacto:
          • Galit א Avior, M.D.
          • Número de teléfono: +972504720002
          • Correo electrónico: gali.avior@gmail.com
        • Contacto:
        • Sub-Investigador:
          • Pinchas Klein, M.D.
      • Tel Aviv, Israel, 69710
        • Reclutamiento
        • A.R.M Medical Center, Assuta Ramat Hahayal
        • Contacto:
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

16 años a 118 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Clínica FNA: Pacientes evaluados en clínica FNA por ganglio(s) cervical(es) sospechoso(s) de metástasis de DTC.

Quirófano: Pacientes operados por CDT conocido o sospechado con metástasis en ganglio/s cervical/es.

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Pacientes que puedan y acepten firmar el documento de consentimiento informado.
  2. Mayor de 18 años.

    En el brazo de la clínica FNA:

  3. Pacientes evaluados por nódulo/s tiroideo sospechoso/s o conocido como DTC, acompañado/s de NL/s cervical/es sospechoso/s de metástasis de DTC.
  4. Pacientes que siguen tratamiento para DTC (tiroidectomía parcial o total, con o sin disección compartimental del cuello), con sospecha de LN/s cervical como recurrencia de DTC.

    En el brazo de quirófano:

  5. Pacientes operados de DTC conocido (tiroidectomía parcial o total, con o sin disección compartimental del cuello).
  6. Pacientes operados por recurrencia del CDT ('complementación' y/o disección compartimental del cuello).

    -

    Criterio de exclusión:

    Mujeres embarazadas

    -

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Otro
  • Perspectivas temporales: Transversal

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Evaluación formal/estándar de un ganglio linfático cervical sospechoso

Los pacientes con sospecha de metástasis de carcinoma diferenciado de tiroides en los ganglios linfáticos cervicales se evaluarán de acuerdo con las pautas actuales aceptadas de la American Thyroid Association.

Dos escenarios clínicos, para cada uno de ellos se describe a continuación la evaluación formal:

  1. Clínica de aspiración con aguja fina (un paciente con carcinoma diferenciado de tiroides conocido o sospechado es evaluado por sospecha de ganglio linfático cervical): la evaluación formal incluirá citología y medición formal de tiroglobulina del lavado de la aguja.
  2. Quirófano (evaluación de ganglio cervical sospechoso encontrado durante tiroidectomía parcial o completa en paciente con carcinoma diferenciado de tiroides conocido o sospechado): la evaluación formal incluirá sección congelada y/o histología final.
Análisis de punto de atención para la evaluación de tiroglobulina (POC-Tg) de un ganglio linfático cervical sospechoso

El paciente con ganglio cervical con sospecha de metástasis de carcinoma diferenciado de tiroides será evaluado con el kit de estudio: Novel rapid POC-Tg.

Dos escenarios clínicos, para cada uno de ellos se valorará el rendimiento del kit de estudio (POC-Tg) en paralelo a la evaluación formal:

  1. Clínica de aspiración con aguja fina (un paciente con carcinoma diferenciado de tiroides conocido o sospechado es evaluado por ganglio linfático cervical sospechoso): el ganglio linfático cervical sospechoso se evaluará utilizando el POC-Tg en paralelo a la evaluación formal.
  2. Quirófano (evaluación de ganglio cervical sospechoso encontrado durante tiroidectomía parcial o completa en paciente con carcinoma diferenciado de tiroides conocido o sospechado): el ganglio cervical sospechoso se evaluará utilizando el POC-Tg en paralelo a la evaluación formal.

Clínica FNA: cuando se ve un material sanguinolento en la aguja, se extraen 100 µl de solución salina al 0,9 % a través de la aguja en la jeringa. Luego, el aspirado se transfiere a un tubo Eppendorf. Se aspiran 40 µL del tubo Eppendorf y se gotean en el centro del pocillo de muestra del kit POC-Tg. A continuación, se dispensan dos gotas del tampón en el centro del pocillo de la muestra. El resultado de la POC-Tg se obtiene y documenta a los 10 minutos. Para comparar la precisión del kit POC-Tg con el inmunoensayo formal para Tg, se agrega solución salina al 0,9 % al aspirado que se dejó en el tubo Eppendorf hasta un volumen final de 0,6 ml. Este volumen se transfiere a un tubo que contiene gel y se envía al laboratorio clínico que realiza la medición de Tg.

Quirófano: Cuando se encuentra un NL indeterminado o sospechoso, el NL es disecado y evaluado tanto por la evaluación formal como por el POC-Tg. Tras la disección del LN, se realiza la POC-Tg ex vivo como se ha descrito anteriormente.

Otros nombres:
  • POC-Tg

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Diagnóstico preciso de ganglio linfático cervical en la clínica FNA siendo benigno o maligno
Periodo de tiempo: Hasta 1 año después de la evaluación POC-Tg
Sensibilidad y especificidad del POC-Tg para la detección de metástasis de DTC a NL cervical en comparación con la evaluación actual aceptada
Hasta 1 año después de la evaluación POC-Tg
Diagnóstico certero de ganglio cervical sospechoso en quirófano sea benigno o maligno
Periodo de tiempo: Hasta 1 año después de la evaluación POC-Tg
Sensibilidad y especificidad del POC-Tg para la detección de metástasis de DTC a NL cervical en comparación con la evaluación actual aceptada
Hasta 1 año después de la evaluación POC-Tg

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Uri Yoel, M.D., Soroka University Medical Center, Beer Sheva, Israel

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

6 de octubre de 2021

Finalización primaria (Estimado)

31 de diciembre de 2024

Finalización del estudio (Estimado)

31 de diciembre de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

27 de septiembre de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de octubre de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

15 de octubre de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

17 de abril de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de abril de 2024

Última verificación

1 de abril de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Cáncer diferenciado de tiroides

3
Suscribir