- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05487183
Test Retest Confiabilidad de OA y OH
Test Retest de la fiabilidad del paradigma de analgesia compensada e hiperalgesia de inicio
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Pennsylvania
-
Pittsburgh, Pennsylvania, Estados Unidos, 15206
- UPMC Pain Medicine at Centre Commons
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Voluntarios sanos sin problemas de dolor crónico que puedan comprender los procedimientos del estudio
Criterio de exclusión:
- Historia de dolor crónico
- Trastorno de dolor significativo actual
- Dolor continuo activo todos los días que es de duración aguda o crónica
- Historia reciente de migraña (1 ataque en los últimos 24 meses)
- Antecedentes de por vida de trastornos del estado de ánimo (ansiedad, depresión, bipolar) o trastornos psicóticos.
- Sujetos que toman psicotrópicos (p. benzodiazepinas, antidepresivos) o medicamentos que se sabe que afectan el sistema nervioso autónomo (p. agonistas o antagonistas de los receptores beta) serán excluidos.
- Deterioro cognitivo que afecta la capacidad de proporcionar consentimiento informado, comprender instrucciones y participar en los procedimientos del estudio
- Trastorno médico no controlado o inestable que impide la participación en los procedimientos del estudio
- El embarazo
- Tatuajes en el antebrazo
- Historia de la cirugía cerebral
- Estado no ambulatorio
- Problemas cardíacos, como latidos cardíacos irregulares o enfermedad de las arterias coronarias
- Problemas neurológicos como convulsiones, desmayos, cefalea intensa recurrente, accidente cerebrovascular, ataque isquémico transitorio
- Hipertensión
- Enfermedad hepática grave
- Enfermedad gastrointestinal severa
- Enfermedad infecciosa grave crónica (p. VIH/SIDA)
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Ciencia básica
- Asignación: N / A
- Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Experimental: Voluntarios Saludables
Los dispositivos QST y las tareas informáticas se utilizan para medir la OA, la OH, la intensidad del dolor y otros resultados
|
Una sonda controlada por computadora envía temperaturas a la piel para medir el dolor, la OA y la OH
Los métodos estándar que involucran pinchazos, presión, calor y frío aplicados a la piel se usan para medir la sensación y el dolor.
QST y tareas informáticas se utilizan para medir los cambios en la intensidad del dolor
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Analgesia compensada e hiperalgesia de inicio
Periodo de tiempo: base
|
Diferencia de intensidad del dolor durante los estímulos de calor medidos en una escala móvil de 0 a 100 (0 es sin dolor, 100 es el dolor más intenso imaginable) al inicio del estudio
|
base
|
Test retest de la fiabilidad de la analgesia compensada y la hiperalgesia de inicio
Periodo de tiempo: 1 semana después de la línea de base
|
Diferencia de intensidad del dolor durante los estímulos de calor medidos en una escala móvil de 0 a 100 (0 es sin dolor, 100 es el dolor más intenso imaginable) 1 semana después del inicio
|
1 semana después de la línea de base
|
Test retest de la fiabilidad de la analgesia compensada y la hiperalgesia de inicio
Periodo de tiempo: 4 semanas después de la línea de base
|
Diferencia de intensidad del dolor durante los estímulos de calor medidos en una escala móvil de 0 a 100 (0 es sin dolor, 100 es el dolor más intenso imaginable) a las 4 semanas después del inicio
|
4 semanas después de la línea de base
|
Diferencias en la activación de regiones cerebrales- QST (pruebas sensoriales cuantitativas)
Periodo de tiempo: base
|
Diferencia en la activación de la región cerebral (medida por hemoglobina oxigenada, HbO) entre la inhibición del sistema nervioso central y los estímulos de control durante los procedimientos QST.
|
base
|
Test retest de fiabilidad en la activación de la región cerebral- QST (pruebas sensoriales cuantitativas)
Periodo de tiempo: 1 semana después de la línea de base
|
Diferencia en la activación de la región cerebral (medida por la hemoglobina oxigenada, HbO) entre la inhibición del sistema nervioso central y los estímulos de control durante los procedimientos QST 1 semana después del inicio
|
1 semana después de la línea de base
|
Test retest de fiabilidad en la activación de la región cerebral- QST (pruebas sensoriales cuantitativas)
Periodo de tiempo: 4 semanas después de la línea de base
|
Diferencia en la activación de la región del cerebro (medida por la hemoglobina oxigenada, HbO) entre la inhibición del sistema nervioso central y los estímulos de control durante los procedimientos QST a las 4 semanas después del inicio
|
4 semanas después de la línea de base
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Diferencias en la señalización de fNIRS en reposo
Periodo de tiempo: base
|
Diferencias en la conectividad del estado de reposo fNIRS medida por la activación de la región del cerebro
|
base
|
Puntuación del cuestionario - Inventario de ansiedad rasgo estatal (STAI) Y1-2
Periodo de tiempo: base
|
Puntuación de la encuesta estandarizada del inventario de ansiedad rasgo estatal Y1 e Y2 que evalúa la ansiedad antes de los procedimientos QST en la visita 1 solamente. La puntuación de ansiedad del estado oscila entre 20 y 80. La puntuación del rasgo de ansiedad oscila entre 20 y 80. Las puntuaciones más altas indican peor estado de ansiedad y síntomas de rasgo. |
base
|
Puntuación del cuestionario - Escala de catastrofización del dolor (PCS)
Periodo de tiempo: base
|
Puntuación de encuesta estandarizada que evalúa la percepción del dolor antes de los procedimientos QST solo en la visita 1.
La puntuación de la subescala de rumiación varía de 0 a 16.
La puntuación de la subescala de aumento oscila entre 0 y 12.
La puntuación de la subescala de impotencia oscila entre 0 y 24.
La puntuación total se puede calcular sumando las subescalas.
La puntuación total varía de 0 a 52, y las puntuaciones más altas indican más catastrofismo del dolor.
|
base
|
Puntaje del cuestionario - STAI Y1 posterior a la prueba
Periodo de tiempo: base
|
Puntuación de la encuesta estandarizada del inventario de ansiedad rasgo estatal Y1 que evalúa la ansiedad inmediatamente después de los procedimientos QST medidos en las 3 visitas.
Mayores puntuaciones indican peor estado de ansiedad.
|
base
|
Puntaje del cuestionario - STAI Y1 posterior a la prueba
Periodo de tiempo: 1 semana después de la línea de base
|
Puntuación de la encuesta estandarizada del inventario de ansiedad rasgo estatal Y1 que evalúa la ansiedad inmediatamente después de los procedimientos QST medidos en las 3 visitas.
Mayores puntuaciones indican peor estado de ansiedad.
|
1 semana después de la línea de base
|
Puntaje del cuestionario - STAI Y1 posterior a la prueba
Periodo de tiempo: 4 semanas después de la línea de base
|
Puntuación de la encuesta estandarizada del inventario de ansiedad rasgo estatal Y1 que evalúa la ansiedad inmediatamente después de los procedimientos QST medidos en las 3 visitas.
Mayores puntuaciones indican peor estado de ansiedad.
|
4 semanas después de la línea de base
|
Puntuación del cuestionario: prueba posterior de la escala de catastrofización del dolor situacional
Periodo de tiempo: base
|
Puntuación de la encuesta estandarizada que evalúa la percepción del dolor inmediatamente después de completar los procedimientos QST en cada visita. Las puntuaciones van de 0 a 24, y las puntuaciones más altas representan más catastrofismo del dolor. |
base
|
Puntuación del cuestionario: prueba posterior de la escala de catastrofización del dolor situacional
Periodo de tiempo: 1 semana después de la línea de base
|
Puntuación de la encuesta estandarizada que evalúa la percepción del dolor inmediatamente después de completar los procedimientos QST en cada visita. Las puntuaciones van de 0 a 24, y las puntuaciones más altas representan más catastrofismo del dolor. |
1 semana después de la línea de base
|
Puntuación del cuestionario: prueba posterior de la escala de catastrofización del dolor situacional
Periodo de tiempo: 4 semanas después de la línea de base
|
Puntuación de la encuesta estandarizada que evalúa la percepción del dolor inmediatamente después de completar los procedimientos QST en cada visita. Las puntuaciones van de 0 a 24, y las puntuaciones más altas representan más catastrofismo del dolor. |
4 semanas después de la línea de base
|
Puntuación del cuestionario- Inventario de Depresión de Beck-II (BDI-II)
Periodo de tiempo: base
|
Encuesta estandarizada que evalúa la depresión al inicio de la visita 1. Las puntuaciones van de 0 a 63.
La puntuación total de 0-13 se considera un rango mínimo de depresión, 14-19 es leve, 20-28 es moderada y 29-63 es depresión severa.
|
base
|
Puntuación del cuestionario - Trastorno de ansiedad generalizada de 2 ítems (GAD-2)
Periodo de tiempo: base
|
Puntuación de la encuesta estandarizada de GAD-2 que evalúa la ansiedad al comienzo de la visita 1. Las puntuaciones oscilan entre 0 y 6.
Las puntuaciones más altas indican una mayor probabilidad de tener GAD.
|
base
|
Puntaje del cuestionario - Evaluación multidimensional de la conciencia interoceptiva (MAIA) Versión 2
Periodo de tiempo: base
|
Puntuación de la encuesta estandarizada de MAIA-2 que evalúa la atención plena al comienzo de la visita 1.
Las puntuaciones totales oscilan entre 0 y 160 con 8 subescalas.
Las puntuaciones más altas indican niveles más altos de atención plena.
|
base
|
Puntaje del cuestionario: Evaluación multidimensional de la conciencia interoceptiva (MAIA) Versión 2 posterior a la prueba
Periodo de tiempo: base
|
Puntuación de la encuesta estandarizada de MAIA-2 que evalúa la atención plena después del QST medida en las 3 visitas.
Las puntuaciones totales oscilan entre 0 y 160 con 8 subescalas.
Las puntuaciones más altas indican niveles más altos de atención plena.
|
base
|
Puntaje del cuestionario: Evaluación multidimensional de la conciencia interoceptiva (MAIA) Versión 2 posterior a la prueba
Periodo de tiempo: 1 semana después de la línea de base
|
Puntuación de la encuesta estandarizada de MAIA-2 que evalúa la atención plena después del QST medida en las 3 visitas.
Las puntuaciones totales oscilan entre 0 y 160 con 8 subescalas.
Las puntuaciones más altas indican niveles más altos de atención plena.
|
1 semana después de la línea de base
|
Puntaje del cuestionario: Evaluación multidimensional de la conciencia interoceptiva (MAIA) Versión 2 posterior a la prueba
Periodo de tiempo: 4 semanas después de la línea de base
|
Puntuación de la encuesta estandarizada de MAIA-2 que evalúa la atención plena después del QST medida en las 3 visitas.
Las puntuaciones totales oscilan entre 0 y 160 con 8 subescalas.
Las puntuaciones más altas indican niveles más altos de atención plena.
|
4 semanas después de la línea de base
|
Intensidad del dolor
Periodo de tiempo: base
|
Cambios en la intensidad del dolor durante pruebas sensoriales cuantitativas y tareas informáticas medidas en una escala móvil de 0 a 100 (0 es sin dolor, 100 es el dolor más intenso imaginable)
|
base
|
Intensidad del dolor
Periodo de tiempo: 1 semana después de la línea de base
|
Cambios en la intensidad del dolor durante pruebas sensoriales cuantitativas y tareas informáticas medidas en una escala móvil de 0 a 100 (0 es sin dolor, 100 es el dolor más intenso imaginable)
|
1 semana después de la línea de base
|
Intensidad del dolor
Periodo de tiempo: 4 semanas después de la línea de base
|
Cambios en la intensidad del dolor durante pruebas sensoriales cuantitativas y tareas informáticas medidas en una escala móvil de 0 a 100 (0 es sin dolor, 100 es el dolor más intenso imaginable)
|
4 semanas después de la línea de base
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Benedict Alter, MD, PhD, University of Pittsburgh
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Otros números de identificación del estudio
- STUDY22010185
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Marco de tiempo para compartir IPD
Criterios de acceso compartido de IPD
Tipo de información de apoyo para compartir IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDIO
- SAVIA
- CIF
- CÓDIGO_ANALÍTICO
- RSC
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Sonda cutánea Medoc
-
National Center for Complementary and Integrative...ReclutamientoDolor en participantes sanosEstados Unidos
-
Shandong UniversityDesconocido
-
National Center for Complementary and Integrative...ReclutamientoDolor | Voluntarios Saludables | Fisiología normalEstados Unidos
-
Dana-Farber Cancer InstituteNational Cancer Institute (NCI); National Institutes of Health (NIH)TerminadoNeoplasia CerebelosaEstados Unidos
-
Universiteit AntwerpenUniversity Hospital, Antwerp; Fund for Scientific Research, Flanders, BelgiumReclutamientoDolor crónico | Neoplasia De Mama | Carcinoma de mamaBélgica
-
Medasense Biometrics LtdTerminado
-
Washington University School of MedicineInternational Headache SocietyReclutamientoMigrañaEstados Unidos
-
University of UtahNational Institute of Neurological Disorders and Stroke (NINDS); National Institutes... y otros colaboradoresReclutamientoNeuropatía periféricaEstados Unidos
-
Memorial Sloan Kettering Cancer CenterComprehensive Cancer Centre The NetherlandsReclutamientoCáncer | Condiciones dermatológicasEstados Unidos