- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06340698
Un ECA para mejorar la CVRS de madres y niños VIH+
Fuerzas conjuntas para combatir el VIH: un ensayo controlado aleatorio para mejorar la calidad de vida relacionada con la salud de madres y niños VIH positivos
El objetivo de este ensayo controlado aleatorio es probar la eficacia de una intervención de resiliencia y una intervención de adherencia para mejorar la calidad de vida relacionada con la salud (CVRS) entre niños VIH positivos con infección perinatal y sus madres VIH positivas en China.
Las principales preguntas que pretende responder son:
- Si la resiliencia inicial y la adherencia al tratamiento están asociadas con la CVRS;
- Si la intervención de resiliencia mejorará los mediadores asociados con las sesiones de intervención, como el afrontamiento positivo y el apoyo social, el resultado proximal de los factores de resiliencia, el resultado distal de la CVRS y los resultados a nivel diádico como el afrontamiento diádico;
- Si la intervención de adherencia mejorará los mediadores asociados con las sesiones de intervención, como la información sobre la adherencia y las habilidades conductuales, el resultado proximal de la adherencia autoinformada, el resultado distal de la CVRS y los resultados a nivel diádico, como el afrontamiento diádico;
- Si los mediadores mejorados (p. ej., afrontamiento positivo y apoyo social) asociados con las sesiones de intervención de resiliencia al final de la intervención transmitirán el efecto de la intervención de resiliencia sobre los aumentos de los factores de resiliencia durante los seguimientos;
- Si los mediadores mejorados (p. ej., información sobre la adherencia y habilidades conductuales) asociados con las sesiones de intervención sobre la adherencia al finalizar la intervención transmitirán el efecto de la intervención sobre la adherencia sobre los aumentos en la adherencia en los seguimientos.
Las díadas madre-hijo participantes en los dos brazos de intervención recibirán dos sesiones de intervención diádica. Los investigadores compararán los resultados descritos anteriormente entre los participantes de los dos brazos de intervención y el brazo de control (tratamiento habitual) para ver la eficacia de las intervenciones.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Guangxi
-
Nanning, Guangxi, Porcelana, 530027
- Guangxi Center for Disease Prevention and Control
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Niño
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- el niño es VIH positivo, está infectado perinatalmente y recibe TARGA;
- la madre biológica del niño es VIH positiva y recibe TARGA;
- la madre es la cuidadora principal del niño.
Criterio de exclusión:
- no puede completar la evaluación debido a un bajo nivel educativo o limitaciones físicas;
- le han diagnosticado otra enfermedad potencialmente mortal (por ejemplo, cáncer);
- ha experimentado un evento traumático (por ejemplo, un accidente automovilístico grave o un duelo) en los últimos 12 meses.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Cuidados de apoyo
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Intervención de resiliencia
Los participantes (díadas madre-hijo) recibirán dos sesiones quincenales de intervención de resiliencia diádica.
|
Los contenidos de la primera sesión incluyen:
Los contenidos de la segunda sesión incluyen:
|
|
Experimental: Intervención de adherencia
Los participantes (díadas madre-hijo) recibirán dos sesiones quincenales de intervención de adherencia diádica.
|
Los contenidos de la primera sesión incluyen:
Los contenidos de la segunda sesión incluyen:
|
|
Sin intervención: Control
Los participantes recibirán el tratamiento médico habitual.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio de factores de resiliencia
Periodo de tiempo: Valor inicial, 2 semanas (inmediatamente después de la última sesión de intervención), 1 mes y 3 meses
|
Los factores de resiliencia se medirán mediante la Escala de Resiliencia Connor-Davidson de 25 ítems (Connor & Davidson, 2003).
Las puntuaciones posibles varían de 0 a 100, y una puntuación más alta indica una mayor resiliencia.
|
Valor inicial, 2 semanas (inmediatamente después de la última sesión de intervención), 1 mes y 3 meses
|
|
Cambio de adherencia a TARGA
Periodo de tiempo: Valor inicial, 2 semanas (inmediatamente después de la última sesión de intervención), 1 mes y 3 meses
|
La adherencia se medirá mediante (a) una escala analógica visual que pregunta el nivel de adherencia (Zhang et al., 2020).
Las puntuaciones posibles oscilan entre 0 (nunca cumplir) y 10 (siempre cumplir); y (b) preguntas de un solo ítem sobre dosis faltantes o retrasadas en los últimos tres días, siete días (una semana) y 30 días (un mes).
Se pedirá a los niños que informen sobre sus propias conductas de cumplimiento y a las madres se les pedirá que informen tanto las suyas como las de sus hijos.
|
Valor inicial, 2 semanas (inmediatamente después de la última sesión de intervención), 1 mes y 3 meses
|
|
Cambio de mediadores en la intervención de resiliencia: Estigma percibido
Periodo de tiempo: Valor inicial, 2 semanas (inmediatamente después de la última sesión de intervención)
|
El estigma percibido se evaluará mediante la Escala de estigma del VIH de 8 ítems (Berger et al., 2001; Li et al., 2016).
Las puntuaciones posibles oscilan entre 8 y 32, y una puntuación más alta indica un mayor nivel de estigma percibido.
|
Valor inicial, 2 semanas (inmediatamente después de la última sesión de intervención)
|
|
Cambio de mediadores en la intervención de resiliencia: Regulación emocional
Periodo de tiempo: Valor inicial, 2 semanas (inmediatamente después de la última sesión de intervención)
|
La regulación emocional se evaluará mediante el Cuestionario de estrategia de gestión emocional (Fabrizio et al., 2015).
Las puntuaciones posibles van desde 10 (peor regulación emocional) hasta 60 (mejor regulación emocional).
|
Valor inicial, 2 semanas (inmediatamente después de la última sesión de intervención)
|
|
Cambio de mediadores en la intervención de resiliencia: Afrontamiento positivo
Periodo de tiempo: Valor inicial, 2 semanas (inmediatamente después de la última sesión de intervención)
|
El afrontamiento positivo se evaluará mediante una combinación de la subescala de reevaluación positiva del Cuestionario de regulación de las emociones cognitivas (Garnefski et al., 2002; Zhu et al., 2008) y la subescala de procesamiento emocional de las Escalas de afrontamiento del enfoque emocional (Stanon et al. , 2000; Tse et al., 2020).
Las puntuaciones posibles oscilan entre 8 y 40, y una puntuación más alta indica un mejor afrontamiento positivo.
|
Valor inicial, 2 semanas (inmediatamente después de la última sesión de intervención)
|
|
Cambio de mediadores en la intervención de resiliencia: apoyo social
Periodo de tiempo: Valor inicial, 2 semanas (inmediatamente después de la última sesión de intervención)
|
El apoyo social se evaluará mediante una combinación de la Escala de Apoyo Social Percibido (Blumenthal et al., 1987; Huang, Jiang y Ren, 1996), cuyas puntuaciones posibles oscilan entre 0 (nivel más bajo de apoyo) y 72 (nivel más alto). nivel de apoyo), y el uso de la subescala de apoyo de la Escala de Evaluación de Apoyo Social (Xiao y Yang, 1987), cuyas puntuaciones posibles oscilan entre 3 (nivel más bajo de utilización de apoyo) y 12 (nivel más alto de utilización de apoyo).
|
Valor inicial, 2 semanas (inmediatamente después de la última sesión de intervención)
|
|
Cambio de mediadores en la intervención de resiliencia: Autoeficacia
Periodo de tiempo: Valor inicial, 2 semanas (inmediatamente después de la última sesión de intervención)
|
La autoeficacia se evaluará mediante la Escala General de Autoeficacia (Schwarzer y Aristi, 1997).
Las puntuaciones posibles oscilan entre 10 y 40, y una puntuación más alta indica un mayor nivel de eficacia.
|
Valor inicial, 2 semanas (inmediatamente después de la última sesión de intervención)
|
|
Cambio de mediadores en la intervención de adherencia: información de adherencia, motivación y habilidades conductuales.
Periodo de tiempo: Valor inicial, 2 semanas (inmediatamente después de la última sesión de intervención)
|
La información sobre la adherencia, la motivación y las habilidades conductuales se evaluarán mediante el Cuestionario de adherencia a la terapia antirretroviral LifeWindows Information-Motivation-Behavioral Skills (LifeWindows Project Team, 2006; Peng et al., 2020).
Las puntuaciones posibles de la subescala de información, motivación y habilidades conductuales varían de 9 a 45, 8 a 40 y 13 a 65, respectivamente, donde una puntuación más alta indica un mayor nivel de información, motivación y habilidades conductuales.
|
Valor inicial, 2 semanas (inmediatamente después de la última sesión de intervención)
|
|
Cambio de mediadores en la intervención de adherencia: percepción de enfermedad
Periodo de tiempo: Valor inicial, 2 semanas (inmediatamente después de la última sesión de intervención)
|
La percepción de la enfermedad se evaluará mediante el Cuestionario breve de percepción de la enfermedad (Broadbent et al., 2006).
Las puntuaciones posibles de cada uno de los ocho ítems oscilan entre 0 y 10, y cada ítem se utilizará por separado.
|
Valor inicial, 2 semanas (inmediatamente después de la última sesión de intervención)
|
|
Cambio de mediadores en la intervención de adherencia: eficacia de la adherencia.
Periodo de tiempo: Valor inicial, 2 semanas (inmediatamente después de la última sesión de intervención)
|
La eficacia de la adherencia se evaluará mediante la Escala de autoeficacia de adherencia al tratamiento del VIH (Johnson et al., 2007; Sun et al., 2016).
Las puntuaciones posibles varían de 0 a 120, y una puntuación más alta indica un mayor nivel de eficacia percibida.
|
Valor inicial, 2 semanas (inmediatamente después de la última sesión de intervención)
|
|
Cambio de mediadores en la intervención de adherencia: la responsabilidad de los niños en la toma de medicamentos
Periodo de tiempo: Valor inicial, 2 semanas (inmediatamente después de la última sesión de intervención)
|
La percepción y asignación de la responsabilidad de los niños en la toma de medicamentos (entre madre e hijo) se evaluarán mediante dos escalas analógicas visuales respectivamente.
Las puntuaciones posibles de cada ítem varían de 0 a 10, y una puntuación más alta indica más responsabilidad propia que responsabilidad materna.
|
Valor inicial, 2 semanas (inmediatamente después de la última sesión de intervención)
|
|
Cambio de la calidad de vida relacionada con la salud (CVRS)
Periodo de tiempo: Valor inicial, 2 semanas (inmediatamente después de la última sesión de intervención), 1 mes y 3 meses
|
La CVRS se medirá mediante la versión corta china de la Calidad de vida de la Organización Mundial de la Salud (Whoqol Group, 1998).
Las puntuaciones posibles oscilan entre 0 (peor CVRS) y 104 (mejor CVRS).
|
Valor inicial, 2 semanas (inmediatamente después de la última sesión de intervención), 1 mes y 3 meses
|
|
Cambio de síntomas depresivos.
Periodo de tiempo: Valor inicial, 2 semanas (inmediatamente después de la última sesión de intervención), 1 mes y 3 meses
|
Los síntomas depresivos se medirán mediante el Cuestionario de salud del paciente-9 (Kroenke, Spitzer y Williams, 2001).
Las puntuaciones posibles varían de 0 a 27, y una puntuación más alta indica más síntomas depresivos.
|
Valor inicial, 2 semanas (inmediatamente después de la última sesión de intervención), 1 mes y 3 meses
|
|
Cambio de síntomas de ansiedad.
Periodo de tiempo: Valor inicial, 2 semanas (inmediatamente después de la última sesión de intervención), 1 mes y 3 meses
|
Los síntomas de ansiedad se medirán mediante la versión de 7 ítems del trastorno de ansiedad generalizada (Spitzer et al., 2006).
Las puntuaciones posibles varían de 0 a 21, y una puntuación más alta indica más síntomas de ansiedad.
|
Valor inicial, 2 semanas (inmediatamente después de la última sesión de intervención), 1 mes y 3 meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio de relación e interacción madre-hijo: afrontamiento diádico
Periodo de tiempo: Valor inicial, 2 semanas (inmediatamente después de la última sesión de intervención), 1 mes y 3 meses
|
El afrontamiento diádico se evaluará mediante dos subescalas del Inventario de afrontamiento diádico (Bodenmann, 2008), a saber, el afrontamiento diádico común y la evaluación de la subescala de afrontamiento diádico.
Las puntuaciones posibles oscilan entre 7 y 35, y una puntuación más alta indica un mayor nivel de afrontamiento diádico.
|
Valor inicial, 2 semanas (inmediatamente después de la última sesión de intervención), 1 mes y 3 meses
|
|
Cambio de relación e interacción madre-hijo: cercanía madre-hijo
Periodo de tiempo: Valor inicial, 2 semanas (inmediatamente después de la última sesión de intervención), 1 mes y 3 meses
|
La cercanía madre-hijo se evaluará mediante la subescala de cercanía de la Network of Relationships-Relationship Quality Version (Buhrmester & Furman, 2008; Kong et al., 2012), cuyas puntuaciones posibles oscilan entre 15 (nivel más bajo de cercanía) y 90 (nivel más alto de cercanía) y la Escala de Inclusión del Otro en el Yo (Aron, A., Aron, N., & Smollan, 1992), cuyas puntuaciones posibles van desde 1 (nivel más bajo de cercanía) a 7 ( mayor nivel de cercanía).
|
Valor inicial, 2 semanas (inmediatamente después de la última sesión de intervención), 1 mes y 3 meses
|
|
Cambio de relación e interacción madre-hijo: armonía familiar
Periodo de tiempo: Valor inicial, 2 semanas (inmediatamente después de la última sesión de intervención), 1 mes y 3 meses
|
La armonía familiar se evaluará mediante la Escala de Armonía Familiar (Kavikondala et al., 2016).
Las puntuaciones posibles oscilan entre 10 y 60, y una puntuación más alta indica un mayor nivel de armonía.
|
Valor inicial, 2 semanas (inmediatamente después de la última sesión de intervención), 1 mes y 3 meses
|
|
Cambio de relación e interacción madre-hijo: conflicto madre-hijo
Periodo de tiempo: Valor inicial, 2 semanas (inmediatamente después de la última sesión de intervención), 1 mes y 3 meses
|
El conflicto madre-hijo se medirá por la frecuencia e intensidad de los conflictos entre padres e hijos (Yau y Smetana, 1996), cuyas puntuaciones posibles oscilan entre 2 (sin conflicto) y 10 (nivel más alto de conflicto).
|
Valor inicial, 2 semanas (inmediatamente después de la última sesión de intervención), 1 mes y 3 meses
|
|
Cambio de relación e interacción madre-hijo: satisfacción de la relación
Periodo de tiempo: Valor inicial, 2 semanas (inmediatamente después de la última sesión de intervención), 1 mes y 3 meses
|
La satisfacción de la relación se evaluará mediante una escala de relaciones de un solo elemento.
Las puntuaciones posibles varían de 0 a 10, donde una puntuación más alta indica un mayor nivel de satisfacción.
|
Valor inicial, 2 semanas (inmediatamente después de la última sesión de intervención), 1 mes y 3 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Xiaonan N. Yu, Dr., City University of Hong Kong
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
- Infecciones por virus de ARN
- Enfermedades virales
- Infecciones
- Infecciones transmitidas por la sangre
- Enfermedades contagiosas
- Enfermedades De Transmisión Sexual Virales
- Enfermedades de transmisión sexual
- Infecciones por lentivirus
- Infecciones por retroviridae
- Síndromes de deficiencia inmunológica
- Enfermedades del sistema inmunológico
- Enfermedades urogenitales
- Enfermedades Genitales
- Infecciones por VIH
Otros números de identificación del estudio
- GRF-11606221
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre VIH
-
Icahn School of Medicine at Mount SinaiClearPoint NeuroReclutamientoHemorragia Intraventricular (HIV)Estados Unidos
-
Yale UniversityTerminadoPrecocidad | Recién nacidos de muy bajo peso al nacer | Hemorragia Intraventricular (HIV) | Sangrado en el cerebroEstados Unidos
-
China Medical University HospitalDesconocidoDisplasia broncopulmonar | Bebés extremadamente prematuros | TLP grave que las terapias convencionales han fallado | Sin anomalías congénitas graves | no Hiv Severa Ni FPV QuísticaTaiwán
Ensayos clínicos sobre Intervención de resiliencia
-
University of California, Los AngelesNational Institute of Mental Health (NIMH); Partners in Hope, Inc.Reclutamiento
-
PeriPharmAún no reclutandoEstudio en el Mundo Real sobre el Impacto de la Dermatitis Atópica desde la Perspectiva del CuidadorEczema | Dermatitis atópica | Cuidador | Carga | Eccema Dermatitis atópica
-
PeriPharmTerminadoLupus | Artritis lúpica | Artritis lúpica, lupus eritematoso sistémico | Calidad de vida (CV)Canadá
-
Cairo UniversityTerminadoObesidad y Sobrepeso del SueñoEgipto
-
Centre Leon BerardNutricia, Inc.Aún no reclutandoTrastorno del olfato | Alteraciones del Gusto | Cambios en el Comportamiento AlimentarioFrancia
-
PeriPharmAún no reclutandoHidradenitis supurativa (HS)
-
Montefiore Medical CenterNational Center for Advancing Translational Sciences (NCATS)Aún no reclutandoEnfermedades inflamatorias del intestino | Enfermedad de Crohn | Colitis ulcerosaEstados Unidos
-
Centre Hospitalier Universitaire de Saint EtienneLyon Neuroscience Research Center (CRNL)Aún no reclutandoEnfermedad de Alzheimer o Trastorno AsociadoFrancia
-
University of OxfordOxford University Hospitals NHS TrustDesconocidoSíntomas de comportamientoReino Unido
-
Munich Municipal HospitalTechnical University of Munich; University of RegensburgDesconocido