Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estimulación Cerebral Profunda Adaptativa Dependiente del Estado de Movimiento para la EP

27 de abril de 2026 actualizado por: Doris Wang, MD, PhD

Estimulación Cerebral Profunda Adaptativa Dependiente del Estado de Movimiento para la Enfermedad de Parkinson

Este es un estudio clínico unicéntrico que tiene como objetivo mejorar las funciones de la marcha en pacientes con enfermedad de Parkinson (EP) mediante el uso de neuroestimulación adaptativa al pálido. Los investigadores utilizarán un dispositivo de estimulación cerebral profunda bidireccional con capacidades de detección y estimulación para 1) identificar biomarcadores neurales para detectar el inicio de la marcha registrando actividades neurales de las áreas corticales motoras y del globo pálido, 2) comprender los impactos de los cambios en los parámetros de la ECP en la cinemática de la marcha y optimizar los parámetros de configuración para mejorar el rendimiento de la marcha, 3) desarrollar un paradigma de estimulación cerebral profunda (ECP) adaptativa dependiente del estado de movimiento para cambiar automáticamente la configuración de la estimulación según diferentes estados de movimiento (es decir, caminar vs no caminar). La terapia propuesta proporcionará neuroestimulación personalizada basada en biomarcadores fisiológicos individuales para mejorar la función de la marcha en pacientes con EP. Se incluirán en este estudio 6 pacientes con enfermedad de Parkinson idiopática que ya han sido implantados con el dispositivo Medtronic Summit RC+S.

Descripción general del estudio

Estado

Inscripción por invitación

Descripción detallada

Este estudio permitirá a los investigadores evaluar la eficacia de un paradigma de estimulación cerebral profunda adaptativa dependiente del estado de movimiento para tratar la disfunción de la marcha en personas con enfermedad de Parkinson (EP).

Si bien la terapia DBS actual mejora los síntomas apendiculares de la EP, como el temblor y la bradicinesia, es menos efectiva para los síntomas avanzados de la marcha, que se manifiestan como patrones de marcha hipocinética, mayor variabilidad de la marcha, asimetría y equilibrio alterado. Estos síntomas son debilitantes y representan una fuente importante de morbilidad para los pacientes con EP. Los estudios han sugerido que, si bien los ajustes de estimulación de alta frecuencia convencionales son buenos para tratar los síntomas apendiculares, pueden no ser tan efectivos para los síntomas axiales, como los trastornos de la marcha. Modular los parámetros de estimulación, utilizando frecuencias más bajas, por ejemplo, ha demostrado mejorar la cinemática de la marcha, como la simetría y la ritmicidad. Sin embargo, estos ajustes son menos efectivos para otros síntomas y, por lo tanto, se logran a expensas del control de los síntomas apendiculares. El objetivo general de este estudio es identificar firmas electrofisiológicas personalizadas del estado de movimiento y parámetros de estimulación optimizados para la marcha en pacientes con EP para permitir algoritmos de control adaptativo que cambien automáticamente de los ajustes 'optimizados para la marcha' identificados durante la caminata a ajustes 'optimizados para otros síntomas de la EP' durante la no caminata.

Este es un pequeño ensayo doble ciego, con seis pacientes con EP idiopática y fluctuaciones motoras que ya han sido implantados con los dispositivos RC+S. Los investigadores compararán la eficacia general de los paradigmas de circuito cerrado (DBS adaptativa) y circuito abierto (DBS clínica continua) en términos de mejoras en el rendimiento conductual. Durante esta fase crónica de DBS adaptativa dependiente del estado de movimiento, los ajustes de DBS adaptativa y estimulación de circuito abierto se aleatorizarán durante períodos de 7 días, y las mediciones motoras y relacionadas con la marcha se obtendrán de dispositivos portátiles que rastrean la cinemática del movimiento. Los pacientes participarán en tareas motoras y de marcha diarias, si es posible, en casa y se les pedirá que completen cuestionarios de diario motor para compartir sus comentarios desde perspectivas tanto motoras como no motoras.

Los investigadores esperan desarrollar con éxito un prototipo de algoritmo de DBS adaptativa dependiente del estado de movimiento. Hipótesis de que el paradigma de DBS adaptativa de circuito cerrado incorporado y dependiente del estado de movimiento mejorará la función de la marcha en comparación con el enfoque convencional de circuito abierto, en el que los parámetros de estimulación permanecen constantes, mientras mantiene los beneficios terapéuticos estándar de la DBS.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

6

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • California
      • San Francisco, California, Estados Unidos, 94134
        • UCSF

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Capacidad para dar el consentimiento informado para el estudio
  • Sujetos implantados con el sistema de DBS investigacional Summit RC+S.
  • Ausencia de deterioro cognitivo significativo (puntuación de 21 o superior en la Evaluación Cognitiva de Montreal (MoCA))
  • Consentimiento informado firmado
  • Edad de 21 a 75 años
  • Diagnóstico de EP idiopática con duración de síntomas motores de 3 años o más
  • El paciente ha recibido terapia adecuada con medicamentos orales con alivio inadecuado según lo determinado por un neurólogo especialista en trastornos del movimiento.
  • Puntuación UPDRS-III sin medicación entre 20 y 80 y una mejora de al menos el 30% en la puntuación UPDRS-III basal con medicación, en comparación con la puntuación basal sin medicación, y fluctuaciones motoras con al menos 2 horas al día de tiempo on sin discinesia o con discinesia no molesta. O Pacientes con EP de predominio tembloroso (puntuación de temblor de al menos 2 en una subpuntuación UPDRS-III para temblor), resistente al tratamiento, con discapacidad funcional significativa a pesar del manejo médico máximo
  • Pacientes con alteraciones de la marcha: marcha lenta, pasos arrastrados, inestabilidad postural o congelación de la marcha sin medicación.

Criterios de exclusión:

  • Incapacidad para cumplir con los procedimientos del estudio
  • Pacientes que no pueden caminar (dependientes de silla de ruedas)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Estimulación cerebral profunda continua (en bucle abierto)
Pacientes con enfermedad de Parkinson implantados con Summit RC+S y electrodo cerebral implantado en la región pallidal/estriatal que reciben estimulación cerebral profunda en bucle abierto.
Los participantes reciben ajustes de estimulación optimizados para la marcha mientras caminan y ajustes optimizados para los síntomas de la enfermedad de Parkinson durante los períodos en los que no caminan.
Los participantes reciben una estimulación cerebral profunda de bucle abierto clínicamente optimizada del pálido.
Comparador activo: Estimulación cerebral profunda adaptativa (en bucle cerrado) dependiente del estado de movimiento
Pacientes con enfermedad de Parkinson implantados con Summit RC+S y electrodo cerebral implantado en la región palidal/estriatal que reciben estimulación cerebral profunda adaptativa (en bucle cerrado) dependiente del estado de movimiento.
Los participantes reciben ajustes de estimulación optimizados para la marcha mientras caminan y ajustes optimizados para los síntomas de la enfermedad de Parkinson durante los períodos en los que no caminan.
Los participantes reciben una estimulación cerebral profunda de bucle abierto clínicamente optimizada del pálido.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en las puntuaciones de la prueba Mini Balance Evaluation Systems (Mini-BESTest)
Periodo de tiempo: después de cada bloque de 7 días
Cambio en las puntuaciones del Mini-BESTest, que es un sistema de evaluación clínica del equilibrio. El rango de puntuación es de 0 a 2, donde puntuaciones más altas indican mayores niveles de funcionalidad física.
después de cada bloque de 7 días
Cambio en la Marcha
Periodo de tiempo: Periodo de prueba a largo plazo de 14 días
Cambio en las mediciones de la marcha utilizando dispositivos portátiles (es decir, pulsera de tobillo Rover y Holter STAT-ON)
Periodo de prueba a largo plazo de 14 días
Cambio en las puntuaciones de la Escala Unificada para la Evaluación de la Enfermedad de Parkinson de la Sociedad de Trastornos del Movimiento (MDS-UPDRS) III
Periodo de tiempo: después de cada bloque de 7 días
Cambio en la puntuación MDS-UPDRS III. La escala consta de 18 ítems que se puntúan de 0 a 3 cada uno, lo que da una puntuación total de 72 puntos, donde puntuaciones más altas indican mayor deterioro.
después de cada bloque de 7 días
Cambio en la Longitud de la Zancada
Periodo de tiempo: Período de prueba a largo plazo de 14 días
Cambio en la longitud de zancada medida por Rover (un dispositivo de medición de la marcha) y STAT-ON (un dispositivo de medición de síntomas motores de la enfermedad de Parkinson) con estimulación cerebral profunda (DBS) en circuito cerrado en comparación con circuito abierto. Longitud de zancada medida en metros.
Período de prueba a largo plazo de 14 días
Cambio en el Tiempo de Paso
Periodo de tiempo: Período de prueba a largo plazo de 14 días
Cambio en el tiempo de zancada medido por Rover (un dispositivo de medición de la marcha) y STAT-ON (un dispositivo de medición de síntomas motores de la enfermedad de Parkinson) con estimulación cerebral profunda (ECP) en circuito cerrado en comparación con circuito abierto. Tiempo de zancada medido en segundos.
Período de prueba a largo plazo de 14 días
Cambio en el Tiempo de Apoyo Doble
Periodo de tiempo: período de prueba a largo plazo de 14 días
Cambio en el tiempo de zancada medido por Rover (un dispositivo de medición de la marcha). Cada ciclo de marcha consta de dos fases, donde ambos pies están en contacto con el suelo, llamado Doble Apoyo. El tiempo de doble apoyo se medirá en segundos (es decir, cantidad de tiempo que ambos pies están en contacto con el suelo).
período de prueba a largo plazo de 14 días
Cambio en el número de congelaciones
Periodo de tiempo: periodo de prueba a largo plazo de 14 días
Cambio en el número de congelaciones medido por STAT-ON (un dispositivo de medición de síntomas motores de la enfermedad de Parkinson) con estimulación cerebral profunda (ECP) en bucle cerrado en comparación con bucle abierto.
periodo de prueba a largo plazo de 14 días
Cambio en el número de caídas
Periodo de tiempo: período de prueba a largo plazo de 14 días
Cambio en el número de caídas medido por STAT-ON (un dispositivo de medición de síntomas motores de la enfermedad de Parkinson) con estimulación cerebral profunda (ECP) de circuito cerrado en comparación con la de circuito abierto.
período de prueba a largo plazo de 14 días
Cambio en la Escala de Confianza en el Equilibrio para Actividades Específicas (ABC)
Periodo de tiempo: una vez al día durante el período de prueba a largo plazo de 14 días
Cambio en la Escala ABC, que recopila medidas de confianza al realizar diversas actividades ambulatorias sin caerse o experimentar una sensación de inestabilidad. El rango de puntuación es de 0 a 100, y las puntuaciones más altas indican niveles más altos de funcionamiento físico.
una vez al día durante el período de prueba a largo plazo de 14 días

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en las puntuaciones de la Evaluación Cognitiva de Montreal (MoCA)
Periodo de tiempo: después de cada bloque de 7 días
Cambio en la puntuación MoCA. La escala consta de 30 preguntas de 1 punto que evalúan la memoria a corto plazo, las habilidades visoespaciales, las funciones ejecutivas, la atención, la concentración, la memoria de trabajo, el lenguaje y la orientación temporal y espacial, con puntuaciones inferiores a 26 que indican posible deterioro cognitivo.
después de cada bloque de 7 días
Cuestionario sobre Cambios en los Síntomas de la Enfermedad de Parkinson (EP)
Periodo de tiempo: una vez al día durante el período de prueba a largo plazo de 14 días
Cambios en las respuestas a un cuestionario que recopila información sobre los síntomas de la enfermedad de Parkinson, el equilibrio, la marcha, las caídas y la congelación de la marcha.
una vez al día durante el período de prueba a largo plazo de 14 días

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Doris Wang, MD, PhD, University of California, San Francisco

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

4 de febrero de 2026

Finalización primaria (Estimado)

1 de septiembre de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

1 de abril de 2030

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

13 de febrero de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de febrero de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

20 de febrero de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

29 de abril de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de abril de 2026

Última verificación

1 de febrero de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Enfermedad de Parkinson (EP)

Ensayos clínicos sobre Summit RC+S

Suscribir