Neljä puhelintukea stimulanttien palautumiseen
keskiviikko 23. marraskuuta 2016 päivittänyt: University of California, Los Angeles
Tämän tutkimuksen yleisenä tavoitteena on kehittää ja jalostaa empiirisesti tuettuja jatkuvatoimisia hoitotoimenpiteitä, jotka edistävät terveellistä käyttäytymistä ja jatkuvaa laittomien huumeiden käytöstä pidättymistä.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Yksityiskohtainen kuvaus
Jotta hoitotoimenpiteet tuottaisivat toivotun tuloksen pitkäaikaisesta pidättäytymisestä, on tärkeää kehittää strategioita jatkuvan hoidon tehokkuuden parantamiseksi. Aiomme suorittaa mahdollisen, satunnaistetun vertailun neljästä neuvonantajan tarjoaman puhelintuen mallista strategioina, joilla edistetään potilaiden jälkihoitoon osallistumista ja jatkuvaa stimulanttien käytöstä pidättäytymistä. Tätä tarkoitusta varten kehitämme ja vertaamme neljän edullisen puhelintukiprotokollan tehokkuutta potilaille, jotka ovat suorittaneet intensiivisen vaiheen strukturoidusta avohoidosta annettavan stimulanttien väärinkäytön hoito-ohjelman. Noin 500 osallistujaa, jotka suorittavat 4 kuukauden stimulanttien väärinkäyttöhoidon Matrix-avohoitomallin, jaetaan satunnaisesti yhteen neljästä neuvontaryhmästä (n = 100 ryhmää kohden): (1) jäsennelty/ei-suuntaava, (2) strukturoitu/ei-suuntaava. , (3) jäsennelty/ohjaava tai (4) jäsennelty/suuntautunut puhelinneuvonta tai (5) kontrolliryhmä, joka koostuu tavallisesta lähetyksestä Matrix-jälkihoitoon, yhteensä 500 otoskoko. Nämä kaksi jäsenneltyä ehtoa perustuvat Farabeen et al. tunnistamiin käyttäytymis "kehotuksiin". (2002)*, koska se liittyy huumeiden välttämiseen. Ei-ohjelmoiduissa olosuhteissa koehenkilöt saavat ilmaista omat tavoitteensa ja miten ne aikovat saavuttaa ne. Ohjaaja antaa ohjeehdoissa erityisiä suosituksia auttaakseen kohdetta omaksumaan mahdollisimman monta huumeiden välttämistä. Tuloksia seurataan 12 kuukauden ajan perushoidon päättymisen jälkeen (yhteensä 16 kuukautta hoitoon pääsyn jälkeen), ja niihin sisältyy huumeiden välttämiseen osallistumisen mittaaminen (mukaan lukien osallistuminen jälkihoitoon) sekä omatoimiset ja objektiiviset päihteiden käytön mittaukset. ja siihen liittyvä käyttäytymisen muutos.
*Farabee, D., Rawson, R.A., & McCann, M. (2002). Huumeiden välttämisen ottaminen käyttöön potilaiden keskuudessa valmiushoidossa ja kognitiivis-käyttäytymishoidoissa. Journal of Substance Abuse Treatment, 23, 343-350.
Opintotyyppi
Interventio
Ilmoittautuminen (Todellinen)
302
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.
Opiskelupaikat
-
-
California
-
Los Alamitos, California, Yhdysvallat, 90720
- Twin Town Treatment Center
-
Los Angeles, California, Yhdysvallat, 90025
- UCLA Integrated Substance Abuse Programs
-
Los Angeles, California, Yhdysvallat, 90025
- Matrix Institute on Addictions
-
Rancho Cucamonga, California, Yhdysvallat, 91730
- Matrix Institute on Addictions
-
West Hollywood, California, Yhdysvallat, 90069
- Twin Town Treatment Center
-
Woodland Hills, California, Yhdysvallat, 91364
- Matrix Institute on Addicitions
-
-
Osallistumiskriteerit
Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
18 vuotta - 65 vuotta (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Ei
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kaikki
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Miehet tai naiset, 18-65-vuotiaat.
- Täytä kokaiinin tai metamfetamiinin väärinkäytön/riippuvuuden DSM-IV-kriteerit (hoitoon tullessa).
- Olet suorittanut hoidon ensisijaisen vaiheen Matrix-poliklinikalla.
- Sinulla on puhelinyhteys koko opintojen ajan.
- Pystyy ymmärtämään ja täydentämään luokitusasteikkoja sekä noudattamaan ohjeita.
- Ole valmis allekirjoittamaan tietoisen suostumuslomakkeen.
Poissulkemiskriteerit:
- on osallistunut hoitoon liittyvään tutkimukseen, jonka PI ja kollegoja ovat suorittaneet viimeisten 3 vuoden aikana ja/tai on tällä hetkellä mukana hoitoon liittyvässä tutkimuksessa.
- sinulla on jokin lääketieteellinen, oikeudellinen, asumiseen tai kuljetukseen liittyvä ongelma, joka estäisi joko turvallisen tai johdonmukaisen osallistumisen.
- Ovat jääneet pois hoidon primäärivaiheesta ennen hoidon päättymistä.
Opintosuunnitelma
Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Tukevaa hoitoa
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Yksittäinen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Ei väliintuloa: 5
|
|
|
Kokeellinen: 1
Strukturoidun direktiivin puhelintukipuhelut
|
Neuvonantajan tarjoama puhelintuki strategioina, joilla edistetään potilaiden jälkihoitoon osallistumista ja jatkuvaa piristeiden käytöstä pidättäytymistä.
Tätä tarkoitusta varten kehitämme ja vertaamme neljän edullisen puhelintukiprotokollan tehokkuutta potilaille, jotka ovat suorittaneet intensiivisen vaiheen strukturoidusta avohoidosta annettavan stimulanttien väärinkäytön hoito-ohjelman.
|
|
Kokeellinen: 2
Strukturoitu ei-direktiivin mukainen puhelintuki jatkuvaan hoitoon
|
Neuvonantajan tarjoama puhelintuki strategioina, joilla edistetään potilaiden jälkihoitoon osallistumista ja jatkuvaa piristeiden käytöstä pidättäytymistä.
Tätä tarkoitusta varten kehitämme ja vertaamme neljän edullisen puhelintukiprotokollan tehokkuutta potilaille, jotka ovat suorittaneet intensiivisen vaiheen strukturoidusta avohoidosta annettavan stimulanttien väärinkäytön hoito-ohjelman.
|
|
Kokeellinen: 3
Strukturoimaton puhelintuki
|
Neuvonantajan tarjoama puhelintuki strategioina, joilla edistetään potilaiden jälkihoitoon osallistumista ja jatkuvaa piristeiden käytöstä pidättäytymistä.
Tätä tarkoitusta varten kehitämme ja vertaamme neljän edullisen puhelintukiprotokollan tehokkuutta potilaille, jotka ovat suorittaneet intensiivisen vaiheen strukturoidusta avohoidosta annettavan stimulanttien väärinkäytön hoito-ohjelman.
|
|
Kokeellinen: 4
Strukturoimaton ei-direktiivinen puhelintuki
|
Neuvonantajan tarjoama puhelintuki strategioina, joilla edistetään potilaiden jälkihoitoon osallistumista ja jatkuvaa piristeiden käytöstä pidättäytymistä.
Tätä tarkoitusta varten kehitämme ja vertaamme neljän edullisen puhelintukiprotokollan tehokkuutta potilaille, jotka ovat suorittaneet intensiivisen vaiheen strukturoidusta avohoidosta annettavan stimulanttien väärinkäytön hoito-ohjelman.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Aikaikkuna |
|---|---|
|
Virtsaanalyysit
Aikaikkuna: 3 kuukauden ja 12 kuukauden iässä
|
3 kuukauden ja 12 kuukauden iässä
|
|
Alkomittarin testit
Aikaikkuna: 3 kuukauden ja 12 kuukauden iässä
|
3 kuukauden ja 12 kuukauden iässä
|
|
Oma ilmoitus huumeiden tai alkoholin käytöstä
Aikaikkuna: 3 kuukauden ja 12 kuukauden iässä
|
3 kuukauden ja 12 kuukauden iässä
|
|
Hoitotoimien määrä
Aikaikkuna: 3 kuukauden ja 12 kuukauden iässä
|
3 kuukauden ja 12 kuukauden iässä
|
|
Hoitojakson pituus
Aikaikkuna: 3 kuukauden ja 12 kuukauden iässä
|
3 kuukauden ja 12 kuukauden iässä
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Aikaikkuna |
|---|---|
|
Addiction Severity Index (ASI)
Aikaikkuna: 3 kuukauden ja 12 kuukauden iässä
|
3 kuukauden ja 12 kuukauden iässä
|
|
HIV-riskinottokäyttäytymisasteikko
Aikaikkuna: 3 kuukauden ja 12 kuukauden iässä
|
3 kuukauden ja 12 kuukauden iässä
|
|
Samanaikaiset psykososiaaliset hoidot
Aikaikkuna: 3 kuukauden ja 12 kuukauden iässä
|
3 kuukauden ja 12 kuukauden iässä
|
|
Huumeiden välttämisaktiviteettien (DAA) tutkimus
Aikaikkuna: 3 kuukauden ja 12 kuukauden iässä
|
3 kuukauden ja 12 kuukauden iässä
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.
Yhteistyökumppanit
Tutkijat
- Päätutkija: David Farabee, Ph.D., UCLA Integrated Substance Abuse Programs
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.
Yleiset julkaisut
- Hser YI, Hoffman V, Grella CE, Anglin MD. A 33-year follow-up of narcotics addicts. Arch Gen Psychiatry. 2001 May;58(5):503-8. doi: 10.1001/archpsyc.58.5.503.
- MacKinnon DP, Lockwood CM, Hoffman JM, West SG, Sheets V. A comparison of methods to test mediation and other intervening variable effects. Psychol Methods. 2002 Mar;7(1):83-104. doi: 10.1037/1082-989x.7.1.83.
- Baron RM, Kenny DA. The moderator-mediator variable distinction in social psychological research: conceptual, strategic, and statistical considerations. J Pers Soc Psychol. 1986 Dec;51(6):1173-82. doi: 10.1037//0022-3514.51.6.1173.
- McDonald HP, Garg AX, Haynes RB. Interventions to enhance patient adherence to medication prescriptions: scientific review. JAMA. 2002 Dec 11;288(22):2868-79. doi: 10.1001/jama.288.22.2868. Erratum In: JAMA. 2003 Jun 25;289(24):3242.
- Shrout PE, Bolger N. Mediation in experimental and nonexperimental studies: new procedures and recommendations. Psychol Methods. 2002 Dec;7(4):422-45.
- Richter KP, Bammer G. A hierarchy of strategies heroin-using mothers employ to reduce harm to their children. J Subst Abuse Treat. 2000 Dec;19(4):403-13. doi: 10.1016/s0740-5472(00)00137-9.
- Diez-Roux AV. Multilevel analysis in public health research. Annu Rev Public Health. 2000;21:171-92. doi: 10.1146/annurev.publhealth.21.1.171.
- Rawson RA, Marinelli-Casey P, Anglin MD, Dickow A, Frazier Y, Gallagher C, Galloway GP, Herrell J, Huber A, McCann MJ, Obert J, Pennell S, Reiber C, Vandersloot D, Zweben J; Methamphetamine Treatment Project Corporate Authors. A multi-site comparison of psychosocial approaches for the treatment of methamphetamine dependence. Addiction. 2004 Jun;99(6):708-17. doi: 10.1111/j.1360-0443.2004.00707.x.
- Stout RL, Wirtz PW, Carbonari JP, Del Boca FK. Ensuring balanced distribution of prognostic factors in treatment outcome research. J Stud Alcohol Suppl. 1994 Dec;12:70-5. doi: 10.15288/jsas.1994.s12.70.
- Hunt WA, Barnett LW, Branch LG. Relapse rates in addiction programs. J Clin Psychol. 1971 Oct;27(4):455-6. doi: 10.1002/1097-4679(197110)27:43.0.co;2-r. No abstract available.
- Pan W. Sample size and power calculations with correlated binary data. Control Clin Trials. 2001 Jun;22(3):211-27. doi: 10.1016/s0197-2456(01)00131-3.
- Spitzer RL, Williams JB, Gibbon M, First MB. The Structured Clinical Interview for DSM-III-R (SCID). I: History, rationale, and description. Arch Gen Psychiatry. 1992 Aug;49(8):624-9. doi: 10.1001/archpsyc.1992.01820080032005.
- Ahles TA, Schlundt DG, Prue DM, Rychtarik RG. Impact of aftercare arrangements on the maintenance of treatment success in abusive drinkers. Addict Behav. 1983;8(1):53-8. doi: 10.1016/0306-4603(83)90056-4.
- Allen K. Barriers to treatment for addicted African-American women. J Natl Med Assoc. 1995 Oct;87(10):751-6.
- Ashery RS, Carlson RG, Falck RS, Siegal HA. Injection drug users, crack-cocaine users, and human services utilization: an exploratory study. Soc Work. 1995 Jan;40(1):75-82.
- Battjes RJ, Onken LS, Delany PJ. Drug abuse treatment entry and engagement: report of a meeting on treatment readiness. J Clin Psychol. 1999 May;55(5):643-57. doi: 10.1002/(sici)1097-4679(199905)55:53.0.co;2-s.
- Brown BS, O'Grady KE, Battjes RJ, Farrell EE, Smith NP, Nurco DN. Effectiveness of a stand-alone aftercare program for drug-involved offenders. J Subst Abuse Treat. 2001 Dec;21(4):185-92. doi: 10.1016/s0740-5472(01)00201-x.
- Burton P, Gurrin L, Sly P. Extending the simple linear regression model to account for correlated responses: an introduction to generalized estimating equations and multi-level mixed modelling. Stat Med. 1998 Jun 15;17(11):1261-91. doi: 10.1002/(sici)1097-0258(19980615)17:113.0.co;2-z.
- De Leon G, Melnick G, Kressel D, Jainchill N. Circumstances, motivation, readiness, and suitability (the CMRS scales): predicting retention in therapeutic community treatment. Am J Drug Alcohol Abuse. 1994 Nov;20(4):495-515. doi: 10.3109/00952999409109186.
- De Leon G, Melnick G, Thomas G, Kressel D, Wexler HK. Motivation for treatment in a prison-based therapeutic community. Am J Drug Alcohol Abuse. 2000 Feb;26(1):33-46. doi: 10.1081/ada-100100589.
- Dees SM, Dansereau DF, Peel JL, Boatler JG, Knight K. Using conceptual matrices, knowledge maps, and scripted cooperation to improve personal management strategies. J Drug Educ. 1991;21(3):211-30. doi: 10.2190/KJKM-F0UR-RDPH-8NUK.
- Farabee D, Rawson R, McCann M. Adoption of drug avoidance activities among patients in contingency management and cognitive-behavioral treatments. J Subst Abuse Treat. 2002 Dec;23(4):343-50. doi: 10.1016/s0740-5472(02)00297-0.
- Fischer B, Chin AT, Kuo I, Kirst M, Vlahov D. Canadian illicit opiate users' views on methadone and other opiate prescription treatment: an exploratory qualitative study. Subst Use Misuse. 2002 Mar;37(4):495-522. doi: 10.1081/ja-120002807.
- Fitzgerald JL, Mulford HA. An experimental test of telephone aftercare contacts with alcoholics. J Stud Alcohol. 1985 Sep;46(5):418-24. doi: 10.15288/jsa.1985.46.418.
- Fortney JC, Booth BM, Blow FC, Bunn JY. The effects of travel barriers and age on the utilization of alcoholism treatment aftercare. Am J Drug Alcohol Abuse. 1995 Aug;21(3):391-406. doi: 10.3109/00952999509002705.
- Haynes RB, McDonald HP, Garg AX. Helping patients follow prescribed treatment: clinical applications. JAMA. 2002 Dec 11;288(22):2880-3. doi: 10.1001/jama.288.22.2880.
- Huber A, Lord RH, Gulati V, Marinelli-Casey P, Rawson R, Ling W. The CSAT methamphetamine treatment program: research design accommodations for "real world" application. J Psychoactive Drugs. 2000 Apr-Jun;32(2):149-56. doi: 10.1080/02791072.2000.10400223.
- Huber A, Ling W, Shoptaw S, Gulati V, Brethen P, Rawson R. Integrating treatments for methamphetamine abuse: a psychosocial perspective. J Addict Dis. 1997;16(4):41-50. doi: 10.1080/10550889709511142.
- Hser YI, Anglin D, Powers K. A 24-year follow-up of California narcotics addicts. Arch Gen Psychiatry. 1993 Jul;50(7):577-84. doi: 10.1001/archpsyc.1993.01820190079008.
- Iguchi MY, Belding MA, Morral AR, Lamb RJ, Husband SD. Reinforcing operants other than abstinence in drug abuse treatment: an effective alternative for reducing drug use. J Consult Clin Psychol. 1997 Jun;65(3):421-8. doi: 10.1037//0022-006x.65.3.421.
- Intagliata J. A telephone follow-up procedure for increasing the effectiveness of a treatment program for alcoholics. J Stud Alcohol. 1976 Sep;37(9):1330-5. doi: 10.15288/jsa.1976.37.1330.
- Karno MP, Beutler LE, Harwood TM. Interactions between psychotherapy procedures and patient attributes that predict alcohol treatment effectiveness: a preliminary report. Addict Behav. 2002 Sep-Oct;27(5):779-97. doi: 10.1016/s0306-4603(01)00209-x.
- Koumans AJ, Muller JJ, Miller CF. Use of telephone calls to increase motivation for treatment in alcoholics. Psychol Rep. 1967 Aug;21(1):327-8. doi: 10.2466/pr0.1967.21.1.327. No abstract available.
- Lash SJ, Blosser SL. Increasing adherence to substance abuse aftercare group therapy. J Subst Abuse Treat. 1999 Jan;16(1):55-60. doi: 10.1016/s0740-5472(98)00015-4.
- Lash SJ, Dillard W. Encouraging participation in aftercare group therapy among substance-dependent men. Psychol Rep. 1996 Oct;79(2):585-6. doi: 10.2466/pr0.1996.79.2.585.
- Lovejoy M, Rosenblum A, Magura S, Foote J, Handelsman L, Stimmel B. Patients' perspective on the process of change in substance abuse treatment. J Subst Abuse Treat. 1995 Jul-Aug;12(4):269-82. doi: 10.1016/0740-5472(95)00027-3.
- McKay JR. Effectiveness of continuing care interventions for substance abusers. Implications for the study of long-term treatment effects. Eval Rev. 2001 Apr;25(2):211-32. doi: 10.1177/0193841X0102500205.
- McKay JR, McLellan AT, Alterman AI, Cacciola JS, Rutherford MJ, O'Brien CP. Predictors of participation in aftercare sessions and self-help groups following completion of intensive outpatient treatment for substance abuse. J Stud Alcohol. 1998 Mar;59(2):152-62. doi: 10.15288/jsa.1998.59.152.
- Peterson KA, Swindle RW, Phibbs CS, Recine B, Moos RH. Determinants of readmission following inpatient substance abuse treatment: a national study of VA programs. Med Care. 1994 Jun;32(6):535-50. doi: 10.1097/00005650-199406000-00001.
- Ouimette PC, Moos RH, Finney JW. Influence of outpatient treatment and 12-step group involvement on one-year substance abuse treatment outcomes. J Stud Alcohol. 1998 Sep;59(5):513-22. doi: 10.15288/jsa.1998.59.513.
- Rawson RA, Shoptaw SJ, Obert JL, McCann MJ, Hasson AL, Marinelli-Casey PJ, Brethen PR, Ling W. An intensive outpatient approach for cocaine abuse treatment. The Matrix model. J Subst Abuse Treat. 1995 Mar-Apr;12(2):117-27. doi: 10.1016/0740-5472(94)00080-b.
- Rawson RA, Obert JL, McCann MJ, Ling W. Neurobehavioral treatment for cocaine dependency: a preliminary evaluation. NIDA Res Monogr. 1993;135:92-115.
- Rochon J. Application of GEE procedures for sample size calculations in repeated measures experiments. Stat Med. 1998 Jul 30;17(14):1643-58. doi: 10.1002/(sici)1097-0258(19980730)17:143.0.co;2-3.
- Shoptaw S, Rawson RA, McCann MJ, Obert JL. The Matrix model of outpatient stimulant abuse treatment: evidence of efficacy. J Addict Dis. 1994;13(4):129-41. doi: 10.1300/j069v13n04_02.
- Silverman K, Higgins ST, Brooner RK, Montoya ID, Cone EJ, Schuster CR, Preston KL. Sustained cocaine abstinence in methadone maintenance patients through voucher-based reinforcement therapy. Arch Gen Psychiatry. 1996 May;53(5):409-15. doi: 10.1001/archpsyc.1996.01830050045007.
- Sobell LC, Maisto SA, Sobell MB, Cooper AM. Reliability of alcohol abusers' self-reports of drinking behavior. Behav Res Ther. 1979;17(2):157-60. doi: 10.1016/0005-7967(79)90025-1. No abstract available.
- Stahler GJ, Cohen E. Using ethnographic methodology in substance abuse treatment outcome research. J Subst Abuse Treat. 2000 Jan;18(1):1-8. doi: 10.1016/s0740-5472(99)00029-x.
- Farabee D, Cousins SJ, Brecht ML, Antonini VP, Lee AB, Brummer J, Hemberg J, Karno M, Rawson RA. A comparison of four telephone-based counseling styles for recovering stimulant users. Psychol Addict Behav. 2013 Mar;27(1):223-9. doi: 10.1037/a0029572. Epub 2012 Aug 6.
Hyödyllisiä linkkejä
Opintojen ennätyspäivät
Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan julkisella verkkosivustolla.
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus
Lauantai 1. huhtikuuta 2006
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Keskiviikko 1. syyskuuta 2010
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Torstai 1. syyskuuta 2011
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Torstai 28. elokuuta 2008
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Torstai 28. elokuuta 2008
Ensimmäinen Lähetetty (Arvio)
Perjantai 29. elokuuta 2008
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Arvio)
Maanantai 28. marraskuuta 2016
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Keskiviikko 23. marraskuuta 2016
Viimeksi vahvistettu
Tiistai 1. marraskuuta 2016
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- R01DA018208-01A1 (Yhdysvaltain NIH-apuraha/sopimus)
- R01DA018208 (Yhdysvaltain NIH-apuraha/sopimus)
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .
Kliiniset tutkimukset Huumeriippuvuus
-
Astellas Pharma Europe B.V.ValmisTerveet aiheet | Farmakokinetiikka | Drug-Drug Interaction (DDI)Saksa
-
Astellas Pharma Europe B.V.ValmisTerveet aiheet | Drug-Drug Interaction (DDI)Ranska
-
Theravance BiopharmaValmis
-
Astellas Pharma Europe B.V.Medivation, Inc.ValmisTerveet aiheet | Drug-Drug Interaction (DDI) | Enzalutamidin farmakokinetiikkaSaksa
-
Astellas Pharma Europe B.V.ValmisTerveet aiheet | Drug-Drug Interaction (DDI)Yhdistynyt kuningaskunta
-
Astellas Pharma Europe B.V.ValmisTerveet aiheet | Farmakokinetiikka | Drug-Drug Interaction (DDI)Saksa
-
Astellas Pharma Europe B.V.Cubist Pharmaceuticals LLCValmisTerveet aiheet | Drug-Drug Interaction (DDI) | Imeytyminen suolistossa | Rosuvastatiinin farmakokinetiikka | Fidaksomisiinin farmakokinetiikkaSaksa
-
Astellas Pharma Europe B.V.ValmisTerveet aiheet | Farmakokinetiikka | DDI (Drug-Drug Interaction)Saksa
-
Centre de recherche du Centre hospitalier universitaire...Lallemand Health SolutionsValmis
-
Germans Trias i Pujol HospitalTuntematon
Kliiniset tutkimukset Jatkuvan hoidon puhelintuki
-
Butler HospitalNational Institute of Mental Health (NIMH)Valmis
-
Butler HospitalNational Institute of Mental Health (NIMH)ValmisPsykoottiset häiriötYhdysvallat
-
Hunter College of City University of New YorkNational Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism (NIAAA); Gilead SciencesValmisIhmisen immuunikatovirus (HIV)Yhdysvallat
-
Northwestern UniversityAllianceChicago; Cook County HealthRekrytointiRaskausdiabetes mellitus | Hypertensio raskauden aikana | DysglykemiaYhdysvallat
-
Fred Hutchinson Cancer CenterRekrytointiHematopoieettinen ja lymfoidisolukasvainYhdysvallat