Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Tutkimus ASP015K:n tehon ja turvallisuuden arvioimiseksi potilailla, joilla on nivelreuma (RA), joilla ei ollut riittävä vaste metotreksaattihoitoon (MTX)

torstai 16. heinäkuuta 2020 päivittänyt: Astellas Pharma Inc

Vaiheen 3 ASP015K-tutkimus – Satunnaistettu, kaksoissokkoutettu, lumekontrolloitu varmistustutkimus ASP015K:n tehosta ja turvallisuudesta nivelreumapotilailla, joilla ei ollut riittävä vaste MTX:lle

Tämän tutkimuksen tavoitteena oli varmistaa ASP015K:n tehokkuus lumelääkkeeseen verrattuna, kun sitä annettiin yhdessä metotreksaatin (MTX) kanssa lumelääkkeeseen verrattuna tehokkuuden suhteen nivelreumaa (RA) sairastavilla potilailla, joiden vaste MTX:lle ei ollut riittävä.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Tämä tutkimus oli monikeskus, satunnaistettu, lumekontrolloitu, kaksoissokkoutettu, rinnakkaisryhmien varmistustutkimus, jossa arvioitiin ASP015K:n (100 ja 150 mg/vrk) tehoa ja turvallisuutta yhdessä MTX:n kanssa annettaessa nivelreumaa sairastaville osallistujille. oli riittämätön vaste MTX:lle.

Osallistujat saivat suun kautta ASP015K 100 mg, ASP015K 150 mg tai lumelääke kerran päivässä (QD) yhdessä MTX:n kanssa aamiaisen jälkeen 52 viikon ajan.

Viikolla 12 riittämättömät vasteet lumeryhmässä, mikä määritettiin < 20 %:n parantuneena lähtötasosta (eli hoidon aloituspäivästä) arkojen tai kipeiden nivelten määrässä (TJC) ja turvonneiden nivelten määrässä (SJC), vaihdettiin joko ASP015K:han. 100 mg tai ASP015K 150 mg, ja annostus säilytettiin hoidon loppuun (EOT). Lisäksi osallistujat, jotka saivat lumelääkettä viikolla 28, vaihdettiin joko ASP015K 100 mg:aan tai ASP015K:een 150 mg:aan, ja annostusta pidettiin yllä EOT:hen asti.

ASP015K-annos, joka aloitettiin lumeryhmän osallistujille viikolla 12 tai 28, valittiin satunnaisesti lähtötasolla. Annosta vaihdettiin sokeutuneena.

Tämän tutkimuksen suorittaneet osallistujat olivat oikeutettuja osallistumaan avoimeen jatkotutkimukseen (015K-CL-RAJ2). Osallistujat tekivät seurantakäynnin viikon 52 käynnin jälkeen, jos he eivät ilmoittautuneet lisätutkimukseen viikonpäivänä 52 käynnin.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

519

Vaihe

  • Vaihe 3

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

      • Fukui, Japani
        • JP00176
      • Fukuoka, Japani
        • JP00018
      • Fukuoka, Japani
        • JP00020
      • Fukuoka, Japani
        • JP00035
      • Fukuoka, Japani
        • JP00059
      • Fukuoka, Japani
        • JP00067
      • Fukuoka, Japani
        • JP00076
      • Fukuoka, Japani
        • JP00131
      • Fukuoka, Japani
        • JP00164
      • Fukushima, Japani
        • JP00165
      • Hiroshima, Japani
        • JP00013
      • Hiroshima, Japani
        • JP00014
      • Hiroshima, Japani
        • JP00016
      • Hiroshima, Japani
        • JP00055
      • Kagoshima, Japani
        • JP00074
      • Kagoshima, Japani
        • JP00167
      • Kochi, Japani
        • JP00093
      • Kumamoto, Japani
        • JP00022
      • Kumamoto, Japani
        • JP00046
      • Kyoto, Japani
        • JP00085
      • Kyoto, Japani
        • JP00123
      • Kyoto, Japani
        • JP00160
      • Miyagi, Japani
        • JP00023
      • Miyazaki, Japani
        • JP00122
      • Nagano, Japani
        • JP00080
      • Nagano, Japani
        • JP00174
      • Nagasaki, Japani
        • JP00098
      • Nagasaki, Japani
        • JP00112
      • Nagasaki, Japani
        • JP00147
      • Oita, Japani
        • JP00017
      • Okayama, Japani
        • JP00118
      • Osaka, Japani
        • JP00150
      • Osaka, Japani
        • JP00157
      • Osaka, Japani
        • JP00177
      • Shizuoka, Japani
        • JP00044
      • Shizuoka, Japani
        • JP00089
      • Shizuoka, Japani
        • JP00135
      • Toyama, Japani
        • JP00139
    • Aichi
      • Nagoya, Aichi, Japani
        • JP00037
      • Nagoya, Aichi, Japani
        • JP00109
      • Nagoya, Aichi, Japani
        • JP00130
      • Nagoya, Aichi, Japani
        • JP00175
      • Okazaki, Aichi, Japani
        • JP00066
      • Toyohashi, Aichi, Japani
        • JP00108
      • Toyohashi, Aichi, Japani
        • JP00170
      • Toyota, Aichi, Japani
        • JP00156
      • Yatomi, Aichi, Japani
        • JP00068
    • Chiba
      • Asahi, Chiba, Japani
        • JP00180
      • Funabashi, Chiba, Japani
        • JP00166
      • Narashino, Chiba, Japani
        • JP00115
      • Yotsukaido, Chiba, Japani
        • JP00138
    • Fukuoka
      • Iizuka, Fukuoka, Japani
        • JP00120
      • Kasuga, Fukuoka, Japani
        • JP00110
      • Kitakyushu, Fukuoka, Japani
        • JP00040
      • Kitakyushu, Fukuoka, Japani
        • JP00119
      • Kurume, Fukuoka, Japani
        • JP00071
      • Kurume, Fukuoka, Japani
        • JP00106
    • Gunma
      • Takasaki, Gunma, Japani
        • JP00033
    • Hiroshima
      • Higashihiroshima, Hiroshima, Japani
        • JP00163
    • Hokaido
      • Tomakomai, Hokaido, Japani
        • JP00124
    • Hokkaido
      • Asahikawa, Hokkaido, Japani
        • JP00026
      • Hakodate, Hokkaido, Japani
        • JP00090
      • Kitami, Hokkaido, Japani
        • JP00172
      • Kushiro, Hokkaido, Japani
        • JP00125
      • Sapporo, Hokkaido, Japani
        • JP00001
      • Sapporo, Hokkaido, Japani
        • JP00002
      • Sapporo, Hokkaido, Japani
        • JP00003
      • Sapporo, Hokkaido, Japani
        • JP00038
      • Sapporo, Hokkaido, Japani
        • JP00114
    • Hyogo
      • Akashi, Hyogo, Japani
        • JP00056
      • Himeji, Hyogo, Japani
        • JP00069
      • Itami, Hyogo, Japani
        • JP00136
      • Kakogawa, Hyogo, Japani
        • JP00113
      • Kato, Hyogo, Japani
        • JP00041
      • Kobe, Hyogo, Japani
        • JP00042
      • Kobe, Hyogo, Japani
        • JP00092
      • Kobe, Hyogo, Japani
        • JP00154
      • Kobe, Hyogo, Japani
        • JP00171
      • Nishinomiya, Hyogo, Japani
        • JP00117
    • Ibaraki
      • Hitachi, Ibaraki, Japani
        • JP00107
      • Hitachinaka, Ibaraki, Japani
        • JP00181
      • Koga, Ibaraki, Japani
        • JP00073
      • Mito, Ibaraki, Japani
        • JP00054
      • Tsukuba, Ibaraki, Japani
        • JP00039
    • Ishikawa
      • Komatsu, Ishikawa, Japani
        • JP00179
    • Iwate
      • Morioka, Iwate, Japani
        • JP00049
    • Kagawa
      • Kida, Kagawa, Japani
        • JP00088
    • Kanagawa
      • Isehara, Kanagawa, Japani
        • JP00084
      • Kawasaki, Kanagawa, Japani
        • JP00048
      • Kawasaki, Kanagawa, Japani
        • JP00058
      • Sagamihara, Kanagawa, Japani
        • JP00141
      • Yokohama, Kanagawa, Japani
        • JP00096
      • Zushi, Kanagawa, Japani
        • JP00045
    • Kumamoto
      • Koshi, Kumamoto, Japani
        • JP00019
      • Tamana, Kumamoto, Japani
        • JP00057
    • Mie
      • Yokkaichi, Mie, Japani
        • JP00168
    • Miyagi
      • Osaki, Miyagi, Japani
        • JP00169
      • Sendai, Miyagi, Japani
        • JP00004
      • Sendai, Miyagi, Japani
        • JP00036
      • Sendai, Miyagi, Japani
        • JP00105
      • Sendai, Miyagi, Japani
        • JP00151
    • Miyazaki
      • Hyuga, Miyazaki, Japani
        • JP00050
    • Nagano
      • Matsumoto, Nagano, Japani
        • JP00129
    • Nagasaki
      • Isehaya, Nagasaki, Japani
        • JP00162
      • Omura, Nagasaki, Japani
        • JP00101
      • Omura, Nagasaki, Japani
        • JP00103
      • Sasebo, Nagasaki, Japani
        • JP00153
    • Nara
      • Kashihara, Nara, Japani
        • JP00094
    • Niigata
      • Nagaoka, Niigata, Japani
        • JP00025
      • Shibata, Niigata, Japani
        • JP00144
    • Oita
      • Beppu, Oita, Japani
        • JP00064
    • Okayama
      • Setouchi, Okayama, Japani
        • JP00051
    • Osaka
      • Hannan, Osaka, Japani
        • JP00011
      • Higashiosaka, Osaka, Japani
        • JP00134
      • Hirakata, Osaka, Japani
        • JP00178
      • Kawachinagano, Osaka, Japani
        • JP00078
      • Sakai, Osaka, Japani
        • JP00137
      • Suita, Osaka, Japani
        • JP00070
      • Suita, Osaka, Japani
        • JP00146
      • Toyonaka, Osaka, Japani
        • JP00061
    • Saga
      • Ureshino, Saga, Japani
        • JP00075
    • Saitama
      • Gyoda, Saitama, Japani
        • JP00126
      • Hiki, Saitama, Japani
        • JP00007
      • Kawagoe, Saitama, Japani
        • JP00060
      • Kawagoe, Saitama, Japani
        • JP00161
      • Kawaguchi, Saitama, Japani
        • JP00062
      • Sayama, Saitama, Japani
        • JP00052
      • Tokorozawa, Saitama, Japani
        • JP00008
    • Shizuoka
      • Kakegawa, Shizuoka, Japani
        • JP00133
    • Tochigi
      • Kanuma, Tochigi, Japani
        • JP00077
      • Shimotsuke, Tochigi, Japani
        • JP00145
    • Tokyo
      • Bunkyo, Tokyo, Japani
        • JP00024
      • Bunkyo, Tokyo, Japani
        • JP00143
      • Bunkyo, Tokyo, Japani
        • JP00149
      • Bunkyo, Tokyo, Japani
        • JP00152
      • Chiyoda, Tokyo, Japani
        • JP00099
      • Chuo, Tokyo, Japani
        • JP00142
      • Hachioji, Tokyo, Japani
        • JP00063
      • Kiyose, Tokyo, Japani
        • JP00053
      • Meguro, Tokyo, Japani
        • JP00072
      • Ota, Tokyo, Japani
        • JP00148
      • Shibuya, Tokyo, Japani
        • JP00081
    • Toyama
      • Takaoka, Toyama, Japani
        • JP00010
    • Wakayama
      • Nishimuro, Wakayama, Japani
        • JP00155
    • Yamaguchi
      • Shimonoseki, Yamaguchi, Japani
        • JP00104
      • Shunan, Yamaguchi, Japani
        • JP00047

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

20 vuotta ja vanhemmat (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Tutkittavalla on alle 10 vuotta kestänyt nivelreuma lähtötilanteessa, joka diagnosoitiin vuoden 1987 American College of Rheumatology (ACR) -kriteerien tai vuoden 2010 American College of Rheumatology/European League against Rheumatism (ACR/EULAR) kriteerien mukaan.
  • Koehenkilö, joka ei saanut seuraavia lääkkeitä tai sai lääkkeitä vakaana annoksena vähintään 28 päivää ennen nivelreumahoidon lähtötasoa (hoidon alkua):

    • Ei-steroidiset tulehduskipulääkkeet (NSAID:t; ei kuitenkaan paikallisesti vaikuttavat formulaatiot), oraaliset morfiinit tai vastaavat opioidikipulääkkeet (≤ 30 mg/vrk), asetaminofeeni tai oraaliset kortikosteroidit (≤ 10 mg/vrk prednisolonia ekvivalenttina)
  • Seulonnassa koehenkilöllä on aktiivinen nivelreuma, minkä osoittavat molemmat seuraavista:

    • ≥ 6 arkaa/kipullista niveltä (68 nivelen arviointia käyttäen)
    • ≥ 6 turvonneet nivelet (66 nivelen arvioinnissa)
  • CRP (lateksiagglutinaatiotesti) ≥ 1,00 mg/dl seulonnassa.
  • Tutkittava täyttää ACR 1991:n tarkistetut kriteerit maailmanlaajuisen toiminnallisen tilan luokittelulle RA-luokissa I, II tai III seulonnassa
  • Riittämättömät vasteet MTX:lle, jota annettiin jatkuvasti vähintään 90 päivää ennen seulontaa ja MTX ≥ 8 mg/viikko vähintään 28 päivää ennen lähtötasoa. Riittämätön vaste MTX:lle < 8 mg/viikko on kuitenkin kelvollinen, jos intoleranssi estää annoksen nostamisen ja määritellään MTX-IR:ksi
  • Potilas pystyy jatkamaan vakaata MTX-annosta (enintään 16 mg/viikko) vähintään 28 päivästä ennen seulontaa hoidon loppuun asti
  • Tutkittavalla on luun eroosio nivelessä (osoituksena käsien ja jalkojen röntgenkuvat) mTSS:ssä ja mikä tahansa seuraavista pätee seulonnassa. Röntgenkuvat voivat osoittaa luun eroosion 90 päivän sisällä ennen lähtötasoa.

    • Positiivinen anti-CCP-vasta-aine: ≥ 4,5 U/ml
    • Positiivinen reumatekijä: > 15 IU/ml

Poissulkemiskriteerit:

  • Kohde on saanut biologisen DMARD:n määritetyn ajan kuluessa
  • Riittämättömät vasteet biologiselle DMARD:lle tutkijan/alatutkijan määrittämänä
  • Potilas on saanut nivelensisäistä, suonensisäistä, lihaksensisäistä tai endorektaalista (lukuun ottamatta peräaukon sairauksiin tarkoitettuja peräpuikkoja) kortikosteroidia 28 päivän kuluessa ennen lähtötasoa
  • Koehenkilö on osallistunut mihin tahansa ASP015K-tutkimukseen ja saanut ASP015K:ta tai lumelääkettä
  • Koehenkilö on saanut muita tutkimuslääkkeitä 90 päivän tai 5 puoliintumisajan kuluessa, riippuen siitä kumpi on pidempi, ennen lähtötasoa
  • Koehenkilö on saanut plasmanvaihtohoitoa 60 päivän sisällä ennen lähtötasoa
  • Tutkittavalle on tehty niveldrenaatio, paikallispuudutus ja hermotukos tai nivelrustoa suojaavaa ainetta arvioituun niveleen 28 päivän sisällä ennen lähtötasoa
  • Koehenkilölle on tehty leikkaus ja sillä on jäännösvaikutuksia arvioiduissa nivelissä tutkijan/apututkijan harkinnan mukaan tai hänelle on määrä tehdä leikkaus, joka voi vaikuttaa arvioitujen nivelten tutkimuksen arviointiin tutkijan/apututkijan harkinnan mukaan.
  • Tulehduksellisen niveltulehduksen (nivelpsoriaasi, selkärankareuma, SLE, sarkoidoosi jne.) diagnoosi, joka ei ole nivelreuma
  • Mikä tahansa seuraavista laboratorioarvoista seulonnassa:

    • Hemoglobiini < 9,0 g/dl
    • Absoluuttinen neutrofiilien määrä < 1000/μl
    • Absoluuttinen lymfosyyttien määrä < 800/μl
    • Verihiutalemäärä < 75000/μl
    • ALT ≥ 2 × ULN
    • AST ≥ 2 × ULN
    • Kokonaisbilirubiini (TBL) ≥ 1,5 × ULN
    • Arvioitu GFR ≤ 40 ml/min MDRD-menetelmällä mitattuna
    • β-D-glukaani ≥ 11 pg/ml
    • Positiivisen HBs-antigeenin, HBc-vasta-aineen, HBs-vasta-aineen tai HBV-DNA:n kvantitointi (kuitenkin kohde, jolla on negatiivinen HBs-antigeenin ja HBV-DNA-kvantitaatio, ja positiivinen HBc-vasta-aine ja/tai HBs-vasta-aine on kelvollinen, jos HBV-DNA:ta tarkkaillaan HBV-DNA-määrityksellä jokaisella suunnitellulla vierailulla tutkimuslääkkeen annon aloittamisen jälkeen.)
    • Positiivinen HCV-vasta-aine
  • Potilaalla on ollut aktiivinen tuberkuloosi (TB) tai se on samanaikainen
  • Tutkittavalla on aiemmin ollut interstitiaalinen keuhkokuume tai samanaikainen interstitiaalinen keuhkokuume, ja tutkija/apututkija arvioi, ettei koehenkilön ole sopivaa osallistua tähän tutkimukseen
  • Potilaalla on ollut tai on samanaikainen pahanlaatuinen kasvain (paitsi onnistuneesti hoidettu tyvisolusyöpä)
  • Koehenkilö on saanut elävän tai elävän heikennetyn viruksen rokotuksen 56 päivän sisällä ennen lähtötilannetta. (Inaktivoidut rokotteet, mukaan lukien influenssa- ja pneumokokkirokotteet, ovat sallittuja.)
  • Potilaalla on jokin vakava, etenevä tai hallitsematon munuais-, maksa-, hematologinen, maha-suolikanavan, aineenvaihdunta-, hormoni-, keuhko-, sydän-, neurologinen, infektio- tai autoimmuunisairaus paitsi nivelreuma (lukuun ottamatta Sjogrenin oireyhtymää ja kroonista kilpirauhastulehdusta) tai mikä tahansa meneillään oleva sairaus, joka tekisi kohteen tutkimukseen sopimattomaksi tutkijan/apututkijan määrittelemällä tavalla
  • Potilaalla on ollut kliinisesti merkittävää allergiaa. (Kliinisesti merkittävä allergia sisältää allergiat, kuten tiettyjen antigeenien ja lääkkeiden aiheuttama systeeminen urtikaria, anafylaksia ja sokkiin liittyvä allergia, joka vaatii sairaalahoitoa.)
  • Tutkittavalla on samanaikainen sydämen vajaatoiminta, joka on määritelty NYHA-luokituksen mukaiseksi luokkaan III tai korkeammalle, tai sitä on esiintynyt aiemmin
  • Potilaalla on samanaikainen pidentynyt QT-oireyhtymä tai se on aiemmin ollut. Koehenkilöllä on pidentynyt QT-aika (määritelty QTc:ksi ≥ 500 ms. Tutkittavan QTc on ≥ 500 ms uusintatestissä, se jätetään pois) seulonnassa
  • Potilaalla on ollut positiivinen HIV-infektio
  • Potilaalla on synnynnäinen lyhyt QT-oireyhtymä tai sitä on esiintynyt aiemmin. Koehenkilöllä on lyhentynyt QT-aika (määritelty QTc:ksi < 330 ms. Tutkittavan QTc on < 330 ms uusintatestissä, se jätetään pois) seulonnassa.

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Nelinkertaistaa

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: Peficitinibi 100 mg
Osallistujat saivat 100 mg peficitinibitabletin suun kautta kerran päivässä yhdessä MTX:n kanssa 52 viikon ajan.
suun kautta otettava tabletti
Muut nimet:
  • ASP015K
Suun kautta otettava tabletti/kapseli
Kokeellinen: Peficitinibi 150 mg
Osallistujat saivat 150 mg peficitinibitabletin suun kautta kerran päivässä yhdessä MTX:n kanssa 52 viikon ajan.
suun kautta otettava tabletti
Muut nimet:
  • ASP015K
Suun kautta otettava tabletti/kapseli
Placebo Comparator: Plasebo
Osallistujat, jotka saivat plaseboa, joka vastasi peficitinibia 100 mg tai 150 mg suun kautta kerran vuorokaudessa yhdessä MTX:n kanssa viikkoon 12 tai 28 asti, vaihdettiin saamaan 100 mg tai 150 mg peficitinibitablettia suun kautta kerran päivässä yhdessä MTX:n kanssa viikosta 12 tai 28 viikoksi. 52.
Suun kautta otettava tabletti/kapseli
suun kautta otettava tabletti

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Niiden osallistujien prosenttiosuus, joilla oli American College of Rheumatology 20 % (ACR20) C-reaktiivinen proteiini (CRP) vaste viikolla 12
Aikaikkuna: Lähtötilanne ja viikko 12 / ennenaikainen lopettaminen (ET)
ACR20-vaste: suurempi ja yhtä suuri (≥) 20 prosenttia (%) parannus arkojen ja turvonneiden nivelten määrässä; ja ≥ 20 % parannus vähintään kolmessa seuraavista viidestä kriteeristä lähtötasoon verrattuna: 1) lääkärin kokonaisarvio sairauden aktiivisuudesta, 2) osallistujan arvio sairauden aktiivisuudesta, 3) osallistujan arvio kivusta, 4) osallistujan arvio toimintakyvyttömyydestä terveysarviokyselylomake ja 5) C-reaktiivinen proteiini jokaisella käynnillä.
Lähtötilanne ja viikko 12 / ennenaikainen lopettaminen (ET)
Muutos lähtötasosta mTSS:ssä viikolla 28
Aikaikkuna: Lähtötilanne ja viikko 28/ET
mTSS määriteltiin niveleroosiopisteiden summana, joka arvosteltiin arvioimalla eroosion vakavuus 44 nivelessä (16 per kättä ja 6 per jalka) ja JSN-pisteet, jotka arvioitiin arvioimalla niveltilojen kapenemista 42 nivelessä (15 per käsi ja 6 per jalka). Eroosiopistemäärä pisteytettiin 0:sta (ei eroosiota) 5:een (luun täydellinen romahtaminen) ja eroosion pisteet vaihtelevat 0 - 160 käsissä ja 0 - 120 jaloissa (jalan nivelen maksimi eroosiopisteet on 10). JSN, mukaan lukien subluksaatio, pisteytettiin 0:sta (normaali) 4:ään (nivelavaruuden täydellinen menetys, luinen ankyloosi tai luksaatio), maksimi JSN-pistemäärällä 168. mTSS-pisteet vaihtelivat 0:sta (normaali) 448:aan (huonoin mahdollinen kokonaispistemäärä). Muutos lähtötasosta laskettiin pistemääränä viikolla 28 (ET) miinus lähtötilanteen pisteet. MTSS:n nousu lähtötasosta edusti taudin etenemistä ja/tai nivelten pahenemista, ei muutosta taudin etenemisen pysähtymistä, ja lasku edusti paranemista.
Lähtötilanne ja viikko 28/ET

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Niiden osallistujien prosenttiosuus, joilla on ACR20-CRP-vastaus viikon 52 aikana
Aikaikkuna: Lähtötilanne, viikot 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52 ja EOT
ACR20-vaste: ≥ 20 % parannus arkojen ja turvonneiden nivelten määrässä; ja ≥ 20 % parannus vähintään kolmessa seuraavista viidestä kriteeristä lähtötasoon verrattuna: 1) lääkärin kokonaisarvio sairauden aktiivisuudesta, 2) osallistujan arvio sairauden aktiivisuudesta, 3) osallistujan arvio kivusta, 4) osallistujan arvio toimintakyvyttömyydestä terveysarviokyselylomake ja 5) C-reaktiivinen proteiini jokaisella käynnillä. EOT määriteltiin hoidon lopettamiseksi eli joko ennenaikaiseksi lopettamiseksi tai viikoksi 52.
Lähtötilanne, viikot 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52 ja EOT
Niiden osallistujien prosenttiosuus, jotka saivat ACR50-CRP-vastauksen viikolla 12
Aikaikkuna: Lähtötilanne ja viikko 12/ET
ACR50-vaste: ≥50 % parannus arkojen ja turvonneiden nivelten määrässä ja 50 % parannus kolmessa seuraavista viidestä kriteeristä verrattuna lähtötilanteeseen: 1) lääkärin kokonaisarvio taudin aktiivisuudesta, 2) osallistujan arvio sairauden aktiivisuudesta, 3) osallistujan arvio kipu, 4) osallistujan arvio toimintakyvystä terveysarviointikyselylomakkeella-Disability Index ja 5) C-reaktiivinen proteiini jokaisella käynnillä.
Lähtötilanne ja viikko 12/ET
Niiden osallistujien prosenttiosuus, joilla on ACR50-CRP-vastaus viikon 52 aikana
Aikaikkuna: Lähtötilanne, viikot 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52 ja EOT
ACR50-vaste: ≥50 % parannus arkojen ja turvonneiden nivelten määrässä ja 50 % parannus kolmessa seuraavista viidestä kriteeristä verrattuna lähtötilanteeseen: 1) lääkärin kokonaisarvio taudin aktiivisuudesta, 2) osallistujan arvio sairauden aktiivisuudesta, 3) osallistujan arvio kipu, 4) osallistujan arvio toimintakyvystä terveysarviointikyselylomakkeella-Disability Index ja 5) C-reaktiivinen proteiini jokaisella käynnillä.
Lähtötilanne, viikot 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52 ja EOT
Niiden osallistujien prosenttiosuus, jotka saivat ACR70-CRP-vastauksen viikolla 12
Aikaikkuna: Lähtötilanne ja viikko 12/ET
ACR70-vaste: ≥ 70 % parannus arkojen ja turvonneiden nivelten määrässä ja 70 % parannus kolmessa seuraavista viidestä kriteeristä verrattuna lähtötilanteeseen: 1) lääkärin kokonaisarvio taudin aktiivisuudesta, 2) osallistujan arvio sairauden aktiivisuudesta, 3) osallistujan arvio kipu, 4) osallistujan arvio toimintakyvystä terveysarviokyselylomakkeella-Disability Index ja 5) C-reaktiivinen proteiini jokaisella käynnillä.
Lähtötilanne ja viikko 12/ET
Niiden osallistujien prosenttiosuus, joilla on ACR70-CRP-vastaus viikon 52 aikana
Aikaikkuna: Lähtötilanne, viikot 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52 ja EOT
ACR70-vaste: ≥ 70 % parannus arkojen ja turvonneiden nivelten määrässä ja 70 % parannus kolmessa seuraavista viidestä kriteeristä verrattuna lähtötilanteeseen: 1) lääkärin kokonaisarvio taudin aktiivisuudesta, 2) osallistujan arvio sairauden aktiivisuudesta, 3) osallistujan arvio kipu, 4) osallistujan arvio toimintakyvystä terveysarviokyselylomakkeella-Disability Index ja 5) C-reaktiivinen proteiini jokaisella käynnillä.
Lähtötilanne, viikot 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52 ja EOT
Muutos lähtötasosta mTSS:ssä viikolla 52
Aikaikkuna: Lähtötilanne ja viikko 52/ET
mTSS määriteltiin niveleroosiopisteiden summana, joka arvosteltiin arvioimalla eroosion vakavuus 44 nivelessä (16 per kättä ja 6 per jalka) ja JSN-pisteet, jotka arvioitiin arvioimalla niveltilojen kapenemista 42 nivelessä (15 per käsi ja 6 per jalka). Eroosiopistemäärä pisteytettiin 0:sta (ei eroosiota) 5:een (luun täydellinen romahtaminen) ja eroosion pisteet vaihtelevat 0 - 160 käsissä ja 0 - 120 jaloissa (jalan nivelen maksimi eroosiopisteet on 10). JSN, mukaan lukien subluksaatio, pisteytettiin 0:sta (normaali) 4:ään (nivelavaruuden täydellinen menetys, luinen ankyloosi tai luksaatio), maksimi JSN-pistemäärällä 168. mTSS-pisteet vaihtelivat 0:sta (normaali) 448:aan (huonoin mahdollinen kokonaispistemäärä). Muutos lähtötasosta laskettiin pistemääränä viikolla 52 (ET) miinus lähtötilanteen pisteet. MTSS:n nousu lähtötasosta edusti taudin etenemistä ja/tai nivelten pahenemista, ei muutosta taudin etenemisen pysähtymistä, ja lasku edusti paranemista.
Lähtötilanne ja viikko 52/ET
Muutos lähtötasosta JSN-pisteissä viikolla 28 ja viikolla 52
Aikaikkuna: Lähtötilanne ja viikot 28/ET ja 52/ET
JSN määriteltiin niveltilan leveyden kaventumiseksi tutkimuksen aikana. JSN-pisteet tiivistävät JSN:n vakavuuden 30 käsien ja 12 jalkojen nivelessä. JSN, mukaan lukien subluksaatio, pisteytettiin 0:sta (normaali) 4:ään (nivelavaruuden täydellinen menetys, luinen ankyloosi tai luksaatio), ja JSN:n maksimipistemäärä oli 168. Korkeammat pisteet osoittavat suurempaa taudin aktiivisuutta.
Lähtötilanne ja viikot 28/ET ja 52/ET
Muutos lähtötasosta eroosiopisteissä viikoilla 28 ja 52
Aikaikkuna: Lähtötilanne ja viikot 28/ET ja 52/ET
Niveleroosiopistemäärä oli yhteenveto eroosion vakavuudesta 32 käsien ja 12 jalkojen nivelessä. Jokainen käden nivel pisteytetään 0-5 ja jalan jokainen nivel 0-10. Eroosion pisteet vaihtelevat välillä 0-160 käsissä ja 0-120 jaloissa. Kun nämä pisteet summataan, eroosion kokonaispistemäärä on 0-280. Korkeampi eroosiopistemäärä osoittaa suurempaa taudin aktiivisuutta.
Lähtötilanne ja viikot 28/ET ja 52/ET
Niiden osallistujien prosenttiosuus, jotka saavuttivat muutoksen lähtötasosta mTSS:ssä <= 0,5 viikolla 28 ja 52
Aikaikkuna: Lähtötilanne ja viikko 28/ET ja 52/ET
mTSS määriteltiin niveleroosiopisteiden summana, joka arvosteltiin arvioimalla eroosion vakavuus 44 nivelessä (16 per kättä ja 6 per jalka) ja JSN-pisteet, jotka arvioitiin arvioimalla niveltilojen kapenemista 42 nivelessä (15 per käsi ja 6 per jalka). Eroosiopistemäärä pisteytettiin 0:sta (ei eroosiota) 5:een (luun täydellinen romahtaminen) ja eroosion pisteet vaihtelevat 0 - 160 käsissä ja 0 - 120 jaloissa (jalan nivelen maksimi eroosiopisteet on 10). JSN, mukaan lukien subluksaatio, pisteytettiin 0:sta (normaali) 4:ään (nivelavaruuden täydellinen menetys, luinen ankyloosi tai luksaatio), maksimi JSN-pistemäärällä 168. mTSS-pisteet vaihtelivat 0:sta (normaali) 448:aan (huonoin mahdollinen kokonaispistemäärä). MTSS:n nousu lähtötasosta edusti taudin etenemistä ja/tai nivelten pahenemista, ei muutosta taudin etenemisen pysähtymistä, ja lasku edusti paranemista.
Lähtötilanne ja viikko 28/ET ja 52/ET
Muutos lähtötasosta taudin aktiivisuuspisteessä (DAS) 28-CRP viikolla 12
Aikaikkuna: Lähtötilanne ja viikko 12/ET
DAS28-CRP-vaste koostui seuraavista parametreista: TJC (28 niveltä), SJC (28 niveltä), CRP, SGA ja laskettiin kuvauksen mukaan: DAS28 = 0,56√(TJC) + 0,28√(SJC) + 0,36 ln (CRP + 1) + 0,014 × SGA + 0,96. DAS28-CRP-pisteet vaihtelevat 0,96:sta noin 10:een. Korkeampi DAS28-pistemäärä osoitti suurempaa taudin aktiivisuutta.
Lähtötilanne ja viikko 12/ET
Muutos lähtötasosta DAS28-CRP:ssä viikkoon 52
Aikaikkuna: Lähtötilanne, viikot 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52 ja EOT
DAS28-CRP-vaste koostui seuraavista parametreista: TJC (28 niveltä), SJC (28 niveltä), CRP, SGA ja laskettiin kuvauksen mukaan: DAS28 = 0,56√(TJC) + 0,28√(SJC) + 0,36 ln (CRP + 1) + 0,014 × SGA + 0,96. DAS28-CRP-pisteet vaihtelevat 0,96:sta noin 10:een. Korkeampi DAS28-pistemäärä osoitti suurempaa taudin aktiivisuutta.
Lähtötilanne, viikot 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52 ja EOT
Muutos lähtötasosta DAS28-ESR:ssä viikolla 12
Aikaikkuna: Lähtötilanne ja viikko 12/ET
DAS28-ESR-vaste koostui seuraavista parametreista: TJC (28 niveltä), SJC (28 niveltä), ESR, SGA ja laskettiin kuvauksen mukaan: DAS28 = 0,56√(TJC) + 0,28√(SJC) + 0,70 ln ESR + 0,014 × SGA. DAS28-ESR-pisteet vaihtelevat 0:sta noin 10:een. Korkeampi DAS28-pistemäärä osoitti suurempaa taudin aktiivisuutta.
Lähtötilanne ja viikko 12/ET
Muutos lähtötasosta DAS28-ESR-pisteissä viikkoon 52 mennessä
Aikaikkuna: Lähtötilanne, viikot 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52 ja EOT
DAS28-ESR-vaste koostui seuraavista parametreista: TJC (28 niveltä), SJC (28 niveltä), ESR, SGA ja laskettiin kuvauksen mukaan: DAS28 = 0,56√(TJC) + 0,28√(SJC) + 0,70 ln ESR + 0,014 × SGA. DAS28-ESR-pisteet vaihtelevat 0:sta noin 10:een. Korkeampi DAS28-pistemäärä osoitti suurempaa taudin aktiivisuutta.
Lähtötilanne, viikot 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52 ja EOT
Muutos lähtötasosta TJC:ssä (68 niveltä) viikolla 12
Aikaikkuna: Lähtötilanne ja viikko 12/ET
Osallistujilta tutkittiin arat nivelet, ja tutkija vahvisti sijainnin, joka arvioi seuraavat 68 niveltä, mukaan lukien temporomandibulaariset nivelet (2), sternoclavicular -nivelet (2), acromioclavicular -nivelet (2), olkanivelet (2), kyynärnivelet (2), ranteen nivelet (2), distaaliset interfalangeaaliset nivelet (8), molempien käsien proksimaaliset interfalangeaaliset nivelet (10), metakarpofalangeaaliset nivelet (10), polvinivelet (2), nilkkanivelet (2), tarsaalit (2) , metatarsofalangeaaliset nivelet (10), varpaiden interfalangeaaliset nivelet (2), molempien jalkojen proksimaaliset interfalangeaaliset nivelet (8). Korkeampi TJC osoitti suurempaa taudin aktiivisuutta.
Lähtötilanne ja viikko 12/ET
Muutos lähtötasosta TJC:ssä (68 niveltä) viikkoon 52
Aikaikkuna: Lähtötilanne, viikot 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52 ja EOT
Osallistujilta tutkittiin arat nivelet, ja tutkija vahvisti sijainnin, joka arvioi seuraavat 68 niveltä, mukaan lukien temporomandibulaariset nivelet (2), sternoclavicular -nivelet (2), acromioclavicular -nivelet (2), olkanivelet (2), kyynärnivelet (2), ranteen nivelet (2), distaaliset interfalangeaaliset nivelet (8), molempien käsien proksimaaliset interfalangeaaliset nivelet (10), metakarpofalangeaaliset nivelet (10), polvinivelet (2), nilkkanivelet (2), tarsaalit (2) , metatarsofalangeaaliset nivelet (10), varpaiden interfalangeaaliset nivelet (2), molempien jalkojen proksimaaliset interfalangeaaliset nivelet (8). Korkeampi TJC osoitti suurempaa taudin aktiivisuutta.
Lähtötilanne, viikot 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52 ja EOT
Muutos lähtötasosta SJC:ssä (66 niveltä) viikolla 12
Aikaikkuna: Lähtötilanne ja viikko 12/ET
Osallistujilta tutkittiin turvonneet nivelet ja sijainnin vahvisti tutkija, joka arvioi seuraavat 66 niveltä, mukaan lukien temporomandibulaariset nivelet (2), sternoclavicular -nivelet (2), acromioclavicular -nivelet (2), olkanivelet (2), kyynärnivelet (2), ranteen nivelet (2), distaaliset interfalangeaaliset nivelet (8), molempien käsien proksimaaliset interfalangeaaliset nivelet (10), metakarpofalangeaaliset nivelet (10), polvinivelet (2), nilkkanivelet (2), tarsaalit (2) , metatarsofalangeaaliset nivelet (10), varpaiden interfalangeaaliset nivelet (2), molempien jalkojen proksimaaliset interfalangeaaliset nivelet (8). Korkeampi SJC osoitti suurempaa taudin aktiivisuutta.
Lähtötilanne ja viikko 12/ET
Muutos lähtötasosta SJC:ssä (66 niveltä) viikkoon 52
Aikaikkuna: Lähtötilanne, viikot 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52 ja EOT
Osallistujilta tutkittiin turvonneet nivelet ja sijainnin vahvisti tutkija, joka arvioi seuraavat 66 niveltä, mukaan lukien temporomandibulaariset nivelet (2), sternoclavicular -nivelet (2), acromioclavicular -nivelet (2), olkanivelet (2), kyynärnivelet (2), ranteen nivelet (2), distaaliset interfalangeaaliset nivelet (8), molempien käsien proksimaaliset interfalangeaaliset nivelet (10), metakarpofalangeaaliset nivelet (10), polvinivelet (2), nilkkanivelet (2), tarsaalit (2) , metatarsofalangeaaliset nivelet (10), varpaiden interfalangeaaliset nivelet (2), molempien jalkojen proksimaaliset interfalangeaaliset nivelet (8). Korkeampi SJC osoitti suurempaa taudin aktiivisuutta.
Lähtötilanne, viikot 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52 ja EOT
Niiden osallistujien prosenttiosuus, jotka saavuttavat DAS28-CRP-pisteen < 2,6 viikolla 12
Aikaikkuna: Viikko 12/ET
DAS28-CRP-vaste koostui seuraavista parametreista: TJC (28 niveltä), SJC (28 niveltä), CRP, SGA ja laskettiin kuvauksen mukaan: DAS28 = 0,56√(TJC) + 0,28√(SJC) + 0,36 ln (CRP + 1) + 0,014 × SGA + 0,96. DAS28-CRP-pisteet vaihtelevat 0,96:sta noin 10:een. Jos DAS28-pistemäärä oli alle 2,6, osallistujan katsottiin olevan DAS28-remissiossa.
Viikko 12/ET
Niiden osallistujien prosenttiosuus, jotka saavuttavat DAS28-CRP-pisteen < 2,6 viikon 52 aikana
Aikaikkuna: Viikot 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52 ja EOT
DAS28-CRP-vaste koostui seuraavista parametreista: TJC (28 niveltä), SJC (28 niveltä), CRP, SGA ja laskettiin kuvauksen mukaan: DAS28 = 0,56√(TJC) + 0,28√(SJC) + 0,36 ln (CRP + 1) + 0,014 × SGA + 0,96. DAS28-CRP-pisteet vaihtelevat 0,96:sta noin 10:een. Jos DAS28-pistemäärä oli alle 2,6, osallistujan katsottiin olevan DAS28-remissiossa.
Viikot 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52 ja EOT
Niiden osallistujien prosenttiosuus, jotka saavuttavat DAS28-ESR-pisteen < 2,6 viikolla 12
Aikaikkuna: Viikko 12/ET
DAS28-ESR-vaste koostui seuraavista parametreista: TJC (28 niveltä), SJC (28 niveltä), ESR, SGA ja laskettiin kuvauksen mukaan: DAS28 = 0,56√(TJC) + 0,28√(SJC) + 0,70 ln ESR + 0,014 × SGA. DAS28-ESR-pisteet vaihtelevat 0:sta noin 10:een. Jos DAS28-pistemäärä oli alle 2,6, osallistujan katsottiin olevan DAS28-remissiossa.
Viikko 12/ET
Niiden osallistujien prosenttiosuus, jotka saavuttavat DAS28-ESR-pisteen < 2,6 viikon 52 aikana
Aikaikkuna: Viikot 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52 ja EOT
DAS28-ESR-vaste koostui seuraavista parametreista: TJC (28 niveltä), SJC (28 niveltä), ESR, SGA ja laskettiin kuvauksen mukaan: DAS28 = 0,56√(TJC) + 0,28√(SJC) + 0,70 ln ESR + 0,014 × SGA. DAS28-ESR-pisteet vaihtelevat 0:sta noin 10:een. Jos DAS28-pistemäärä oli alle 2,6, osallistujan katsottiin olevan DAS28-remissiossa.
Viikot 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52 ja EOT
Niiden osallistujien prosenttiosuus, jotka saavuttavat DAS28-CRP-pisteen <= 3,2 viikolla 12
Aikaikkuna: Viikko 12/ET
DAS28-CRP-vaste koostui seuraavista parametreista: TJC (28 niveltä), SJC (28 niveltä), CRP, SGA ja laskettiin kuvauksen mukaan: DAS28 = 0,56√(TJC) + 0,28√(SJC) + 0,36 ln (CRP + 1) + 0,014 × SGA + 0,96. DAS28-CRP-pisteet vaihtelevat 0,96:sta noin 10:een. DAS28-pisteiden, jotka olivat pienempiä tai yhtä suuria kuin 3,2, katsottiin olevan alhainen taudin aktiivisuus.
Viikko 12/ET
Niiden osallistujien prosenttiosuus, jotka saavuttavat DAS28-CRP-pisteen <= 3,2 viikon 52 aikana
Aikaikkuna: Viikot 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52 ja EOT
DAS28-CRP-vaste koostui seuraavista parametreista: TJC (28 niveltä), SJC (28 niveltä), CRP, SGA ja laskettiin kuvauksen mukaan: DAS28 = 0,56√(TJC) + 0,28√(SJC) + 0,36 ln (CRP + 1) + 0,014 × SGA + 0,96. DAS28-CRP-pisteet vaihtelevat 0,96:sta noin 10:een. DAS28-pisteiden, jotka olivat pienempiä tai yhtä suuria kuin 3,2, katsottiin olevan alhainen taudin aktiivisuus.
Viikot 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52 ja EOT
Niiden osallistujien prosenttiosuus, jotka saavuttavat DAS28-ESR-pisteen <= 3,2 viikolla 12
Aikaikkuna: Viikko 12/ET
DAS28-ESR-vaste koostui seuraavista parametreista: TJC (28 niveltä), SJC (28 niveltä), ESR, SGA ja laskettiin kuvauksen mukaan: DAS28 = 0,56√(TJC) + 0,28√(SJC) + 0,70 ln ESR + 0,014 × SGA. DAS28-ESR-pisteet vaihtelevat 0:sta noin 10:een. DAS28-pisteiden, jotka olivat pienempiä tai yhtä suuria kuin 3,2, katsottiin olevan alhainen taudin aktiivisuus.
Viikko 12/ET
Niiden osallistujien prosenttiosuus, jotka saavuttavat DAS28-ESR-pisteen <= 3,2 viikon 52 aikana
Aikaikkuna: Viikot 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52 ja EOT
DAS28-ESR-vaste koostui seuraavista parametreista: TJC (28 niveltä), SJC (28 niveltä), ESR, SGA ja laskettiin kuvauksen mukaan: DAS28 = 0,56√(TJC) + 0,28√(SJC) + 0,70 ln ESR + 0,014 × SGA. DAS28-ESR-pisteet vaihtelevat 0:sta noin 10:een. DAS28-pisteiden, jotka olivat pienempiä tai yhtä suuria kuin 3,2, katsottiin olevan alhainen taudin aktiivisuus.
Viikot 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52 ja EOT
Muutos lähtötasosta CRP:ssä viikolla 12
Aikaikkuna: Lähtötilanne ja viikko 12/ET
Korkeampi CRP tarkoittaa suurempaa taudin aktiivisuutta.
Lähtötilanne ja viikko 12/ET
Muutos lähtötasosta CRP:ssä viikkoon 52
Aikaikkuna: Lähtötilanne, viikot 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52 ja EOT
Korkeampi CRP tarkoittaa suurempaa taudin aktiivisuutta.
Lähtötilanne, viikot 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52 ja EOT
ESR:n muutos lähtötilanteesta viikolla 12
Aikaikkuna: Lähtötilanne ja viikko 12/ET
Korkeampi ESR tarkoittaa suurempaa taudin aktiivisuutta.
Lähtötilanne ja viikko 12/ET
Muutos perustasosta ESR:ssä viikkoon 52
Aikaikkuna: Lähtötilanne, viikot 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52 ja EOT
Korkeampi ESR tarkoittaa suurempaa taudin aktiivisuutta.
Lähtötilanne, viikot 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52 ja EOT
Niiden osallistujien prosenttiosuus, joilla oli Euroopan reumaliiton (EULAR) hyvä vaste käyttämällä DAS28-CRP:tä viikolla 12
Aikaikkuna: Viikko 12/ET
Taudin aktiivisuuspisteet, jotka perustuvat 28 nivelen laskentaan perustuviin EULAR-vastekriteereihin, käytettiin mittaamaan yksilöllistä vastetta ei-ei-, hyvä- ja kohtalainen riippuen lähtötilanteen muutoksen laajuudesta ja saavutetusta taudin aktiivisuustasosta. Hyvät reagoijat: muutos lähtötasosta >1,2 DAS28:lla = < 3,2; kohtalaiset vasteet: muutos lähtötasosta >1,2 DAS28:lla >3,2 arvoon =<5,1 tai muutos lähtötasosta >0,6 arvoon =<1,2 DAS28:lla =<5,1; ei-vastaavat: muutos lähtötasosta = < 0,6 tai muutos lähtötasosta > 0,6 ja = < 1,2 DAS28:lla > 5,1. Hyvän vastauksen saaneiden osallistujien prosenttiosuus on raportoitu tässä tulosmittauksessa.
Viikko 12/ET
Niiden osallistujien prosenttiosuus, joilla on hyvä EULAR-vastaus käyttämällä DAS28-CRP:tä viikon 52 aikana
Aikaikkuna: Viikot 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52 ja EOT
Taudin aktiivisuuspisteet, jotka perustuvat 28 nivelen laskentaan perustuviin EULAR-vastekriteereihin, käytettiin mittaamaan yksilöllistä vastetta ei-ei-, hyvä- ja kohtalainen riippuen lähtötilanteen muutoksen laajuudesta ja saavutetusta taudin aktiivisuustasosta. Hyvät reagoijat: muutos lähtötasosta >1,2 DAS28:lla = < 3,2; kohtalaiset vasteet: muutos lähtötasosta >1,2 DAS28:lla >3,2 arvoon =<5,1 tai muutos lähtötasosta >0,6 arvoon =<1,2 DAS28:lla =<5,1; ei-vastaavat: muutos lähtötasosta = < 0,6 tai muutos lähtötasosta > 0,6 ja = < 1,2 DAS28:lla > 5,1. Hyvän vastauksen saaneiden osallistujien prosenttiosuus on raportoitu tässä tulosmittauksessa.
Viikot 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52 ja EOT
Niiden osallistujien prosenttiosuus, jotka saivat hyvän tai kohtalaisen EULAR-vasteen käyttämällä DAS28-CRP:tä viikolla 12
Aikaikkuna: Viikko 12/ET
Taudin aktiivisuuspisteet, jotka perustuvat 28 nivelen laskentaan perustuviin EULAR-vastekriteereihin, käytettiin mittaamaan yksilöllistä vastetta ei-ei-, hyvä- ja kohtalainen riippuen lähtötilanteen muutoksen laajuudesta ja saavutetusta taudin aktiivisuustasosta. Hyvät reagoijat: muutos lähtötasosta >1,2 DAS28:lla = < 3,2; kohtalaiset vasteet: muutos lähtötasosta >1,2 DAS28:lla >3,2 arvoon =<5,1 tai muutos lähtötasosta >0,6 arvoon =<1,2 DAS28:lla =<5,1; ei-vastaavat: muutos lähtötasosta = < 0,6 tai muutos lähtötasosta > 0,6 ja = < 1,2 DAS28:lla > 5,1. Hyvän tai kohtalaisen vasteen saaneiden osallistujien prosenttiosuus on raportoitu tässä tulosmittauksessa.
Viikko 12/ET
Niiden osallistujien prosenttiosuus, joilla on hyvä tai kohtalainen EULAR-vastaus käyttämällä DAS28-CRP:tä viikon 52 aikana
Aikaikkuna: Viikot 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52 ja EOT
Taudin aktiivisuuspisteet, jotka perustuvat 28 nivelen laskentaan perustuviin EULAR-vastekriteereihin, käytettiin mittaamaan yksilöllistä vastetta ei-ei-, hyvä- ja kohtalainen riippuen lähtötilanteen muutoksen laajuudesta ja saavutetusta taudin aktiivisuustasosta. Hyvät reagoijat: muutos lähtötasosta >1,2 DAS28:lla = < 3,2; kohtalaiset vasteet: muutos lähtötasosta >1,2 DAS28:lla >3,2 arvoon =<5,1 tai muutos lähtötasosta >0,6 arvoon =<1,2 DAS28:lla =<5,1; ei-vastaavat: muutos lähtötasosta = < 0,6 tai muutos lähtötasosta > 0,6 ja = < 1,2 DAS28:lla > 5,1. Hyvän tai kohtalaisen vasteen saaneiden osallistujien prosenttiosuus on raportoitu tässä tulosmittauksessa.
Viikot 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52 ja EOT
Niiden osallistujien prosenttiosuus, jotka saivat EULAR:n hyvän vastauksen käyttämällä DAS28-ESR:ää viikolla 12
Aikaikkuna: Viikko 12/ET
Taudin aktiivisuuspisteet, jotka perustuvat 28 nivelen laskentaan perustuviin EULAR-vastekriteereihin, käytettiin mittaamaan yksilöllistä vastetta ei-ei-, hyvä- ja kohtalainen riippuen lähtötilanteen muutoksen laajuudesta ja saavutetusta taudin aktiivisuustasosta. Hyvät reagoijat: muutos lähtötasosta >1,2 DAS28:lla = < 3,2; kohtalaiset vasteet: muutos lähtötasosta >1,2 DAS28:lla >3,2 arvoon =<5,1 tai muutos lähtötasosta >0,6 arvoon =<1,2 DAS28:lla =<5,1; ei-vastaavat: muutos lähtötasosta = < 0,6 tai muutos lähtötasosta > 0,6 ja = < 1,2 DAS28:lla > 5,1. Hyvän vastauksen saaneiden osallistujien prosenttiosuus on raportoitu tulosmittauksessa.
Viikko 12/ET
Niiden osallistujien prosenttiosuus, joilla on hyvä EULAR-vastaus käyttämällä DAS28-ESR:ää viikon 52 aikana
Aikaikkuna: Viikot 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52 ja EOT
Taudin aktiivisuuspisteet, jotka perustuvat 28 nivelen laskentaan perustuviin EULAR-vastekriteereihin, käytettiin mittaamaan yksilöllistä vastetta ei-ei-, hyvä- ja kohtalainen riippuen lähtötilanteen muutoksen laajuudesta ja saavutetusta taudin aktiivisuustasosta. Hyvät reagoijat: muutos lähtötasosta >1,2 DAS28:lla = < 3,2; kohtalaiset vasteet: muutos lähtötasosta >1,2 DAS28:lla >3,2 arvoon =<5,1 tai muutos lähtötasosta >0,6 arvoon =<1,2 DAS28:lla =<5,1; ei-vastaavat: muutos lähtötasosta = < 0,6 tai muutos lähtötasosta > 0,6 ja = < 1,2 DAS28:lla > 5,1. Hyvän vastauksen saaneiden osallistujien prosenttiosuus on raportoitu tässä tulosmittauksessa.
Viikot 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52 ja EOT
Niiden osallistujien prosenttiosuus, jotka saivat EULAR:n hyvän tai kohtalaisen vastauksen käyttämällä DAS28-ESR:ää viikolla 12
Aikaikkuna: Viikko 12/ET
Taudin aktiivisuuspisteet, jotka perustuvat 28 nivelen laskentaan perustuviin EULAR-vastekriteereihin, käytettiin mittaamaan yksilöllistä vastetta ei-ei-, hyvä- ja kohtalainen riippuen lähtötilanteen muutoksen laajuudesta ja saavutetusta taudin aktiivisuustasosta. Hyvät reagoijat: muutos lähtötasosta >1,2 DAS28:lla = < 3,2; kohtalaiset vasteet: muutos lähtötasosta >1,2 DAS28:lla >3,2 arvoon =<5,1 tai muutos lähtötasosta >0,6 arvoon =<1,2 DAS28:lla =<5,1; ei-vastaavat: muutos lähtötasosta = < 0,6 tai muutos lähtötasosta > 0,6 ja = < 1,2 DAS28:lla > 5,1. Hyvän tai kohtalaisen vasteen saaneiden osallistujien prosenttiosuus on raportoitu tässä tulosmittauksessa.
Viikko 12/ET
Niiden osallistujien prosenttiosuus, jotka saivat EULAR:n hyvän tai kohtalaisen vastauksen käyttämällä DAS28-ESR:ää viikon 52 aikana
Aikaikkuna: Viikot 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52 ja EOT
Taudin aktiivisuuspisteet, jotka perustuvat 28 nivelen laskentaan perustuviin EULAR-vastekriteereihin, käytettiin mittaamaan yksilöllistä vastetta ei-ei-, hyvä- ja kohtalainen riippuen lähtötilanteen muutoksen laajuudesta ja saavutetusta taudin aktiivisuustasosta. Hyvät reagoijat: muutos lähtötasosta >1,2 DAS28:lla = < 3,2; kohtalaiset vasteet: muutos lähtötasosta >1,2 DAS28:lla >3,2 arvoon =<5,1 tai muutos lähtötasosta >0,6 arvoon =<1,2 DAS28:lla =<5,1; ei-vastaavat: muutos lähtötasosta = < 0,6 tai muutos lähtötasosta > 0,6 ja = < 1,2 DAS28:lla > 5,1. Hyvän tai kohtalaisen vasteen saaneiden osallistujien prosenttiosuus on raportoitu tässä tulosmittauksessa.
Viikot 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52 ja EOT
Niiden osallistujien prosenttiosuus, jotka saavuttavat ACR/EULAR-remission viikolla 12
Aikaikkuna: Viikko 12/ET
ACR/EULAR-remissio määriteltiin seuraavasti: TJC (68 niveltä) ≤ 1, SJC (66 niveltä) ≤1, CRP ≤1 mg/dl ja osallistujan kokonaisarvio niveltulehduksesta ≤ 1 cm (visuaalisella analogisella asteikolla (VAS) 0). - 100 mm).
Viikko 12/ET
Niiden osallistujien prosenttiosuus, jotka saavuttavat ACR/EULAR-remission viikon 52 aikana
Aikaikkuna: Viikot 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52 ja EOT
ACR/EULAR-remissio määriteltiin seuraavasti: TJC (68 niveltä) ≤ 1, SJC (66 niveltä) ≤1, CRP ≤1 mg/dl ja osallistujan kokonaisarvio niveltulehduksesta ≤ 1 cm (visuaalisella analogisella asteikolla (VAS) 0). - 100 mm).
Viikot 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52 ja EOT
Niiden osallistujien prosenttiosuus, jotka saavuttivat yksinkertaistetun sairauden aktiivisuusindeksin (SDAI) remission <=3,3 viikolla 12
Aikaikkuna: Viikko 12/ET
SDAI-pistemäärä koostui seuraavista parametreista: TJC (28 niveltä), SJC (28 niveltä), SGA, PGA, CRP (mg/dl) ja laskettiin kuvauksen mukaan. SDAI = TJC + SJC + SGA + PGA + CRP. SDAI-remissio määriteltiin SDAI-pisteiksi ≤ 3,3.
Viikko 12/ET
Niiden osallistujien prosenttiosuus, jotka saavuttavat SDAI-remission pisteen <=3,3 viikon 52 aikana
Aikaikkuna: Viikot 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52 ja EOT
SDAI-pistemäärä koostui seuraavista parametreista: TJC (28 niveltä), SJC (28 niveltä), SGA, PGA, CRP (mg/dl) ja laskettiin kuvauksen mukaan. SDAI = TJC + SJC + SGA + PGA + CRP. SDAI-remissio määriteltiin SDAI-pisteiksi ≤ 3,3.
Viikot 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52 ja EOT
Muutos lähtötasosta SDAI-pisteissä viikolla 12
Aikaikkuna: Lähtötilanne ja viikko 12/ET
SDAI-pistemäärä koostui seuraavista parametreista: TJC (28 niveltä), SJC (28 niveltä), SGA, PGA, CRP (mg/dl) ja laskettiin kuvauksen mukaan: SDAI = TJC + SJC + SGA + PGA + CRP. SDAI-pisteet vaihtelevat 0:sta noin 86:een. Korkeampi SDAI tarkoittaa suurempaa taudin aktiivisuutta.
Lähtötilanne ja viikko 12/ET
Muutos lähtötasosta SDAI-pisteissä viikkoon 52 mennessä
Aikaikkuna: Lähtötilanne, viikot 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52 ja EOT
SDAI-pisteet koostuivat seuraavista parametreista: TJC (28 niveltä), SJC (28 niveltä), SGA, PGA, CRP (mg/dL) ja laskettiin kuvauksen mukaan: SDAI = TJC + SJC + SGA + PGA + CRP. SDAI-pisteet vaihtelevat 0:sta noin 86:een. Korkeampi SDAI tarkoittaa suurempaa taudin aktiivisuutta.
Lähtötilanne, viikot 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52 ja EOT
Muutos lähtötasosta PGA:ssa viikolla 12
Aikaikkuna: Lähtötilanne ja viikko 12/ET
Tutkija arvioi osallistujien sairauden aktiivisuuden VAS:lla 0-100 mm lääkärin arviointitaulukossa. Korkeammat PGA-pisteet (100 mm VAS) osoittavat suurempaa aktiivisuuden heikkenemistä.
Lähtötilanne ja viikko 12/ET
Muutos lähtötasosta PGA:ssa viikkoon 52
Aikaikkuna: Lähtötilanne, viikot 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52 ja EOT
Tutkija arvioi osallistujien sairauden aktiivisuuden VAS:lla 0-100 mm lääkärin arviointitaulukossa. Korkeammat PGA-pisteet (100 mm VAS) osoittavat suurempaa aktiivisuuden heikkenemistä.
Lähtötilanne, viikot 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52 ja EOT
Muutos SGA:n lähtötasosta viikolla 12
Aikaikkuna: Lähtötilanne ja viikko 12/ET
Osallistuja arvioi oman sairausaktiivisuutensa 0-100 mm:n VAS:lla kyselylomakkeella. Korkeammat SGA-pisteet (100 mm VAS) osoittavat suurempaa aktiivisuuden heikkenemistä.
Lähtötilanne ja viikko 12/ET
Muutos SGA:n lähtötasosta viikkoon 52
Aikaikkuna: Lähtötilanne, viikot 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52 ja EOT
Osallistuja arvioi oman sairausaktiivisuutensa 0-100 mm:n VAS:lla kyselylomakkeella. Korkeammat SGA-pisteet (100 mm VAS) osoittavat suurempaa aktiivisuuden heikkenemistä.
Lähtötilanne, viikot 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52 ja EOT
Muutos lähtötasosta SGAP:ssa viikolla 12
Aikaikkuna: Lähtötilanne ja viikko 12/ET
Osallistuja arvioi oman kipunsa vakavuuden visuaalisella analogisella asteikolla (VAS) 0-100 mm kyselylomakkeella. Korkeammat kivun SGA-pisteet (100 mm VAS) osoittivat suurempaa aktiivisuuskipua.
Lähtötilanne ja viikko 12/ET
Muutos lähtötasosta SGAP:ssa viikkoon 52
Aikaikkuna: Lähtötilanne, viikot 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52 ja EOT
Osallistuja arvioi oman kipunsa vakavuuden visuaalisella analogisella asteikolla (VAS) 0-100 mm kyselylomakkeella. Korkeammat kivun SGA-pisteet (100 mm VAS) osoittivat suurempaa aktiivisuuskipua.
Lähtötilanne, viikot 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52 ja EOT
Tehon puutteen vuoksi vetäytyneiden osallistujien määrä
Aikaikkuna: Viikolle 52 asti
Osallistujia, jotka lopettivat hoidon tehon puutteen vuoksi, on raportoitu.
Viikolle 52 asti
Muutos lähtötasosta HAQ-DI:ssä viikolla 12
Aikaikkuna: Lähtötilanne ja viikko 12/ET
Osallistujan raportoima arvio kyvystä suorittaa tehtäviä kahdeksassa jokapäiväisen elämän toiminnan kategoriassa: pukeutuminen/sulhasen; nousta; syödä; kävellä; saavuttaa; ote; hygienia; ja yhteisiä aktiviteetteja kuluneen viikon aikana. Jokainen kohta pisteytettiin 4 pisteen asteikolla 0-3: 0 = ei vaikeutta; 1 = vaikeus; 2 = paljon vaikeuksia; 3 = ei pysty tekemään. Kokonaispisteet laskettiin verkkotunnuspisteiden summana ja jaettuna vastattujen verkkotunnusten lukumäärällä. Mahdollinen kokonaispistemäärä 0-3, jossa 0 = pienin vaikeus ja 3 = äärimmäinen vaikeusaste.
Lähtötilanne ja viikko 12/ET
Muutos lähtötasosta HAQ-DI:ssä viikkoon 52
Aikaikkuna: Lähtötilanne, viikot 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52 ja EOT
Osallistujan raportoima arvio kyvystä suorittaa tehtäviä kahdeksassa jokapäiväisen elämän toiminnan kategoriassa: pukeutuminen/sulhasen; nousta; syödä; kävellä; saavuttaa; ote; hygienia; ja yhteisiä aktiviteetteja kuluneen viikon aikana. Jokainen kohta pisteytettiin 4 pisteen asteikolla 0-3: 0 = ei vaikeutta; 1 = vaikeus; 2 = paljon vaikeuksia; 3 = ei pysty tekemään. Kokonaispisteet laskettiin verkkotunnuspisteiden summana ja jaettuna vastattujen verkkotunnusten lukumäärällä. Mahdollinen kokonaispistemäärä 0-3, jossa 0 = pienin vaikeus ja 3 = äärimmäinen vaikeusaste.
Lähtötilanne, viikot 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52 ja EOT
Muutos lähtötasosta lyhyessä terveystutkimuksessa - 36 kysymystä, versio 2 (SF-36v2) Fyysisten komponenttien yhteenvetopisteet viikolla 12
Aikaikkuna: Lähtötilanne ja viikko 12/ET
SF-36v2 pisteytettiin 8 ala-asteikolla (kukin alue: 0-100 asteikko): 1. fyysinen toiminta, 2. rooli fyysinen, 3. kehon kipu, 4. yleinen terveys, 5. elinvoima, 6. sosiaalinen toiminta, 7. rooli-emotionaalinen ja 8. mielenterveys. Fyysisten komponenttien yhteenvetopisteet, henkisten osien yhteenvetopisteet ja Roll/Sosiaalisten komponenttien yhteenvetopisteet laskettiin Japanin vuoden 2007 yleisten väestökeskiarvojen ja keskihajontojen sekä kertoimen perusteella. Komponenttien yhteenvetomittareiden keskiarvo oli 50 vuonna 2007 Japanin yleinen väestömäärä ja poikkeama ilmaistiin asteikolla 10. Korkeampi pistemäärä osoitti parempaa terveydentilaa.
Lähtötilanne ja viikko 12/ET
Muutos lähtötasosta SF-36v2:n fyysisten komponenttien yhteenvetopisteissä viikolla 52
Aikaikkuna: Lähtötilanne, viikot 4, 8, 12, 28, 52 ja EOT
SF-36v2 pisteytettiin 8 ala-asteikolla (kukin alue: 0-100 asteikko): 1. fyysinen toiminta, 2. rooli fyysinen, 3. kehon kipu, 4. yleinen terveys, 5. elinvoima, 6. sosiaalinen toiminta, 7. rooli-emotionaalinen ja 8. mielenterveys. Fyysisten komponenttien yhteenvetopisteet, henkisten osien yhteenvetopisteet ja Roll/Sosiaalisten komponenttien yhteenvetopisteet laskettiin Japanin vuoden 2007 yleisten väestökeskiarvojen ja keskihajontojen sekä kertoimen perusteella. Komponenttien yhteenvetomittareiden keskiarvo oli 50 vuonna 2007 Japanin yleinen väestömäärä ja poikkeama ilmaistiin asteikolla 10. Korkeampi pistemäärä osoitti parempaa terveydentilaa.
Lähtötilanne, viikot 4, 8, 12, 28, 52 ja EOT
Muutos lähtötasosta SF-36v2:n henkisten komponenttien yhteenvetopisteissä viikolla 12
Aikaikkuna: Lähtötilanne ja viikko 12/ET
SF-36v2 pisteytettiin 8 ala-asteikolla (kukin alue: 0-100 asteikko): 1. fyysinen toiminta, 2. rooli fyysinen, 3. kehon kipu, 4. yleinen terveys, 5. elinvoima, 6. sosiaalinen toiminta, 7. rooli-emotionaalinen ja 8. mielenterveys. Fyysisten komponenttien yhteenvetopisteet, henkisten osien yhteenvetopisteet ja Roll/Sosiaalisten komponenttien yhteenvetopisteet laskettiin Japanin vuoden 2007 yleisten väestökeskiarvojen ja keskihajontojen sekä kertoimen perusteella. Komponenttien yhteenvetomittareiden keskiarvo oli 50 vuonna 2007 Japanin yleinen väestömäärä ja poikkeama ilmaistiin asteikolla 10. Korkeampi pistemäärä osoitti parempaa terveydentilaa.
Lähtötilanne ja viikko 12/ET
Muutos lähtötasosta SF-36v2:n henkisten osien yhteenvetopisteissä viikolla 52
Aikaikkuna: Lähtötilanne, viikot 4, 8, 12, 28, 52 ja EOT
SF-36v2 pisteytettiin 8 ala-asteikolla (kukin alue: 0-100 asteikko): 1. fyysinen toiminta, 2. rooli fyysinen, 3. kehon kipu, 4. yleinen terveys, 5. elinvoima, 6. sosiaalinen toiminta, 7. rooli-emotionaalinen ja 8. mielenterveys. Fyysisten komponenttien yhteenvetopisteet, henkisten osien yhteenvetopisteet ja Roll/Sosiaalisten komponenttien yhteenvetopisteet laskettiin Japanin vuoden 2007 yleisten väestökeskiarvojen ja keskihajontojen sekä kertoimen perusteella. Komponenttien yhteenvetomittareiden keskiarvo oli 50 vuonna 2007 Japanin yleinen väestömäärä ja poikkeama ilmaistiin asteikolla 10. Korkeampi pistemäärä osoitti parempaa terveydentilaa.
Lähtötilanne, viikot 4, 8, 12, 28, 52 ja EOT
Muutos lähtötasosta SF-36v2:n roolin/sosiaalisen osan yhteenvetopisteissä viikolla 12
Aikaikkuna: Lähtötilanne ja viikko 12/ET
SF-36v2 pisteytettiin 8 ala-asteikolla (kukin alue: 0-100 asteikko): 1. fyysinen toiminta, 2. rooli fyysinen, 3. kehon kipu, 4. yleinen terveys, 5. elinvoima, 6. sosiaalinen toiminta, 7. rooli-emotionaalinen ja 8. mielenterveys. Fyysisten komponenttien yhteenvetopisteet, henkisten osien yhteenvetopisteet ja Roll/Sosiaalisten komponenttien yhteenvetopisteet laskettiin Japanin vuoden 2007 yleisten väestökeskiarvojen ja keskihajontojen sekä kertoimen perusteella. Komponenttien yhteenvetomittareiden keskiarvo oli 50 vuonna 2007 Japanin yleinen väestömäärä ja poikkeama ilmaistiin asteikolla 10. Korkeampi pistemäärä osoitti parempaa terveydentilaa.
Lähtötilanne ja viikko 12/ET
Muutos lähtötasosta SF-36v2:n roolin/sosiaalisten komponenttien yhteenvetopisteissä viikon 52 aikana
Aikaikkuna: Lähtötilanne, viikot 4, 8, 12, 28, 52 ja EOT
SF-36v2 pisteytettiin 8 ala-asteikolla (kukin alue: 0-100 asteikko): 1. fyysinen toiminta, 2. rooli fyysinen, 3. kehon kipu, 4. yleinen terveys, 5. elinvoima, 6. sosiaalinen toiminta, 7. rooli-emotionaalinen ja 8. mielenterveys. Fyysisten komponenttien yhteenvetopisteet, henkisten osien yhteenvetopisteet ja Roll/Sosiaalisten komponenttien yhteenvetopisteet laskettiin Japanin vuoden 2007 yleisten väestökeskiarvojen ja keskihajontojen sekä kertoimen perusteella. Komponenttien yhteenvetomittareiden keskiarvo oli 50 vuonna 2007 Japanin yleinen väestömäärä ja poikkeama ilmaistiin asteikolla 10. Korkeampi pistemäärä osoitti parempaa terveydentilaa.
Lähtötilanne, viikot 4, 8, 12, 28, 52 ja EOT
Työn tuottavuuden ja aktiivisuuden heikkenemiskyselyn (WPAI) muutos lähtötasosta, prosenttiosuus jääneestä työajasta viikolla 12
Aikaikkuna: Lähtötilanne ja viikko 12/ET
WPAI koostui 6 kysymyksestä (Q1 = työllisyystilanne; Q2 = työstä poissaolotunnit nivelreuman vuoksi; Q3 = työstä poissaolotunnit muista syistä; Q4 = tosiasiallisesti työskennellyt tunnit; Q5 = nivelreuman vaikutus tuottavuuteen samalla työskentely; Q6=nivelreuman vaikutus tuottavuuteen, kun teet muita säännöllisiä päivittäisiä toimintoja kuin työtä). Korkeammat WPAI-pisteet osoittivat suurempaa aktiivisuuden heikkenemistä. Pisteet kerrottiin 100:lla ilmaistakseen prosentteina. Ongelman vuoksi menetetyn työajan prosenttiosuus laskettiin Q2/(Q2+Q4). Negatiiviset arvot osoittavat parannusta lähtötasosta.
Lähtötilanne ja viikko 12/ET
Muutos lähtötasosta WPAI:n prosentissa viikosta 52 jääneestä työajasta
Aikaikkuna: Lähtötilanne, viikot 4, 8, 12, 28, 52 ja EOT
WPAI koostui 6 kysymyksestä (Q1 = työllisyystilanne; Q2 = työstä poissaolotunnit nivelreuman vuoksi; Q3 = työstä poissaolotunnit muista syistä; Q4 = tosiasiallisesti työskennellyt tunnit; Q5 = nivelreuman vaikutus tuottavuuteen samalla työskentely; Q6=nivelreuman vaikutus tuottavuuteen, kun teet muita säännöllisiä päivittäisiä toimintoja kuin työtä). Korkeammat WPAI-pisteet osoittivat suurempaa aktiivisuuden heikkenemistä. Pisteet kerrottiin 100:lla ilmaistakseen prosentteina. Ongelman vuoksi menetetyn työajan prosenttiosuus laskettiin Q2/(Q2+Q4). Negatiiviset arvot osoittavat parannusta lähtötasosta.
Lähtötilanne, viikot 4, 8, 12, 28, 52 ja EOT
Muutos perustasosta WPAI-prosenttisessa arvonalentumisessa työskentelyn aikana viikolla 12
Aikaikkuna: Lähtötilanne ja viikko 12/ET
WPAI koostui 6 kysymyksestä (Q1 = työllisyystilanne; Q2 = työstä poissaolotunnit nivelreuman vuoksi; Q3 = työstä poissaolotunnit muista syistä; Q4 = tosiasiallisesti työskennellyt tunnit; Q5 = nivelreuman vaikutus tuottavuuteen samalla työskentely; Q6=nivelreuman vaikutus tuottavuuteen, kun teet muita säännöllisiä päivittäisiä toimintoja kuin työtä). Korkeammat WPAI-pisteet osoittivat suurempaa aktiivisuuden heikkenemistä. Pisteet kerrottiin 100:lla ilmaistakseen prosentteina. Ongelmasta johtuva työkyvyttömyysprosentti laskettiin Q5/10. Negatiiviset arvot osoittavat parannusta lähtötasosta.
Lähtötilanne ja viikko 12/ET
Muutos lähtötasosta WPAI-prosenttisessa arvonalentumisessa työskentelyn aikana viikon 52 aikana
Aikaikkuna: Lähtötilanne, viikot 4, 8, 12, 28, 52 ja EOT
WPAI koostui 6 kysymyksestä (Q1 = työllisyystilanne; Q2 = työstä poissaolotunnit nivelreuman vuoksi; Q3 = työstä poissaolotunnit muista syistä; Q4 = tosiasiallisesti työskennellyt tunnit; Q5 = nivelreuman vaikutus tuottavuuteen samalla työskentely; Q6=nivelreuman vaikutus tuottavuuteen, kun teet muita säännöllisiä päivittäisiä toimintoja kuin työtä). Korkeammat WPAI-pisteet osoittivat suurempaa aktiivisuuden heikkenemistä. Pisteet kerrottiin 100:lla ilmaistakseen prosentteina. Ongelmasta johtuva työkyvyttömyysprosentti laskettiin Q5/10. Negatiiviset arvot osoittavat parannusta lähtötasosta.
Lähtötilanne, viikot 4, 8, 12, 28, 52 ja EOT
Muutos perustasosta prosentteina kokonaistyön alentumisesta viikolla 12
Aikaikkuna: Lähtötilanne ja viikko 12/ET
WPAI koostui 6 kysymyksestä (Q1 = työllisyystilanne; Q2 = työstä poissaolotunnit nivelreuman vuoksi; Q3 = työstä poissaolotunnit muista syistä; Q4 = tosiasiallisesti työskennellyt tunnit; Q5 = nivelreuman vaikutus tuottavuuteen samalla työskentely; Q6=nivelreuman vaikutus tuottavuuteen, kun teet muita säännöllisiä päivittäisiä toimintoja kuin työtä). Korkeammat WPAI-pisteet osoittivat suurempaa aktiivisuuden heikkenemistä. Pisteet kerrottiin 100:lla ilmaistakseen prosentteina. Ongelman aiheuttaman kokonaistyövamman prosenttiosuus laskettiin Q2/(Q2+Q4)+[(1-(Q2/(Q2+Q4))x(Q5/10)]. Negatiiviset arvot osoittavat parannusta lähtötasosta.
Lähtötilanne ja viikko 12/ET
Muutos lähtötasosta WPAI-prosenttisessa kokonaistyökyvyn heikkenemisestä viikkoon 52 mennessä
Aikaikkuna: Lähtötilanne, viikot 4, 8, 12, 28, 52 ja EOT
WPAI koostui 6 kysymyksestä (Q1 = työllisyystilanne; Q2 = työstä poissaolotunnit nivelreuman vuoksi; Q3 = työstä poissaolotunnit muista syistä; Q4 = tosiasiallisesti työskennellyt tunnit; Q5 = nivelreuman vaikutus tuottavuuteen samalla työskentely; Q6=nivelreuman vaikutus tuottavuuteen, kun teet muita säännöllisiä päivittäisiä toimintoja kuin työtä). Korkeammat WPAI-pisteet osoittivat suurempaa aktiivisuuden heikkenemistä. Pisteet kerrottiin 100:lla ilmaistakseen prosentteina. Ongelman aiheuttaman kokonaistyövamman prosenttiosuus laskettiin Q2/(Q2+Q4)+[(1-(Q2/(Q2+Q4))x(Q5/10)]. Negatiiviset arvot osoittavat parannusta lähtötasosta.
Lähtötilanne, viikot 4, 8, 12, 28, 52 ja EOT
WPAI prosentin aktiivisuuden heikkeneminen lähtötasosta viikolla 12
Aikaikkuna: Lähtötilanne ja viikko 12/ET
WPAI koostui 6 kysymyksestä (Q1 = työllisyystilanne; Q2 = työstä poissaolotunnit nivelreuman vuoksi; Q3 = työstä poissaolotunnit muista syistä; Q4 = tosiasiallisesti työskennellyt tunnit; Q5 = nivelreuman vaikutus tuottavuuteen samalla työskentely; Q6 = nivelreuman vaikutus tuottavuuteen tehtäessä säännöllisiä päivittäisiä toimintoja kuin työtä) ja 1 viikon palautusjakso. Korkeammat WPAI-pisteet osoittivat suurempaa aktiivisuuden heikkenemistä. Pisteet kerrottiin 100:lla ilmaistakseen prosentteina. Ongelman aiheuttaman aktiivisuuden heikkenemisen prosentteina laskettiin Q6/10. Negatiiviset arvot osoittavat parannusta lähtötasosta.
Lähtötilanne ja viikko 12/ET
Muutos lähtötasosta WPAI:n prosenttiosuuden aktiivisuuden heikkenemisestä viikkoon 52 mennessä
Aikaikkuna: Lähtötilanne, viikot 4, 8, 12, 28, 52 ja EOT
WPAI koostui 6 kysymyksestä (Q1 = työllisyystilanne; Q2 = työstä poissaolotunnit nivelreuman vuoksi; Q3 = työstä poissaolotunnit muista syistä; Q4 = tosiasiallisesti työskennellyt tunnit; Q5 = nivelreuman vaikutus tuottavuuteen samalla työskentely; Q6 = nivelreuman vaikutus tuottavuuteen tehtäessä säännöllisiä päivittäisiä toimintoja kuin työtä) ja 1 viikon palautusjakso. Korkeammat WPAI-pisteet osoittivat suurempaa aktiivisuuden heikkenemistä. Pisteet kerrottiin 100:lla ilmaistakseen prosentteina. Ongelman aiheuttaman aktiivisuuden heikkenemisen prosentteina laskettiin Q6/10. Negatiiviset arvot osoittavat parannusta lähtötasosta.
Lähtötilanne, viikot 4, 8, 12, 28, 52 ja EOT
Niiden osallistujien määrä, joilla on hoitoon liittyviä haittavaikutuksia (TEAE) ensimmäisen 12 viikon aikana
Aikaikkuna: Viikko 0 - viikko 12
TEAE määriteltiin mitä tahansa haittavaikutukseksi, joka alkoi tai paheni vakavuudeltaan tutkimuslääkkeen tai vertailulääkkeen aloitusannoksen jälkeen viikolla 52 tai lopettamisen jälkeen. TEAE:stä tehtiin yhteenveto käyttämällä MedDRA:ta (versio 11.1) elinjärjestelmäluokkien (SOC) ja suositeltujen termien (PT) mukaan. Osallistujat, jotka ilmoittivat enemmän kuin 1 AE tietylle MedDRA PT:lle, laskettiin vain kerran kyseiselle termille. Osallistujat, jotka ilmoittivat enemmän kuin 1 AE SOC:n sisällä, laskettiin vain kerran SOC-kokonaisarvoon. National Cancer Institute Common Terminology Criteria for Adverse Events (NCI-CTCAE) perusteella haittatapahtumat luokiteltiin arvosanaksi 1 = lievä; aste 2 = keskivaikea: aste 3 = vakava tai lääketieteellisesti merkittävä, aste 4 = henkeä uhkaava, aste 5 = kuolemaan liittyvä AE.
Viikko 0 - viikko 12
TEAE:n saaneiden osallistujien määrä viikosta 12 viikolle 28
Aikaikkuna: Viikko 12 - viikko 28
TEAE määriteltiin mitä tahansa haittavaikutukseksi, joka alkoi tai paheni vakavuudeltaan tutkimuslääkkeen tai vertailulääkkeen aloitusannoksen jälkeen viikolla 52 tai lopettamisen jälkeen. SOC ja PT tekivät TEAE:stä yhteenvedon käyttämällä MedDRA:ta (versio 11.1). Osallistujat, jotka ilmoittivat enemmän kuin 1 AE tietylle MedDRA PT:lle, laskettiin vain kerran kyseiselle termille. Osallistujat, jotka ilmoittivat enemmän kuin 1 AE SOC:n sisällä, laskettiin vain kerran SOC-kokonaisarvoon. NCI-CTCAE:n perusteella AE:t luokiteltiin arvosanaksi 1 = lievä; aste 2 = keskivaikea: aste 3 = vakava tai lääketieteellisesti merkittävä, aste 4 = hengenvaarallinen, aste 5 = kuolemaan liittyvä AE
Viikko 12 - viikko 28
TEAE:n saaneiden osallistujien määrä viikosta 28 viikolle 52
Aikaikkuna: Viikko 28 - viikko 52 sekä 28 päivää viikon 52 käynnin jälkeen osallistujille, jotka eivät ilmoittautuneet jatkotutkimukseen
TEAE määriteltiin mitä tahansa haittavaikutukseksi, joka alkoi tai paheni vakavuudeltaan tutkimuslääkkeen tai vertailulääkkeen aloitusannoksen jälkeen viikolla 52 tai lopettamisen jälkeen. SOC ja PT tekivät TEAE:stä yhteenvedon käyttämällä MedDRA:ta (versio 11.1). Osallistujat, jotka ilmoittivat enemmän kuin 1 AE tietylle MedDRA PT:lle, laskettiin vain kerran kyseiselle termille. Osallistujat, jotka ilmoittivat enemmän kuin 1 AE SOC:n sisällä, laskettiin vain kerran SOC-kokonaisarvoon. National Cancer Institute Common Terminology Criteria for Adverse Events (NCI-CTCAE) perusteella haittatapahtumat luokiteltiin arvosanaksi 1 = lievä; aste 2 = keskivaikea: aste 3 = vakava tai lääketieteellisesti merkittävä, aste 4 = henkeä uhkaava, aste 5 = kuolemaan liittyvä AE.
Viikko 28 - viikko 52 sekä 28 päivää viikon 52 käynnin jälkeen osallistujille, jotka eivät ilmoittautuneet jatkotutkimukseen

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Yleiset julkaisut

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Perjantai 25. heinäkuuta 2014

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Tiistai 20. kesäkuuta 2017

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Tiistai 28. marraskuuta 2017

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Maanantai 1. joulukuuta 2014

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Maanantai 1. joulukuuta 2014

Ensimmäinen Lähetetty (Arvio)

Keskiviikko 3. joulukuuta 2014

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Maanantai 3. elokuuta 2020

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Torstai 16. heinäkuuta 2020

Viimeksi vahvistettu

Maanantai 1. kesäkuuta 2020

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

Joo

IPD-suunnitelman kuvaus

Tutkimuksen aikana kerättyjen anonymisoitujen yksittäisten osallistujatason tietojen sekä tutkimukseen liittyvien tukidokumenttien lisäksi suunnitellaan pääsyä tutkimuksille, jotka on tehty hyväksytyillä tuoteindikaatioilla ja formulaatioilla sekä kehittämisen aikana lopetetuilla yhdisteillä. Tutkimukset, jotka on tehty tuoteindikaatioilla tai koostumuksilla, jotka ovat edelleen aktiivisia kehitysvaiheessa, arvioidaan tutkimuksen päätyttyä sen määrittämiseksi, voidaanko yksittäisten osallistujien tietoja jakaa. Ehdot ja poikkeukset on kuvattu Sponsor Specific Details for Astellas -kohdassa osoitteessa www.clinicalstudydatarequest.com.

IPD-jaon aikakehys

Pääsy osallistujatason tietoihin tarjotaan tutkijoille ensisijaisen käsikirjoituksen julkaisemisen jälkeen (tarvittaessa), ja se on saatavilla niin kauan kuin Astellasilla on lailliset valtuudet toimittaa tiedot.

IPD-jaon käyttöoikeuskriteerit

Tutkijoiden on tehtävä ehdotus tutkimusaineiston tieteellisesti merkityksellisen analyysin suorittamisesta. Tutkimusehdotuksen arvioi riippumaton tutkimuspaneeli. Jos ehdotus hyväksytään, pääsy tutkimustietoihin tarjotaan suojatussa tiedonjakoympäristössä allekirjoitetun tiedonjakosopimuksen vastaanottamisen jälkeen.

IPD-jakamista tukeva tietotyyppi

  • Tutkimuspöytäkirja
  • Kliinisen tutkimuksen raportti (CSR)

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Joo

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote

Joo

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Kliiniset tutkimukset Nivelreuma

Kliiniset tutkimukset Peficitinib

3
Tilaa