- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT02305849
Tutkimus ASP015K:n tehon ja turvallisuuden arvioimiseksi potilailla, joilla on nivelreuma (RA), joilla ei ollut riittävä vaste metotreksaattihoitoon (MTX)
Vaiheen 3 ASP015K-tutkimus – Satunnaistettu, kaksoissokkoutettu, lumekontrolloitu varmistustutkimus ASP015K:n tehosta ja turvallisuudesta nivelreumapotilailla, joilla ei ollut riittävä vaste MTX:lle
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Ehdot
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Tämä tutkimus oli monikeskus, satunnaistettu, lumekontrolloitu, kaksoissokkoutettu, rinnakkaisryhmien varmistustutkimus, jossa arvioitiin ASP015K:n (100 ja 150 mg/vrk) tehoa ja turvallisuutta yhdessä MTX:n kanssa annettaessa nivelreumaa sairastaville osallistujille. oli riittämätön vaste MTX:lle.
Osallistujat saivat suun kautta ASP015K 100 mg, ASP015K 150 mg tai lumelääke kerran päivässä (QD) yhdessä MTX:n kanssa aamiaisen jälkeen 52 viikon ajan.
Viikolla 12 riittämättömät vasteet lumeryhmässä, mikä määritettiin < 20 %:n parantuneena lähtötasosta (eli hoidon aloituspäivästä) arkojen tai kipeiden nivelten määrässä (TJC) ja turvonneiden nivelten määrässä (SJC), vaihdettiin joko ASP015K:han. 100 mg tai ASP015K 150 mg, ja annostus säilytettiin hoidon loppuun (EOT). Lisäksi osallistujat, jotka saivat lumelääkettä viikolla 28, vaihdettiin joko ASP015K 100 mg:aan tai ASP015K:een 150 mg:aan, ja annostusta pidettiin yllä EOT:hen asti.
ASP015K-annos, joka aloitettiin lumeryhmän osallistujille viikolla 12 tai 28, valittiin satunnaisesti lähtötasolla. Annosta vaihdettiin sokeutuneena.
Tämän tutkimuksen suorittaneet osallistujat olivat oikeutettuja osallistumaan avoimeen jatkotutkimukseen (015K-CL-RAJ2). Osallistujat tekivät seurantakäynnin viikon 52 käynnin jälkeen, jos he eivät ilmoittautuneet lisätutkimukseen viikonpäivänä 52 käynnin.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Vaihe 3
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
-
Fukui, Japani
- JP00176
-
Fukuoka, Japani
- JP00018
-
Fukuoka, Japani
- JP00020
-
Fukuoka, Japani
- JP00035
-
Fukuoka, Japani
- JP00059
-
Fukuoka, Japani
- JP00067
-
Fukuoka, Japani
- JP00076
-
Fukuoka, Japani
- JP00131
-
Fukuoka, Japani
- JP00164
-
Fukushima, Japani
- JP00165
-
Hiroshima, Japani
- JP00013
-
Hiroshima, Japani
- JP00014
-
Hiroshima, Japani
- JP00016
-
Hiroshima, Japani
- JP00055
-
Kagoshima, Japani
- JP00074
-
Kagoshima, Japani
- JP00167
-
Kochi, Japani
- JP00093
-
Kumamoto, Japani
- JP00022
-
Kumamoto, Japani
- JP00046
-
Kyoto, Japani
- JP00085
-
Kyoto, Japani
- JP00123
-
Kyoto, Japani
- JP00160
-
Miyagi, Japani
- JP00023
-
Miyazaki, Japani
- JP00122
-
Nagano, Japani
- JP00080
-
Nagano, Japani
- JP00174
-
Nagasaki, Japani
- JP00098
-
Nagasaki, Japani
- JP00112
-
Nagasaki, Japani
- JP00147
-
Oita, Japani
- JP00017
-
Okayama, Japani
- JP00118
-
Osaka, Japani
- JP00150
-
Osaka, Japani
- JP00157
-
Osaka, Japani
- JP00177
-
Shizuoka, Japani
- JP00044
-
Shizuoka, Japani
- JP00089
-
Shizuoka, Japani
- JP00135
-
Toyama, Japani
- JP00139
-
-
Aichi
-
Nagoya, Aichi, Japani
- JP00037
-
Nagoya, Aichi, Japani
- JP00109
-
Nagoya, Aichi, Japani
- JP00130
-
Nagoya, Aichi, Japani
- JP00175
-
Okazaki, Aichi, Japani
- JP00066
-
Toyohashi, Aichi, Japani
- JP00108
-
Toyohashi, Aichi, Japani
- JP00170
-
Toyota, Aichi, Japani
- JP00156
-
Yatomi, Aichi, Japani
- JP00068
-
-
Chiba
-
Asahi, Chiba, Japani
- JP00180
-
Funabashi, Chiba, Japani
- JP00166
-
Narashino, Chiba, Japani
- JP00115
-
Yotsukaido, Chiba, Japani
- JP00138
-
-
Fukuoka
-
Iizuka, Fukuoka, Japani
- JP00120
-
Kasuga, Fukuoka, Japani
- JP00110
-
Kitakyushu, Fukuoka, Japani
- JP00040
-
Kitakyushu, Fukuoka, Japani
- JP00119
-
Kurume, Fukuoka, Japani
- JP00071
-
Kurume, Fukuoka, Japani
- JP00106
-
-
Gunma
-
Takasaki, Gunma, Japani
- JP00033
-
-
Hiroshima
-
Higashihiroshima, Hiroshima, Japani
- JP00163
-
-
Hokaido
-
Tomakomai, Hokaido, Japani
- JP00124
-
-
Hokkaido
-
Asahikawa, Hokkaido, Japani
- JP00026
-
Hakodate, Hokkaido, Japani
- JP00090
-
Kitami, Hokkaido, Japani
- JP00172
-
Kushiro, Hokkaido, Japani
- JP00125
-
Sapporo, Hokkaido, Japani
- JP00001
-
Sapporo, Hokkaido, Japani
- JP00002
-
Sapporo, Hokkaido, Japani
- JP00003
-
Sapporo, Hokkaido, Japani
- JP00038
-
Sapporo, Hokkaido, Japani
- JP00114
-
-
Hyogo
-
Akashi, Hyogo, Japani
- JP00056
-
Himeji, Hyogo, Japani
- JP00069
-
Itami, Hyogo, Japani
- JP00136
-
Kakogawa, Hyogo, Japani
- JP00113
-
Kato, Hyogo, Japani
- JP00041
-
Kobe, Hyogo, Japani
- JP00042
-
Kobe, Hyogo, Japani
- JP00092
-
Kobe, Hyogo, Japani
- JP00154
-
Kobe, Hyogo, Japani
- JP00171
-
Nishinomiya, Hyogo, Japani
- JP00117
-
-
Ibaraki
-
Hitachi, Ibaraki, Japani
- JP00107
-
Hitachinaka, Ibaraki, Japani
- JP00181
-
Koga, Ibaraki, Japani
- JP00073
-
Mito, Ibaraki, Japani
- JP00054
-
Tsukuba, Ibaraki, Japani
- JP00039
-
-
Ishikawa
-
Komatsu, Ishikawa, Japani
- JP00179
-
-
Iwate
-
Morioka, Iwate, Japani
- JP00049
-
-
Kagawa
-
Kida, Kagawa, Japani
- JP00088
-
-
Kanagawa
-
Isehara, Kanagawa, Japani
- JP00084
-
Kawasaki, Kanagawa, Japani
- JP00048
-
Kawasaki, Kanagawa, Japani
- JP00058
-
Sagamihara, Kanagawa, Japani
- JP00141
-
Yokohama, Kanagawa, Japani
- JP00096
-
Zushi, Kanagawa, Japani
- JP00045
-
-
Kumamoto
-
Koshi, Kumamoto, Japani
- JP00019
-
Tamana, Kumamoto, Japani
- JP00057
-
-
Mie
-
Yokkaichi, Mie, Japani
- JP00168
-
-
Miyagi
-
Osaki, Miyagi, Japani
- JP00169
-
Sendai, Miyagi, Japani
- JP00004
-
Sendai, Miyagi, Japani
- JP00036
-
Sendai, Miyagi, Japani
- JP00105
-
Sendai, Miyagi, Japani
- JP00151
-
-
Miyazaki
-
Hyuga, Miyazaki, Japani
- JP00050
-
-
Nagano
-
Matsumoto, Nagano, Japani
- JP00129
-
-
Nagasaki
-
Isehaya, Nagasaki, Japani
- JP00162
-
Omura, Nagasaki, Japani
- JP00101
-
Omura, Nagasaki, Japani
- JP00103
-
Sasebo, Nagasaki, Japani
- JP00153
-
-
Nara
-
Kashihara, Nara, Japani
- JP00094
-
-
Niigata
-
Nagaoka, Niigata, Japani
- JP00025
-
Shibata, Niigata, Japani
- JP00144
-
-
Oita
-
Beppu, Oita, Japani
- JP00064
-
-
Okayama
-
Setouchi, Okayama, Japani
- JP00051
-
-
Osaka
-
Hannan, Osaka, Japani
- JP00011
-
Higashiosaka, Osaka, Japani
- JP00134
-
Hirakata, Osaka, Japani
- JP00178
-
Kawachinagano, Osaka, Japani
- JP00078
-
Sakai, Osaka, Japani
- JP00137
-
Suita, Osaka, Japani
- JP00070
-
Suita, Osaka, Japani
- JP00146
-
Toyonaka, Osaka, Japani
- JP00061
-
-
Saga
-
Ureshino, Saga, Japani
- JP00075
-
-
Saitama
-
Gyoda, Saitama, Japani
- JP00126
-
Hiki, Saitama, Japani
- JP00007
-
Kawagoe, Saitama, Japani
- JP00060
-
Kawagoe, Saitama, Japani
- JP00161
-
Kawaguchi, Saitama, Japani
- JP00062
-
Sayama, Saitama, Japani
- JP00052
-
Tokorozawa, Saitama, Japani
- JP00008
-
-
Shizuoka
-
Kakegawa, Shizuoka, Japani
- JP00133
-
-
Tochigi
-
Kanuma, Tochigi, Japani
- JP00077
-
Shimotsuke, Tochigi, Japani
- JP00145
-
-
Tokyo
-
Bunkyo, Tokyo, Japani
- JP00024
-
Bunkyo, Tokyo, Japani
- JP00143
-
Bunkyo, Tokyo, Japani
- JP00149
-
Bunkyo, Tokyo, Japani
- JP00152
-
Chiyoda, Tokyo, Japani
- JP00099
-
Chuo, Tokyo, Japani
- JP00142
-
Hachioji, Tokyo, Japani
- JP00063
-
Kiyose, Tokyo, Japani
- JP00053
-
Meguro, Tokyo, Japani
- JP00072
-
Ota, Tokyo, Japani
- JP00148
-
Shibuya, Tokyo, Japani
- JP00081
-
-
Toyama
-
Takaoka, Toyama, Japani
- JP00010
-
-
Wakayama
-
Nishimuro, Wakayama, Japani
- JP00155
-
-
Yamaguchi
-
Shimonoseki, Yamaguchi, Japani
- JP00104
-
Shunan, Yamaguchi, Japani
- JP00047
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Tutkittavalla on alle 10 vuotta kestänyt nivelreuma lähtötilanteessa, joka diagnosoitiin vuoden 1987 American College of Rheumatology (ACR) -kriteerien tai vuoden 2010 American College of Rheumatology/European League against Rheumatism (ACR/EULAR) kriteerien mukaan.
Koehenkilö, joka ei saanut seuraavia lääkkeitä tai sai lääkkeitä vakaana annoksena vähintään 28 päivää ennen nivelreumahoidon lähtötasoa (hoidon alkua):
- Ei-steroidiset tulehduskipulääkkeet (NSAID:t; ei kuitenkaan paikallisesti vaikuttavat formulaatiot), oraaliset morfiinit tai vastaavat opioidikipulääkkeet (≤ 30 mg/vrk), asetaminofeeni tai oraaliset kortikosteroidit (≤ 10 mg/vrk prednisolonia ekvivalenttina)
Seulonnassa koehenkilöllä on aktiivinen nivelreuma, minkä osoittavat molemmat seuraavista:
- ≥ 6 arkaa/kipullista niveltä (68 nivelen arviointia käyttäen)
- ≥ 6 turvonneet nivelet (66 nivelen arvioinnissa)
- CRP (lateksiagglutinaatiotesti) ≥ 1,00 mg/dl seulonnassa.
- Tutkittava täyttää ACR 1991:n tarkistetut kriteerit maailmanlaajuisen toiminnallisen tilan luokittelulle RA-luokissa I, II tai III seulonnassa
- Riittämättömät vasteet MTX:lle, jota annettiin jatkuvasti vähintään 90 päivää ennen seulontaa ja MTX ≥ 8 mg/viikko vähintään 28 päivää ennen lähtötasoa. Riittämätön vaste MTX:lle < 8 mg/viikko on kuitenkin kelvollinen, jos intoleranssi estää annoksen nostamisen ja määritellään MTX-IR:ksi
- Potilas pystyy jatkamaan vakaata MTX-annosta (enintään 16 mg/viikko) vähintään 28 päivästä ennen seulontaa hoidon loppuun asti
Tutkittavalla on luun eroosio nivelessä (osoituksena käsien ja jalkojen röntgenkuvat) mTSS:ssä ja mikä tahansa seuraavista pätee seulonnassa. Röntgenkuvat voivat osoittaa luun eroosion 90 päivän sisällä ennen lähtötasoa.
- Positiivinen anti-CCP-vasta-aine: ≥ 4,5 U/ml
- Positiivinen reumatekijä: > 15 IU/ml
Poissulkemiskriteerit:
- Kohde on saanut biologisen DMARD:n määritetyn ajan kuluessa
- Riittämättömät vasteet biologiselle DMARD:lle tutkijan/alatutkijan määrittämänä
- Potilas on saanut nivelensisäistä, suonensisäistä, lihaksensisäistä tai endorektaalista (lukuun ottamatta peräaukon sairauksiin tarkoitettuja peräpuikkoja) kortikosteroidia 28 päivän kuluessa ennen lähtötasoa
- Koehenkilö on osallistunut mihin tahansa ASP015K-tutkimukseen ja saanut ASP015K:ta tai lumelääkettä
- Koehenkilö on saanut muita tutkimuslääkkeitä 90 päivän tai 5 puoliintumisajan kuluessa, riippuen siitä kumpi on pidempi, ennen lähtötasoa
- Koehenkilö on saanut plasmanvaihtohoitoa 60 päivän sisällä ennen lähtötasoa
- Tutkittavalle on tehty niveldrenaatio, paikallispuudutus ja hermotukos tai nivelrustoa suojaavaa ainetta arvioituun niveleen 28 päivän sisällä ennen lähtötasoa
- Koehenkilölle on tehty leikkaus ja sillä on jäännösvaikutuksia arvioiduissa nivelissä tutkijan/apututkijan harkinnan mukaan tai hänelle on määrä tehdä leikkaus, joka voi vaikuttaa arvioitujen nivelten tutkimuksen arviointiin tutkijan/apututkijan harkinnan mukaan.
- Tulehduksellisen niveltulehduksen (nivelpsoriaasi, selkärankareuma, SLE, sarkoidoosi jne.) diagnoosi, joka ei ole nivelreuma
Mikä tahansa seuraavista laboratorioarvoista seulonnassa:
- Hemoglobiini < 9,0 g/dl
- Absoluuttinen neutrofiilien määrä < 1000/μl
- Absoluuttinen lymfosyyttien määrä < 800/μl
- Verihiutalemäärä < 75000/μl
- ALT ≥ 2 × ULN
- AST ≥ 2 × ULN
- Kokonaisbilirubiini (TBL) ≥ 1,5 × ULN
- Arvioitu GFR ≤ 40 ml/min MDRD-menetelmällä mitattuna
- β-D-glukaani ≥ 11 pg/ml
- Positiivisen HBs-antigeenin, HBc-vasta-aineen, HBs-vasta-aineen tai HBV-DNA:n kvantitointi (kuitenkin kohde, jolla on negatiivinen HBs-antigeenin ja HBV-DNA-kvantitaatio, ja positiivinen HBc-vasta-aine ja/tai HBs-vasta-aine on kelvollinen, jos HBV-DNA:ta tarkkaillaan HBV-DNA-määrityksellä jokaisella suunnitellulla vierailulla tutkimuslääkkeen annon aloittamisen jälkeen.)
- Positiivinen HCV-vasta-aine
- Potilaalla on ollut aktiivinen tuberkuloosi (TB) tai se on samanaikainen
- Tutkittavalla on aiemmin ollut interstitiaalinen keuhkokuume tai samanaikainen interstitiaalinen keuhkokuume, ja tutkija/apututkija arvioi, ettei koehenkilön ole sopivaa osallistua tähän tutkimukseen
- Potilaalla on ollut tai on samanaikainen pahanlaatuinen kasvain (paitsi onnistuneesti hoidettu tyvisolusyöpä)
- Koehenkilö on saanut elävän tai elävän heikennetyn viruksen rokotuksen 56 päivän sisällä ennen lähtötilannetta. (Inaktivoidut rokotteet, mukaan lukien influenssa- ja pneumokokkirokotteet, ovat sallittuja.)
- Potilaalla on jokin vakava, etenevä tai hallitsematon munuais-, maksa-, hematologinen, maha-suolikanavan, aineenvaihdunta-, hormoni-, keuhko-, sydän-, neurologinen, infektio- tai autoimmuunisairaus paitsi nivelreuma (lukuun ottamatta Sjogrenin oireyhtymää ja kroonista kilpirauhastulehdusta) tai mikä tahansa meneillään oleva sairaus, joka tekisi kohteen tutkimukseen sopimattomaksi tutkijan/apututkijan määrittelemällä tavalla
- Potilaalla on ollut kliinisesti merkittävää allergiaa. (Kliinisesti merkittävä allergia sisältää allergiat, kuten tiettyjen antigeenien ja lääkkeiden aiheuttama systeeminen urtikaria, anafylaksia ja sokkiin liittyvä allergia, joka vaatii sairaalahoitoa.)
- Tutkittavalla on samanaikainen sydämen vajaatoiminta, joka on määritelty NYHA-luokituksen mukaiseksi luokkaan III tai korkeammalle, tai sitä on esiintynyt aiemmin
- Potilaalla on samanaikainen pidentynyt QT-oireyhtymä tai se on aiemmin ollut. Koehenkilöllä on pidentynyt QT-aika (määritelty QTc:ksi ≥ 500 ms. Tutkittavan QTc on ≥ 500 ms uusintatestissä, se jätetään pois) seulonnassa
- Potilaalla on ollut positiivinen HIV-infektio
- Potilaalla on synnynnäinen lyhyt QT-oireyhtymä tai sitä on esiintynyt aiemmin. Koehenkilöllä on lyhentynyt QT-aika (määritelty QTc:ksi < 330 ms. Tutkittavan QTc on < 330 ms uusintatestissä, se jätetään pois) seulonnassa.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Nelinkertaistaa
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
---|---|
Kokeellinen: Peficitinibi 100 mg
Osallistujat saivat 100 mg peficitinibitabletin suun kautta kerran päivässä yhdessä MTX:n kanssa 52 viikon ajan.
|
suun kautta otettava tabletti
Muut nimet:
Suun kautta otettava tabletti/kapseli
|
Kokeellinen: Peficitinibi 150 mg
Osallistujat saivat 150 mg peficitinibitabletin suun kautta kerran päivässä yhdessä MTX:n kanssa 52 viikon ajan.
|
suun kautta otettava tabletti
Muut nimet:
Suun kautta otettava tabletti/kapseli
|
Placebo Comparator: Plasebo
Osallistujat, jotka saivat plaseboa, joka vastasi peficitinibia 100 mg tai 150 mg suun kautta kerran vuorokaudessa yhdessä MTX:n kanssa viikkoon 12 tai 28 asti, vaihdettiin saamaan 100 mg tai 150 mg peficitinibitablettia suun kautta kerran päivässä yhdessä MTX:n kanssa viikosta 12 tai 28 viikoksi. 52.
|
Suun kautta otettava tabletti/kapseli
suun kautta otettava tabletti
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
---|---|---|
Niiden osallistujien prosenttiosuus, joilla oli American College of Rheumatology 20 % (ACR20) C-reaktiivinen proteiini (CRP) vaste viikolla 12
Aikaikkuna: Lähtötilanne ja viikko 12 / ennenaikainen lopettaminen (ET)
|
ACR20-vaste: suurempi ja yhtä suuri (≥) 20 prosenttia (%) parannus arkojen ja turvonneiden nivelten määrässä; ja ≥ 20 % parannus vähintään kolmessa seuraavista viidestä kriteeristä lähtötasoon verrattuna: 1) lääkärin kokonaisarvio sairauden aktiivisuudesta, 2) osallistujan arvio sairauden aktiivisuudesta, 3) osallistujan arvio kivusta, 4) osallistujan arvio toimintakyvyttömyydestä terveysarviokyselylomake ja 5) C-reaktiivinen proteiini jokaisella käynnillä.
|
Lähtötilanne ja viikko 12 / ennenaikainen lopettaminen (ET)
|
Muutos lähtötasosta mTSS:ssä viikolla 28
Aikaikkuna: Lähtötilanne ja viikko 28/ET
|
mTSS määriteltiin niveleroosiopisteiden summana, joka arvosteltiin arvioimalla eroosion vakavuus 44 nivelessä (16 per kättä ja 6 per jalka) ja JSN-pisteet, jotka arvioitiin arvioimalla niveltilojen kapenemista 42 nivelessä (15 per käsi ja 6 per jalka).
Eroosiopistemäärä pisteytettiin 0:sta (ei eroosiota) 5:een (luun täydellinen romahtaminen) ja eroosion pisteet vaihtelevat 0 - 160 käsissä ja 0 - 120 jaloissa (jalan nivelen maksimi eroosiopisteet on 10).
JSN, mukaan lukien subluksaatio, pisteytettiin 0:sta (normaali) 4:ään (nivelavaruuden täydellinen menetys, luinen ankyloosi tai luksaatio), maksimi JSN-pistemäärällä 168.
mTSS-pisteet vaihtelivat 0:sta (normaali) 448:aan (huonoin mahdollinen kokonaispistemäärä).
Muutos lähtötasosta laskettiin pistemääränä viikolla 28 (ET) miinus lähtötilanteen pisteet.
MTSS:n nousu lähtötasosta edusti taudin etenemistä ja/tai nivelten pahenemista, ei muutosta taudin etenemisen pysähtymistä, ja lasku edusti paranemista.
|
Lähtötilanne ja viikko 28/ET
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
---|---|---|
Niiden osallistujien prosenttiosuus, joilla on ACR20-CRP-vastaus viikon 52 aikana
Aikaikkuna: Lähtötilanne, viikot 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52 ja EOT
|
ACR20-vaste: ≥ 20 % parannus arkojen ja turvonneiden nivelten määrässä; ja ≥ 20 % parannus vähintään kolmessa seuraavista viidestä kriteeristä lähtötasoon verrattuna: 1) lääkärin kokonaisarvio sairauden aktiivisuudesta, 2) osallistujan arvio sairauden aktiivisuudesta, 3) osallistujan arvio kivusta, 4) osallistujan arvio toimintakyvyttömyydestä terveysarviokyselylomake ja 5) C-reaktiivinen proteiini jokaisella käynnillä.
EOT määriteltiin hoidon lopettamiseksi eli joko ennenaikaiseksi lopettamiseksi tai viikoksi 52.
|
Lähtötilanne, viikot 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52 ja EOT
|
Niiden osallistujien prosenttiosuus, jotka saivat ACR50-CRP-vastauksen viikolla 12
Aikaikkuna: Lähtötilanne ja viikko 12/ET
|
ACR50-vaste: ≥50 % parannus arkojen ja turvonneiden nivelten määrässä ja 50 % parannus kolmessa seuraavista viidestä kriteeristä verrattuna lähtötilanteeseen: 1) lääkärin kokonaisarvio taudin aktiivisuudesta, 2) osallistujan arvio sairauden aktiivisuudesta, 3) osallistujan arvio kipu, 4) osallistujan arvio toimintakyvystä terveysarviointikyselylomakkeella-Disability Index ja 5) C-reaktiivinen proteiini jokaisella käynnillä.
|
Lähtötilanne ja viikko 12/ET
|
Niiden osallistujien prosenttiosuus, joilla on ACR50-CRP-vastaus viikon 52 aikana
Aikaikkuna: Lähtötilanne, viikot 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52 ja EOT
|
ACR50-vaste: ≥50 % parannus arkojen ja turvonneiden nivelten määrässä ja 50 % parannus kolmessa seuraavista viidestä kriteeristä verrattuna lähtötilanteeseen: 1) lääkärin kokonaisarvio taudin aktiivisuudesta, 2) osallistujan arvio sairauden aktiivisuudesta, 3) osallistujan arvio kipu, 4) osallistujan arvio toimintakyvystä terveysarviointikyselylomakkeella-Disability Index ja 5) C-reaktiivinen proteiini jokaisella käynnillä.
|
Lähtötilanne, viikot 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52 ja EOT
|
Niiden osallistujien prosenttiosuus, jotka saivat ACR70-CRP-vastauksen viikolla 12
Aikaikkuna: Lähtötilanne ja viikko 12/ET
|
ACR70-vaste: ≥ 70 % parannus arkojen ja turvonneiden nivelten määrässä ja 70 % parannus kolmessa seuraavista viidestä kriteeristä verrattuna lähtötilanteeseen: 1) lääkärin kokonaisarvio taudin aktiivisuudesta, 2) osallistujan arvio sairauden aktiivisuudesta, 3) osallistujan arvio kipu, 4) osallistujan arvio toimintakyvystä terveysarviokyselylomakkeella-Disability Index ja 5) C-reaktiivinen proteiini jokaisella käynnillä.
|
Lähtötilanne ja viikko 12/ET
|
Niiden osallistujien prosenttiosuus, joilla on ACR70-CRP-vastaus viikon 52 aikana
Aikaikkuna: Lähtötilanne, viikot 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52 ja EOT
|
ACR70-vaste: ≥ 70 % parannus arkojen ja turvonneiden nivelten määrässä ja 70 % parannus kolmessa seuraavista viidestä kriteeristä verrattuna lähtötilanteeseen: 1) lääkärin kokonaisarvio taudin aktiivisuudesta, 2) osallistujan arvio sairauden aktiivisuudesta, 3) osallistujan arvio kipu, 4) osallistujan arvio toimintakyvystä terveysarviokyselylomakkeella-Disability Index ja 5) C-reaktiivinen proteiini jokaisella käynnillä.
|
Lähtötilanne, viikot 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52 ja EOT
|
Muutos lähtötasosta mTSS:ssä viikolla 52
Aikaikkuna: Lähtötilanne ja viikko 52/ET
|
mTSS määriteltiin niveleroosiopisteiden summana, joka arvosteltiin arvioimalla eroosion vakavuus 44 nivelessä (16 per kättä ja 6 per jalka) ja JSN-pisteet, jotka arvioitiin arvioimalla niveltilojen kapenemista 42 nivelessä (15 per käsi ja 6 per jalka).
Eroosiopistemäärä pisteytettiin 0:sta (ei eroosiota) 5:een (luun täydellinen romahtaminen) ja eroosion pisteet vaihtelevat 0 - 160 käsissä ja 0 - 120 jaloissa (jalan nivelen maksimi eroosiopisteet on 10).
JSN, mukaan lukien subluksaatio, pisteytettiin 0:sta (normaali) 4:ään (nivelavaruuden täydellinen menetys, luinen ankyloosi tai luksaatio), maksimi JSN-pistemäärällä 168.
mTSS-pisteet vaihtelivat 0:sta (normaali) 448:aan (huonoin mahdollinen kokonaispistemäärä).
Muutos lähtötasosta laskettiin pistemääränä viikolla 52 (ET) miinus lähtötilanteen pisteet.
MTSS:n nousu lähtötasosta edusti taudin etenemistä ja/tai nivelten pahenemista, ei muutosta taudin etenemisen pysähtymistä, ja lasku edusti paranemista.
|
Lähtötilanne ja viikko 52/ET
|
Muutos lähtötasosta JSN-pisteissä viikolla 28 ja viikolla 52
Aikaikkuna: Lähtötilanne ja viikot 28/ET ja 52/ET
|
JSN määriteltiin niveltilan leveyden kaventumiseksi tutkimuksen aikana.
JSN-pisteet tiivistävät JSN:n vakavuuden 30 käsien ja 12 jalkojen nivelessä.
JSN, mukaan lukien subluksaatio, pisteytettiin 0:sta (normaali) 4:ään (nivelavaruuden täydellinen menetys, luinen ankyloosi tai luksaatio), ja JSN:n maksimipistemäärä oli 168.
Korkeammat pisteet osoittavat suurempaa taudin aktiivisuutta.
|
Lähtötilanne ja viikot 28/ET ja 52/ET
|
Muutos lähtötasosta eroosiopisteissä viikoilla 28 ja 52
Aikaikkuna: Lähtötilanne ja viikot 28/ET ja 52/ET
|
Niveleroosiopistemäärä oli yhteenveto eroosion vakavuudesta 32 käsien ja 12 jalkojen nivelessä.
Jokainen käden nivel pisteytetään 0-5 ja jalan jokainen nivel 0-10.
Eroosion pisteet vaihtelevat välillä 0-160 käsissä ja 0-120 jaloissa.
Kun nämä pisteet summataan, eroosion kokonaispistemäärä on 0-280.
Korkeampi eroosiopistemäärä osoittaa suurempaa taudin aktiivisuutta.
|
Lähtötilanne ja viikot 28/ET ja 52/ET
|
Niiden osallistujien prosenttiosuus, jotka saavuttivat muutoksen lähtötasosta mTSS:ssä <= 0,5 viikolla 28 ja 52
Aikaikkuna: Lähtötilanne ja viikko 28/ET ja 52/ET
|
mTSS määriteltiin niveleroosiopisteiden summana, joka arvosteltiin arvioimalla eroosion vakavuus 44 nivelessä (16 per kättä ja 6 per jalka) ja JSN-pisteet, jotka arvioitiin arvioimalla niveltilojen kapenemista 42 nivelessä (15 per käsi ja 6 per jalka).
Eroosiopistemäärä pisteytettiin 0:sta (ei eroosiota) 5:een (luun täydellinen romahtaminen) ja eroosion pisteet vaihtelevat 0 - 160 käsissä ja 0 - 120 jaloissa (jalan nivelen maksimi eroosiopisteet on 10).
JSN, mukaan lukien subluksaatio, pisteytettiin 0:sta (normaali) 4:ään (nivelavaruuden täydellinen menetys, luinen ankyloosi tai luksaatio), maksimi JSN-pistemäärällä 168.
mTSS-pisteet vaihtelivat 0:sta (normaali) 448:aan (huonoin mahdollinen kokonaispistemäärä).
MTSS:n nousu lähtötasosta edusti taudin etenemistä ja/tai nivelten pahenemista, ei muutosta taudin etenemisen pysähtymistä, ja lasku edusti paranemista.
|
Lähtötilanne ja viikko 28/ET ja 52/ET
|
Muutos lähtötasosta taudin aktiivisuuspisteessä (DAS) 28-CRP viikolla 12
Aikaikkuna: Lähtötilanne ja viikko 12/ET
|
DAS28-CRP-vaste koostui seuraavista parametreista: TJC (28 niveltä), SJC (28 niveltä), CRP, SGA ja laskettiin kuvauksen mukaan: DAS28 = 0,56√(TJC) + 0,28√(SJC) + 0,36 ln (CRP + 1) + 0,014 × SGA + 0,96.
DAS28-CRP-pisteet vaihtelevat 0,96:sta noin 10:een. Korkeampi DAS28-pistemäärä osoitti suurempaa taudin aktiivisuutta.
|
Lähtötilanne ja viikko 12/ET
|
Muutos lähtötasosta DAS28-CRP:ssä viikkoon 52
Aikaikkuna: Lähtötilanne, viikot 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52 ja EOT
|
DAS28-CRP-vaste koostui seuraavista parametreista: TJC (28 niveltä), SJC (28 niveltä), CRP, SGA ja laskettiin kuvauksen mukaan: DAS28 = 0,56√(TJC) + 0,28√(SJC) + 0,36 ln (CRP + 1) + 0,014 × SGA + 0,96.
DAS28-CRP-pisteet vaihtelevat 0,96:sta noin 10:een. Korkeampi DAS28-pistemäärä osoitti suurempaa taudin aktiivisuutta.
|
Lähtötilanne, viikot 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52 ja EOT
|
Muutos lähtötasosta DAS28-ESR:ssä viikolla 12
Aikaikkuna: Lähtötilanne ja viikko 12/ET
|
DAS28-ESR-vaste koostui seuraavista parametreista: TJC (28 niveltä), SJC (28 niveltä), ESR, SGA ja laskettiin kuvauksen mukaan: DAS28 = 0,56√(TJC) + 0,28√(SJC) + 0,70 ln ESR + 0,014 × SGA.
DAS28-ESR-pisteet vaihtelevat 0:sta noin 10:een. Korkeampi DAS28-pistemäärä osoitti suurempaa taudin aktiivisuutta.
|
Lähtötilanne ja viikko 12/ET
|
Muutos lähtötasosta DAS28-ESR-pisteissä viikkoon 52 mennessä
Aikaikkuna: Lähtötilanne, viikot 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52 ja EOT
|
DAS28-ESR-vaste koostui seuraavista parametreista: TJC (28 niveltä), SJC (28 niveltä), ESR, SGA ja laskettiin kuvauksen mukaan: DAS28 = 0,56√(TJC) + 0,28√(SJC) + 0,70 ln ESR + 0,014 × SGA.
DAS28-ESR-pisteet vaihtelevat 0:sta noin 10:een. Korkeampi DAS28-pistemäärä osoitti suurempaa taudin aktiivisuutta.
|
Lähtötilanne, viikot 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52 ja EOT
|
Muutos lähtötasosta TJC:ssä (68 niveltä) viikolla 12
Aikaikkuna: Lähtötilanne ja viikko 12/ET
|
Osallistujilta tutkittiin arat nivelet, ja tutkija vahvisti sijainnin, joka arvioi seuraavat 68 niveltä, mukaan lukien temporomandibulaariset nivelet (2), sternoclavicular -nivelet (2), acromioclavicular -nivelet (2), olkanivelet (2), kyynärnivelet (2), ranteen nivelet (2), distaaliset interfalangeaaliset nivelet (8), molempien käsien proksimaaliset interfalangeaaliset nivelet (10), metakarpofalangeaaliset nivelet (10), polvinivelet (2), nilkkanivelet (2), tarsaalit (2) , metatarsofalangeaaliset nivelet (10), varpaiden interfalangeaaliset nivelet (2), molempien jalkojen proksimaaliset interfalangeaaliset nivelet (8).
Korkeampi TJC osoitti suurempaa taudin aktiivisuutta.
|
Lähtötilanne ja viikko 12/ET
|
Muutos lähtötasosta TJC:ssä (68 niveltä) viikkoon 52
Aikaikkuna: Lähtötilanne, viikot 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52 ja EOT
|
Osallistujilta tutkittiin arat nivelet, ja tutkija vahvisti sijainnin, joka arvioi seuraavat 68 niveltä, mukaan lukien temporomandibulaariset nivelet (2), sternoclavicular -nivelet (2), acromioclavicular -nivelet (2), olkanivelet (2), kyynärnivelet (2), ranteen nivelet (2), distaaliset interfalangeaaliset nivelet (8), molempien käsien proksimaaliset interfalangeaaliset nivelet (10), metakarpofalangeaaliset nivelet (10), polvinivelet (2), nilkkanivelet (2), tarsaalit (2) , metatarsofalangeaaliset nivelet (10), varpaiden interfalangeaaliset nivelet (2), molempien jalkojen proksimaaliset interfalangeaaliset nivelet (8).
Korkeampi TJC osoitti suurempaa taudin aktiivisuutta.
|
Lähtötilanne, viikot 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52 ja EOT
|
Muutos lähtötasosta SJC:ssä (66 niveltä) viikolla 12
Aikaikkuna: Lähtötilanne ja viikko 12/ET
|
Osallistujilta tutkittiin turvonneet nivelet ja sijainnin vahvisti tutkija, joka arvioi seuraavat 66 niveltä, mukaan lukien temporomandibulaariset nivelet (2), sternoclavicular -nivelet (2), acromioclavicular -nivelet (2), olkanivelet (2), kyynärnivelet (2), ranteen nivelet (2), distaaliset interfalangeaaliset nivelet (8), molempien käsien proksimaaliset interfalangeaaliset nivelet (10), metakarpofalangeaaliset nivelet (10), polvinivelet (2), nilkkanivelet (2), tarsaalit (2) , metatarsofalangeaaliset nivelet (10), varpaiden interfalangeaaliset nivelet (2), molempien jalkojen proksimaaliset interfalangeaaliset nivelet (8).
Korkeampi SJC osoitti suurempaa taudin aktiivisuutta.
|
Lähtötilanne ja viikko 12/ET
|
Muutos lähtötasosta SJC:ssä (66 niveltä) viikkoon 52
Aikaikkuna: Lähtötilanne, viikot 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52 ja EOT
|
Osallistujilta tutkittiin turvonneet nivelet ja sijainnin vahvisti tutkija, joka arvioi seuraavat 66 niveltä, mukaan lukien temporomandibulaariset nivelet (2), sternoclavicular -nivelet (2), acromioclavicular -nivelet (2), olkanivelet (2), kyynärnivelet (2), ranteen nivelet (2), distaaliset interfalangeaaliset nivelet (8), molempien käsien proksimaaliset interfalangeaaliset nivelet (10), metakarpofalangeaaliset nivelet (10), polvinivelet (2), nilkkanivelet (2), tarsaalit (2) , metatarsofalangeaaliset nivelet (10), varpaiden interfalangeaaliset nivelet (2), molempien jalkojen proksimaaliset interfalangeaaliset nivelet (8).
Korkeampi SJC osoitti suurempaa taudin aktiivisuutta.
|
Lähtötilanne, viikot 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52 ja EOT
|
Niiden osallistujien prosenttiosuus, jotka saavuttavat DAS28-CRP-pisteen < 2,6 viikolla 12
Aikaikkuna: Viikko 12/ET
|
DAS28-CRP-vaste koostui seuraavista parametreista: TJC (28 niveltä), SJC (28 niveltä), CRP, SGA ja laskettiin kuvauksen mukaan: DAS28 = 0,56√(TJC) + 0,28√(SJC) + 0,36 ln (CRP + 1) + 0,014 × SGA + 0,96.
DAS28-CRP-pisteet vaihtelevat 0,96:sta noin 10:een.
Jos DAS28-pistemäärä oli alle 2,6, osallistujan katsottiin olevan DAS28-remissiossa.
|
Viikko 12/ET
|
Niiden osallistujien prosenttiosuus, jotka saavuttavat DAS28-CRP-pisteen < 2,6 viikon 52 aikana
Aikaikkuna: Viikot 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52 ja EOT
|
DAS28-CRP-vaste koostui seuraavista parametreista: TJC (28 niveltä), SJC (28 niveltä), CRP, SGA ja laskettiin kuvauksen mukaan: DAS28 = 0,56√(TJC) + 0,28√(SJC) + 0,36 ln (CRP + 1) + 0,014 × SGA + 0,96.
DAS28-CRP-pisteet vaihtelevat 0,96:sta noin 10:een.
Jos DAS28-pistemäärä oli alle 2,6, osallistujan katsottiin olevan DAS28-remissiossa.
|
Viikot 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52 ja EOT
|
Niiden osallistujien prosenttiosuus, jotka saavuttavat DAS28-ESR-pisteen < 2,6 viikolla 12
Aikaikkuna: Viikko 12/ET
|
DAS28-ESR-vaste koostui seuraavista parametreista: TJC (28 niveltä), SJC (28 niveltä), ESR, SGA ja laskettiin kuvauksen mukaan: DAS28 = 0,56√(TJC) + 0,28√(SJC) + 0,70 ln ESR + 0,014 × SGA.
DAS28-ESR-pisteet vaihtelevat 0:sta noin 10:een.
Jos DAS28-pistemäärä oli alle 2,6, osallistujan katsottiin olevan DAS28-remissiossa.
|
Viikko 12/ET
|
Niiden osallistujien prosenttiosuus, jotka saavuttavat DAS28-ESR-pisteen < 2,6 viikon 52 aikana
Aikaikkuna: Viikot 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52 ja EOT
|
DAS28-ESR-vaste koostui seuraavista parametreista: TJC (28 niveltä), SJC (28 niveltä), ESR, SGA ja laskettiin kuvauksen mukaan: DAS28 = 0,56√(TJC) + 0,28√(SJC) + 0,70 ln ESR + 0,014 × SGA.
DAS28-ESR-pisteet vaihtelevat 0:sta noin 10:een.
Jos DAS28-pistemäärä oli alle 2,6, osallistujan katsottiin olevan DAS28-remissiossa.
|
Viikot 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52 ja EOT
|
Niiden osallistujien prosenttiosuus, jotka saavuttavat DAS28-CRP-pisteen <= 3,2 viikolla 12
Aikaikkuna: Viikko 12/ET
|
DAS28-CRP-vaste koostui seuraavista parametreista: TJC (28 niveltä), SJC (28 niveltä), CRP, SGA ja laskettiin kuvauksen mukaan: DAS28 = 0,56√(TJC) + 0,28√(SJC) + 0,36 ln (CRP + 1) + 0,014 × SGA + 0,96.
DAS28-CRP-pisteet vaihtelevat 0,96:sta noin 10:een. DAS28-pisteiden, jotka olivat pienempiä tai yhtä suuria kuin 3,2, katsottiin olevan alhainen taudin aktiivisuus.
|
Viikko 12/ET
|
Niiden osallistujien prosenttiosuus, jotka saavuttavat DAS28-CRP-pisteen <= 3,2 viikon 52 aikana
Aikaikkuna: Viikot 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52 ja EOT
|
DAS28-CRP-vaste koostui seuraavista parametreista: TJC (28 niveltä), SJC (28 niveltä), CRP, SGA ja laskettiin kuvauksen mukaan: DAS28 = 0,56√(TJC) + 0,28√(SJC) + 0,36 ln (CRP + 1) + 0,014 × SGA + 0,96.
DAS28-CRP-pisteet vaihtelevat 0,96:sta noin 10:een. DAS28-pisteiden, jotka olivat pienempiä tai yhtä suuria kuin 3,2, katsottiin olevan alhainen taudin aktiivisuus.
|
Viikot 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52 ja EOT
|
Niiden osallistujien prosenttiosuus, jotka saavuttavat DAS28-ESR-pisteen <= 3,2 viikolla 12
Aikaikkuna: Viikko 12/ET
|
DAS28-ESR-vaste koostui seuraavista parametreista: TJC (28 niveltä), SJC (28 niveltä), ESR, SGA ja laskettiin kuvauksen mukaan: DAS28 = 0,56√(TJC) + 0,28√(SJC) + 0,70 ln ESR + 0,014 × SGA.
DAS28-ESR-pisteet vaihtelevat 0:sta noin 10:een. DAS28-pisteiden, jotka olivat pienempiä tai yhtä suuria kuin 3,2, katsottiin olevan alhainen taudin aktiivisuus.
|
Viikko 12/ET
|
Niiden osallistujien prosenttiosuus, jotka saavuttavat DAS28-ESR-pisteen <= 3,2 viikon 52 aikana
Aikaikkuna: Viikot 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52 ja EOT
|
DAS28-ESR-vaste koostui seuraavista parametreista: TJC (28 niveltä), SJC (28 niveltä), ESR, SGA ja laskettiin kuvauksen mukaan: DAS28 = 0,56√(TJC) + 0,28√(SJC) + 0,70 ln ESR + 0,014 × SGA.
DAS28-ESR-pisteet vaihtelevat 0:sta noin 10:een. DAS28-pisteiden, jotka olivat pienempiä tai yhtä suuria kuin 3,2, katsottiin olevan alhainen taudin aktiivisuus.
|
Viikot 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52 ja EOT
|
Muutos lähtötasosta CRP:ssä viikolla 12
Aikaikkuna: Lähtötilanne ja viikko 12/ET
|
Korkeampi CRP tarkoittaa suurempaa taudin aktiivisuutta.
|
Lähtötilanne ja viikko 12/ET
|
Muutos lähtötasosta CRP:ssä viikkoon 52
Aikaikkuna: Lähtötilanne, viikot 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52 ja EOT
|
Korkeampi CRP tarkoittaa suurempaa taudin aktiivisuutta.
|
Lähtötilanne, viikot 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52 ja EOT
|
ESR:n muutos lähtötilanteesta viikolla 12
Aikaikkuna: Lähtötilanne ja viikko 12/ET
|
Korkeampi ESR tarkoittaa suurempaa taudin aktiivisuutta.
|
Lähtötilanne ja viikko 12/ET
|
Muutos perustasosta ESR:ssä viikkoon 52
Aikaikkuna: Lähtötilanne, viikot 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52 ja EOT
|
Korkeampi ESR tarkoittaa suurempaa taudin aktiivisuutta.
|
Lähtötilanne, viikot 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52 ja EOT
|
Niiden osallistujien prosenttiosuus, joilla oli Euroopan reumaliiton (EULAR) hyvä vaste käyttämällä DAS28-CRP:tä viikolla 12
Aikaikkuna: Viikko 12/ET
|
Taudin aktiivisuuspisteet, jotka perustuvat 28 nivelen laskentaan perustuviin EULAR-vastekriteereihin, käytettiin mittaamaan yksilöllistä vastetta ei-ei-, hyvä- ja kohtalainen riippuen lähtötilanteen muutoksen laajuudesta ja saavutetusta taudin aktiivisuustasosta.
Hyvät reagoijat: muutos lähtötasosta >1,2 DAS28:lla = < 3,2; kohtalaiset vasteet: muutos lähtötasosta >1,2 DAS28:lla >3,2 arvoon =<5,1 tai muutos lähtötasosta >0,6 arvoon =<1,2 DAS28:lla =<5,1; ei-vastaavat: muutos lähtötasosta = < 0,6 tai muutos lähtötasosta > 0,6 ja = < 1,2 DAS28:lla > 5,1.
Hyvän vastauksen saaneiden osallistujien prosenttiosuus on raportoitu tässä tulosmittauksessa.
|
Viikko 12/ET
|
Niiden osallistujien prosenttiosuus, joilla on hyvä EULAR-vastaus käyttämällä DAS28-CRP:tä viikon 52 aikana
Aikaikkuna: Viikot 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52 ja EOT
|
Taudin aktiivisuuspisteet, jotka perustuvat 28 nivelen laskentaan perustuviin EULAR-vastekriteereihin, käytettiin mittaamaan yksilöllistä vastetta ei-ei-, hyvä- ja kohtalainen riippuen lähtötilanteen muutoksen laajuudesta ja saavutetusta taudin aktiivisuustasosta.
Hyvät reagoijat: muutos lähtötasosta >1,2 DAS28:lla = < 3,2; kohtalaiset vasteet: muutos lähtötasosta >1,2 DAS28:lla >3,2 arvoon =<5,1 tai muutos lähtötasosta >0,6 arvoon =<1,2 DAS28:lla =<5,1; ei-vastaavat: muutos lähtötasosta = < 0,6 tai muutos lähtötasosta > 0,6 ja = < 1,2 DAS28:lla > 5,1.
Hyvän vastauksen saaneiden osallistujien prosenttiosuus on raportoitu tässä tulosmittauksessa.
|
Viikot 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52 ja EOT
|
Niiden osallistujien prosenttiosuus, jotka saivat hyvän tai kohtalaisen EULAR-vasteen käyttämällä DAS28-CRP:tä viikolla 12
Aikaikkuna: Viikko 12/ET
|
Taudin aktiivisuuspisteet, jotka perustuvat 28 nivelen laskentaan perustuviin EULAR-vastekriteereihin, käytettiin mittaamaan yksilöllistä vastetta ei-ei-, hyvä- ja kohtalainen riippuen lähtötilanteen muutoksen laajuudesta ja saavutetusta taudin aktiivisuustasosta.
Hyvät reagoijat: muutos lähtötasosta >1,2 DAS28:lla = < 3,2; kohtalaiset vasteet: muutos lähtötasosta >1,2 DAS28:lla >3,2 arvoon =<5,1 tai muutos lähtötasosta >0,6 arvoon =<1,2 DAS28:lla =<5,1; ei-vastaavat: muutos lähtötasosta = < 0,6 tai muutos lähtötasosta > 0,6 ja = < 1,2 DAS28:lla > 5,1.
Hyvän tai kohtalaisen vasteen saaneiden osallistujien prosenttiosuus on raportoitu tässä tulosmittauksessa.
|
Viikko 12/ET
|
Niiden osallistujien prosenttiosuus, joilla on hyvä tai kohtalainen EULAR-vastaus käyttämällä DAS28-CRP:tä viikon 52 aikana
Aikaikkuna: Viikot 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52 ja EOT
|
Taudin aktiivisuuspisteet, jotka perustuvat 28 nivelen laskentaan perustuviin EULAR-vastekriteereihin, käytettiin mittaamaan yksilöllistä vastetta ei-ei-, hyvä- ja kohtalainen riippuen lähtötilanteen muutoksen laajuudesta ja saavutetusta taudin aktiivisuustasosta.
Hyvät reagoijat: muutos lähtötasosta >1,2 DAS28:lla = < 3,2; kohtalaiset vasteet: muutos lähtötasosta >1,2 DAS28:lla >3,2 arvoon =<5,1 tai muutos lähtötasosta >0,6 arvoon =<1,2 DAS28:lla =<5,1; ei-vastaavat: muutos lähtötasosta = < 0,6 tai muutos lähtötasosta > 0,6 ja = < 1,2 DAS28:lla > 5,1.
Hyvän tai kohtalaisen vasteen saaneiden osallistujien prosenttiosuus on raportoitu tässä tulosmittauksessa.
|
Viikot 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52 ja EOT
|
Niiden osallistujien prosenttiosuus, jotka saivat EULAR:n hyvän vastauksen käyttämällä DAS28-ESR:ää viikolla 12
Aikaikkuna: Viikko 12/ET
|
Taudin aktiivisuuspisteet, jotka perustuvat 28 nivelen laskentaan perustuviin EULAR-vastekriteereihin, käytettiin mittaamaan yksilöllistä vastetta ei-ei-, hyvä- ja kohtalainen riippuen lähtötilanteen muutoksen laajuudesta ja saavutetusta taudin aktiivisuustasosta.
Hyvät reagoijat: muutos lähtötasosta >1,2 DAS28:lla = < 3,2; kohtalaiset vasteet: muutos lähtötasosta >1,2 DAS28:lla >3,2 arvoon =<5,1 tai muutos lähtötasosta >0,6 arvoon =<1,2 DAS28:lla =<5,1; ei-vastaavat: muutos lähtötasosta = < 0,6 tai muutos lähtötasosta > 0,6 ja = < 1,2 DAS28:lla > 5,1.
Hyvän vastauksen saaneiden osallistujien prosenttiosuus on raportoitu tulosmittauksessa.
|
Viikko 12/ET
|
Niiden osallistujien prosenttiosuus, joilla on hyvä EULAR-vastaus käyttämällä DAS28-ESR:ää viikon 52 aikana
Aikaikkuna: Viikot 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52 ja EOT
|
Taudin aktiivisuuspisteet, jotka perustuvat 28 nivelen laskentaan perustuviin EULAR-vastekriteereihin, käytettiin mittaamaan yksilöllistä vastetta ei-ei-, hyvä- ja kohtalainen riippuen lähtötilanteen muutoksen laajuudesta ja saavutetusta taudin aktiivisuustasosta.
Hyvät reagoijat: muutos lähtötasosta >1,2 DAS28:lla = < 3,2; kohtalaiset vasteet: muutos lähtötasosta >1,2 DAS28:lla >3,2 arvoon =<5,1 tai muutos lähtötasosta >0,6 arvoon =<1,2 DAS28:lla =<5,1; ei-vastaavat: muutos lähtötasosta = < 0,6 tai muutos lähtötasosta > 0,6 ja = < 1,2 DAS28:lla > 5,1.
Hyvän vastauksen saaneiden osallistujien prosenttiosuus on raportoitu tässä tulosmittauksessa.
|
Viikot 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52 ja EOT
|
Niiden osallistujien prosenttiosuus, jotka saivat EULAR:n hyvän tai kohtalaisen vastauksen käyttämällä DAS28-ESR:ää viikolla 12
Aikaikkuna: Viikko 12/ET
|
Taudin aktiivisuuspisteet, jotka perustuvat 28 nivelen laskentaan perustuviin EULAR-vastekriteereihin, käytettiin mittaamaan yksilöllistä vastetta ei-ei-, hyvä- ja kohtalainen riippuen lähtötilanteen muutoksen laajuudesta ja saavutetusta taudin aktiivisuustasosta.
Hyvät reagoijat: muutos lähtötasosta >1,2 DAS28:lla = < 3,2; kohtalaiset vasteet: muutos lähtötasosta >1,2 DAS28:lla >3,2 arvoon =<5,1 tai muutos lähtötasosta >0,6 arvoon =<1,2 DAS28:lla =<5,1; ei-vastaavat: muutos lähtötasosta = < 0,6 tai muutos lähtötasosta > 0,6 ja = < 1,2 DAS28:lla > 5,1.
Hyvän tai kohtalaisen vasteen saaneiden osallistujien prosenttiosuus on raportoitu tässä tulosmittauksessa.
|
Viikko 12/ET
|
Niiden osallistujien prosenttiosuus, jotka saivat EULAR:n hyvän tai kohtalaisen vastauksen käyttämällä DAS28-ESR:ää viikon 52 aikana
Aikaikkuna: Viikot 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52 ja EOT
|
Taudin aktiivisuuspisteet, jotka perustuvat 28 nivelen laskentaan perustuviin EULAR-vastekriteereihin, käytettiin mittaamaan yksilöllistä vastetta ei-ei-, hyvä- ja kohtalainen riippuen lähtötilanteen muutoksen laajuudesta ja saavutetusta taudin aktiivisuustasosta.
Hyvät reagoijat: muutos lähtötasosta >1,2 DAS28:lla = < 3,2; kohtalaiset vasteet: muutos lähtötasosta >1,2 DAS28:lla >3,2 arvoon =<5,1 tai muutos lähtötasosta >0,6 arvoon =<1,2 DAS28:lla =<5,1; ei-vastaavat: muutos lähtötasosta = < 0,6 tai muutos lähtötasosta > 0,6 ja = < 1,2 DAS28:lla > 5,1.
Hyvän tai kohtalaisen vasteen saaneiden osallistujien prosenttiosuus on raportoitu tässä tulosmittauksessa.
|
Viikot 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52 ja EOT
|
Niiden osallistujien prosenttiosuus, jotka saavuttavat ACR/EULAR-remission viikolla 12
Aikaikkuna: Viikko 12/ET
|
ACR/EULAR-remissio määriteltiin seuraavasti: TJC (68 niveltä) ≤ 1, SJC (66 niveltä) ≤1, CRP ≤1 mg/dl ja osallistujan kokonaisarvio niveltulehduksesta ≤ 1 cm (visuaalisella analogisella asteikolla (VAS) 0). - 100 mm).
|
Viikko 12/ET
|
Niiden osallistujien prosenttiosuus, jotka saavuttavat ACR/EULAR-remission viikon 52 aikana
Aikaikkuna: Viikot 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52 ja EOT
|
ACR/EULAR-remissio määriteltiin seuraavasti: TJC (68 niveltä) ≤ 1, SJC (66 niveltä) ≤1, CRP ≤1 mg/dl ja osallistujan kokonaisarvio niveltulehduksesta ≤ 1 cm (visuaalisella analogisella asteikolla (VAS) 0). - 100 mm).
|
Viikot 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52 ja EOT
|
Niiden osallistujien prosenttiosuus, jotka saavuttivat yksinkertaistetun sairauden aktiivisuusindeksin (SDAI) remission <=3,3 viikolla 12
Aikaikkuna: Viikko 12/ET
|
SDAI-pistemäärä koostui seuraavista parametreista: TJC (28 niveltä), SJC (28 niveltä), SGA, PGA, CRP (mg/dl) ja laskettiin kuvauksen mukaan.
SDAI = TJC + SJC + SGA + PGA + CRP.
SDAI-remissio määriteltiin SDAI-pisteiksi ≤ 3,3.
|
Viikko 12/ET
|
Niiden osallistujien prosenttiosuus, jotka saavuttavat SDAI-remission pisteen <=3,3 viikon 52 aikana
Aikaikkuna: Viikot 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52 ja EOT
|
SDAI-pistemäärä koostui seuraavista parametreista: TJC (28 niveltä), SJC (28 niveltä), SGA, PGA, CRP (mg/dl) ja laskettiin kuvauksen mukaan.
SDAI = TJC + SJC + SGA + PGA + CRP.
SDAI-remissio määriteltiin SDAI-pisteiksi ≤ 3,3.
|
Viikot 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52 ja EOT
|
Muutos lähtötasosta SDAI-pisteissä viikolla 12
Aikaikkuna: Lähtötilanne ja viikko 12/ET
|
SDAI-pistemäärä koostui seuraavista parametreista: TJC (28 niveltä), SJC (28 niveltä), SGA, PGA, CRP (mg/dl) ja laskettiin kuvauksen mukaan: SDAI = TJC + SJC + SGA + PGA + CRP.
SDAI-pisteet vaihtelevat 0:sta noin 86:een.
Korkeampi SDAI tarkoittaa suurempaa taudin aktiivisuutta.
|
Lähtötilanne ja viikko 12/ET
|
Muutos lähtötasosta SDAI-pisteissä viikkoon 52 mennessä
Aikaikkuna: Lähtötilanne, viikot 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52 ja EOT
|
SDAI-pisteet koostuivat seuraavista parametreista: TJC (28 niveltä), SJC (28 niveltä), SGA, PGA, CRP (mg/dL) ja laskettiin kuvauksen mukaan: SDAI = TJC + SJC + SGA + PGA + CRP.
SDAI-pisteet vaihtelevat 0:sta noin 86:een.
Korkeampi SDAI tarkoittaa suurempaa taudin aktiivisuutta.
|
Lähtötilanne, viikot 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52 ja EOT
|
Muutos lähtötasosta PGA:ssa viikolla 12
Aikaikkuna: Lähtötilanne ja viikko 12/ET
|
Tutkija arvioi osallistujien sairauden aktiivisuuden VAS:lla 0-100 mm lääkärin arviointitaulukossa.
Korkeammat PGA-pisteet (100 mm VAS) osoittavat suurempaa aktiivisuuden heikkenemistä.
|
Lähtötilanne ja viikko 12/ET
|
Muutos lähtötasosta PGA:ssa viikkoon 52
Aikaikkuna: Lähtötilanne, viikot 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52 ja EOT
|
Tutkija arvioi osallistujien sairauden aktiivisuuden VAS:lla 0-100 mm lääkärin arviointitaulukossa.
Korkeammat PGA-pisteet (100 mm VAS) osoittavat suurempaa aktiivisuuden heikkenemistä.
|
Lähtötilanne, viikot 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52 ja EOT
|
Muutos SGA:n lähtötasosta viikolla 12
Aikaikkuna: Lähtötilanne ja viikko 12/ET
|
Osallistuja arvioi oman sairausaktiivisuutensa 0-100 mm:n VAS:lla kyselylomakkeella.
Korkeammat SGA-pisteet (100 mm VAS) osoittavat suurempaa aktiivisuuden heikkenemistä.
|
Lähtötilanne ja viikko 12/ET
|
Muutos SGA:n lähtötasosta viikkoon 52
Aikaikkuna: Lähtötilanne, viikot 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52 ja EOT
|
Osallistuja arvioi oman sairausaktiivisuutensa 0-100 mm:n VAS:lla kyselylomakkeella.
Korkeammat SGA-pisteet (100 mm VAS) osoittavat suurempaa aktiivisuuden heikkenemistä.
|
Lähtötilanne, viikot 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52 ja EOT
|
Muutos lähtötasosta SGAP:ssa viikolla 12
Aikaikkuna: Lähtötilanne ja viikko 12/ET
|
Osallistuja arvioi oman kipunsa vakavuuden visuaalisella analogisella asteikolla (VAS) 0-100 mm kyselylomakkeella.
Korkeammat kivun SGA-pisteet (100 mm VAS) osoittivat suurempaa aktiivisuuskipua.
|
Lähtötilanne ja viikko 12/ET
|
Muutos lähtötasosta SGAP:ssa viikkoon 52
Aikaikkuna: Lähtötilanne, viikot 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52 ja EOT
|
Osallistuja arvioi oman kipunsa vakavuuden visuaalisella analogisella asteikolla (VAS) 0-100 mm kyselylomakkeella.
Korkeammat kivun SGA-pisteet (100 mm VAS) osoittivat suurempaa aktiivisuuskipua.
|
Lähtötilanne, viikot 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52 ja EOT
|
Tehon puutteen vuoksi vetäytyneiden osallistujien määrä
Aikaikkuna: Viikolle 52 asti
|
Osallistujia, jotka lopettivat hoidon tehon puutteen vuoksi, on raportoitu.
|
Viikolle 52 asti
|
Muutos lähtötasosta HAQ-DI:ssä viikolla 12
Aikaikkuna: Lähtötilanne ja viikko 12/ET
|
Osallistujan raportoima arvio kyvystä suorittaa tehtäviä kahdeksassa jokapäiväisen elämän toiminnan kategoriassa: pukeutuminen/sulhasen; nousta; syödä; kävellä; saavuttaa; ote; hygienia; ja yhteisiä aktiviteetteja kuluneen viikon aikana.
Jokainen kohta pisteytettiin 4 pisteen asteikolla 0-3: 0 = ei vaikeutta; 1 = vaikeus; 2 = paljon vaikeuksia; 3 = ei pysty tekemään.
Kokonaispisteet laskettiin verkkotunnuspisteiden summana ja jaettuna vastattujen verkkotunnusten lukumäärällä.
Mahdollinen kokonaispistemäärä 0-3, jossa 0 = pienin vaikeus ja 3 = äärimmäinen vaikeusaste.
|
Lähtötilanne ja viikko 12/ET
|
Muutos lähtötasosta HAQ-DI:ssä viikkoon 52
Aikaikkuna: Lähtötilanne, viikot 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52 ja EOT
|
Osallistujan raportoima arvio kyvystä suorittaa tehtäviä kahdeksassa jokapäiväisen elämän toiminnan kategoriassa: pukeutuminen/sulhasen; nousta; syödä; kävellä; saavuttaa; ote; hygienia; ja yhteisiä aktiviteetteja kuluneen viikon aikana.
Jokainen kohta pisteytettiin 4 pisteen asteikolla 0-3: 0 = ei vaikeutta; 1 = vaikeus; 2 = paljon vaikeuksia; 3 = ei pysty tekemään.
Kokonaispisteet laskettiin verkkotunnuspisteiden summana ja jaettuna vastattujen verkkotunnusten lukumäärällä.
Mahdollinen kokonaispistemäärä 0-3, jossa 0 = pienin vaikeus ja 3 = äärimmäinen vaikeusaste.
|
Lähtötilanne, viikot 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52 ja EOT
|
Muutos lähtötasosta lyhyessä terveystutkimuksessa - 36 kysymystä, versio 2 (SF-36v2) Fyysisten komponenttien yhteenvetopisteet viikolla 12
Aikaikkuna: Lähtötilanne ja viikko 12/ET
|
SF-36v2 pisteytettiin 8 ala-asteikolla (kukin alue: 0-100 asteikko): 1. fyysinen toiminta, 2. rooli fyysinen, 3. kehon kipu, 4. yleinen terveys, 5. elinvoima, 6. sosiaalinen toiminta, 7. rooli-emotionaalinen ja 8. mielenterveys.
Fyysisten komponenttien yhteenvetopisteet, henkisten osien yhteenvetopisteet ja Roll/Sosiaalisten komponenttien yhteenvetopisteet laskettiin Japanin vuoden 2007 yleisten väestökeskiarvojen ja keskihajontojen sekä kertoimen perusteella.
Komponenttien yhteenvetomittareiden keskiarvo oli 50 vuonna 2007 Japanin yleinen väestömäärä ja poikkeama ilmaistiin asteikolla 10.
Korkeampi pistemäärä osoitti parempaa terveydentilaa.
|
Lähtötilanne ja viikko 12/ET
|
Muutos lähtötasosta SF-36v2:n fyysisten komponenttien yhteenvetopisteissä viikolla 52
Aikaikkuna: Lähtötilanne, viikot 4, 8, 12, 28, 52 ja EOT
|
SF-36v2 pisteytettiin 8 ala-asteikolla (kukin alue: 0-100 asteikko): 1. fyysinen toiminta, 2. rooli fyysinen, 3. kehon kipu, 4. yleinen terveys, 5. elinvoima, 6. sosiaalinen toiminta, 7. rooli-emotionaalinen ja 8. mielenterveys.
Fyysisten komponenttien yhteenvetopisteet, henkisten osien yhteenvetopisteet ja Roll/Sosiaalisten komponenttien yhteenvetopisteet laskettiin Japanin vuoden 2007 yleisten väestökeskiarvojen ja keskihajontojen sekä kertoimen perusteella.
Komponenttien yhteenvetomittareiden keskiarvo oli 50 vuonna 2007 Japanin yleinen väestömäärä ja poikkeama ilmaistiin asteikolla 10.
Korkeampi pistemäärä osoitti parempaa terveydentilaa.
|
Lähtötilanne, viikot 4, 8, 12, 28, 52 ja EOT
|
Muutos lähtötasosta SF-36v2:n henkisten komponenttien yhteenvetopisteissä viikolla 12
Aikaikkuna: Lähtötilanne ja viikko 12/ET
|
SF-36v2 pisteytettiin 8 ala-asteikolla (kukin alue: 0-100 asteikko): 1. fyysinen toiminta, 2. rooli fyysinen, 3. kehon kipu, 4. yleinen terveys, 5. elinvoima, 6. sosiaalinen toiminta, 7. rooli-emotionaalinen ja 8. mielenterveys.
Fyysisten komponenttien yhteenvetopisteet, henkisten osien yhteenvetopisteet ja Roll/Sosiaalisten komponenttien yhteenvetopisteet laskettiin Japanin vuoden 2007 yleisten väestökeskiarvojen ja keskihajontojen sekä kertoimen perusteella.
Komponenttien yhteenvetomittareiden keskiarvo oli 50 vuonna 2007 Japanin yleinen väestömäärä ja poikkeama ilmaistiin asteikolla 10.
Korkeampi pistemäärä osoitti parempaa terveydentilaa.
|
Lähtötilanne ja viikko 12/ET
|
Muutos lähtötasosta SF-36v2:n henkisten osien yhteenvetopisteissä viikolla 52
Aikaikkuna: Lähtötilanne, viikot 4, 8, 12, 28, 52 ja EOT
|
SF-36v2 pisteytettiin 8 ala-asteikolla (kukin alue: 0-100 asteikko): 1. fyysinen toiminta, 2. rooli fyysinen, 3. kehon kipu, 4. yleinen terveys, 5. elinvoima, 6. sosiaalinen toiminta, 7. rooli-emotionaalinen ja 8. mielenterveys.
Fyysisten komponenttien yhteenvetopisteet, henkisten osien yhteenvetopisteet ja Roll/Sosiaalisten komponenttien yhteenvetopisteet laskettiin Japanin vuoden 2007 yleisten väestökeskiarvojen ja keskihajontojen sekä kertoimen perusteella.
Komponenttien yhteenvetomittareiden keskiarvo oli 50 vuonna 2007 Japanin yleinen väestömäärä ja poikkeama ilmaistiin asteikolla 10.
Korkeampi pistemäärä osoitti parempaa terveydentilaa.
|
Lähtötilanne, viikot 4, 8, 12, 28, 52 ja EOT
|
Muutos lähtötasosta SF-36v2:n roolin/sosiaalisen osan yhteenvetopisteissä viikolla 12
Aikaikkuna: Lähtötilanne ja viikko 12/ET
|
SF-36v2 pisteytettiin 8 ala-asteikolla (kukin alue: 0-100 asteikko): 1. fyysinen toiminta, 2. rooli fyysinen, 3. kehon kipu, 4. yleinen terveys, 5. elinvoima, 6. sosiaalinen toiminta, 7. rooli-emotionaalinen ja 8. mielenterveys.
Fyysisten komponenttien yhteenvetopisteet, henkisten osien yhteenvetopisteet ja Roll/Sosiaalisten komponenttien yhteenvetopisteet laskettiin Japanin vuoden 2007 yleisten väestökeskiarvojen ja keskihajontojen sekä kertoimen perusteella.
Komponenttien yhteenvetomittareiden keskiarvo oli 50 vuonna 2007 Japanin yleinen väestömäärä ja poikkeama ilmaistiin asteikolla 10.
Korkeampi pistemäärä osoitti parempaa terveydentilaa.
|
Lähtötilanne ja viikko 12/ET
|
Muutos lähtötasosta SF-36v2:n roolin/sosiaalisten komponenttien yhteenvetopisteissä viikon 52 aikana
Aikaikkuna: Lähtötilanne, viikot 4, 8, 12, 28, 52 ja EOT
|
SF-36v2 pisteytettiin 8 ala-asteikolla (kukin alue: 0-100 asteikko): 1. fyysinen toiminta, 2. rooli fyysinen, 3. kehon kipu, 4. yleinen terveys, 5. elinvoima, 6. sosiaalinen toiminta, 7. rooli-emotionaalinen ja 8. mielenterveys.
Fyysisten komponenttien yhteenvetopisteet, henkisten osien yhteenvetopisteet ja Roll/Sosiaalisten komponenttien yhteenvetopisteet laskettiin Japanin vuoden 2007 yleisten väestökeskiarvojen ja keskihajontojen sekä kertoimen perusteella.
Komponenttien yhteenvetomittareiden keskiarvo oli 50 vuonna 2007 Japanin yleinen väestömäärä ja poikkeama ilmaistiin asteikolla 10.
Korkeampi pistemäärä osoitti parempaa terveydentilaa.
|
Lähtötilanne, viikot 4, 8, 12, 28, 52 ja EOT
|
Työn tuottavuuden ja aktiivisuuden heikkenemiskyselyn (WPAI) muutos lähtötasosta, prosenttiosuus jääneestä työajasta viikolla 12
Aikaikkuna: Lähtötilanne ja viikko 12/ET
|
WPAI koostui 6 kysymyksestä (Q1 = työllisyystilanne; Q2 = työstä poissaolotunnit nivelreuman vuoksi; Q3 = työstä poissaolotunnit muista syistä; Q4 = tosiasiallisesti työskennellyt tunnit; Q5 = nivelreuman vaikutus tuottavuuteen samalla työskentely; Q6=nivelreuman vaikutus tuottavuuteen, kun teet muita säännöllisiä päivittäisiä toimintoja kuin työtä).
Korkeammat WPAI-pisteet osoittivat suurempaa aktiivisuuden heikkenemistä.
Pisteet kerrottiin 100:lla ilmaistakseen prosentteina.
Ongelman vuoksi menetetyn työajan prosenttiosuus laskettiin Q2/(Q2+Q4).
Negatiiviset arvot osoittavat parannusta lähtötasosta.
|
Lähtötilanne ja viikko 12/ET
|
Muutos lähtötasosta WPAI:n prosentissa viikosta 52 jääneestä työajasta
Aikaikkuna: Lähtötilanne, viikot 4, 8, 12, 28, 52 ja EOT
|
WPAI koostui 6 kysymyksestä (Q1 = työllisyystilanne; Q2 = työstä poissaolotunnit nivelreuman vuoksi; Q3 = työstä poissaolotunnit muista syistä; Q4 = tosiasiallisesti työskennellyt tunnit; Q5 = nivelreuman vaikutus tuottavuuteen samalla työskentely; Q6=nivelreuman vaikutus tuottavuuteen, kun teet muita säännöllisiä päivittäisiä toimintoja kuin työtä).
Korkeammat WPAI-pisteet osoittivat suurempaa aktiivisuuden heikkenemistä.
Pisteet kerrottiin 100:lla ilmaistakseen prosentteina.
Ongelman vuoksi menetetyn työajan prosenttiosuus laskettiin Q2/(Q2+Q4).
Negatiiviset arvot osoittavat parannusta lähtötasosta.
|
Lähtötilanne, viikot 4, 8, 12, 28, 52 ja EOT
|
Muutos perustasosta WPAI-prosenttisessa arvonalentumisessa työskentelyn aikana viikolla 12
Aikaikkuna: Lähtötilanne ja viikko 12/ET
|
WPAI koostui 6 kysymyksestä (Q1 = työllisyystilanne; Q2 = työstä poissaolotunnit nivelreuman vuoksi; Q3 = työstä poissaolotunnit muista syistä; Q4 = tosiasiallisesti työskennellyt tunnit; Q5 = nivelreuman vaikutus tuottavuuteen samalla työskentely; Q6=nivelreuman vaikutus tuottavuuteen, kun teet muita säännöllisiä päivittäisiä toimintoja kuin työtä).
Korkeammat WPAI-pisteet osoittivat suurempaa aktiivisuuden heikkenemistä.
Pisteet kerrottiin 100:lla ilmaistakseen prosentteina.
Ongelmasta johtuva työkyvyttömyysprosentti laskettiin Q5/10.
Negatiiviset arvot osoittavat parannusta lähtötasosta.
|
Lähtötilanne ja viikko 12/ET
|
Muutos lähtötasosta WPAI-prosenttisessa arvonalentumisessa työskentelyn aikana viikon 52 aikana
Aikaikkuna: Lähtötilanne, viikot 4, 8, 12, 28, 52 ja EOT
|
WPAI koostui 6 kysymyksestä (Q1 = työllisyystilanne; Q2 = työstä poissaolotunnit nivelreuman vuoksi; Q3 = työstä poissaolotunnit muista syistä; Q4 = tosiasiallisesti työskennellyt tunnit; Q5 = nivelreuman vaikutus tuottavuuteen samalla työskentely; Q6=nivelreuman vaikutus tuottavuuteen, kun teet muita säännöllisiä päivittäisiä toimintoja kuin työtä).
Korkeammat WPAI-pisteet osoittivat suurempaa aktiivisuuden heikkenemistä.
Pisteet kerrottiin 100:lla ilmaistakseen prosentteina.
Ongelmasta johtuva työkyvyttömyysprosentti laskettiin Q5/10.
Negatiiviset arvot osoittavat parannusta lähtötasosta.
|
Lähtötilanne, viikot 4, 8, 12, 28, 52 ja EOT
|
Muutos perustasosta prosentteina kokonaistyön alentumisesta viikolla 12
Aikaikkuna: Lähtötilanne ja viikko 12/ET
|
WPAI koostui 6 kysymyksestä (Q1 = työllisyystilanne; Q2 = työstä poissaolotunnit nivelreuman vuoksi; Q3 = työstä poissaolotunnit muista syistä; Q4 = tosiasiallisesti työskennellyt tunnit; Q5 = nivelreuman vaikutus tuottavuuteen samalla työskentely; Q6=nivelreuman vaikutus tuottavuuteen, kun teet muita säännöllisiä päivittäisiä toimintoja kuin työtä).
Korkeammat WPAI-pisteet osoittivat suurempaa aktiivisuuden heikkenemistä.
Pisteet kerrottiin 100:lla ilmaistakseen prosentteina.
Ongelman aiheuttaman kokonaistyövamman prosenttiosuus laskettiin Q2/(Q2+Q4)+[(1-(Q2/(Q2+Q4))x(Q5/10)].
Negatiiviset arvot osoittavat parannusta lähtötasosta.
|
Lähtötilanne ja viikko 12/ET
|
Muutos lähtötasosta WPAI-prosenttisessa kokonaistyökyvyn heikkenemisestä viikkoon 52 mennessä
Aikaikkuna: Lähtötilanne, viikot 4, 8, 12, 28, 52 ja EOT
|
WPAI koostui 6 kysymyksestä (Q1 = työllisyystilanne; Q2 = työstä poissaolotunnit nivelreuman vuoksi; Q3 = työstä poissaolotunnit muista syistä; Q4 = tosiasiallisesti työskennellyt tunnit; Q5 = nivelreuman vaikutus tuottavuuteen samalla työskentely; Q6=nivelreuman vaikutus tuottavuuteen, kun teet muita säännöllisiä päivittäisiä toimintoja kuin työtä).
Korkeammat WPAI-pisteet osoittivat suurempaa aktiivisuuden heikkenemistä.
Pisteet kerrottiin 100:lla ilmaistakseen prosentteina.
Ongelman aiheuttaman kokonaistyövamman prosenttiosuus laskettiin Q2/(Q2+Q4)+[(1-(Q2/(Q2+Q4))x(Q5/10)].
Negatiiviset arvot osoittavat parannusta lähtötasosta.
|
Lähtötilanne, viikot 4, 8, 12, 28, 52 ja EOT
|
WPAI prosentin aktiivisuuden heikkeneminen lähtötasosta viikolla 12
Aikaikkuna: Lähtötilanne ja viikko 12/ET
|
WPAI koostui 6 kysymyksestä (Q1 = työllisyystilanne; Q2 = työstä poissaolotunnit nivelreuman vuoksi; Q3 = työstä poissaolotunnit muista syistä; Q4 = tosiasiallisesti työskennellyt tunnit; Q5 = nivelreuman vaikutus tuottavuuteen samalla työskentely; Q6 = nivelreuman vaikutus tuottavuuteen tehtäessä säännöllisiä päivittäisiä toimintoja kuin työtä) ja 1 viikon palautusjakso.
Korkeammat WPAI-pisteet osoittivat suurempaa aktiivisuuden heikkenemistä.
Pisteet kerrottiin 100:lla ilmaistakseen prosentteina.
Ongelman aiheuttaman aktiivisuuden heikkenemisen prosentteina laskettiin Q6/10.
Negatiiviset arvot osoittavat parannusta lähtötasosta.
|
Lähtötilanne ja viikko 12/ET
|
Muutos lähtötasosta WPAI:n prosenttiosuuden aktiivisuuden heikkenemisestä viikkoon 52 mennessä
Aikaikkuna: Lähtötilanne, viikot 4, 8, 12, 28, 52 ja EOT
|
WPAI koostui 6 kysymyksestä (Q1 = työllisyystilanne; Q2 = työstä poissaolotunnit nivelreuman vuoksi; Q3 = työstä poissaolotunnit muista syistä; Q4 = tosiasiallisesti työskennellyt tunnit; Q5 = nivelreuman vaikutus tuottavuuteen samalla työskentely; Q6 = nivelreuman vaikutus tuottavuuteen tehtäessä säännöllisiä päivittäisiä toimintoja kuin työtä) ja 1 viikon palautusjakso.
Korkeammat WPAI-pisteet osoittivat suurempaa aktiivisuuden heikkenemistä.
Pisteet kerrottiin 100:lla ilmaistakseen prosentteina.
Ongelman aiheuttaman aktiivisuuden heikkenemisen prosentteina laskettiin Q6/10.
Negatiiviset arvot osoittavat parannusta lähtötasosta.
|
Lähtötilanne, viikot 4, 8, 12, 28, 52 ja EOT
|
Niiden osallistujien määrä, joilla on hoitoon liittyviä haittavaikutuksia (TEAE) ensimmäisen 12 viikon aikana
Aikaikkuna: Viikko 0 - viikko 12
|
TEAE määriteltiin mitä tahansa haittavaikutukseksi, joka alkoi tai paheni vakavuudeltaan tutkimuslääkkeen tai vertailulääkkeen aloitusannoksen jälkeen viikolla 52 tai lopettamisen jälkeen.
TEAE:stä tehtiin yhteenveto käyttämällä MedDRA:ta (versio 11.1) elinjärjestelmäluokkien (SOC) ja suositeltujen termien (PT) mukaan.
Osallistujat, jotka ilmoittivat enemmän kuin 1 AE tietylle MedDRA PT:lle, laskettiin vain kerran kyseiselle termille.
Osallistujat, jotka ilmoittivat enemmän kuin 1 AE SOC:n sisällä, laskettiin vain kerran SOC-kokonaisarvoon.
National Cancer Institute Common Terminology Criteria for Adverse Events (NCI-CTCAE) perusteella haittatapahtumat luokiteltiin arvosanaksi 1 = lievä; aste 2 = keskivaikea: aste 3 = vakava tai lääketieteellisesti merkittävä, aste 4 = henkeä uhkaava, aste 5 = kuolemaan liittyvä AE.
|
Viikko 0 - viikko 12
|
TEAE:n saaneiden osallistujien määrä viikosta 12 viikolle 28
Aikaikkuna: Viikko 12 - viikko 28
|
TEAE määriteltiin mitä tahansa haittavaikutukseksi, joka alkoi tai paheni vakavuudeltaan tutkimuslääkkeen tai vertailulääkkeen aloitusannoksen jälkeen viikolla 52 tai lopettamisen jälkeen.
SOC ja PT tekivät TEAE:stä yhteenvedon käyttämällä MedDRA:ta (versio 11.1).
Osallistujat, jotka ilmoittivat enemmän kuin 1 AE tietylle MedDRA PT:lle, laskettiin vain kerran kyseiselle termille.
Osallistujat, jotka ilmoittivat enemmän kuin 1 AE SOC:n sisällä, laskettiin vain kerran SOC-kokonaisarvoon.
NCI-CTCAE:n perusteella AE:t luokiteltiin arvosanaksi 1 = lievä; aste 2 = keskivaikea: aste 3 = vakava tai lääketieteellisesti merkittävä, aste 4 = hengenvaarallinen, aste 5 = kuolemaan liittyvä AE
|
Viikko 12 - viikko 28
|
TEAE:n saaneiden osallistujien määrä viikosta 28 viikolle 52
Aikaikkuna: Viikko 28 - viikko 52 sekä 28 päivää viikon 52 käynnin jälkeen osallistujille, jotka eivät ilmoittautuneet jatkotutkimukseen
|
TEAE määriteltiin mitä tahansa haittavaikutukseksi, joka alkoi tai paheni vakavuudeltaan tutkimuslääkkeen tai vertailulääkkeen aloitusannoksen jälkeen viikolla 52 tai lopettamisen jälkeen.
SOC ja PT tekivät TEAE:stä yhteenvedon käyttämällä MedDRA:ta (versio 11.1).
Osallistujat, jotka ilmoittivat enemmän kuin 1 AE tietylle MedDRA PT:lle, laskettiin vain kerran kyseiselle termille.
Osallistujat, jotka ilmoittivat enemmän kuin 1 AE SOC:n sisällä, laskettiin vain kerran SOC-kokonaisarvoon.
National Cancer Institute Common Terminology Criteria for Adverse Events (NCI-CTCAE) perusteella haittatapahtumat luokiteltiin arvosanaksi 1 = lievä; aste 2 = keskivaikea: aste 3 = vakava tai lääketieteellisesti merkittävä, aste 4 = henkeä uhkaava, aste 5 = kuolemaan liittyvä AE.
|
Viikko 28 - viikko 52 sekä 28 päivää viikon 52 käynnin jälkeen osallistujille, jotka eivät ilmoittautuneet jatkotutkimukseen
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Toyoshima J, Shibata M, Kaibara A, Kaneko Y, Izutsu H, Nishimura T. Population pharmacokinetic analysis of peficitinib in patients with rheumatoid arthritis. Br J Clin Pharmacol. 2021 Apr;87(4):2014-2022. doi: 10.1111/bcp.14605. Epub 2020 Dec 1.
- Tanaka Y, Takeuchi T, Kato D, Kaneko Y, Fukuda M, Izutsu H, Rokuda M, van der Heijde D. Post hoc Analysis of Clinical Characteristics of Patients with Radiographic Progression in a Japanese phase 3 trial of Peficitinib and Methotrexate Treatment (RAJ4). Mod Rheumatol. 2022 Mar 10. pii: roac021. doi: 10.1093/mr/roac021. [Epub ahead of print]
- Tanaka Y, Takeuchi T, Izutsu H, Kaneko Y, Kato D, Fukuda M, Rokuda M, Schultz NM. Patient- and physician-reported outcomes from two phase 3 randomized studies (RAJ3 and RAJ4) of peficitinib (ASP015K) in Asian patients with rheumatoid arthritis. Arthritis Res Ther. 2021 Aug 24;23(1):221. doi: 10.1186/s13075-021-02590-z.
- Toyoshima J, Kaibara A, Shibata M, Kaneko Y, Izutsu H, Nishimura T. Exposure-response modeling of peficitinib efficacy in patients with rheumatoid arthritis. Pharmacol Res Perspect. 2021 May;9(3):e00744. doi: 10.1002/prp2.744.
- Takeuchi T, Tanaka Y, Tanaka S, Kawakami A, Iwasaki M, Katayama K, Rokuda M, Izutsu H, Ushijima S, Kaneko Y, Shiomi T, Yamada E, van der Heijde D. Efficacy and safety of peficitinib (ASP015K) in patients with rheumatoid arthritis and an inadequate response to methotrexate: results of a phase III randomised, double-blind, placebo-controlled trial (RAJ4) in Japan. Ann Rheum Dis. 2019 Oct;78(10):1305-1319. doi: 10.1136/annrheumdis-2019-215164. Epub 2019 Jul 26.
Hyödyllisiä linkkejä
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Arvio)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
- Immuunijärjestelmän sairaudet
- Autoimmuunisairaudet
- Nivelsairaudet
- Tuki- ja liikuntaelinten sairaudet
- Reumaattiset sairaudet
- Sidekudostaudit
- Niveltulehdus
- Niveltulehdus, nivelreuma
- Huumeiden fysiologiset vaikutukset
- Farmakologisen vaikutuksen molekyylimekanismit
- Nukleiinihapposynteesin estäjät
- Entsyymin estäjät
- Reumaattiset aineet
- Antimetaboliitit, antineoplastiset
- Antimetaboliitit
- Antineoplastiset aineet
- Immunosuppressiiviset aineet
- Immunologiset tekijät
- Dermatologiset aineet
- Lisääntymistä säätelevät aineet
- Raskaudenkeskeytysaineet, ei-steroidiset
- Abortiagentit
- Foolihappoantagonistit
- Metotreksaatti
- Peficitinib
Muut tutkimustunnusnumerot
- 015K-CL-RAJ4
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
IPD-suunnitelman kuvaus
IPD-jaon aikakehys
IPD-jaon käyttöoikeuskriteerit
IPD-jakamista tukeva tietotyyppi
- Tutkimuspöytäkirja
- Kliinisen tutkimuksen raportti (CSR)
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .
Kliiniset tutkimukset Nivelreuma
-
RemeGen Co., Ltd.ValmisKeskivaikea ja vaikea RheumatoId-niveltulehdusKiina
Kliiniset tutkimukset Peficitinib
-
Astellas Pharma Global Development, Inc.Janssen Biotech, Inc.ValmisTerveet aiheet | ASP015K:n biologinen hyötyosuus | ASP015K:n farmakokinetiikka | Food Effect of ASP015KYhdysvallat
-
Astellas Pharma IncValmisPotilaat, joilla on munuaisten vajaatoimintaJapani
-
Astellas Pharma IncValmisTerveet aiheet | Farmakodynamiikka | ASP015K:n farmakokinetiikkaYhdysvallat
-
Astellas Pharma IncValmisTerveet aiheet | ASP015K:n biologinen hyötyosuus | ASP015K:n farmakokinetiikkaYhdysvallat
-
Astellas Pharma IncValmisTerveet aiheet | ASP015K:n farmakokinetiikkaYhdysvallat
-
Astellas Pharma China, Inc.ValmisTerveet vapaaehtoisetKiina
-
Astellas Pharma IncValmisNiveltulehdus, nivelreumaJapani, Korean tasavalta, Taiwan
-
Astellas Pharma IncValmisTerveet aiheet | ASP015K:n farmakokinetiikkaYhdysvallat
-
Astellas Pharma IncValmisPatients With Impaired Hepatic FunctionJapani
-
Astellas Pharma IncValmisTerveet aiheet | ASP015K:n biologinen hyötyosuus | ASP015K:n farmakokinetiikkaYhdysvallat