Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Terveellisten työpaikkojen luominen (HWP) -tutkimus (HWP)

torstai 3. syyskuuta 2015 päivittänyt: Mark Linzer, Hennepin Healthcare Research Institute

Terveellisten työpaikkojen luominen: palveluntarjoajien ja potilaiden tulosten parantaminen

Kansalaisten terveys riippuu sujuvasti toimivista lääkärin vastaanotoista, jotka edistävät sekä työntekijöiden että potilaiden terveyttä. Tämä tutkimus on suunnattu avohoidossa oleviin terveydenhuollon toimistoihin, joissa on nopeatempoinen, kaoottinen ympäristö. Tutkijat mittaavat palveluntarjoajille ja henkilökunnalle aiheutuvia haittavaikutuksia (esim. stressiä ja työuupumusta), niiden vaikutusta verenpainepotilaiden, diabeetikkojen ja masentuneiden potilaiden hoidon laatuun ja tunnistavat alueet, joilla käytännön uudelleensuunnittelu "terveellisten työpaikkojen" luomiseksi parantaa näitä tuloksia.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Tila

Valmis

Interventio / Hoito

Yksityiskohtainen kuvaus

Perusterveydenhuollon kontekstia arvioidaan harvoin osana laadunparannusaloitteita tai tutkimusprojekteja. MEMO-tutkimuksen tiedot (Minimizing Error, Maximizing Outcome) vahvistavat yhteyden työympäristön, palveluntarjoajan reaktioiden ja potilaan hoidon välillä. Aikapaine liittyy lääkärin tyytyväisyyteen, stressiin, työuupumukseen ja lähtöaikomukseen sekä verenpainepotilaiden huonompaan hoitoon. Lääkäreiden ja johtajien välisen arvojen yhdenmukaistamisen puute liittyy lääkärin tyytyväisyyteen, stressiin, työuupumukseen ja aikomukseen lähteä sekä huonompaan diabeteksen hoitoon ja ennaltaehkäisytoimiin. Palveluntarjoajat eivät siis ole ainoita, jotka ovat vaarassa epäsuotuisissa työoloissa. Tärkeä rinnakkaiselotekijä on tuleva ensihoidon lääkäripula. Optimaalista heikommat työolosuhteet liittyvät lääkärin aikeeseen lähteä ja lääketieteen opiskelijoiden vähentyneeseen kiinnostukseen perusterveydenhuoltoon. Tässä satunnaistetussa tutkimuksessa arvioitiin "terveellisten työpaikkojen" luomiseen tarkoitetun uuden laadunparannusstrategian soveltamisen vaikutuksia.

Tutkijat olettivat, että haitallisten perusterveydenhuollon työolojen (työnkulku, työnohjaus, organisaatiokulttuuri) käsitteleminen johtaisi lääkäreiden lisääntyneeseen osallistumiseen terveydenhuollon toimittamista parantaviin ohjelmiin. Osana MEMOa tutkijat kehittivät Office and Work Life (OWL) -mittaustyökalun. OWL arvioi perusterveydenhuollon työpaikan ja tunnistaa erityiset työolosuhteet, jotka vaikuttavat palveluntarjoajan tuloksiin ja hoidon laatuun. Tässä ehdotuksessa arvioitiin OWL:n ja kohdennettu QI-prosessin kykyä helpottaa muutoksia työympäristössä ja parantaa palveluntarjoajien ja potilaiden tuloksia.

New York Cityssä ja Keskilännen yläosassa rekrytoitiin 34 perusterveydenhuollon klinikkaa. Lääkäreitä, lääkäriassistentteja ja sairaanhoitajia (n=165) tutkittiin OWL-tietojen keräämiseksi palveluntarjoajien tuloksista sekä organisaatiorakenteesta ja kulttuurista. Johtajia pyydettiin antamaan tietoja klinikan rakenteesta, käytännöistä ja menettelyistä. Kahdeksalle potilasta kohden (n=1131), joilla on verenpainetauti ja/tai diabetes, tutkitaan terveyslukutaito, elämänlaatu, lääkitysmyöntyvyys, tyytyväisyys ja luottamus. Potilaskartat auditoitiin verenpaineen ja diabeteksen hoidon arvioimiseksi. Tiedot koottiin sitten OWL-mittaan kullekin klinikalle.

34 klinikkaa satunnaistettiin. Paikalliset johtajat, palveluntarjoajat ja henkilökunta 17 interventioklinikalla saivat OWL-mittauksensa ja keskustelivat datan havainnollistamista hoidon onnistumisista ja haasteista. Tutkimusryhmän avustuksella he kehittivät QI-suunnitelmia, joissa keskityttiin työpaikan muuttujiin, jotka tutkijat havaitsivat vaikuttaneen hoidon laatuun: aikapaine, työnhallinta, työtahti (kaaos) ja organisaatiokulttuuri. Kaksitoista kuukautta myöhemmin (elokuu 2012 - tammikuu 2013), OWL-tiedot kerättiin kaikista 34 klinikasta ja niitä verrattiin.

Uutta OWL-dataa palautettiin 17 interventioklinikan henkilökunnalle virallistamaan sen roolia jatkuvissa QI-prosesseissa. Kontrolliklinikat saivat OWL-tietonsa tutkimuksen lopussa. Tietojen osajoukkoja analysoitiin parhaiden tapojen muuttaa työympäristöä aliedustettujen ryhmien (naiset ja vähemmistöpalvelujen tarjoajat ja vähemmistöpotilaat) parantamiseksi.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

1296

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

18 vuotta ja vanhemmat (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • 18+,
  • sinulla on perusterveydenhuollon tarjoaja jossakin ilmoittautuneista laitoksista,
  • käydä perusterveydenhuollossa vuoden sisällä ilmoittautumisesta

Poissulkemiskriteerit:

  • kuollut,
  • kyvyttömyys kommunikoida (kuulovamma) jne.

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Terveyspalvelututkimus
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Yksittäinen

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Ei väliintuloa: Sekaantumattomuus
Tavalliset kliiniset tilat
Muut: Keksintö

QI-interventioita ja sai nähdä omat kyselytietonsa - esimerkkejä ovat:

Työnkulun uudelleensuunnittelu:

Medical Assistant (MA) -tietojen syöttö Parannetut klinikan tehokkuusprojektit Arvioitu työnkulku henkilöstön kanssa MA:ille ja RN:ille annettiin aikaa tehtävien suorittamiseen Parilliset MA:t ja palveluntarjoajat Muut kuin lääkärit avustavat lomakkeiden kanssa

Viestinnän parannus:

Parempi tiimityö Parempi viestintä palveluntarjoajaryhmien välillä Rutiininomaiset kliinikkokokoukset, joissa keskustellaan merkityksellisistä aiheista Palveluntarjoajien kysely "toivelistalle" ongelmista Rutiininomaiset sähköpostit johtajilta Kliinikot tapaavat johtajien kanssa

Kroonisten sairauksien QI-projektit:

Laatumittareiden luominen kliinikon syötteellä Automaattinen Rx-täyttölinja Med-sovitusprojekti Diabeetikoiden seulontaprojekti Masennuksen seulonta Parannetut potilasportaalit

Interventiokategoriat: viestinnän parantaminen, kroonisten sairauksien QI-projektit (potilaille), työnkulun uudelleensuunnittelu

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Lääkärin stressi ja työuupumus
Aikaikkuna: Tarjoajien tuloksia mitattiin noin vuoden kuluttua interventioista
Kyselytyökalut: palveluntarjoajien stressin ja työuupumuksen mittaamiseen kehitetty (palveluntarjoajille) kyselytyökaluja käytettiin MEMO-tutkimuksessa ja niissä on 1-5 asteikot.
Tarjoajien tuloksia mitattiin noin vuoden kuluttua interventioista
Potilastyytyväisyys hoitoon
Aikaikkuna: Potilaiden tyytyväisyys mitattiin lähtötilanteessa ja noin vuoden kuluttua interventioista
Kyselytyökalu (potilaat raportoivat itse), kyselytyökaluja käytettiin MEMO-tutkimuksessa ja niissä on 1-5 asteikot.
Potilaiden tyytyväisyys mitattiin lähtötilanteessa ja noin vuoden kuluttua interventioista
Potilaan hoidon laatu
Aikaikkuna: Potilaan hoidon laatu mitattiin lähtötilanteessa ja noin vuoden kuluttua interventioista
Kaavion auditoinnit
Potilaan hoidon laatu mitattiin lähtötilanteessa ja noin vuoden kuluttua interventioista

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Palveluntarjoajan liikevaihto (kustannukset)
Aikaikkuna: Palveluntarjoajan liikevaihto (kustannus) mitattiin noin vuoden kuluttua interventioista
Klinikan johtajille tehtiin kysely (samankaltainen kuin palveluntarjoajan ja potilaiden käyttämät kyselyt) ja pyydettiin dokumentoimaan klinikan henkilökunnan kokoonpano, kuinka usein työpaikat lähetettiin ja lähetysajan pituus auttaa arvioimaan palveluntarjoajan vaihtuvuuden kustannuksia.
Palveluntarjoajan liikevaihto (kustannus) mitattiin noin vuoden kuluttua interventioista

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus

Sunnuntai 1. marraskuuta 2009

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Perjantai 1. maaliskuuta 2013

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Keskiviikko 1. tammikuuta 2014

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Torstai 27. elokuuta 2015

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Torstai 3. syyskuuta 2015

Ensimmäinen Lähetetty (Arvio)

Maanantai 7. syyskuuta 2015

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Arvio)

Maanantai 7. syyskuuta 2015

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Torstai 3. syyskuuta 2015

Viimeksi vahvistettu

Tiistai 1. syyskuuta 2015

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Muut tutkimustunnusnumerot

  • AHRQ 1R18-HSO18160-03

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Kliiniset tutkimukset Burnout, ammattilainen

Kliiniset tutkimukset QI-interventiot

3
Tilaa