Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Studie naar het creëren van gezonde werkplekken (HWP). (HWP)

3 september 2015 bijgewerkt door: Mark Linzer, Hennepin Healthcare Research Institute

Gezonde werkplekken creëren: resultaten verbeteren voor zorgverleners en patiënten

De gezondheid van het publiek hangt af van goed functionerende artsenpraktijken die de gezondheid van zowel werknemers als hun patiënten bevorderen. Deze studie richt zich op ambulante zorginstellingen met snelle, chaotische omgevingen. Onderzoekers zullen nadelige resultaten meten voor zorgverleners en personeel (bijv. Stress en burn-out), de impact die deze hebben op de kwaliteit van de zorg voor hypertensieve, diabetische en depressieve patiënten, en gebieden identificeren waar herontwerp van de praktijk om "gezonde werkplekken" te creëren deze resultaten verbetert.

Studie Overzicht

Toestand

Voltooid

Interventie / Behandeling

Gedetailleerde beschrijving

De context waarin eerstelijnszorg wordt verleend, wordt zelden geëvalueerd als onderdeel van kwaliteitsverbeteringsinitiatieven of onderzoeksprojecten. Gegevens uit de MEMO-studie (Minimizing Error, Maximizing Outcome) bevestigen een relatie tussen de werkomgeving, reacties van zorgverleners en patiëntenzorg. Tijdsdruk wordt in verband gebracht met tevredenheid van de arts, stress, burn-out en de intentie om te vertrekken, evenals met een lagere kwaliteit van zorg voor hypertensiepatiënten. Gebrek aan afstemming van waarden tussen artsen en leiders wordt geassocieerd met tevredenheid van artsen, stress, burn-out en intentie om te vertrekken, evenals slechtere diabeteszorg en minder preventieactiviteiten. Leveranciers zijn dus niet de enigen die risico lopen in ongunstige werkomstandigheden. Een belangrijke naaste factor is het dreigende tekort aan huisartsen. Minder dan optimale werkomstandigheden worden in verband gebracht met de intentie van de arts om te vertrekken en met verminderde interesse van studenten geneeskunde in de eerstelijnszorg. Deze gerandomiseerde studie beoordeelde de impact van het toepassen van een nieuwe strategie voor kwaliteitsverbetering die is ontworpen om "gezonde werkplekken" te creëren.

De onderzoekers veronderstelden dat het aanpakken van ongunstige werkomstandigheden in de eerstelijnszorg (workflow, werkcontrole, organisatiecultuur) zou leiden tot een grotere deelname van clinici aan programma's om de gezondheidszorg te verbeteren. Als onderdeel van MEMO ontwikkelden de onderzoekers de meettool Office and Work Life (OWL). De OWL beoordeelt de werkplek in de eerstelijnszorg en identificeert specifieke werkomstandigheden die van invloed zijn op de resultaten van de zorgverlener en de kwaliteit van de zorg. Het huidige voorstel beoordeelde het vermogen van de OWL en een gericht QI-proces om veranderingen in de werkomgeving te vergemakkelijken en de resultaten voor zorgverleners en patiënten te verbeteren.

Er werden 34 eerstelijnsklinieken aangeworven in New York City en het hogere middenwesten. Artsen, arts-assistenten en verpleegkundig specialisten (n=165) werden ondervraagd om OWL-gegevens te verzamelen over de resultaten van zorgverleners en de organisatiestructuur en -cultuur. Managers werd gevraagd informatie te verstrekken over de structuur, het beleid en de procedures van de kliniek. Acht patiënten per zorgverlener (n=1131) met hypertensie en/of diabetes zullen worden onderzocht op gezondheidsvaardigheden, kwaliteit van leven, therapietrouw, tevredenheid en vertrouwen. Patiëntkaarten werden gecontroleerd om hypertensie en diabetesmanagement te beoordelen. De gegevens werden vervolgens voor elke kliniek gecompileerd tot een OWL-maat.

34 klinieken werden gerandomiseerd. Lokale leiders, zorgverleners en personeel in 17 interventieklinieken ontvingen hun OWL-meting en bespraken de successen en uitdagingen in de zorg die door de gegevens worden geïllustreerd. Geassisteerd door het onderzoeksteam ontwikkelden ze QI-plannen gericht op variabelen op de werkplek die volgens onderzoekers bijdroegen aan de kwaliteit van de zorg: tijdsdruk, werkbeheersing, werktempo (chaos) en organisatiecultuur. Twaalf maanden later (aug. 2012 - jan. 2013), werden OWL-gegevens verzameld in alle 34 klinieken en vergeleken.

Nieuwe OWL-gegevens werden teruggekoppeld naar het personeel in de 17 interventieklinieken om hun rol in continue QI-processen te formaliseren. Controleklinieken ontvingen hun OWL-gegevens aan het einde van de studie. Subsets van gegevens werden geanalyseerd om de beste manieren te bepalen om de werkomgeving aan te passen om de resultaten voor ondervertegenwoordigde groepen (vrouwen en minderheidsaanbieders en minderheidspatiënten) te verbeteren.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

1296

Fase

  • Niet toepasbaar

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

18 jaar en ouder (Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • 18 jaar of ouder+,
  • een eerstelijnszorgverlener hebben bij een van de inschrijvende instellingen,
  • een eerstelijnsbezoek hebben binnen het jaar na inschrijving

Uitsluitingscriteria:

  • Overleden,
  • onvermogen om te communiceren (slechthorend), enz.

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Onderzoek naar gezondheidsdiensten
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Enkel

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Geen tussenkomst: Niet-ingrijpen
Gebruikelijke klinische aandoeningen
Ander: Interventie

QI-interventies en kregen hun eigen enquêtegegevens te zien - voorbeelden zijn onder meer:

Herontwerp van workflow:

Medisch assistent (MA) gegevensinvoer Verbeterde projecten voor kliniekefficiëntie Beoordeelde workflow met personeel Tijd voorzien voor MA's en RN's om taken uit te voeren Gekoppelde MA's en zorgverleners Niet-artsen helpen met formulieren

Communicatie verbetering:

Verbeterd teamwerk Verbeterde communicatie tussen groepen zorgverleners Routinebijeenkomsten met clinici waarin zinvolle onderwerpen worden besproken Onderzoek onder zorgverleners voor "verlanglijst" van problemen Routine-e-mails van leidinggevenden Ontmoetingen met leidinggevenden door clinici

Chronische ziekte QI projecten:

Vaststellen van kwaliteitsstatistieken met input van clinici Geautomatiseerde Rx-aanvullingslijn Med-reconciliatieproject Screeningsproject voor diabetici Screening op depressie Verbeterde patiëntportalen

Interventiecategorieën: verbetering van de communicatie, QI-projecten voor chronische ziekten (voor patiënten), herontwerp van de workflow

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Medische zorgverlener stress en burn-out
Tijdsspanne: De uitkomsten van de zorgverlener werden ongeveer een jaar na de interventies gemeten
Enquêtetools: om de stress en burn-out van aanbieders te meten die zijn ontwikkeld (voor providers), zijn de enquêtetools gebruikt in het MEMO-onderzoek en hebben schalen van 1 tot 5.
De uitkomsten van de zorgverlener werden ongeveer een jaar na de interventies gemeten
Patiënttevredenheid over zorg
Tijdsspanne: Patiënttevredenheid werd gemeten bij baseline en ongeveer een jaar na de interventies
Enquêtetool (door patiënten zelf gerapporteerd), de enquêtetools werden gebruikt in de MEMO-studie en hebben schalen van 1-5.
Patiënttevredenheid werd gemeten bij baseline en ongeveer een jaar na de interventies
Kwaliteit van zorg voor de patiënt
Tijdsspanne: De kwaliteit van de zorg voor de patiënt werd gemeten bij baseline en ongeveer een jaar na de interventies
Grafiek audits
De kwaliteit van de zorg voor de patiënt werd gemeten bij baseline en ongeveer een jaar na de interventies

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Provider omzet (kosten)
Tijdsspanne: De omzet (kosten) van de aanbieder werd ongeveer een jaar na de interventies gemeten
Kliniekmanagers kregen een enquête (vergelijkbaar met de enquêtes die door zorgverleners en patiënten worden gebruikt) en gevraagd om de samenstelling van het ziekenhuispersoneel, hoe vaak vacatures werden geplaatst en de tijdsduur van de plaatsing te documenteren om de kosten van het personeelsverloop te helpen beoordelen.
De omzet (kosten) van de aanbieder werd ongeveer een jaar na de interventies gemeten

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start

1 november 2009

Primaire voltooiing (Werkelijk)

1 maart 2013

Studie voltooiing (Werkelijk)

1 januari 2014

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

27 augustus 2015

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

3 september 2015

Eerst geplaatst (Schatting)

7 september 2015

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Schatting)

7 september 2015

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

3 september 2015

Laatst geverifieerd

1 september 2015

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Andere studie-ID-nummers

  • AHRQ 1R18-HSO18160-03

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Klinische onderzoeken op Burn-out, professioneel

Klinische onderzoeken op QI-interventies

3
Abonneren