- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT03799471
Somatosensoriset profiilit henkilöillä, joilla on jatkuvaa tuki- ja liikuntaelimistön kipua ja tulehduksellinen suolistosairaus
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
New Hampshire
-
Lebanon, New Hampshire, Yhdysvallat, 03756-0001
- Dartmouth-Hitchcock Medical Center
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Näytteenottomenetelmä
Tutkimusväestö
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Aikuiset (18 vuotta täyttäneet)
- IBD:n kliininen diagnoosi tai terve kontrolli
Poissulkemiskriteerit: Osallistujat, joilla on IBD (jolla on MSK-kipua ja ilman sitä), suljetaan pois, jos he raportoivat jostakin seuraavista:
- raskaus
- nykyinen huumeiden tai alkoholin väärinkäytön historia
- mikä tahansa tila, joka johtaa muuttuneeseen tunteeseen, kuten: hermovauriot, neurologiset tilat (esim. aivohalvaus, multippeliskleroosi ja Parkinsonin tauti)
- leikkaus viimeisen 3 kuukauden aikana
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Havaintomallit: Case-Control
- Aikanäkymät: Poikkileikkaus
Kohortit ja interventiot
Ryhmä/Kohortti |
---|
IBD MSK-kivulla
IBD-potilaat, joilla on itse ilmoittama MSK-kipu.
Ei väliintuloa.
Osallistujat arvioidaan kerran koskien: somatosensorista toimintaa, psykologisia piirteitä, MSK-kipuominaisuuksia, samanaikaisia sairauksia ja IBD-ominaisuuksia
|
IBD ilman MSK-kipua
IBD-potilaat, jotka eivät itse ilmoittaneet MSK-kipua.
Ei väliintuloa.
Osallistujat arvioidaan kerran koskien: somatosensorista toimintaa, psykologisia piirteitä, samanaikaisia sairauksia ja IBD-ominaisuuksia
|
Terveelliset kontrollit
Terveet kontrollit.
Ei väliintuloa.
Osallistujat arvioidaan kerran koskien: somatosensorista toimintaa, psykologisia piirteitä ja samanaikaisia sairauksia.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
---|---|---|
Kipupainekynnys (PPT)
Aikaikkuna: Perustaso
|
PPT arvioidaan käyttämällä elektronista kädessä pidettävää algometriä (Wagner Force One™ FDIX): 1) alaselässä (paikallinen) ja 2) kontralateraalisessa tibialis anteriorissa. Ryhmään "IBD, jolla on MSK-kipu" kuuluvat henkilöt käyvät läpi ylimääräisen PPT-arvioinnin, joka liittyy heidän MSK-kivun "pääalueeksi" tunnistettuun alueeseen. PPT arvioidaan kolmen nousevan ärsykkeen intensiteetin sarjalla, joka annetaan hitaasti kasvavana ramppina (50 kilopascalia (kPa/s)) arvosta 0 maksimipaineeseen 1000 kPa. Paine, joka vastaa hetkeä, jolloin osallistujat havaitsevat, että pelkkä paineen tunne muuttuu paineen ja kivun tunteeksi, kirjataan jokaisessa kokeessa. Jokaisen alueen PPT kuvataan kolmen kokeen keskiarvona kPa:na. Pienentyneet arvot osoittavat hermoston yliherkkyyttä. |
Perustaso
|
Ehdollisen kivun modulaatio (CPM)
Aikaikkuna: Perustaso
|
CPM tässä tutkimuksessa sisältää: tibialis anteriorin PPT (testiärsyke) ja kylmäpainetesti (CPT) kontralateraaliseen käteen (conditioning stimulus). PPT suoritetaan ja tallennetaan yllä kuvatulla tavalla ennen CPT:tä ja välittömästi sen jälkeen. CPT: Käsi upotetaan jäähauteeseen, jonka lämpötila pidetään alle 3 °C:ssa enintään 2 minuutin ajan. Osallistujat vetävät kätensä pois, kun havaitsemansa kipu muuttuu sietämättömäksi tai 2 minuutin maksimiaika saavutetaan. Osallistujat antavat numeerisen kipuluokituksen (0-100) käden poiston yhteydessä. Yhteensä upotusaika (minuuttia:sekuntia) ja kipuluokitus tallennetaan CPT:lle. CPM (ensisijainen tulos) määritellään PPT:n absoluuttiseksi numeeriseksi eroksi miinuksen jälkeen ennen CPT:tä, ja positiiviset arvot osoittavat onnistuneen kivun modulaation. |
Perustaso
|
Aikasumma (TS)
Aikaikkuna: Perustaso
|
Tässä tutkimuksessa mekaanista TS:tä arvioidaan ei-dominoivan käsivarren volaarisen puolen käämityssuhteella (WUR) käyttämällä Semmes-Weinstein-monofilamenttia (nro.
6.45).
Yhden ärsykkeen havaittua intensiteettiä verrataan 10 saman fyysisen intensiteetin toistuvan ärsykkeen sarjaan.
Osallistujia pyydetään antamaan kivun luokitus yksittäiselle ärsykkeelle ja kipuluokitus 10 ärsykkeen sarjalle kokonaisuutena käyttämällä numeerista luokitusasteikkoa 0-100.
Tämä toimenpide toistetaan kolmessa kokeessa, joiden välillä on 1 minuutti, ja se suoritetaan kyynärvarren eri alueilla jokaisessa kokeessa.
10-sarjan keskimääräinen kipuluokitus jaettuna yksittäisten ärsykkeiden keskimääräisellä kipuluokittelulla lasketaan WUR:na.
Korkeammat pisteet osoittavat suurempaa mekaanista TS:ää, mikä osoittaa lisääntynyttä keskusherkkyyttä tai helpotusta.
|
Perustaso
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
---|---|---|
Keskitetty herkistysinventaari (CSI)
Aikaikkuna: Perustaso
|
CSI on itseraportoiva kyselylomake, joka osoittaa keskusherkistymisoireyhtymiin liittyvien oireiden esiintymisen.
CSI koostuu 25 lauseesta, joissa jokainen lause arvioidaan 5 pisteen kaltaisella asteikolla: Ei koskaan (0), Harvoin (1), Joskus (2), Usein (3) ja Aina (4).
Tämä johtaa kumulatiiviseksi pistemääräksi 100.
Pisteet, jotka ovat yhtä suuria tai suurempia kuin 40, osoittavat keskusherkistymisen todennäköisyyttä.
|
Perustaso
|
Vatsakipu: Potilaan ilmoittamien tulosten mittaustietojärjestelmä (PROMIS) Pain Interference 4a lyhyt lomake
Aikaikkuna: Perustaso
|
Positiivisia löydöksiä vatsakipuhäiriöstä ovat: lievä (50-59), kohtalainen (60-69) tai vaikea (≥70).
|
Perustaso
|
Vatsakivun voimakkuus: numeerinen luokitusasteikko
Aikaikkuna: Perustaso
|
Numeeriset luokitusasteikot, jotka on tallennettu pahimmalle, keskimääräiselle ja nykyiselle kiputasolle, ja positiiviset löydökset ovat lieviä (1–4), kohtalaisia (5–6) tai vakavia (7–10).
|
Perustaso
|
Terveyteen liittyvä elämänlaatu (HRQOL) - EQ-5D
Aikaikkuna: Perustaso
|
EQ-5D-kyselylomake koostuu viidestä osa-alueesta (liikkuvuus, itsehoito, tavalliset toiminnot, kipu/epämukavuus ja ahdistuneisuus/masennus), joista jokaisella on viisi mahdollista tasoa: ei ongelmia (taso 1), vähäisiä ongelmia (taso 2) , kohtalaiset ongelmat (taso 3), vakavat ongelmat (taso 4) ja äärimmäiset ongelmat (taso 5); sekä visuaalinen analoginen asteikko 0-100 korkeammalla pistemäärällä, joka osoittaa "parhaan terveyden".
|
Perustaso
|
Tilannekatastrofia koskeva kyselylomake (SCQ)
Aikaikkuna: Perustaso
|
SCQ pyytää osallistujia pohtimaan mitä tahansa kipua, jota he kokivat CPM-testauksen aikana, ja osoittamaan, missä määrin he kokivat kukin 13 ajatuksesta tai tunteesta tämän kokemuksen aikana 5-pisteen Likert-asteikoilla, jotka vaihtelevat (0) ei ollenkaan (4) koko ajan.
Kokonaispisteet vaihtelevat 0–24, ja korkeampi pistemäärä edustaa suurempaa kivun katastrofaalista vaikutusta.
|
Perustaso
|
Positiivisten ja negatiivisten vaikutusten aikataulu (PANAS)
Aikaikkuna: Perustaso
|
Tämä kysely sisältää sanoja, jotka kuvaavat 10 positiivista ja 10 negatiivista tunnetta, ja vaatii osallistujia osoittamaan Likert-asteikolla (1-5), missä määrin he kokivat kutakin tunnetta edellisen viikon aikana. Korkeammat alapisteet edustavat suurempaa negatiivista tai positiivista vaikutusta. tyylejä vastaavasti.
|
Perustaso
|
10-kohdan koettu stressiasteikko (PSS-10)
Aikaikkuna: Perustaso
|
PSS-10 arvioi, missä määrin yksilöt uskovat elämänsä olleen arvaamatonta, hallitsematonta ja ylikuormitettua edellisen kuukauden aikana käyttäen Likert-asteikkoa (0-4) kullekin asialle, korkeammat pisteet edustavat suurempaa koettua stressiä.
|
Perustaso
|
Sairaalan ahdistuneisuus ja masennusasteikko (HADS)
Aikaikkuna: Perustaso
|
Kunkin ala-asteikon pisteet vaihtelevat 0-21, ja pisteet luokitellaan seuraavasti: normaali 0-7, lievä 8-10, kohtalainen 11-14 ja vaikea 15-21.
Koko asteikon (emotionaalinen ahdistus) pisteet vaihtelevat 0–42, ja korkeammat pisteet osoittavat enemmän ahdistusta.
|
Perustaso
|
Kokonaissairauspisteet
Aikaikkuna: Perustaso
|
Komorbiditeetin kokonaispisteet lasketaan numeerisina sairauksien määränä käyttäen Self-Administrated Comorbidity Questionnairessa tunnistettuja terveystiloja, 20-kohtaista suoliston ulkopuolisten ilmenemismuotojen (EIM) tarkistuslistaa, joka on kehitetty useista EIM-tutkimuksista, ja sairauksia, jotka on tunnistettu keskusherkistysinventaariossa (CSI) ( osa B).
Pisteet vaihtelevat 0–39, ja korkeammat pisteet osoittavat suurempaa yhteissairautta.
|
Perustaso
|
MSK kivun sijainti
Aikaikkuna: Perustaso
|
Kivun sijainti kirjataan alueellisesti (n=47) kehokaavion avulla.
Henkilöt, joilla on yleistynyt kipu, erotetaan kategorisesti (kyllä/ei) alueellisesta kipusta kärsivistä käyttämällä modifioitua laajalle levinnyttä kipukriteeriä, joka edellyttää kipua 4:llä viidestä kipualueella (4 kvadranttia plus aksiaalinen kipu).
|
Perustaso
|
MSK-kipu - PROMIS Pain Interference 4a
Aikaikkuna: Perustaso
|
PROMIS Pain Interference 4a:n positiivisia löydöksiä ovat: lievä (50-59), kohtalainen (60-69) tai vaikea (≥70).
|
Perustaso
|
MSK-kivun intensiteetti - numeerinen arviointiasteikko
Aikaikkuna: Perustaso
|
Kivun voimakkuuden numeeriset luokitusasteikot tallennetaan pahimman, keskimääräisen ja nykyisen kiputason osalta, ja positiiviset löydökset ovat lieviä (1–4), kohtalaisia (5–6) tai vakavia (7–10).
|
Perustaso
|
Terveyteen liittyvä elämänlaatu (EQ-5D)
Aikaikkuna: Perustaso
|
EQ-5D on standardoitu mittari terveyteen liittyvän elämänlaadun mittaamiseen.
EQ-5D koostuu kuvaavasta järjestelmästä ja EQ VAS:sta.
Kuvaava järjestelmä koostuu viidestä ulottuvuudesta (liikkuvuus, itsehoito, tavanomaiset toiminnot, kipu/epämukavuus ja ahdistus/masennus), joista jokainen on pisteytetty 5-pisteisellä Likert-asteikolla välillä (0) ei ongelmaa (4) vakavaan.
EQ VAS tallentaa potilaan oman terveydentilan 0-100 pystysuoralla visuaalisella analogisella asteikolla, ja korkeammat pisteet edustavat parempaa terveyteen liittyvää elämänlaatua.
|
Perustaso
|
IBD tyyppi
Aikaikkuna: Perustaso
|
IBD-alatyyppi kirjattu lääketieteellisistä kaavioista Crohnin taudiksi, haavaiseksi paksusuolitulehdukseksi tai määrittelemättömäksi IBD:ksi.
|
Perustaso
|
IBD:n kesto
Aikaikkuna: Perustaso
|
Aika alkuperäisestä IBD-diagnoosista – kirjattu lääketieteellisistä kaavioista vuosina.
|
Perustaso
|
Muut tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
---|---|---|
Tärinätunnistuksen kynnys (VDT)
Aikaikkuna: Perustaso
|
VDT arvioidaan käyttämällä Rydel-Seiffer-luokan äänihaarukkaa (64 Hz, asteikko 8/8), joka sijoitetaan luisten ulokkeiden päälle (kyynärluu ja mediaalinen malleolus) molemmin puolin.
Osallistujat ilmoittavat suullisesti hetken, jolloin he eivät enää tunne tärinän tunnetta, ja arvo (1-8) tallennetaan.
Kunkin paikan VDT kuvataan kolmen kokeen keskiarvona.
Pienemmät pisteet osoittavat alentuneita kynnysarvoja ja mahdollista perifeeristä neuropatiaa.
|
Perustaso
|
Semmes-Weinsteinin monofilamenttitutkimus (SWME)
Aikaikkuna: Perustaso
|
Yläraajan SWME suoritetaan käyttämällä 4,56 (4 g) monofilamenttia kuudesta kohdasta jaettuna kämmenelle ja sormille, molemmin puolin.
Alaraajan SWME suoritetaan käyttämällä 5,07 (10 g) monofilamenttia isovarpaan pulpissa sekä ensimmäisestä, kolmannesta ja viidennestä jalkapöydänpäästä kahdenvälisesti.
Osallistujat vahvistavat (kirjataan kyllä/ei) ärsykkeen soveltamisen kussakin paikassa.
Väärä vaste missä tahansa kohdassa viittaa mahdolliseen perifeeriseen neuropatiaan.
|
Perustaso
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Yhteistyökumppanit
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Cohen S, Kamarck T, Mermelstein R. A global measure of perceived stress. J Health Soc Behav. 1983 Dec;24(4):385-96. No abstract available.
- Lee EH. Review of the psychometric evidence of the perceived stress scale. Asian Nurs Res (Korean Soc Nurs Sci). 2012 Dec;6(4):121-7. doi: 10.1016/j.anr.2012.08.004. Epub 2012 Sep 18.
- Bliddal H, Danneskiold-Samsoe B. Chronic widespread pain in the spectrum of rheumatological diseases. Best Pract Res Clin Rheumatol. 2007 Jun;21(3):391-402. doi: 10.1016/j.berh.2007.03.005.
- Burisch J, Munkholm P. The epidemiology of inflammatory bowel disease. Scand J Gastroenterol. 2015 Aug;50(8):942-51. doi: 10.3109/00365521.2015.1014407. Epub 2015 Feb 17.
- M'Koma AE. Inflammatory bowel disease: an expanding global health problem. Clin Med Insights Gastroenterol. 2013 Aug 14;6:33-47. doi: 10.4137/CGast.S12731. eCollection 2013.
- Sheth T, Pitchumoni CS, Das KM. Management of Musculoskeletal Manifestations in Inflammatory Bowel Disease. Gastroenterol Res Pract. 2015;2015:387891. doi: 10.1155/2015/387891. Epub 2015 Jun 10.
- Zeitz J, Ak M, Muller-Mottet S, Scharl S, Biedermann L, Fournier N, Frei P, Pittet V, Scharl M, Fried M, Rogler G, Vavricka S; Swiss IBD Cohort Study Group. Pain in IBD Patients: Very Frequent and Frequently Insufficiently Taken into Account. PLoS One. 2016 Jun 22;11(6):e0156666. doi: 10.1371/journal.pone.0156666. eCollection 2016.
- van Erp SJ, Brakenhoff LK, van Gaalen FA, van den Berg R, Fidder HH, Verspaget HW, Huizinga TW, Veenendaal RA, Wolterbeek R, van der Heijde D, van der Meulen-de Jong AE, Hommes DW. Classifying Back Pain and Peripheral Joint Complaints in Inflammatory Bowel Disease Patients: A Prospective Longitudinal Follow-up Study. J Crohns Colitis. 2016 Feb;10(2):166-75. doi: 10.1093/ecco-jcc/jjv195. Epub 2015 Oct 28.
- Palm O, Bernklev T, Moum B, Gran JT. Non-inflammatory joint pain in patients with inflammatory bowel disease is prevalent and has a significant impact on health related quality of life. J Rheumatol. 2005 Sep;32(9):1755-9.
- van der Have M, Brakenhoff LK, van Erp SJ, Kaptein AA, Leenders M, Scharloo M, Veenendaal RA, van der Heijde DM, van der Meulen-de Jong AE, Hommes DW, Fidder HH. Back/joint pain, illness perceptions and coping are important predictors of quality of life and work productivity in patients with inflammatory bowel disease: a 12-month longitudinal study. J Crohns Colitis. 2015 Mar;9(3):276-83. doi: 10.1093/ecco-jcc/jju025. Epub 2014 Dec 28.
- Brakenhoff LK, van der Heijde DM, Hommes DW. IBD and arthropathies: a practical approach to its diagnosis and management. Gut. 2011 Oct;60(10):1426-35. doi: 10.1136/gut.2010.228866. Epub 2011 May 6.
- Levine JS, Burakoff R. Extraintestinal manifestations of inflammatory bowel disease. Gastroenterol Hepatol (N Y). 2011 Apr;7(4):235-41.
- Harbord M, Annese V, Vavricka SR, Allez M, Barreiro-de Acosta M, Boberg KM, Burisch J, De Vos M, De Vries AM, Dick AD, Juillerat P, Karlsen TH, Koutroubakis I, Lakatos PL, Orchard T, Papay P, Raine T, Reinshagen M, Thaci D, Tilg H, Carbonnel F; European Crohn's and Colitis Organisation. The First European Evidence-based Consensus on Extra-intestinal Manifestations in Inflammatory Bowel Disease. J Crohns Colitis. 2016 Mar;10(3):239-54. doi: 10.1093/ecco-jcc/jjv213. Epub 2015 Nov 27. No abstract available.
- Falling C, Stebbings S, Baxter GD, Gearry RB, Mani R. Profile of musculoskeletal pain in patients with inflammatory bowel disease: a study protocol for assessing the multidimensional experience of self-reported pain. Physical Therapy Reviews. 2018:1-9.
- Woolf CJ. Central sensitization: implications for the diagnosis and treatment of pain. Pain. 2011 Mar;152(3 Suppl):S2-S15. doi: 10.1016/j.pain.2010.09.030. Epub 2010 Oct 18.
- Curatolo M, Arendt-Nielsen L. Central hypersensitivity in chronic musculoskeletal pain. Phys Med Rehabil Clin N Am. 2015 May;26(2):175-84. doi: 10.1016/j.pmr.2014.12.002. Epub 2015 Feb 4.
- Vardeh D, Mannion RJ, Woolf CJ. Toward a Mechanism-Based Approach to Pain Diagnosis. J Pain. 2016 Sep;17(9 Suppl):T50-69. doi: 10.1016/j.jpain.2016.03.001.
- Arendt-Nielsen L, Morlion B, Perrot S, Dahan A, Dickenson A, Kress HG, Wells C, Bouhassira D, Drewes AM. Assessment and manifestation of central sensitisation across different chronic pain conditions. Eur J Pain. 2018 Feb;22(2):216-241. doi: 10.1002/ejp.1140. Epub 2017 Nov 5.
- Bielefeldt K, Davis B, Binion DG. Pain and inflammatory bowel disease. Inflamm Bowel Dis. 2009 May;15(5):778-88. doi: 10.1002/ibd.20848.
- Arendt-Nielsen L, Yarnitsky D. Experimental and clinical applications of quantitative sensory testing applied to skin, muscles and viscera. J Pain. 2009 Jun;10(6):556-72. doi: 10.1016/j.jpain.2009.02.002. Epub 2009 Apr 19.
- Sullivan MJ, Thorn B, Haythornthwaite JA, Keefe F, Martin M, Bradley LA, Lefebvre JC. Theoretical perspectives on the relation between catastrophizing and pain. Clin J Pain. 2001 Mar;17(1):52-64. doi: 10.1097/00002508-200103000-00008.
- Villemure C, Bushnell CM. Cognitive modulation of pain: how do attention and emotion influence pain processing? Pain. 2002 Feb;95(3):195-199. doi: 10.1016/S0304-3959(02)00007-6. No abstract available.
- Boersma K, Linton SJ. How does persistent pain develop? An analysis of the relationship between psychological variables, pain and function across stages of chronicity. Behav Res Ther. 2005 Nov;43(11):1495-507. doi: 10.1016/j.brat.2004.11.006. Epub 2005 Jan 26.
- Roth ML, Tripp DA, Harrison MH, Sullivan M, Carson P. Demographic and psychosocial predictors of acute perioperative pain for total knee arthroplasty. Pain Res Manag. 2007 Autumn;12(3):185-94. doi: 10.1155/2007/394960.
- Finan PH, Quartana PJ, Smith MT. Positive and negative affect dimensions in chronic knee osteoarthritis: effects on clinical and laboratory pain. Psychosom Med. 2013 Jun;75(5):463-70. doi: 10.1097/PSY.0b013e31828ef1d6. Epub 2013 May 22.
- Sterling M, Hodkinson E, Pettiford C, Souvlis T, Curatolo M. Psychologic factors are related to some sensory pain thresholds but not nociceptive flexion reflex threshold in chronic whiplash. Clin J Pain. 2008 Feb;24(2):124-30. doi: 10.1097/AJP.0b013e31815ca293.
- Hven L, Frost P, Bonde JP. Evaluation of Pressure Pain Threshold as a Measure of Perceived Stress and High Job Strain. PLoS One. 2017 Jan 4;12(1):e0167257. doi: 10.1371/journal.pone.0167257. eCollection 2017.
- Gierthmuhlen J, Enax-Krumova EK, Attal N, Bouhassira D, Cruccu G, Finnerup NB, Haanpaa M, Hansson P, Jensen TS, Freynhagen R, Kennedy JD, Mainka T, Rice ASC, Segerdahl M, Sindrup SH, Serra J, Tolle T, Treede RD, Baron R, Maier C. Who is healthy? Aspects to consider when including healthy volunteers in QST--based studies-a consensus statement by the EUROPAIN and NEUROPAIN consortia. Pain. 2015 Nov;156(11):2203-2211. doi: 10.1097/j.pain.0000000000000227.
- Sangha O, Stucki G, Liang MH, Fossel AH, Katz JN. The Self-Administered Comorbidity Questionnaire: a new method to assess comorbidity for clinical and health services research. Arthritis Rheum. 2003 Apr 15;49(2):156-63. doi: 10.1002/art.10993.
- Trikudanathan G, Venkatesh PG, Navaneethan U. Diagnosis and therapeutic management of extra-intestinal manifestations of inflammatory bowel disease. Drugs. 2012 Dec 24;72(18):2333-49. doi: 10.2165/11638120-000000000-00000.
- Huang V, Mishra R, Thanabalan R, Nguyen GC. Patient awareness of extraintestinal manifestations of inflammatory bowel disease. J Crohns Colitis. 2013 Sep;7(8):e318-24. doi: 10.1016/j.crohns.2012.11.008. Epub 2012 Dec 21.
- Bjelland I, Dahl AA, Haug TT, Neckelmann D. The validity of the Hospital Anxiety and Depression Scale. An updated literature review. J Psychosom Res. 2002 Feb;52(2):69-77. doi: 10.1016/s0022-3999(01)00296-3.
- Bernstein CN, Singh S, Graff LA, Walker JR, Miller N, Cheang M. A prospective population-based study of triggers of symptomatic flares in IBD. Am J Gastroenterol. 2010 Sep;105(9):1994-2002. doi: 10.1038/ajg.2010.140. Epub 2010 Apr 6.
- Moradkhani A, Beckman LJ, Tabibian JH. Health-related quality of life in inflammatory bowel disease: psychosocial, clinical, socioeconomic, and demographic predictors. J Crohns Colitis. 2013 Jul;7(6):467-73. doi: 10.1016/j.crohns.2012.07.012. Epub 2012 Aug 10.
- Cohen S, Alper CM, Doyle WJ, Treanor JJ, Turner RB. Positive emotional style predicts resistance to illness after experimental exposure to rhinovirus or influenza a virus. Psychosom Med. 2006 Nov-Dec;68(6):809-15. doi: 10.1097/01.psy.0000245867.92364.3c. Epub 2006 Nov 13.
- Watson D, Clark LA, Tellegen A. Development and validation of brief measures of positive and negative affect: the PANAS scales. J Pers Soc Psychol. 1988 Jun;54(6):1063-70. doi: 10.1037//0022-3514.54.6.1063.
- Edwards RR, Smith MT, Stonerock G, Haythornthwaite JA. Pain-related catastrophizing in healthy women is associated with greater temporal summation of and reduced habituation to thermal pain. Clin J Pain. 2006 Oct;22(8):730-7. doi: 10.1097/01.ajp.0000210914.72794.bc.
- Buchholz I, Janssen MF, Kohlmann T, Feng YS. A Systematic Review of Studies Comparing the Measurement Properties of the Three-Level and Five-Level Versions of the EQ-5D. Pharmacoeconomics. 2018 Jun;36(6):645-661. doi: 10.1007/s40273-018-0642-5.
- Schoepfer AM, Vavricka S, Zahnd-Straumann N, Straumann A, Beglinger C. Monitoring inflammatory bowel disease activity: clinical activity is judged to be more relevant than endoscopic severity or biomarkers. J Crohns Colitis. 2012 May;6(4):412-8. doi: 10.1016/j.crohns.2011.09.008. Epub 2011 Oct 14.
- Siegel CA, Whitman CB, Spiegel BMR, Feagan B, Sands B, Loftus EV Jr, Panaccione R, D'Haens G, Bernstein CN, Gearry R, Ng SC, Mantzaris GJ, Sartor B, Silverberg MS, Riddell R, Koutroubakis IE, O'Morain C, Lakatos PL, McGovern DPB, Halfvarson J, Reinisch W, Rogler G, Kruis W, Tysk C, Schreiber S, Danese S, Sandborn W, Griffiths A, Moum B, Gasche C, Pallone F, Travis S, Panes J, Colombel JF, Hanauer S, Peyrin-Biroulet L. Development of an index to define overall disease severity in IBD. Gut. 2018 Feb;67(2):244-254. doi: 10.1136/gutjnl-2016-312648. Epub 2016 Oct 25.
- Peyrin-Biroulet L, Panes J, Sandborn WJ, Vermeire S, Danese S, Feagan BG, Colombel JF, Hanauer SB, Rycroft B. Defining Disease Severity in Inflammatory Bowel Diseases: Current and Future Directions. Clin Gastroenterol Hepatol. 2016 Mar;14(3):348-354.e17. doi: 10.1016/j.cgh.2015.06.001. Epub 2015 Jun 11.
- Jensen MP, Tome-Pires C, de la Vega R, Galan S, Sole E, Miro J. What Determines Whether a Pain is Rated as Mild, Moderate, or Severe? The Importance of Pain Beliefs and Pain Interference. Clin J Pain. 2017 May;33(5):414-421. doi: 10.1097/AJP.0000000000000429.
- Gershon RC, Rothrock N, Hanrahan R, Bass M, Cella D. The use of PROMIS and assessment center to deliver patient-reported outcome measures in clinical research. J Appl Meas. 2010;11(3):304-14.
- Williamson A, Hoggart B. Pain: a review of three commonly used pain rating scales. J Clin Nurs. 2005 Aug;14(7):798-804. doi: 10.1111/j.1365-2702.2005.01121.x.
- Wolfe F, Clauw DJ, Fitzcharles MA, Goldenberg DL, Hauser W, Katz RL, Mease PJ, Russell AS, Russell IJ, Walitt B. 2016 Revisions to the 2010/2011 fibromyalgia diagnostic criteria. Semin Arthritis Rheum. 2016 Dec;46(3):319-329. doi: 10.1016/j.semarthrit.2016.08.012. Epub 2016 Aug 30.
- Neblett R, Cohen H, Choi Y, Hartzell MM, Williams M, Mayer TG, Gatchel RJ. The Central Sensitization Inventory (CSI): establishing clinically significant values for identifying central sensitivity syndromes in an outpatient chronic pain sample. J Pain. 2013 May;14(5):438-45. doi: 10.1016/j.jpain.2012.11.012. Epub 2013 Mar 13.
- Mayer TG, Neblett R, Cohen H, Howard KJ, Choi YH, Williams MJ, Perez Y, Gatchel RJ. The development and psychometric validation of the central sensitization inventory. Pain Pract. 2012 Apr;12(4):276-85. doi: 10.1111/j.1533-2500.2011.00493.x. Epub 2011 Sep 27.
- Whitton TL, Johnson RW, Lovell AT. Use of the Rydel-Seiffer graduated tuning fork in the assessment of vibration threshold in postherpetic neuralgia patients and healthy controls. Eur J Pain. 2005 Apr;9(2):167-71. doi: 10.1016/j.ejpain.2004.05.001.
- Rolke R, Baron R, Maier C, Tolle TR, Treede -DR, Beyer A, Binder A, Birbaumer N, Birklein F, Botefur IC, Braune S, Flor H, Huge V, Klug R, Landwehrmeyer GB, Magerl W, Maihofner C, Rolko C, Schaub C, Scherens A, Sprenger T, Valet M, Wasserka B. Quantitative sensory testing in the German Research Network on Neuropathic Pain (DFNS): standardized protocol and reference values. Pain. 2006 Aug;123(3):231-243. doi: 10.1016/j.pain.2006.01.041. Epub 2006 May 11. Erratum In: Pain. 2006 Nov;125(1-2):197.
- Feng Y, Schlosser FJ, Sumpio BE. The Semmes Weinstein monofilament examination as a screening tool for diabetic peripheral neuropathy. J Vasc Surg. 2009 Sep;50(3):675-82, 682.e1. doi: 10.1016/j.jvs.2009.05.017. Epub 2009 Jul 30.
- Olaleye D, Perkins BA, Bril V. Evaluation of three screening tests and a risk assessment model for diagnosing peripheral neuropathy in the diabetes clinic. Diabetes Res Clin Pract. 2001 Nov;54(2):115-28. doi: 10.1016/s0168-8227(01)00278-9.
- Schreuders TA, Selles RW, van Ginneken BT, Janssen WG, Stam HJ. Sensory evaluation of the hands in patients with Charcot-Marie-Tooth disease using Semmes-Weinstein monofilaments. J Hand Ther. 2008 Jan-Mar;21(1):28-34; quiz 35. doi: 10.1197/j.jht.2007.07.020.
- Alqarni AM, Manlapaz D, Baxter D, Tumilty S, Mani R. Test Procedures to Assess Somatosensory Abnormalities in Individuals with Peripheral Joint Pain: A Systematic Review of Psychometric Properties. Pain Pract. 2018 Sep;18(7):895-924. doi: 10.1111/papr.12680. Epub 2018 Mar 6.
- Neziri AY, Scaramozzino P, Andersen OK, Dickenson AH, Arendt-Nielsen L, Curatolo M. Reference values of mechanical and thermal pain tests in a pain-free population. Eur J Pain. 2011 Apr;15(4):376-83. doi: 10.1016/j.ejpain.2010.08.011. Epub 2010 Oct 6.
- Neziri AY, Limacher A, Juni P, Radanov BP, Andersen OK, Arendt-Nielsen L, Curatolo M. Ranking of tests for pain hypersensitivity according to their discriminative ability in chronic neck pain. Reg Anesth Pain Med. 2013 Jul-Aug;38(4):308-20. doi: 10.1097/AAP.0b013e318295a3ea.
- Mlekusch S, Neziri AY, Limacher A, Juni P, Arendt-Nielsen L, Curatolo M. Conditioned Pain Modulation in Patients With Acute and Chronic Low Back Pain. Clin J Pain. 2016 Feb;32(2):116-21. doi: 10.1097/AJP.0000000000000238.
- Yarnitsky D, Bouhassira D, Drewes AM, Fillingim RB, Granot M, Hansson P, Landau R, Marchand S, Matre D, Nilsen KB, Stubhaug A, Treede RD, Wilder-Smith OH. Recommendations on practice of conditioned pain modulation (CPM) testing. Eur J Pain. 2015 Jul;19(6):805-6. doi: 10.1002/ejp.605. Epub 2014 Oct 20.
- LeResche L, Turner JA, Saunders K, Shortreed SM, Von Korff M. Psychophysical tests as predictors of back pain chronicity in primary care. J Pain. 2013 Dec;14(12):1663-70. doi: 10.1016/j.jpain.2013.08.008.
- Vuilleumier PH, Biurrun Manresa JA, Ghamri Y, Mlekusch S, Siegenthaler A, Arendt-Nielsen L, Curatolo M. Reliability of Quantitative Sensory Tests in a Low Back Pain Population. Reg Anesth Pain Med. 2015 Nov-Dec;40(6):665-73. doi: 10.1097/AAP.0000000000000289.
- Meeus M, Roussel NA, Truijen S, Nijs J. Reduced pressure pain thresholds in response to exercise in chronic fatigue syndrome but not in chronic low back pain: an experimental study. J Rehabil Med. 2010 Oct;42(9):884-90. doi: 10.2340/16501977-0595.
- Gerhardt A, Eich W, Janke S, Leisner S, Treede RD, Tesarz J. Chronic Widespread Back Pain is Distinct From Chronic Local Back Pain: Evidence From Quantitative Sensory Testing, Pain Drawings, and Psychometrics. Clin J Pain. 2016 Jul;32(7):568-79. doi: 10.1097/AJP.0000000000000300.
- Marcuzzi A, Wrigley PJ, Dean CM, Adams R, Hush JM. The long-term reliability of static and dynamic quantitative sensory testing in healthy individuals. Pain. 2017 Jul;158(7):1217-1223. doi: 10.1097/j.pain.0000000000000901.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- W19040
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .
Kliiniset tutkimukset Krooninen kipu
-
Alanya Alaaddin Keykubat UniversityValmisSterilointi, tubal | Visual Analog Pain Scale
-
Korea University Anam HospitalKorea UniversityValmisKivun mittaus | Visual Analog Pain Scale
-
Jules Bordet InstituteMacopharma; Belgian Hematological SocietyRekrytointiRefractory Chronic Graft versus Host Disease (cGVHD)Belgia
-
Turkish Ministry of Health, Kahramanmaras Provincial...Rekrytointi
-
Fujian Cancer HospitalEi vielä rekrytointiaHawthorn Red Combined Refractory Cancer Pain
-
Sobet AGLa Tour Hospital; Klinikum Klagenfurt am Wörthersee; Krankenhaus der Elisabethinen... ja muut yhteistyökumppanitRekrytointiMyofascial Pain Syndrome - Alaselkä | Myofascial Pain Syndrome - Niska | Myofascial Pain Syndrome - jännityspäänsärkyItävalta, Sveitsi
-
Ankara UniversityValmisKivun mittaus | Visual Analogue Pain ScaleTurkki
-
East Carolina UniversityPeruutettu
-
Yuzuncu Yıl UniversityValmisMyofascial Pain Disfunction -oireyhtymä, temporomandibulaarinen nivelTurkki
-
Washington University School of MedicinePeruutettuBruksismi | Temporomandibulaariset nivelsairaudet | Temporomandibulaarinen nivelen toimintahäiriö | Myofascial Pain Disfunction -oireyhtymä, temporomandibulaarinen nivelYhdysvallat