Kuusamaa ja siemennestettä sisältävän kurkkuveden vaikutus

Leikkaus Kaikille tähän tutkimukseen osallistuneille potilaille tehtiin UPPP yleisanestesiassa matalan lämpötilan plasmaablaatiolaitteella (PLA-600; Zhongyuan Medical Equipment Co., Ltd.; Shandong, Kiina). Lyhyesti sanottuna leikkaus suoritettiin yleisanestesiassa nenäkanyylia käyttäen. 70 # matalan lämpötilan plasmaleikkuripäätä käytettiin risojen kahdenväliseen epikapsulaariseen ablaatioon. Käänteiset "U"-leikkaukset tehtiin vastaavasti molemminpuoliseen pehmeään kitalakeen, ja 70 #:n leikkuripää sulatti asteittain rasvakudoksen ja muut pehmytkudokset veli palatine -alueella. Myöhemmin 55 #:n matalan lämpötilan plasmaleikkurilla suoritettiin rei'itys ja ablaatio pehmeän kitalaen kahden limakalvokerroksen välistä kovan kitalaen suuntaan, 2-3 reikää kummallakin puolella, ja jokainen ablaatioaika oli 8-12 s.

Hoidot Potilaat molemmissa kahdessa ryhmässä saivat amoksisilliininatriumsuspensiota 8 tunnin välein 7 päivän ajan UPPP:n jälkeen. Näitä lääkkeitä lukuun ottamatta hoitoryhmän potilaita kehotettiin kurlaamaan kuusamaa ja siemennestettä sisältävää suspensioliuosta (25 ml) 5 minuutin ajan. Liuosta annettiin 4 kertaa päivässä 2 viikon ajan. Kontrolliryhmän potilaita kehotettiin kurlaamaan normaalia suolaliuosta (25 ml) samalla aikataululla. NSAID-lääkkeitä ei annettu, ellei potilas sitä pyytänyt.

Tiedonkeruu Leikkauksen jälkeinen lepokurkkukipu ja nielemiskurkkukipu arvioitiin 0 viikolla (12 tuntia leikkauksen jälkeen), 1 viikon ja 2 viikon kuluttua UPPP:stä. Potilaat arvioivat itse käyttämällä visuaalista analogista asteikkoa (VAS), joka perustuu lineaariseen asteikkoon 0-10, jossa 0 merkitsi kivun puuttumista ja 10 maksimaalista kipua. Sitten vertailtiin pistemäärän muutoksia viikolta 0 viikolle 2 kahden ryhmän välillä. Potilaan mukavuustasoon liittyvät VAS-pisteet arvioivat myös potilaat itse, 0 merkitsi erittäin paljon huonompaa ja 10 erittäin paljon mukavuutta. Lisäksi tutkijat, jotka olivat sokeutuneet hoito-ohjelmiin, arvioivat potilaiden leikkauksen jälkeisen kivun paranemista 2 viikon leikkauksen jälkeisenä aikana kliinisen yleisen paranemisvaikutelman (CGI-I-pistemäärä) kyselylomakkeen perusteella. Tässä kyselyssä tutkijat käyttivät seitsemän pisteen asteikkoa 1:stä (erittäin parantunut) 7:ään (erittäin paljon huonommin) arvioidakseen potilaiden kehon kivun paranemista (10).

Leikkauksen jälkeiset komplikaatiot, kuten haavatulehdus ja haavan verenvuoto, kerättiin ja analysoitiin. Potilaiden perusominaisuudet kahdessa ryhmässä, mukaan lukien ikä, sukupuoli, painoindeksi (BMI), OSA:n vakavuus, American Society of Anesthesiologist (ASA) -luokitus ja leikkausta edeltävät komplikaatiot, kerättiin myös. Laskimoveri kerättiin 12 tuntia ja 1 viikko leikkauksen jälkeen hs-CRP-, hemoglobiini-, neutrofiili-% ja valkosolujen (WBC) tasojen havaitsemiseksi.

Tilastollinen analyysi Tämän tutkimuksen tiedot analysoitiin SPSS-ohjelmistolla (versio 22.0). Normaalijakauman kvantitatiiviset tiedot kuvattiin keskiarvona ± SD. Ryhmien välistä eroa verrattiin Studentin t-testillä. Ei-normaalijakauman kvantitatiiviset tiedot kuvattiin mediaaniksi vaihteluvälin kanssa ja niitä verrattiin Mann-Whitney U -testiin. Kategoriset tiedot kuvailtiin numeroina ja prosenttiosuuksina ja niitä verrattiin käyttämällä Chi-neliötestiä tai Fisherin tarkkaa testiä. P < 0,05 katsottiin tilastolliseksi merkitsevyydeksi.