MIKRONEULOITUS STRIAE ALBA:N KLIINISILLÄ PARAMETREILLE JA NAISTEN TUKIJÄRJESTELMÄN MORFOLOGISILLE PARAMETREILLE

Tämä tutkimus oli satunnaistettu kliininen tutkimus lohkoissa, joissa oli 1:1 jako painon mukaan ositettuna. Tutkimus mukautettiin asianmukaisesti Kansallisen terveysneuvoston päätökseen 466/12 ihmistutkimuksesta ja Helsingin julistukseen. Arvioinnit ja hoitoprotokollat ​​tehtiin yksityisen korkeakoulun fysioterapiaklinikalla. Otokseen oli ominaista mukavuus ja terveitä, osallistumiskriteerit täyttäviä naisia ​​rekrytoitiin pääasiassa sosiaalisten verkostojen kautta. Otoskoon laskemiseksi G-Power-ohjelmisto (versio 3.1.3; Trierin yliopisto, Trier, Saksa) käytettiin ja merkittävyystasoksi otettiin α = 0,05 ja teho (1-β) = 0,80. Vastaavia tutkimuksia ei löytynyt, joten vaikutuskokona käytettiin f 0,30. Tästä syystä tutkimukseen vaadittiin osallistujien vähimmäismääräksi 24 osallistujaa. Ottaen huomioon mahdolliset menetykset protokollan aikana, 26 osallistujaa (+10 %) värvättiin. Satunnaistaminen suoritettiin kerrostamalla painon mukaan. Satunnaistuslistaa pidettiin läpinäkymättömässä ja suljetussa kirjekuoressa, jolloin varmistettiin, että allokaatio oli piilotettu ja satunnainen ja että mikroneulauksen soveltamisesta vastaava terapeutti oli yhteydessä satunnaistukseen vasta protokollahakemuspäivänä. Tässä tutkimuksessa 26 osallistujan otos jaettiin kolmeen ryhmään. Ryhmä yksi (G1), kontrolli, joka koostui kahdeksasta ihmisestä, kävi läpi kaikki arvioinnit, mutta ei saanut mikroneulausprotokollaa tai aktiivisia aineita. Yhdeksän hengen ryhmälle kaksi (G2) tehtiin kaikki ehdotetut arvioinnit ja erillinen mikroneulausmenettely. Ryhmä kolme (G3), joka koostui yhdeksästä henkilöstä, käytti läpi kaikki ehdotetut arvioinnit ja aktiiviaineisiin liittyvän mikroneulaustoimenpiteen. Ryhmät G2 ja G3 käyttivät 3 protokollajaksoa 4 viikon välein. Ryhmät arvioitiin protokollan alussa ja 4 kuukautta sen jälkeen. Venytysmerkkien pinta-alan ja pituuden arviointi suoritettiin valokuvaamalla, ihon ja hypodermaalinen paksuus arvioitiin ultraäänitutkimuksella ja tyytyväisyystasot mitattiin Likert-asteikolla. Tässä tutkimuksessa käytettiin hoitotarkoituksen mukaista lähestymistapaa. Siksi osallistujat, jotka eivät osallistuneet suunniteltuihin istuntoihin, ajoitettiin uudelleen, jolloin kaikki suunnitellut istunnot voidaan suorittaa. Kun peruutuspäätös tehtiin, analysointiin käytettiin loppuun asti kerättyä tietoa.