Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Protocole non chirurgical pour le traitement de la péri-implantite

21 décembre 2025 mis à jour par: Marco Clementini, Università Vita-Salute San Raffaele

Protocole non chirurgical pour le traitement de la péri-implantite à l'aide d'un laser Er:YAG ou d'un dispositif aéro-abrasif : un essai clinique randomisé

Les péri-implantites sont des entités pathologiques importantes en raison de leur prévalence élevée et de l'absence d'un mode de traitement standard.

Le traitement non chirurgical de la maladie péri-implantaire, en particulier lorsque la perte osseuse n'est pas élevée, semble être partiellement efficace pour résoudre la maladie. Dans plusieurs cas, cependant, seules des améliorations limitées ont été signalées dans les principaux paramètres cliniques (saignement à l'examen et présence de la poche) et il existe une nette tendance à la rechute de la maladie.

Dans ces cas, il est donc recommandé d'envisager des thérapies d'appoint. De nombreuses approches ont été utilisées pour la décontamination de la surface des implants, y compris les traitements mécaniques, chimiques et au moyen de poudre à air ou de laser.

Le but du présent essai clinique contrôlé randomisé sera d'évaluer l'efficacité dans l'amélioration des paramètres cliniques de deux autres méthodes de décontamination de la surface de l'implant (laser Er:YAG ou dispositif aéro-abrasif) après nettoyage mécanique et chimique pendant le traitement non chirurgical de la péri- implantite.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

Les péri-implantites, définies comme une lésion inflammatoire des tissus péri-implantaires environnants avec perte d'os de soutien, sont des entités pathologiques importantes en raison de leur prévalence élevée et de l'absence d'un mode de traitement standard. Bien que les données épidémiologiques actuelles soient limitées, la péri-implantite touche 28 à 56 % des sujets et 12 à 43 % des implants.

De nombreuses approches ont été utilisées pour la décontamination de la surface de l'implant pendant la chirurgie péri-implantaire, y compris les traitements mécaniques, chimiques et au laser. En utilisant des moyens mécaniques conventionnels, l'éradication des agents pathogènes sur les surfaces d'implant avec des fils et souvent avec des structures de surface rugueuses est difficile. Les modèles de traitement, tels que le débridement, utilisés efficacement pour traiter les dents atteintes de parodontite, ne peuvent pas être utilisés de la même manière sur des surfaces d'implants filetées rugueuses. La structure de surface rugueuse de l'implant offre également aux bactéries des « zones protégées », inaccessibles à l'élimination mécanique conventionnelle.

Un protocole de traitement qui peut offrir un avantage par rapport au traitement mécanique traditionnel comprend l'utilisation de la thérapie au laser. Des données ont montré que les traitements avec des lasers Er:YAG ont un effet bactéricide. Le traitement au laser Er:YAG peut débrider la surface de l'implant de manière efficace et sûre. Des résultats cliniques légèrement meilleurs en termes de saignement au sondage et au niveau de l'attache clinique ont été rapportés par le traitement au laser Er:YAG par rapport au débridement mécanique non chirurgical traditionnel avec curette et chlorhexidine.

La méthode de l'abrasif à air pour l'élimination de la plaque bactérienne sur les surfaces dentaires a également été utilisée dans le traitement de la péri-implantite, ne démontrant aucun effet indésirable pertinent. Jusqu'à récemment, les dispositifs d'aéropolissage utilisaient une suspension d'eau et de bicarbonate de sodium (NaHCO3) et de l'air/eau sous pression. Une méthode moins abrasive utilisant un acide aminé glycine s'est avérée efficace pour éliminer les structures du biofilm bactérien dans les poches parodontales profondes et sûre en ne provoquant pas d'emphysème. De plus, l'utilisation d'une poudre à base de glycine ne semble pas provoquer de modifications de la surface des implants en titane.

Le but du présent essai clinique contrôlé randomisé sera d'évaluer l'efficacité dans l'amélioration des paramètres cliniques de deux autres méthodes de décontamination de la surface de l'implant (laser Er:YAG ou dispositif aéro-abrasif) après nettoyage mécanique et chimique pendant le traitement non chirurgical de la péri- implantite.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

47

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

  • Nom: marco clementini, Dr.
  • Numéro de téléphone: 02 26432806
  • E-mail: mclementini@me.com

Lieux d'étude

    • Milano
      • Milan, Milano, Italie, 20100
        • Università Vita-Salute San Raffaele

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critère d'intégration:

  • présence d'au moins un implant vissé en titane présentant un saignement et/ou suppuration au sondage associé à :

    1. a PPD ≥ 5 mm et perte osseuse ≥ 2 mm (par rapport aux niveaux osseux crestal au moment de la mise en place de la reconstruction)
    2. a PPD ≥ 6 mm et perte osseuse ≥ 3 mm (non comparés aux niveaux de l'os crestal au moment de la mise en place de la reconstruction)
  • restaurations unitaires et bridges sans surplomb
  • aucun signe de surcharge occlusale (c.-à-d. contacts occlusaux ont révélé un ajustement approprié)
  • temps de fonction de l'implant ≥ 1 an.

Critère d'exclusion:

  • Patients atteints de diabète non contrôlé,
  • les patients atteints d'ostéoporose ou sous traitement par bisphosphonates,
  • les femmes enceintes ou allaitantes,
  • patients ayant des antécédents de radiothérapie dans la région de la tête et du cou
  • patients incapables d'effectuer des mesures d'hygiène buccale de base en raison de troubles physiques ou mentaux
  • implants creux
  • mobilité implantaire
  • implants au niveau desquels aucune position n'a pu être identifiée où des mesures de sondage appropriées pourraient être effectuées ;
  • traitement chirurgical antérieur des lésions de péri-implantite

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Er:laser YAG
Un traitement au laser Er:YAG sera fourni sur la surface de l'implant.
Débridement mécanique: les tissus inflammatoires, les dépôts en ciment ou en plaque excès seront retirés à l'aide d'instruments à main (curettes en titane) et la surface de l'implant sera nettoyée
Autres noms:
  • curettes en titane
Débridement mécanique: les tissus inflammatoires, les dépôts en ciment ou en plaque excès seront retirés à l'aide d'instruments à main (curettes en titane) et la surface de l'implant sera nettoyée. De plus, un traitement laser ER: YAG sera fourni sur la surface de l'implant.
Comparateur actif: Poudre d'air
un traitement Air-Powder sera appliqué sur la surface de l'implant.
Débridement mécanique: les tissus inflammatoires, les dépôts en ciment ou en plaque excès seront retirés à l'aide d'instruments à main (curettes en titane) et la surface de l'implant sera nettoyée
Autres noms:
  • curettes en titane
Débridement mécanique: les tissus inflammatoires, les dépôts en ciment ou en plaque excès seront retirés à l'aide d'instruments à main (curettes en titane) et la surface de l'implant sera nettoyée. De plus, un traitement de poudre à air sera fourni sur la surface de l'implant.
Comparateur factice: Instrumentation mécanique avec des curettes
Instrumentation mécanique: les tissus inflammatoires, les dépôts en ciment ou en plaque excès seront retirés à l'aide d'instruments à main (curettes en titane) et la surface de l'implant sera nettoyée.
Débridement mécanique: les tissus inflammatoires, les dépôts en ciment ou en plaque excès seront retirés à l'aide d'instruments à main (curettes en titane) et la surface de l'implant sera nettoyée
Autres noms:
  • curettes en titane

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
changements de la profondeur de sondage des poches
Délai: baseline, 1, 3, 6 mois
modifications de la profondeur de poche au sondage, mesurée de la marge muqueuse au fond de la poche
baseline, 1, 3, 6 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Modifications du saignement au sondage
Délai: baseline,1, 3, 6 mois
modifications du saignement au sondage, évaluées comme présentes si un saignement sera évident dans les 30 s après le sondage, ou absentes, si aucun saignement ne sera remarqué dans les 30 s après le sondage
baseline,1, 3, 6 mois
objectif du traitement
Délai: 1,3,6 mois
PPD résiduel ≤5 mm avec BoP présent sur pas plus d'un site et sans SoP (Tonetti et al., 2023), évalué au niveau de l'implant.
1,3,6 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chaise d'étude: Massimo De Sanctis, Prof., University Vita Salute San Raffaele

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

2 décembre 2018

Achèvement primaire (Réel)

6 octobre 2021

Achèvement de l'étude (Réel)

6 octobre 2021

Dates d'inscription aux études

Première soumission

20 février 2018

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

25 février 2018

Première publication (Réel)

2 mars 2018

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimé)

29 décembre 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

21 décembre 2025

Dernière vérification

1 décembre 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • peri-implant non surgical-1

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur instrumentation mécanique

Rechercher des essais similaires