- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT01077973
Étude évaluant une nouvelle formulation d'ibuprofène dans les céphalées de tension épisodiques
13 juillet 2012 mis à jour par: Pfizer
Évaluation de l'efficacité d'une nouvelle formulation d'ibuprofène dans le traitement des céphalées de tension épisodiques
Cette étude comparera la capacité d'une dose unique d'une nouvelle formulation d'ibuprofène à soulager la douleur par rapport à un placebo et à l'ibuprofène standard dans le traitement des céphalées de tension épisodiques.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Intervention / Traitement
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Réel)
200
Phase
- Phase 3
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
18 ans à 65 ans (Adulte, Adulte plus âgé)
Accepte les volontaires sains
Non
Sexes éligibles pour l'étude
Tout
La description
Critère d'intégration:
- Hommes et femmes âgés d'au moins 18 à 65 ans
- Un diagnostic de céphalée de tension épisodique, tel que défini par l'International Headache Society
- Antécédents de céphalées de tension épisodiques avec les caractéristiques suivantes : 4 épisodes de céphalées par mois au cours des 6 derniers mois d'intensité modérément sévère ; le mal de tête dure généralement plus de 3 heures s'il n'est pas traité; un soulagement adéquat des maux de tête est généralement obtenu avec des doses d'analgésiques en vente libre (OTC)
Critère d'exclusion:
- Grossesse ou allaitement
- Abus d'alcool ou de substances
- Tout trouble médical ou psychiatrique grave
- Antécédents d'ulcères d'estomac, de saignements d'estomac ou d'autres troubles de la coagulation
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Quadruple
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Expérimental: Traitement A
|
Dose unique de nouvel ibuprofène (équivalant à 400 mg d'ibuprofène) plus placebo
|
Comparateur actif: Traitement B
|
Dose unique d'ibuprofène standard (400 mg) plus placebo
|
Comparateur placebo: Traitement C
|
Dose unique de placebo
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Délai d'apparition d'un soulagement significatif pour le comprimé d'ibuprofène sodique par rapport à l'ibuprofène (Motrin IB)
Délai: 0 à 3 heures
|
Les participants ont évalué le temps nécessaire à un soulagement significatif en arrêtant un deuxième chronomètre étiqueté « soulagement significatif » au moment où le participant a commencé à ressentir un soulagement significatif.
Il était également considéré comme atteint si le participant déclarait un "soulagement significatif" au moment où le premier chronomètre était enfoncé.
Le chronomètre était actif jusqu'à 3 heures après l'administration ou jusqu'à ce qu'il soit arrêté par le participant ou qu'un médicament de secours soit administré.
|
0 à 3 heures
|
Somme pondérée dans le temps de l'évaluation du soulagement de la douleur et de la différence d'intensité de la douleur de 0 à 3 heures (SPRID 0-3) pour le comprimé d'ibuprofène sodique par rapport au placebo
Délai: 0 à 3 heures
|
SPRID : somme pondérée dans le temps de l'évaluation du soulagement de la douleur combinée à la différence d'intensité de la douleur (PRID) sur 3 heures.
Plage de score SPRID : -3 (pire) à 21 (meilleur) pour SPRID 0-3.
PRID : somme des différences d'intensité de la douleur (PID) et de l'évaluation du soulagement de la douleur (PRR) à chaque instant.
Plage de score PRID : -1=pire à 7=meilleur.
PID : score initial de sévérité de la douleur moins score de sévérité de la douleur à un moment donné (score compris entre 0=aucun et 3=sévère ; score initial compris entre 2=modérément sévère et 3=sévère).
Plage de score total pour le PID : -1 (le pire) à 3 (le meilleur).
PRR : évalué sur une échelle d'évaluation du soulagement de la douleur en 5 points (0 = aucun soulagement à 4 = soulagement complet).
|
0 à 3 heures
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Délai d'apparition d'un soulagement significatif : comparaisons restantes
Délai: 0 à 3 heures
|
Les participants ont évalué le temps nécessaire à un soulagement significatif en arrêtant un deuxième chronomètre étiqueté « soulagement significatif » au moment où le participant a commencé à ressentir un soulagement significatif.
Il était également considéré comme atteint si le participant déclarait un "soulagement significatif" au moment où le premier chronomètre était enfoncé.
Le chronomètre était actif jusqu'à 3 heures après l'administration ou jusqu'à ce qu'il soit arrêté par le participant ou qu'un médicament de secours soit administré.
|
0 à 3 heures
|
Temps jusqu'au premier soulagement perceptible confirmé
Délai: 0 à 3 heures
|
Les participants ont évalué le temps jusqu'au premier soulagement perceptible en arrêtant un chronomètre étiqueté « premier soulagement perceptible » au moment où le participant a commencé à ressentir un soulagement.
Le chronomètre était actif jusqu'à 3 heures après l'administration ou jusqu'à ce qu'il soit arrêté par le participant ou qu'un médicament de secours soit administré.
Le premier soulagement perceptible était considéré comme confirmé par un soulagement significatif si le participant obtenait à la fois un soulagement « premier perceptible » et « significatif » en appuyant sur le deuxième chronomètre ou en indiquant que son « premier soulagement perceptible » était également « significatif ».
|
0 à 3 heures
|
Somme pondérée dans le temps de la différence d'intensité de la douleur (SPID)
Délai: 0 à 2, 0 à 3 heures
|
SPID : somme pondérée dans le temps des PID sur 2 et 3 heures.
La plage de score SPID allait de -2 (pire) à 6 (meilleur) pour SPID 0-2 et de -3 (pire) à 9 (meilleur) pour SPID 0-3.
PID : score initial de sévérité de la douleur moins score de sévérité de la douleur à un moment donné (score compris entre 0=aucun et 3=sévère ; score initial compris entre 2=modérément sévère et 3=sévère).
Plage de score total pour le PID : -1 (le pire) à 3 (le meilleur).
|
0 à 2, 0 à 3 heures
|
Somme pondérée dans le temps de l'évaluation du soulagement de la douleur (TOTPAR)
Délai: 0 à 2, 0 à 3 heures
|
TOTPAR : somme pondérée dans le temps des PRR sur 2 et 3 heures.
La plage de score TOTPAR était de 0 (pire) à 8 (meilleur) pour TOTPAR 0-2 et de 0 (pire) à 12 (meilleur) pour TOTPAR 0-3.
Le PRR a été évalué sur une échelle d'évaluation du soulagement de la douleur en 5 points où 0 = aucun soulagement à 4 = soulagement complet.
|
0 à 2, 0 à 3 heures
|
Somme pondérée dans le temps de l'évaluation du soulagement de la douleur et de la différence d'intensité de la douleur (SPRID)
Délai: 0 à 2, 0 à 3 heures
|
SPRID : somme pondérée dans le temps des PRID sur 2 et 3 heures.
La plage de scores SPRID allait de -2 (pire) à 14 (meilleur) pour SPRID 0-2 et de -3 (pire) à 21 (meilleur) pour SPRID 0-3.
PRID : somme du PID et du PRR à chaque instant.
Plage de score total pour le PRID : -1 = le pire à 7 = le meilleur.
PID : score initial de sévérité de la douleur moins score de sévérité de la douleur à un moment donné (score compris entre 0=aucun et 3=sévère ; score initial compris entre 2=modérément sévère et 3=sévère).
Plage de score total pour le PID : -1 (pire) à 3 (meilleur), PRR : évalué sur une échelle d'évaluation du soulagement de la douleur à 5 points (0 = pas de soulagement à 4 = soulagement complet).
|
0 à 2, 0 à 3 heures
|
Pourcentage cumulé de participants avec un soulagement significatif
Délai: 0,5, 1, 2, 3 heures
|
Pourcentage de participants avec un soulagement significatif évalué en arrêtant un deuxième chronomètre étiqueté « soulagement significatif » au moment où le participant a commencé à ressentir un soulagement significatif.
Il était également considéré comme atteint si le participant déclarait un "soulagement significatif" au moment où le premier chronomètre était enfoncé.
Le chronomètre était actif jusqu'à 3 heures après l'administration ou jusqu'à ce qu'il soit arrêté par le participant ou qu'un médicament de secours soit administré.
|
0,5, 1, 2, 3 heures
|
Évaluation du soulagement de la douleur (PRR)
Délai: 1, 2, 3 heures
|
Le PRR a été évalué sur une échelle d'évaluation du soulagement de la douleur en 5 points où 0 = aucun soulagement à 4 = soulagement complet.
|
1, 2, 3 heures
|
Différence d'intensité de la douleur (PID)
Délai: 1, 2, 3 heures
|
Le PID a été dérivé en soustrayant le score de sévérité de la douleur à un moment donné après l'administration [score de sévérité de la douleur allant de 0 (aucun) à 3 (sévère)] du score de base [score de sévérité de la douleur de base allant de 2 (modérément sévère) à 3 ( grave)].
Plage de notes totale possible pour le PID : -1 (pire) à 3 (meilleur).
|
1, 2, 3 heures
|
Somme de l'évaluation du soulagement de la douleur et de la différence d'intensité de la douleur (PRID)
Délai: 1, 2, 3 heures
|
Le PRID était la somme du PID et du PRR à chaque point de temps post-dosage.
La plage de scores globale possible pour le PRID était de -1 (le pire) à 7 (le meilleur).
Le PID a été dérivé en soustrayant le score de sévérité de la douleur à un moment donné après l'administration [score de sévérité de la douleur allant de 0 (aucun) à 3 (sévère)] du score de base [score de sévérité de la douleur de base allant de 2 (modérément sévère) à 3 ( grave)].
Plage de notes totale possible pour le PID : -1 (pire) à 3 (meilleur).
La PRR a été évaluée sur une échelle d'évaluation catégorique du soulagement de la douleur en 5 points (0 = aucun soulagement à 4 = soulagement complet).
|
1, 2, 3 heures
|
Pourcentage cumulé de participants avec un premier soulagement perceptible confirmé
Délai: 0,5, 1, 2, 3 heures
|
Pourcentage de participants avec un premier soulagement perceptible évalué en arrêtant un chronomètre étiqueté « premier soulagement perceptible » au moment où le participant a commencé à ressentir un soulagement.
Le chronomètre était actif jusqu'à 3 heures après l'administration ou jusqu'à ce qu'il soit arrêté par le participant ou qu'un médicament de secours soit administré.
Le premier soulagement perceptible était considéré comme confirmé par un soulagement significatif si le participant obtenait à la fois un soulagement « premier perceptible » et « significatif » en appuyant sur le deuxième chronomètre ou en indiquant que son « premier soulagement perceptible » était également « significatif ».
|
0,5, 1, 2, 3 heures
|
Délai avant l'échec du traitement
Délai: 0 à 3 heures
|
Temps médian d'abandon des participants de l'étude en raison d'un manque d'efficacité ou de médicaments de secours reçus, selon la première éventualité.
|
0 à 3 heures
|
Pourcentage cumulé de participants ayant échoué au traitement
Délai: 0 à 3 heures
|
Pourcentage de participants qui se sont retirés de l'étude en raison d'un manque d'efficacité ou ont reçu un médicament de secours.
|
0 à 3 heures
|
Pourcentage cumulé de participants avec soulagement complet
Délai: 1, 2, 3 heures
|
Le soulagement complet a été défini comme un PRR de 4. Le PRR a été évalué sur une échelle catégorielle d'évaluation du soulagement de la douleur en 5 points, où 0 = aucun soulagement à 4 = soulagement complet.
|
1, 2, 3 heures
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
1 mars 2010
Achèvement primaire (Réel)
1 octobre 2010
Achèvement de l'étude (Réel)
1 octobre 2010
Dates d'inscription aux études
Première soumission
26 février 2010
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
26 février 2010
Première publication (Estimation)
1 mars 2010
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimation)
20 août 2012
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
13 juillet 2012
Dernière vérification
1 juillet 2012
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Maladies du cerveau
- Maladies du système nerveux central
- Maladies du système nerveux
- La douleur
- Manifestations neurologiques
- Céphalées, primaires
- Troubles de la tête
- Mal de tête
- Céphalée de tension
- Effets physiologiques des médicaments
- Mécanismes moléculaires de l'action pharmacologique
- Agents du système nerveux périphérique
- Inhibiteurs d'enzymes
- Analgésiques
- Agents du système sensoriel
- Agents anti-inflammatoires non stéroïdiens
- Analgésiques, non narcotiques
- Agents anti-inflammatoires
- Agents antirhumatismaux
- Inhibiteurs de la cyclooxygénase
- Ibuprofène
Autres numéros d'identification d'étude
- AH-09-11
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur La douleur
-
Evergrain, LLCINQUIS Clinical Research Ltd.ComplétéSatiété du pain riche en fibres et riche en protéinesCanada
-
Tel-Aviv Sourasky Medical CenterWeizmann Institute of ScienceComplétéChangements de poids corporel | Modification alimentaire | Microbiote gastro-intestinal | Pain | Tests hématologiquesIsraël
-
University of BergenUniversity of Leipzig; Chalmers University of Technology; Nofima; Paderborn UniversityComplétéHyperglycémie | Prédiabète | Contrôle glycémique | PainNorvège
-
Ege UniversityComplétéObésité | Index glycémique | Glucose sanguin | PainTurquie
Essais cliniques sur Placebo
-
SamA Pharmaceutical Co., LtdInconnueBronchite aiguë | Infection aiguë des voies respiratoires supérieuresCorée, République de
-
Heptares Therapeutics LimitedComplétéPharmacocinétique | Des problèmes de sécuritéRoyaume-Uni
-
National Institute on Drug Abuse (NIDA)ComplétéConsommation de cannabisÉtats-Unis
-
AstraZenecaParexel; Spandauer Damm 130; 14050; Berlin, GermanyComplétéSujets masculins atteints de diabète de type II (T2DM)Allemagne
-
Shijiazhuang Yiling Pharmaceutical Co. LtdXuanwu Hospital, BeijingComplétéMaladie de ParkinsonChine
-
ItalfarmacoComplétéDystrophie musculaire de BeckerPays-Bas, Italie
-
West Penn Allegheny Health SystemComplétéAsthme | Rhinite allergiqueÉtats-Unis
-
Guangdong Zhongsheng Pharmaceutical Co., Ltd.Complété
-
Regado Biosciences, Inc.ComplétéVolontaire en bonne santéÉtats-Unis