Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Azithromycine à dose unique pour le traitement du pian

11 avril 2012 mis à jour par: Oriol Mitja, Lihir Medical Centre

Azithromycine à dose unique versus pénicilline G benzathine pour le traitement du pian chez les enfants

Le pian, une tréponématose endémique et à ce titre une maladie tropicale négligée (MTN), fait actuellement son retour chez les enfants des zones rurales. La pénicilline injectable à action prolongée reste le médicament de choix pour le traitement du pian. Cependant, sur la base d'expériences réussies avec la syphilis vénérienne dans des études à grande échelle, l'azithromycine orale est apparue comme une alternative potentielle qui surmonte les principaux inconvénients médicaux et logistiques du régime actuel.

Dans cet essai clinique randomisé de non-infériorité, les chercheurs proposent un schéma comparable pour le traitement du pian, pour tester l'efficacité d'une dose unique d'azithromycine par voie orale par rapport à une dose unique d'azithromycine par voie intramusculaire. dose de pénicilline benzathine G. La taille de l'échantillon a été calculée pour détecter une marge de non-infériorité de 10 %. Les enfants de moins de 15 ans avec un diagnostic confirmé de pian seront assignés au hasard pour recevoir 30 mg/kg (maximum 2 g) d'azithromycine par voie orale ou 50 000 unités/kg (maximum 2,4 MU) de pénicilline-G-benzathine par voie intramusculaire. Le critère de jugement principal est l'efficacité du traitement, avec une guérison définie sérologiquement (diminution du titre VDRL d'au moins deux dilutions à six mois après le traitement) et, dans le pian primaire, également par l'épithélialisation des ulcères dans les deux semaines.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Statut réglementaire : expérimental - essai clinique randomisé. Produit enregistré pour la thérapie antibactérienne

CONTEXTE La pénicilline reste le médicament de choix pour le traitement des tréponématoses endémiques, y compris le pian. Ce type de traitement est efficace et bon marché. Il y a cependant quelques inconvénients : la douleur associée à un gros volume (4 ml) i.m. profond. injection, une forte prévalence d'allergie autodéclarée à la pénicilline, des problèmes structurels et logistiques liés à un traitement basé sur l'injection de drogues.

L'azithromycine, un antibiotique macrolide avec une longue demi-vie tissulaire (68 heures) et une efficacité prouvée contre T. pallidum est un candidat prometteur. Dans deux essais randomisés, pour le traitement de la syphilis chez l'adulte, une dose orale unique de 2 g d'azithromycine a permis d'obtenir des taux de guérison équivalents à ceux d'un traitement standard avec 2,4 MU de pénicilline G benzathine. Sur la base de l'expérience acquise avec la syphilis vénérienne, l'azithromycine est apparue comme un traitement alternatif du pian. Il représente un traitement plus accessible car il pourrait être prescrit par les agents de santé du village et donc permettre d'intégrer plus facilement la lutte contre le pian dans d'autres programmes de soins de santé primaires.

Le produit est disponible sous forme de comprimé oral à administrer en une dose unique de 30mg/Kg chez l'enfant et de 2 g chez l'adulte. L'innocuité et l'efficacité de l'azithromycine 30 mg/kg administrée en dose unique dans le traitement des patients pédiatriques de plus de 6 mois atteints d'otite moyenne ont été établies et approuvées par la FDA.

CONSENTEMENT ÉCLAIRÉ Tous les participants (ou leur tuteur ou parents) éligibles à l'inscription à l'essai selon les critères d'inclusion biologiques et démographiques reçoivent des informations détaillées sur le but de l'essai et sur les risques et les avantages de la participation, selon les informations énumérées dans une fiche d'information. Le consentement est donné par écrit.

JUSTIFICATION DE LA TAILLE DE L'ÉCHANTILLON

La taille de l'échantillon serait de 244; Il a été calculé sur la base d'un design d'essai de non-infériorité et des hypothèses suivantes :

Puissance statistique de 80 % ; exclure la possibilité que l'efficacité absolue de l'azithromycine soit inférieure d'au moins 10 % à celle de la pénicilline ; niveau de signification de 5 % en utilisant un test d'équivalence unilatéral des proportions ; en supposant que la véritable efficacité de chaque agent était équivalente à 95 % et qu'environ 10 % des participants seraient perdus de vue.

PROCÉDURE DE RANDOMISATION Un calendrier d'allocation aléatoire, stratifié selon le groupe d'étude, sera généré de manière centralisée avec l'utilisation d'une randomisation bloquée, de blocs permutés aléatoires de quatre et d'un ratio d'allocation de 1:1. L'attribution sera dissimulée aux enquêteurs grâce à l'utilisation d'enveloppes scellées numérotées séquentiellement

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

255

Phase

  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • New Ireland Province
      • Kavieng, New Ireland Province, Papouasie Nouvelle Guinée, 034
        • Lihir Medical Centre

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

6 mois à 15 ans (Enfant)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Tous les enfants de 6 mois à 15 ans qui se présentent au LMC avec des lésions cutanées ou des douleurs articulaires évocatrices et les tests VDRL et TPHA sont positifs
  • Lésions cutanées suggestives définies comme : Symptomatique > 4 semaines, indolores, ulcères traumatiques à contours surélevés. VDRL positif lorsque le titre est d'au moins 1:16

Critère d'exclusion:

  • Grossesse
  • Moins de 6 mois
  • Allergie connue à la pénicilline ou au macrolide
  • Utilisation d'antibiotiques actifs contre le tréponème au cours des six mois précédents (pénicilline-G-benzathine, ceftriaxone, azithromycine ou doxycycline)

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation croisée
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Pénicilline-G-Benzathine
pénicilline-G-Benzathine : 50 000 UI/Kg dose unique (maximum 2,4 millions d'unités IM)

Examen de dépistage : Antécédents médicaux (accent sur les lésions cutanées et les signes osseux) Examen physique. Prélèvements sanguins pour VDRL et TPHA. Sécurité clinique. Évaluations de laboratoire : hémoglobine, numération leucocytaire totale, numération leucocytaire différentielle, numération plaquettaire, ALT, AST, urée et créatinine.

Évaluations de routine : évaluation clinique générale et examen physique aux jours 0 (traitement administré) et 14. Événements indésirables et médicaments concomitants (au départ, au jour 14 et lors de toute visite imprévue). Documentation photographique des lésions cutanées (visite de suivi à 14 jours). Les visites de suivi effectuées les 3 et 6 auront une fenêtre autorisée de ± 14 jours

Autres noms:
  • Zithromax
  • Bicillin LA
Expérimental: Azithromycine
Azithromycine : 30 mg/kg dose unique (Maximum : 2.000 mg.)

Examen de dépistage : Antécédents médicaux (accent sur les lésions cutanées et les signes osseux) Examen physique. Prélèvements sanguins pour VDRL et TPHA. Sécurité clinique. Évaluations de laboratoire : hémoglobine, numération leucocytaire totale, numération leucocytaire différentielle, numération plaquettaire, ALT, AST, urée et créatinine.

Évaluations de routine : évaluation clinique générale et examen physique aux jours 0 (traitement administré) et 14. Événements indésirables et médicaments concomitants (au départ, au jour 14 et lors de toute visite imprévue). Documentation photographique des lésions cutanées (visite de suivi à 14 jours). Les visites de suivi effectuées les 3 et 6 auront une fenêtre autorisée de ± 14 jours

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Cure sérologique
Délai: 6 mois de suivi

Guérison sérologique, définie comme une diminution du titre VDRL d'au moins deux dilutions lors d'un examen de suivi à six mois, le titre au moment du traitement étant utilisé comme référence.

Dans le cas de lésions cutanées primaires, une résolution complète ou une amélioration des lésions dans les deux semaines suivant le traitement est également requise.

6 mois de suivi

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
guérison clinique
Délai: 6 mois
Guérison clinique (amélioration 14 jours après le traitement, évaluée par comparaison de photographies dans le temps)
6 mois
Taux de guérison à 3 mois
Délai: 3 mois
Taux de guérison sérologique trois mois après le traitement
3 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Quique Bassat, MD, PhD, Centre for International Health Research/Hospital Clínic/University of barcelona

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 septembre 2010

Achèvement primaire (Réel)

1 septembre 2011

Achèvement de l'étude (Réel)

1 septembre 2011

Dates d'inscription aux études

Première soumission

23 juin 2011

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

24 juin 2011

Première publication (Estimation)

27 juin 2011

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

13 avril 2012

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

11 avril 2012

Dernière vérification

1 avril 2012

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Pénicilline-G-benzathine

3
S'abonner