Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Azitromicina monodose per il trattamento della framboesia

11 aprile 2012 aggiornato da: Oriol Mitja, Lihir Medical Centre

Azitromicina monodose contro penicillina G benzatina per il trattamento della framboesia nei bambini

La framboesia, una treponematosi endemica e come tale una malattia tropicale trascurata (NTD), sta attualmente tornando in auge nei bambini delle zone rurali. La penicillina iniettabile a lunga durata d'azione rimane il farmaco di scelta per il trattamento della framboesia. Tuttavia, sulla base dell'esperienza di successo con la sifilide venerea in studi su larga scala, l'azitromicina orale è emersa come una potenziale alternativa che supera i principali svantaggi medici e logistici dell'attuale regime.

In questo studio clinico randomizzato di non inferiorità i ricercatori propongono uno schema comparabile per il trattamento della framboesia, per testare l'efficacia di una singola dose orale di azitromicina rispetto a una singola dose i.m. dose di benzatina penicillina G. La dimensione del campione è stata calcolata per rilevare un margine di non inferiorità del 10%. I bambini < 15 anni di età con una diagnosi confermata di framboesia verranno assegnati in modo casuale a ricevere 30 mg/Kg (massimo 2 g) di azitromicina per via orale o 50.000 unità/Kg (massimo 2,4 MU) di penicillina-G-benzatina per via intramuscolare. L'esito primario è l'efficacia del trattamento, con cura definita sierologicamente (un calo del titolo VDRL di almeno due diluizioni entro sei mesi dopo il trattamento) e, nella framboesia primaria, anche mediante epitelizzazione delle ulcere entro due settimane.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Stato normativo: Investigativo - Sperimentazione clinica randomizzata. Prodotto registrato per terapia antibatterica

CONTESTO La penicillina rimane il farmaco di scelta per il trattamento delle treponematosi endemiche, inclusa la framboesia. Questo tipo di trattamento è efficace ed economico. Ci sono, tuttavia, alcuni svantaggi: il dolore associato a un grande volume (4 ml) profondo i.m. iniezione, un'alta prevalenza di allergia auto-riferita alla penicillina, problemi strutturali e logistici legati a un trattamento basato sull'iniezione di farmaci.

L'azitromicina, un antibiotico macrolide con una lunga emivita tissutale (68 ore) e comprovata efficacia contro il T.pallidum, è un candidato promettente. In due studi randomizzati, per il trattamento della sifilide negli adulti, una singola dose orale di 2 g di azitromicina ha raggiunto tassi di guarigione equivalenti a quelli del trattamento standard con 2,4 MU di penicillina G benzatina. Sulla base dell'esperienza con la sifilide venerea, l'azitromicina è emersa come trattamento alternativo per la framboesia. Rappresenta un trattamento più accessibile in quanto potrebbe essere prescritto dagli operatori sanitari del villaggio e quindi consentire di incorporare più facilmente il controllo della framboesia in altri programmi di assistenza sanitaria primaria.

Il prodotto è disponibile in compresse orali da somministrare in dose singola di 30 mg/Kg nei bambini e di 2 g negli adulti. La sicurezza e l'efficacia dell'azitromicina 30 mg/kg somministrata in dose singola nel trattamento di pazienti pediatrici di età superiore a 6 mesi con otite media sono state stabilite e approvate dalla FDA.

CONSENSO INFORMATO A tutti i partecipanti (o loro tutore o genitori) idonei all'arruolamento alla sperimentazione secondo i criteri di inclusione biologica e demografica vengono fornite informazioni dettagliate sullo scopo della sperimentazione e sui rischi e benefici della partecipazione, secondo le informazioni elencate in un foglio informativo. Il consenso è fornito per iscritto.

GIUSTIFICAZIONE DELLA DIMENSIONE DEL CAMPIONE

La dimensione del campione sarebbe 244; È stato calcolato sulla base di un disegno sperimentale di non inferiorità e delle seguenti ipotesi:

Potere statistico dell'80%; per escludere la possibilità che l'efficacia assoluta dell'azitromicina fosse inferiore di almeno il 10% rispetto a quella della penicillina; livello di significatività del 5% utilizzando un test di equivalenza unilaterale delle proporzioni; supponendo che la vera efficacia di ciascun agente fosse equivalente al 95% e che circa il 10% dei partecipanti andrebbe perso al follow-up.

PROCEDURA DI RANDOMIZZAZIONE Un programma di assegnazione casuale, stratificato in base al gruppo di studio, sarà generato centralmente con l'uso di randomizzazione bloccata, blocchi casuali permutati di quattro e un rapporto di assegnazione 1:1. L'assegnazione sarà nascosta agli investigatori attraverso l'uso di buste sigillate numerate in sequenza

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

255

Fase

  • Fase 3

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • New Ireland Province
      • Kavieng, New Ireland Province, Papua Nuova Guinea, 034
        • Lihir Medical Centre

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 6 mesi a 15 anni (Bambino)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Tutti i bambini di età compresa tra 6 mesi e 15 anni che si presentano al LMC con lesioni cutanee suggestive o dolori articolari e test VDRL e TPHA sono positivi
  • Lesioni cutanee suggestive definite come: ulcere sintomatiche > 4 settimane, indolori, traumatiche con margini rialzati. VDRL positivo quando il titolo è di almeno 1:16

Criteri di esclusione:

  • Gravidanza
  • Meno di 6 mesi di età
  • Allergia nota alla penicillina o al macrolide
  • Uso di antibiotici attivi contro il treponema nei sei mesi precedenti (penicillina-G-benzina, ceftriaxone, azitromicina o doxiciclina)

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione incrociata
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Penicillina-G-benzina
penicillina-G-benzina: 50.000 UI/Kg dose singola (massimo 2,4 milioni di unità IM)

Esame di screening: Anamnesi (enfasi su lesioni cutanee e segni ossei) Esame fisico. Campioni di sangue per VDRL e TPHA. Sicurezza clinica. Valutazioni di laboratorio: emoglobina, conta leucocitaria totale, conta leucocitaria differenziale, conta piastrinica, ALT, AST, urea e creatinina.

Valutazioni di routine: valutazione clinica generale ed esame fisico nei giorni 0 (trattamento somministrato) e 14. Eventi avversi e farmaci concomitanti (al basale, giorno 14 e in qualsiasi visita non programmata). Documentazione fotografica delle lesioni cutanee (visita di follow-up a 14 giorni). Le visite di follow-up eseguite il 3 e il 6 avranno una finestra consentita di ± 14 giorni

Altri nomi:
  • Zitromax
  • Bicillina LA
Sperimentale: Azitromicina
Azitromicina: 30 mg/kg dose singola (Massimo: 2.000 mg.)

Esame di screening: Anamnesi (enfasi su lesioni cutanee e segni ossei) Esame fisico. Campioni di sangue per VDRL e TPHA. Sicurezza clinica. Valutazioni di laboratorio: emoglobina, conta leucocitaria totale, conta leucocitaria differenziale, conta piastrinica, ALT, AST, urea e creatinina.

Valutazioni di routine: valutazione clinica generale ed esame fisico nei giorni 0 (trattamento somministrato) e 14. Eventi avversi e farmaci concomitanti (al basale, giorno 14 e in qualsiasi visita non programmata). Documentazione fotografica delle lesioni cutanee (visita di follow-up a 14 giorni). Le visite di follow-up eseguite il 3 e il 6 avranno una finestra consentita di ± 14 giorni

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Cura sierologica
Lasso di tempo: Follow-up a 6 mesi

Cura sierologica, definita come una diminuzione del titolo VDRL di almeno due diluizioni all'esame di follow-up a sei mesi, con il titolo al momento del trattamento utilizzato come riferimento.

Nel caso di lesioni cutanee primarie, è richiesta anche la risoluzione completa o il miglioramento delle lesioni entro due settimane dal trattamento.

Follow-up a 6 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
cura clinica
Lasso di tempo: 6 mesi
Cura clinica (miglioramento 14 giorni dopo il trattamento, valutato mediante confronto fotografico nel tempo)
6 mesi
Tasso di cura di 3 mesi
Lasso di tempo: 3 mesi
Tassi di guarigione sierologica tre mesi dopo il trattamento
3 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Direttore dello studio: Quique Bassat, MD, PhD, Centre for International Health Research/Hospital Clínic/University of barcelona

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 settembre 2010

Completamento primario (Effettivo)

1 settembre 2011

Completamento dello studio (Effettivo)

1 settembre 2011

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

23 giugno 2011

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

24 giugno 2011

Primo Inserito (Stima)

27 giugno 2011

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

13 aprile 2012

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

11 aprile 2012

Ultimo verificato

1 aprile 2012

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Yaws

Prove cliniche su Penicillina-G-benzina

3
Sottoscrivi