Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Azitromicina en dosis única para el tratamiento del pian

11 de abril de 2012 actualizado por: Oriol Mitja, Lihir Medical Centre

Azitromicina en dosis única versus penicilina G benzatina para el tratamiento del pian en niños

El pian, una treponematosis endémica y, como tal, una enfermedad tropical desatendida (NTD), está reapareciendo actualmente en los niños de las zonas rurales. La penicilina inyectable de acción prolongada sigue siendo el fármaco de elección para el tratamiento del pian. Sin embargo, sobre la base de la experiencia exitosa con sífilis venérea en estudios a gran escala, la azitromicina oral ha surgido como una alternativa potencial que supera las principales desventajas médicas y logísticas del régimen actual.

En este ensayo clínico aleatorizado de no inferioridad, los investigadores proponen un esquema comparable para el tratamiento del pian, para probar la eficacia de una dosis oral única de azitromicina frente a una dosis única i.m. dosis de penicilina G benzatínica. El tamaño de la muestra se calculó para detectar un margen de no inferioridad del 10 %. Los niños menores de 15 años con diagnóstico confirmado de pian serán asignados aleatoriamente para recibir 30 mg/Kg (máximo 2 g) de azitromicina por vía oral o 50.000 unidades/Kg (máximo 2,4 MU) de penicilina-G-benzatínica por vía intramuscular. El resultado primario es la eficacia del tratamiento, con curación definida serológicamente (una disminución en el título de VDRL de al menos dos diluciones seis meses después del tratamiento) y, en el pian primario, también por la epitelización de las úlceras dentro de las dos semanas.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Estado regulatorio: En investigación - Ensayo clínico aleatorizado. Producto registrado para terapia antibacteriana

ANTECEDENTES La penicilina sigue siendo el fármaco de elección para el tratamiento de las treponematosis endémicas, incluido el pian. Este tipo de tratamiento es eficaz y económico. Sin embargo, existen algunas desventajas: el dolor asociado con un gran volumen (4 ml) de inyección i.m. inyección, alta prevalencia de alergia autorreferida a la penicilina, problemas estructurales y logísticos relacionados con un tratamiento basado en inyección de fármacos.

La azitromicina, un antibiótico macrólido con una vida media prolongada (68 horas) en tejido y eficacia comprobada contra T. pallidum, es un candidato prometedor. En dos ensayos aleatorizados, para el tratamiento de la sífilis en adultos, una dosis oral única de 2 g de azitromicina logró tasas de curación equivalentes a las del tratamiento estándar con 2,4 MU de penicilina G benzatina. Sobre la base de la experiencia con la sífilis venérea, la azitromicina ha surgido como un tratamiento alternativo para el pian. Representa un tratamiento más accesible, ya que podría ser recetado por los trabajadores sanitarios de las aldeas y, por lo tanto, permitir que el control del pian se incorpore más fácilmente a otros programas de atención primaria de la salud.

El producto está disponible en comprimidos orales para administrar en dosis única de 30 mg/Kg en niños y 2 g en adultos. La FDA ha establecido y aprobado la seguridad y eficacia del uso de 30 mg/kg de azitromicina administrados en una dosis única en el tratamiento de pacientes pediátricos mayores de 6 meses de edad con otitis media.

CONSENTIMIENTO INFORMADO Todos los participantes (o su tutor o padres) que son elegibles para la inscripción en el ensayo de acuerdo con los criterios de inclusión biológicos y demográficos reciben información detallada sobre el propósito del ensayo y sobre los riesgos y beneficios de la participación, de acuerdo con la información enumerada en una hoja de información. El consentimiento se proporciona por escrito.

JUSTIFICACIÓN DEL TAMAÑO DE LA MUESTRA

El tamaño de la muestra sería de 244; Se calculó sobre la base de un diseño de prueba de no inferioridad y los siguientes supuestos:

Poder estadístico del 80 por ciento; para excluir la posibilidad de que la eficacia absoluta de la azitromicina fuera al menos un 10 por ciento menor que la de la penicilina; nivel de significancia del 5% utilizando una prueba de equivalencia unilateral de proporciones; suponiendo que la verdadera eficacia de cada agente fuera equivalente al 95 por ciento y que aproximadamente el 10 por ciento de los participantes se perdería durante el seguimiento.

PROCEDIMIENTO DE ALEATORIZACIÓN Se generará centralmente un programa de asignación aleatoria, estratificado según el grupo de estudio, con el uso de asignación aleatoria en bloques, bloques aleatorios permutados de cuatro y una proporción de asignación de 1:1. La asignación se ocultará a los investigadores mediante el uso de sobres sellados numerados secuencialmente.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

255

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • New Ireland Province
      • Kavieng, New Ireland Province, Papúa Nueva Guinea, 034
        • Lihir Medical Centre

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

6 meses a 15 años (Niño)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Todos los niños de 6 meses a 15 años de edad que se presenten a LMC con lesiones cutáneas sugestivas o dolores articulares y las pruebas VDRL y TPHA sean positivas.
  • Lesiones cutáneas sugestivas definidas como: Sintomáticas > 4 semanas, indoloras, a úlceras traumáticas con márgenes elevados. VDRL positivo cuando el título es de al menos 1:16

Criterio de exclusión:

  • El embarazo
  • Menos de 6 meses de edad
  • Alergia conocida a la penicilina o macrólido
  • Uso de antibióticos activos contra el treponema durante los seis meses anteriores (penicilina-G-benzatina, ceftriaxona, azitromicina o doxiciclina)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Penicilina-G-Benzatina
penicilina-G-Benzatina: 50.000 UI/Kg dosis única (máximo 2,4 millones de unidades IM)

Examen de tamizaje: Historia clínica (énfasis en lesiones cutáneas y signos óseos) Examen físico. Muestras de sangre para VDRL y TPHA. Seguridad clínica. Evaluaciones de laboratorio: hemoglobina, recuento total de leucocitos, recuento diferencial de leucocitos, recuento de plaquetas, ALT, AST, urea y creatinina.

Evaluaciones de rutina: Evaluación clínica general y examen físico los Días 0 (tratamiento administrado) y 14. Eventos adversos y medicamentos concomitantes (al inicio, día 14 y en cualquier visita no programada). Documentación fotográfica de las lesiones cutáneas (a los 14 días de la visita de seguimiento). Las visitas de seguimiento realizadas los días 3 y 6 tendrán una ventana permitida de ± 14 días

Otros nombres:
  • Zithromax
  • Bicilina LA
Experimental: Azitromicina
Azitromicina: 30 mg/kg dosis única (Máximo: 2.000 mg.)

Examen de detección: Historia clínica (énfasis en lesiones cutáneas y signos óseos) Examen físico. Muestras de sangre para VDRL y TPHA. Seguridad clínica. Evaluaciones de laboratorio: hemoglobina, recuento total de leucocitos, recuento diferencial de leucocitos, recuento de plaquetas, ALT, AST, urea y creatinina.

Evaluaciones de rutina: Evaluación clínica general y examen físico los Días 0 (tratamiento administrado) y 14. Eventos adversos y medicamentos concomitantes (al inicio, día 14 y en cualquier visita no programada). Documentación fotográfica de las lesiones cutáneas (a los 14 días de la visita de seguimiento). Las visitas de seguimiento realizadas los días 3 y 6 tendrán una ventana permitida de ± 14 días

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cura serologica
Periodo de tiempo: 6 meses de seguimiento

Curación serológica, definida como una disminución en el título de VDRL en al menos dos diluciones en el examen de seguimiento a los seis meses, con el título en el momento del tratamiento utilizado como base.

En el caso de lesiones cutáneas primarias, también se requiere la resolución completa o la mejoría de las lesiones dentro de las dos semanas posteriores al tratamiento.

6 meses de seguimiento

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
cura clinica
Periodo de tiempo: 6 meses
Curación clínica (mejoría 14 días después del tratamiento, evaluada por comparación de fotografías a lo largo del tiempo)
6 meses
Tasa de curación de 3 meses
Periodo de tiempo: 3 meses
Tasas de curación serológica tres meses después del tratamiento
3 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Director de estudio: Quique Bassat, MD, PhD, Centre for International Health Research/Hospital Clínic/University of barcelona

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de septiembre de 2010

Finalización primaria (Actual)

1 de septiembre de 2011

Finalización del estudio (Actual)

1 de septiembre de 2011

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

23 de junio de 2011

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de junio de 2011

Publicado por primera vez (Estimar)

27 de junio de 2011

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

13 de abril de 2012

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de abril de 2012

Última verificación

1 de abril de 2012

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Penicilina-G-benzatina

3
Suscribir