Accès intra-osseux au service des urgences pour les patients dont les tentatives d'accès intraveineux ont échoué : un essai randomisé examinant l'utilisation des ressources et la satisfaction des patients

En faisant cette étude, les chercheurs espèrent savoir si les patients avec un accès IV difficile à obtenir qui sont traités avec un accès IO sont plus satisfaits de leurs soins et ont de meilleurs résultats. Les enquêteurs étudient spécifiquement la différence de temps entre les groupes et la différence dans le nombre de tentatives nécessaires pour obtenir un accès vasculaire et commencer à traiter avec des fluides et des médicaments. L'étude mesurera également la satisfaction des patients et la douleur procédurale, la fréquence de pose d'un cathéter central, la durée du séjour à l'hôpital et au service des urgences, et les événements indésirables liés à l'accès intravasculaire afin de déterminer si l'accès IO peut améliorer ces mesures.

Les enquêteurs émettent l'hypothèse que l'utilisation d'un protocole utilisant un dispositif IO pour certains patients dont l'accès IV a échoué réduira le temps nécessaire pour obtenir un accès vasculaire, réduira le nombre de tentatives nécessaires pour obtenir un accès IV, réduira la durée de séjour à l'urgence et n'aura aucun résultat négatif. impact sur la satisfaction des patients par rapport aux pratiques actuelles au service des urgences.