Activité physique versus réadaptation pulmonaire dans la MPOC (LIVELY)

Une enquête sur les programmes de réadaptation pulmonaire a reflété les résultats d'autres études britanniques et a souligné qu'il n'y a pas suffisamment de programmes disponibles ; actuellement au Royaume-Uni, moins de 1,5 % des patients atteints de MPOC bénéficient d'une réadaptation pulmonaire par an. Seule une partie des patients sont ciblés, c'est-à-dire ceux atteints d'une maladie modérée à sévère. La majorité des programmes sont axés sur les patients externes et supervisés par des cliniciens. Ce format structuré et supervisé de réadaptation pulmonaire ne répond pas aux besoins de tous les patients avec un nombre élevé d'abandons et de non-observance ; pourtant, des options alternatives pour augmenter l'activité physique des patients atteints de BPCO ne semblent actuellement pas être proposées.

Une intervention de marche à domicile à l'aide d'un podomètre offre une méthode alternative d'entraînement à l'activité physique qui pourrait être dispensée à un plus grand nombre de patients, à moindre coût et avec une flexibilité autour des engagements de la vie. Cela donnerait également aux patients plus de choix lorsqu'ils décideraient de participer à des exercices ou à des activités physiques.

À ce jour, aucune étude n'a comparé une intervention de marche à domicile à une réadaptation pulmonaire structurée et supervisée ou les préférences des patients ou le coût des deux programmes. Pour cette raison, il est nécessaire de comparer une intervention de marche à domicile à la méthode standard consistant à fournir aux patients un entraînement à l'activité physique, c'est-à-dire une réadaptation pulmonaire. Par conséquent, cette étude est essentielle car elle évaluera la faisabilité de mener un essai pour étudier l'efficacité d'une intervention d'activité physique (consultation d'activité physique et programme de marche basé sur un podomètre) par rapport à la réadaptation pulmonaire pour améliorer l'activité physique dans la MPOC.