- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03305575
Chloroprocaïne intrathécale vs bupivacaïne pour le cerclage cervical
Un essai clinique contrôlé randomisé comparant la chloroprocaïne intrathécale à la bupivacaïne pour le cerclage cervical
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Le cerclage cervical est une intervention chirurgicale ambulatoire de courte durée couramment pratiquée sous rachianesthésie. La bupivaciane et la chlororpocaïne sont toutes deux couramment utilisées, mais l'impact de leur utilisation sur les soins cliniques, en particulier le flux des patients, n'est pas bien étudié.
Il s'agit d'un essai prospectif, randomisé, en double aveugle et contrôlé. Les participants répondant aux critères d'inclusion seront répartis au hasard pour recevoir une rachianesthésie avec de la chloroprocaïne ou de la bupivacaïne.
Les patients seront ensuite évalués pour le bloc moteur et le niveau sensoriel jusqu'à leur sortie de la salle de réveil.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- Phase 4
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, États-Unis, 02111
- Tufts Medical Center
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Femelles de classification ASA II ou III
- Âge : 18-45 ans
- IMC ≤ 50 kg/m2
- Grossesse unique
- Cerclage cervical prophylactique simple
- Planification de l'anesthésie neuraxiale
Critère d'exclusion:
- Cerclage cervical complexe et abdominal (par ex. sac bombé)
- Contre-indication à l'anesthésie neuraxiale
- Hypersensibilité connue à la chloroprocaïne (alias Allergie aux esters), l'acide paraaminobenzoïque (PABA) ou la bupivacaïne (a.k.a. allergie aux amides)
- Déficit en pseudocholinestérase
- Utilisation concomitante avec des médicaments ocytociques de type ergot
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: TRAITEMENT
- Répartition: ALÉATOIRE
- Modèle interventionnel: PARALLÈLE
- Masquage: TRIPLER
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
EXPÉRIMENTAL: Chloroprocaïne
Les patients affectés à la chlorprocaïne recevront une seule injection spinale de 40 mg de chloroprocaïne PF. (autre nom : Nesacaïne pure MPF 3% dans un volume total de 2ml)
|
Le patient sera sélectionné au hasard pour recevoir soit de la chloroprocaïne, soit de la bupivacaïne comme médicament local pour la rachianesthésie, avec 50 % de chances de recevoir l'un ou l'autre médicament. Pendant la procédure de cerclage cervical et dans la salle de réveil, le patient sera contrôlé pour un blocage moteur (la capacité de bouger les pieds et les jambes) et pour un blocage sensoriel (la capacité de sentir) à l'aide d'un embout en plastique, toutes les 5 minutes dans la première heure , puis à 10 minutes d'intervalle jusqu'à ce que l'anesthésie disparaisse complètement. Le patient sera également invité à marcher et à uriner après la fin de l'anesthésie locale pour assurer une résolution complète de l'anesthésie locale.
Autres noms:
|
ACTIVE_COMPARATOR: Bupivacaïne
Les patients assignés à la bupivacaïne recevront une seule injection spinale de 7,5 mg de bupivacaïne.
(autre nom : Sensorcaine pure 0,75 % diluée avec du sérum physiologique jusqu'à un volume total de 2 ml).
|
Le patient sera sélectionné au hasard pour recevoir soit de la chloroprocaïne, soit de la bupivacaïne comme médicament local pour la rachianesthésie, avec 50 % de chances de recevoir l'un ou l'autre médicament. Pendant la procédure de cerclage cervical et dans la salle de réveil, le patient sera contrôlé pour un blocage moteur (la capacité de bouger les pieds et les jambes) et pour un blocage sensoriel (la capacité de sentir) à l'aide d'un embout en plastique, toutes les 5 minutes dans la première heure , puis à 10 minutes d'intervalle jusqu'à ce que l'anesthésie disparaisse complètement. Le patient sera également invité à marcher et à uriner après la fin de l'anesthésie locale pour assurer une résolution complète de l'anesthésie locale.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Durée du blocage moteur
Délai: 6 heures
|
La différence de temps entre l'injection d'anesthésique local et la résolution complète du bloc moteur - telle que mesurée sur l'échelle de Bromage : I = libre mouvement des pieds, des jambes et des hanches = Pas de bloc II = capable de fléchir les genoux, avec libre mouvement des pieds = Bloc léger III = incapable de fléchir les genoux, mais avec libre mouvement des pieds = Bloc modéré IV = incapable de bouger les jambes ou pieds = bloc complet |
6 heures
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Durée du bloc sensoriel
Délai: 6 heures
|
La différence de temps entre l'injection d'anesthésique local et la résolution complète du bloc sensoriel.
Le niveau sensoriel a été testé à l'aide d'une pointe d'aiguille émoussée le long de la distribution demratomique du patient de la rachianesthésie.
|
6 heures
|
Temps de déambulation
Délai: 6 heures
|
La différence de temps entre l'injection d'anesthésique local et la première marche du patient après l'opération.
|
6 heures
|
Temps de miction
Délai: 6 heures
|
La différence de temps entre l'injection d'anesthésique local et la miction du patient pour la première fois après l'opération.
|
6 heures
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Dan Drzymalski, MD, Tufts Medical Center
Publications et liens utiles
Publications générales
- Yoos JR, Kopacz DJ. Spinal 2-chloroprocaine: a comparison with small-dose bupivacaine in volunteers. Anesth Analg. 2005 Feb;100(2):566-572. doi: 10.1213/01.ANE.0000143356.17013.A1.
- Casati A, Fanelli G, Danelli G, Berti M, Ghisi D, Brivio M, Putzu M, Barbagallo A. Spinal anesthesia with lidocaine or preservative-free 2-chlorprocaine for outpatient knee arthroscopy: a prospective, randomized, double-blind comparison. Anesth Analg. 2007 Apr;104(4):959-64. doi: 10.1213/01.ane.0000258766.73612.d8.
- Concepcion M, Covino BG. Rational use of local anaesthetics. Drugs. 1984 Mar;27(3):256-70. doi: 10.2165/00003495-198427030-00005.
- Lacasse MA, Roy JD, Forget J, Vandenbroucke F, Seal RF, Beaulieu D, McCormack M, Massicotte L. Comparison of bupivacaine and 2-chloroprocaine for spinal anesthesia for outpatient surgery: a double-blind randomized trial. Can J Anaesth. 2011 Apr;58(4):384-91. doi: 10.1007/s12630-010-9450-x. Epub 2011 Jan 4.
- Beilin Y, Zahn J, Abramovitz S, Bernstein HH, Hossain S, Bodian C. Subarachnoid small-dose bupivacaine versus lidocaine for cervical cerclage. Anesth Analg. 2003 Jul;97(1):56-61, table of contents. doi: 10.1213/01.ane.0000068940.36040.54.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (RÉEL)
Achèvement primaire (RÉEL)
Achèvement de l'étude (RÉEL)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (RÉEL)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (RÉEL)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Maladies du col de l'utérus
- Maladies utérines
- Complications de grossesse
- Avortement habituel
- Avortement spontané
- Incompétence cervicale utérine
- Effets physiologiques des médicaments
- Dépresseurs du système nerveux central
- Agents du système nerveux périphérique
- Agents du système sensoriel
- Anesthésiques
- Anesthésiques locaux
- Bupivacaïne
- Chloroprocaïne
Autres numéros d'identification d'étude
- 12619
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Incompétence cervicale
-
Imperial College Healthcare NHS TrustImperial College London; The Wellington Hospital, LondonComplété
-
Duke UniversityNational Cancer Institute (NCI); Jacobi Medical CenterComplété
-
Michigan State UniversityAmerican Osteopathic AssociationComplété
-
Duke UniversityUniversity of ArkansasComplété
-
New York Institute of TechnologyComplété
-
Michigan State UniversityComplété
-
NuVasiveActif, ne recrute pasTrouble discal dégénératif cervicalÉtats-Unis
-
Goethe UniversityComplétéCinématique | Fiabilité | CervicalAllemagne
-
Xin Jiang, MDInconnueBloc du plexus cervical superficielChine
-
National Cancer Institute (NCI)ComplétéPoumon | Sein | Ovaire | Cervical | RénalÉtats-Unis