Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Influence de la tension de réparation peropératoire sur la cicatrisation postopératoire des déchirures de la coiffe des rotateurs de pleine épaisseur (TENS-RCT)

11 juillet 2020 mis à jour par: Balgrist University Hospital

Problèmes pertinents de la réparation de la coiffe des rotateurs :

  • Taux de récidive élevé après réparation de la coiffe des rotateurs de 13 %, malgré la prise en compte des critères de « réparabilité » d'une déchirure.
  • Rééducation longue et épuisante après réparation de la coiffe des rotateurs avec une attelle d'abduction pendant six semaines.

Hypothèse:

Les enquêteurs pensent que la réparation à haute tension a un taux de déchirure plus élevé que la réparation à basse tension, quelle que soit la taille de la déchirure. Les enquêteurs pensent également que l'abduction du bras peut réduire la tension pertinente sur la réparation. Mais toutes les réparations n'en bénéficient pas de la même manière.

Pertinence de cette hypothèse :

L'ingénieux avantage de ce nouveau paramètre (tension de réparation peropératoire) est qu'il peut être influencé. À l'avenir, si cette hypothèse était vraie, la tension de réparation pourrait être réduite en peropératoire par libération, réparation latérale (convergence des marges) ou médialisation de l'empreinte et ainsi convertir un risque élevé en une réparation de tension à faible risque.

De plus, il se pourrait que les patients avec une réparation à basse tension ne doivent pas nécessairement porter une attelle d'abduction. Et d'autre part, les patients de réparation à haute tension devraient probablement porter l'attelle d'abduction plus longtemps avec une réduction progressive.

Approche:

Le présent plan de recherche s'est concentré sur un nouveau paramètre peropératoire (arthroscopique) déterminable (« tension de réparation » sur l'empreinte en abduction à 0° et 40°) pour déterminer le risque de récidive après réparation tendineuse dans les ruptures de la coiffe des rotateurs, définies en pré et peropératoire comme "réparable". Par conséquent, la tension du tendon réparé est mesurée en peropératoire avec une balance à ressort (newtonmètre) et corrélée avec le taux de récidive postopératoire.

• Mesurer la tension de réparation peropératoire avec le bras à 0° et 40° d'abduction

Aperçu de l'étude

Statut

Retiré

Description détaillée

Comment les investigateurs planifient l'étude :

Il s'agit d'une étude clinique prospective, catégorie de risque A. Elle est unilatérale (tous les participants ont la même procédure/rééducation) et en simple aveugle (les participants ne connaissent pas la tension de réparation).

Les enquêteurs sont une clinique orthopédique de Zurich (Universitätsklinik Balgrist, Zürich) avec environ 250 réparations arthroscopiques de la coiffe des rotateurs par an. Notre plan est de recruter au moins 100 participants par an pour cette étude clinique prospective. Les participants doivent remplir les critères d'inclusion. Le diagnostic des ruptures de la coiffe des rotateurs repose sur l'arthro-IRM. Les enquêteurs font les opérations dans notre clinique. Le suivi complet est d'un an pour chaque participant. Nous prévoyons trois consultations postopératoires régulières. La cicatrisation tendineuse est contrôlée en postopératoire par échographie (six semaines et 4 mois postopératoires) et par IRM (un an postopératoire).

Visite 0 : recrutement des participants :

Les participants qui conviennent à l'étude seront recrutés dans la clinique pour l'étude. Ils connaissent les informations essentielles et le processus et disposent d'un délai de 14 jours pour prendre connaissance du document d'information.

Visite 1 : phase préopératoire :

Les paramètres suivants sont collectés par défaut :

  • Note constante
  • Début des symptômes (valeur d'épaule subjective, échelle visuelle analogique)
  • Questionnaire
  • Arthro-IRM (infiltration graisseuse, taille des déchirures, rétraction tendineuse, longueur tendon central)
  • RX (angle d'épaulement critique)

Visite 2 : phase peropératoire :

La procédure peropératoire est standardisée :

Immobilisation postopératoire dans une attelle d'abduction en abduction à 40° avec mobilisation passive (kinésithérapie) sans adduction pendant six semaines.

Visite 3 : 6 semaines de phase postopératoire :

Les paramètres suivants sont collectés par défaut :

  • Examen clinique
  • Valeur d'épaule subjective
  • Douleur-EVA
  • Questionnaire
  • Complications
  • Échographie (rétracter oui/non) L'attelle d'abduction est retirée. Autres six semaines de mobilisation active et active-assistée sans poids ni force jusqu'à la 12e semaine (norme clinique).

Visite 4 : Phase postopératoire de 4 mois :

Les paramètres suivants sont collectés par défaut :

  • Examen clinique
  • ROM active (abduction, flexion, rotation externe)
  • ROM passive (abduction gléno-humérale, rotation externe)
  • Valeur d'épaule subjective
  • Douleur-EVA
  • Questionnaire
  • Complications
  • Échographie (rétracter oui/non) Il y a une augmentation de la force et de l'agilité

Visite 5 : 1 an postopératoire :

Les paramètres suivants sont collectés par défaut :

  • Examen clinique
  • ROM passive (abduction gléno-humérale, rotation externe)
  • Valeur d'épaule subjective
  • Douleur-EVA
  • Note constante
  • Questionnaire
  • Complications
  • IRM (infiltration graisseuse)
  • Radiographie (valeur critique de l'épaule) L'étude est terminée pour le patient

Comment les enquêteurs peuvent réaliser les objectifs :

Objectif 1 : Corrélation de la tension de réparation peropératoire en abduction 0° et 40° sur empreinte avec la cicatrisation postopératoire.

Les enquêteurs mesurent la tension de réparation peropératoire pour chaque participant en abduction à 0° et 40° en gramme avec une balance à ressort. Ensuite, mesure du taux de cicatrisation de ces reconstructions tendineuses sur un an. Les enquêteurs font trois suivis réguliers. A la semaine 6 et au mois 4, contrôle de la cicatrisation par échographie et un an postopératoire par IRM. La tension de réparation peropératoire est corrélée au taux de récidive. La valeur limite pour séparer les réparations de tension à haut risque et à faible risque est évaluée.

Objectif 2 : Corrélation d'autres paramètres avec la cicatrisation postopératoire : L'investigateur corrèle d'autres paramètres avec la cicatrisation postopératoire. Les paramètres suivants sont recueillis dans les IRM préopératoires : taille de la déchirure en cm, rétraction de la déchirure en cm, longueur du tendon central en cm, infiltration graisseuse avec la classification de Goutallier I-IV. Dans les radiographies préopératoires, nous mesurons l'angle critique de l'épaule en degrés. Mesure peropératoire de : la qualité du tendon en quatre étapes et le schéma de déchirure visuel (voir ci-dessus, « Visite 2 »).

Objectif 3 : La tension de réparation peropératoire peut-elle être prédite en préopératoire par les résultats de l'IRM ? : Pour cette question, mesure des paramètres suivants : taille du tendon en cm, rétraction du tendon en cm, longueur du tendon central en cm et infiltration graisseuse avec la classification de Goutallier I-IV. Évaluation statistique avec corrélation de la tension de réparation peropératoire avec ces résultats IRM.

Objectif 4 : Corrélation de la tension de réparation élevée avec la douleur : Corrélation de la douleur avec la tension de réparation. Mesure de la douleur à chaque consultation avec une échelle visuelle analogique de 0 à 10 (0 pas de douleur, 10 très douleur). Mesurer l'amplitude de mouvement des participants (actifs et passifs) et corréler la raideur avec la douleur et avec la tension de réparation.

Objectif 5 : Corrélation de la tension de réparation avec l'atrophie musculaire postopératoire, l'infiltration graisseuse et la longueur du tendon : Mesure de l'atrophie musculaire, de l'infiltration graisseuse et de la longueur du tendon en IRM préopératoire et à un an postopératoire pour comparer. L'atrophie musculaire est quantifiée avec le signe tangent et le rapport d'occupation. Infiltration graisseuse avec la classification de Goutallier et la longueur du tendon en cm. Ensuite, corrélation des changements pré- et postopératoires avec la tension de réparation.

Objectif 6 : Taux de récidive inférieur dans les reconstructions de type B et C par rapport à la reconstruction de type A ? (type A-C) Si possible, les enquêteurs veulent corréler différents types de reconstruction (A-C) avec des réparations de tension similaires.

Type d'étude

Interventionnel

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Consentement éclairé signé
  • Homme/femme de 18 à 99 ans
  • Toutes les déchirures transmurales sus-/infra-épineuses réparables sous arthroscopie
  • parlant allemand

Critère d'exclusion:

  • Opération précédente sur la coiffe des rotateurs homolatérale
  • Rupture irréparable de la coiffe des rotateurs (supra- et/ou sous-épineux et/ou sous-scapulaire)
  • subluxation statique antéro-supérieure de la tête humérale
  • subluxation antéro-supérieure dynamique de la tête humérale
  • pseudoparalysie pour l'antéflexion, signe du coup de corne, signe du bras tombant
  • infiltration graisseuse goutallier 3-4 (IRM)
  • distance acromiohumérale réduite <7mm (RX)
  • peropératoire non réparable
  • Arthrose légère/sévère (RX, Hamada II-IV)
  • Incapacité du patient (problèmes de langage, maladie mentale, démence)

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Autre: Mesure de tension
Mesure de la tension peropératoire du tendon de la coiffe des rotateurs avec une balance à ressort stérile.
Mesure de la tension peropératoire du tendon de la déchirure de la coiffe des rotateurs

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Tension tendineuse
Délai: pendant la chirurgie
Mesure de la tension du tendon selon l'empreinte en abduction à 0° et 45° avec un Newtonmètre.
pendant la chirurgie

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Ré-déchirure de la coiffe des rotateurs
Délai: un ans
Évaluation de la nouvelle déchirure de la coiffe des rotateurs réparée en IRM
un ans

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

6 juillet 2020

Achèvement primaire (Réel)

6 juillet 2020

Achèvement de l'étude (Réel)

6 juillet 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

29 juin 2017

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

19 octobre 2017

Première publication (Réel)

24 octobre 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

14 juillet 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

11 juillet 2020

Dernière vérification

1 juillet 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2015-00236

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Déchirure de la coiffe des rotateurs

Essais cliniques sur Balance à ressort stérile

3
S'abonner