Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Efficacité du Kinesio Taping sur l'équilibre chez les patients ayant subi un AVC

27 février 2024 mis à jour par: Ramazan KURUL, Abant Izzet Baysal University

Les effets à long terme du Kinesio Taping sur l'équilibre chez les patients ayant subi un AVC : un essai contrôlé randomisé en simple aveugle

Le but de cette étude est d'étudier les effets à long terme du Kinesio taping appliqué sur la cheville et le muscle péronier chez les patients victimes d'un AVC.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Description détaillée

L'AVC est un problème neurologique courant et l'une des principales causes d'invalidité et de décès (1,2). Chez les patients victimes d'un AVC, le taux de mortalité est d'environ 30 % et il y a une augmentation du taux de morbidité après la survenue d'un AVC. De plus, l'AVC est l'un des principaux facteurs d'augmentation du fardeau des dépenses de santé à l'âge adulte (3).

Il existe un besoin constant de données spécifiques sur les méthodes de rééducation de l'AVC pour obtenir des directives de rééducation fondées sur des données probantes. Étudier les effets des bandes de correction répétées appliquées sur la cheville et les muscles péronier long et péronier court sur l'équilibre et la démarche chez les patients victimes d'un AVC. Par conséquent, le but de cette étude est d'évaluer l'effet à long terme du KT appliqué sur la cheville et le muscle péronier sur l'équilibre dynamique et statique chez les patients ayant subi un AVC.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

61

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Bolu, Turquie, 14100
        • Abant Izzet Baysal University

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 80 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Volonté de participer
  • Diagnostiqué avec AVC
  • Score au Mini-Mental State Test égal ou supérieur à 25
  • Amoureux du score de l'échelle d'Ashworth modifié, puis 3
  • Capable de marcher 10 mètres en toute autonomie

Critère d'exclusion:

  • Maladies neurologiques secondaires
  • Problèmes cognitifs

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Intervention
Le ruban adhésif sera appliqué trois fois et sera réappliqué une et deux semaines plus tard avant la première application pendant deux semaines.
Kinesio Tape s'applique sur les muscles péroniers en décubitus dorsal à partir de l'origine du muscle péronier en utilisant une technique d'activation musculaire par un praticien certifié KT1 et KT2. Ensuite la technique ligamentaire qui va passer par le pourtour de la cheville en partant des articulations métatarsophalangiennes médiales et latérales afin d'améliorer la stabilité de la cheville. Le ruban adhésif sera appliqué une semaine plus tard et deux semaines plus tard avant la première application.
Autre: Contrôle
Le groupe témoin ne recevrait aucun enregistrement afin d'empêcher l'effet de stimulation sensorielle de l'enregistrement fictif.
Aucun faux taping n'a été appliqué au groupe témoin afin d'empêcher l'effet stimulant sensoriel du taping. Afin d'obtenir la mise en aveugle des patients, les participants des deux groupes signeront le même consentement, mais le groupe témoin sera appelé pour l'enregistrement un mois plus tard après la fin de la collecte des données de l'étude.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Test des systèmes d'évaluation de l'équilibre (BESTest) - Changement par rapport à la ligne de base
Délai: deux semaines
BESTest contient 27 questions sous 6 sous-sections (biomécanique, limites de stabilité, réponses posturales, ajustements posturaux anticipatoires, orientation sensorielle et équilibre dynamique pendant la marche) dont les taux entre 0 (incapable) - 3 (fonction normale) points (22) ont été utilisés d'évaluer l'équilibre dynamique et statique pendant les activités. Le TUG a été utilisé pour évaluer l'équilibre, la mobilité et la capacité de marche des patients avant et après la procédure dans le cadre du BESTest. Cependant, en tant qu'indicateur fort de la mobilité fonctionnelle, nous avons décidé d'analyser les résultats du TUG séparément des résultats globaux de BESTest. Les évaluations seront effectuées au départ, après la première application, une semaine plus tard et 2 semaines plus tard avant la première évaluation.
deux semaines

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Test de portée fonctionnelle (FRT) - Changement par rapport à la ligne de base
Délai: deux semaines
La FRT a été utilisée pour évaluer les limites de stabilité en mesurant la distance qu'un patient peut atteindre vers l'avant sans perdre l'équilibre. Le test a été effectué alors que le patient se tenait sur les deux pieds à côté d'un mur. Un mètre ruban fixé au mur au niveau de l'acromion du patient. La coupe du score a été prise à 25 cm. Les évaluations seront effectuées au départ, après la première application, une semaine plus tard et 2 semaines plus tard avant la première évaluation.
deux semaines
Systèmes d'équilibrage Tetrax - Changement par rapport à la référence
Délai: deux semaines
Système d'équilibre Tetrax qui se concentre sur la mesure de l'équilibre statique et des balancements posturaux avec 4 plaques de force intégrées pour suivre la différence de poids sur l'avant-pied et l'arrière-pied. Le principal principe de cet appareil est de mesurer le centre de masse et les balancements posturaux en utilisant 4 plaques de force. L'évaluation a été réalisée alors que les patients se tenaient debout sur les plaques de force, les yeux tournés vers l'avant et sans rien toucher avec leurs mains. Les valeurs normales ont été prises comme 1,0 écart type en dessous et 1,5 écart type au-dessus des scores moyens. Résultat supérieur lié à un dysfonctionnement somato-sensoriel. Pour l'indice de répartition du poids, on s'attend à ce que 25 % du poids corporel total soient enregistrés sur chaque plaque. Les évaluations seront effectuées au départ, après la première application, une semaine plus tard et 2 semaines plus tard avant la première évaluation.
deux semaines
Mesure d'indépendance fonctionnelle (FIM) - Changement par rapport à la ligne de base
Délai: deux semaines
Indice permettant de mesurer à la fois le niveau d'indépendance motrice et cognitive des patients sous un total de 18 questions. Les scores varient de complètement indépendant à complètement dépendant. Les évaluations seront effectuées au départ, après la première application, une semaine plus tard et 2 semaines plus tard avant la première évaluation.
deux semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Tamer Çankaya, Ph.D, Abant Izzet Baysal University
  • Chercheur principal: Ramazan Kurul, Ms.C, Abant Izzet Baysal University

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

20 novembre 2013

Achèvement primaire (Réel)

15 mars 2018

Achèvement de l'étude (Réel)

20 avril 2018

Dates d'inscription aux études

Première soumission

6 octobre 2017

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

3 novembre 2017

Première publication (Réel)

8 novembre 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

28 février 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

27 février 2024

Dernière vérification

1 février 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Description du régime IPD

Après la publication de l'article Tetrax balance scores, les résultats BESTest et les temps Timed Up and Go peuvent être partagés avec d'autres recherches avec une feuille de données Excel. Les chercheurs peuvent contacter le chercheur correspondant avec son e-mail de contact et demander des données.

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Intervention

3
S'abonner