- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04554238
Efficacité de la thérapie robotique Armeo Spring dans la fonction du membre supérieur des enfants atteints de paralysie cérébrale spastique unilatérale infiltrée de toxine botulique
Efficacité de la thérapie robotique Armeo Spring dans la fonction du membre supérieur d'enfants atteints de paralysie cérébrale spastique unilatérale infiltrée par la toxine botulique : essai clinique randomisé en simple aveugle, en groupes parallèles
Contexte : La paralysie cérébrale spastique unilatérale génère un impact sur les activités quotidiennes, principalement en raison de la limitation fonctionnelle du membre supérieur atteint. L'utilisation de technologies telles que la thérapie robotique à ressorts Armeo vise à améliorer la mobilité des membres supérieurs grâce à un entraînement innovant et motivant qui facilite le mouvement.
Objectif : Évaluer l'efficacité de la thérapie robotique à ressorts Armeo par rapport à l'ergothérapie conventionnelle concernant les changements dans la fonctionnalité des membres supérieurs des enfants atteints de CP spastique unilatérale infiltrée simultanément avec la toxine botulique A (BTA).
Patients et méthodes : Essai clinique randomisé de groupes parallèles, chez des enfants âgés de 4 à 10 ans diagnostiqués avec une PC spasmodique unilatérale et des infiltrats avec BTA, qui ont reçu un traitement d'ergothérapie conventionnelle (groupe I) ou de thérapie robotique à ressort Armeo (groupe II) . L'intervention consiste en 15 séances de 40 minutes pendant 5 semaines, 3 fois par semaine. Une première évaluation est appliquée avec QUEST, ABILHAND-Kids et MACS, qui sont réévalués à 3 et 6 mois.
Hypothèse : La thérapie robotique à ressorts Armeo obtiendra de meilleurs résultats que l'ergothérapie conventionnelle en ce qui concerne la fonctionnalité du membre supérieur au niveau de la fonction de manipulation, la qualité du mouvement du membre et la performance des activités quotidiennes.
Résultats attendus : Les résultats des dimensions QUEST et ABILHAND-Kids évalués avant, après et lors du suivi seront le résultat principal. La présence d'effets indésirables correspondra à un résultat secondaire.
Bénéfice et limites : Contribution sociale directe pour la réhabilitation du patient en utilisant la technologie et une contribution à la recherche pour mettre à jour les preuves scientifiques. Les limites possibles pourraient être la présence d'effets indésirables et une mauvaise observance du traitement.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
L'étude envisagera la description des caractéristiques cliniques des patients à intervenir (sexe, âge, localité et système de classification manuelle des compétences chez les enfants atteints de PC - MACS), et les principaux résultats considèrent le test de qualité des compétences des membres supérieurs et le questionnaire de Abilhand-enfants. Parmi les critères de jugement secondaires, la présence d'effets indésirables et l'adhésion à l'intervention seront prises en compte, à travers le registre de présence aux séances. En ce qui concerne les procédures opératoires standard, aucun calcul statistique de la taille de l'échantillon ne sera effectué car l'ensemble de la population disponible Sera couvert. Tous les enfants atteints de paralysie cérébrale unilatérale spastique entre 4 et 10 ans de l'année 2018 seront sélectionnés à l'Instituto Teletón dans la ville de Concepción, au Chili. La liste de ceux qui ont été récemment infiltrés par la toxine botulique de type A au membre supérieur et ceux qui ont une indication d'admission en traitement sera revue. Une liste sera établie avec les utilisateurs sélectionnés, attribuant à l'enfant un numéro de sélection aléatoire à un groupe d'étude spécifique. La liste sera envoyée à la Subdirección de Investigación - Dirección Médica Nacional de Teletón Chile pour maintenir le masquage.
Les participants seront assignés au hasard à l'aide d'un logiciel spécialisé au groupe d'étude (Armeo) et au groupe témoin (thérapie conventionnelle) pour s'assurer que chaque participant a une probabilité égale d'être assigné à l'un ou l'autre des deux groupes. Après avoir terminé le traitement de groupe de printemps Armeo et l'ergothérapie conventionnelle, une évaluation post-intervention sera effectuée à 3 mois et un suivi à 6 mois. La collecte de données sera effectuée plus tard, à travers des sources spécifiques : antécédents cliniques, entretien, évaluation ligne directrice, observation clinique et fiche de présence. Pour garantir la procédure d'inscription, il sera déterminé qu'à la fin de chaque période d'évaluation (évaluation initiale, post-intervention et suivi) l'évaluateur transférera immédiatement les informations dans la base de données, et il sera vérifié qu'elles correspondent aux données évaluées. l'utilisateur via le numéro d'historique clinique attribué.
Le traitement et l'analyse statistique des données seront codés dans un tableur Excel et seront traités à l'aide du logiciel statistique SPSS v17.0. Un test de normalité sera effectué pour vérifier la distribution des données. Selon ce résultat, les mesures de position et de dispersion correspondantes seront obtenues. Pour contraster les valeurs des variables intragroupes aux différents temps d'évaluation, des tests de mesures répétées seront utilisés et, pour évaluer les différences entre les groupes d'étude, des tests T ou des tests de Kruskal Wallis seront utilisés, en considérant un niveau de signification de 5%. Comme considérations de sécurité pour les participants, c'est que le traitement sera suspendu en cas de présence d'événements indésirables, par exemple, des lésions cutanées, des douleurs et de la fatigue.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Bio Bio
-
Concepción, Bio Bio, Chili
- Ana Aburto Ojeda
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Diagnostic clinique de la paralysie cérébrale spastique unilatérale
- Infiltration de toxine botulique 3 semaines avant le début
- Échelle de classification des capacités manuelles aux niveaux I, II et III
Critère d'exclusion:
- Contractures fixes des membres supérieurs
- Ne pas intégrer leur membre supérieur affecté dans l'activité.
- Difficile de suivre les instructions
- Crises d'épilepsie
- Ostéoporose
- Instabilité des fonctions pulmonaires ou cardiovasculaires vitales
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Expérimental: Groupe ressort Armeo
Concernant le masquage, il est impossible pour l'ergothérapeute traitant d'ignorer le traitement à réaliser par le patient soigné, tout comme il est impossible pour le patient de ne pas identifier le traitement auquel il accède, donc, cette étude est unique -en aveugle, ne considérant que celui qui effectue les évaluations de l'étude ne saura pas à quel groupe correspond le patient évalué.
|
Armeo spring est un exosquelette qui permet une thérapie intensive visant les tâches des membres supérieurs, qui peut être réglée en fonction des mesures anthropométriques de l'enfant et de l'objectif de la séance.
Le logiciel contient une vaste bibliothèque d'exercices de type jeu qui sont exécutés dans un environnement de formation en réalité virtuelle motivant et informatif, montrant clairement la tâche fonctionnelle à effectuer grâce à un retour immédiat dans un espace de travail 3D.
|
Comparateur actif: Groupe d'ergothérapie
Il consiste en 5 semaines d'intervention, avec 3 séances de traitement par semaine, de 40 minutes à chaque fois.
Le patient réalise des exercices actifs du membre supérieur parétique : activités ludiques bimanuelles, appuis, portées dans différents plans de mouvement favorisant la flexion de l'épaule, l'extension du coude, la supination de l'avant-bras et les mouvements dissociés des doigts.
En complément des mobilisations passives de l'épaule, du coude et du poignet et des stimulations sensorielles tactiles et proprioceptives et l'utilisation des membres parétiques comme appui ou réalisation de préhensions.
|
Ce traitement comprend des exercices d'étirements passifs, de mise en charge, de stimulation des réactions protectrices, des exercices de renforcement musculaire et différents types de jeux bimanuels motivants, favorisant l'atteinte, la préhension, l'exploration et la manipulation.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Changement par rapport à la ligne de base du score "Quality of Upper Extremity Skills Test" à 3 et 6 mois après l'intervention
Délai: Avant, après les interventions (3 mois) et 6 mois de suivi
|
Le Quality Upper Extremity Ability Test (QUEST) évalue la qualité de la fonction des membres supérieurs dans quatre domaines : mouvements dissociés, préhension, extension protectrice et mise en charge. Il a été conçu pour évaluer les enfants présentant un dysfonctionnement neuromoteur avec spasticité et a été validé chez les enfants de 18 à 8 ans. L'échelle présente un score spécifique pour chaque dimension, qui est additionné, et la valeur finale qui est transformée en un pourcentage final (0-100%). Ce pourcentage obtenu est celui qui est analysé statistiquement, sachant qu'un pourcentage plus élevé représente une meilleure qualité de mouvement. Le QUEST permet une évaluation de la qualité des mouvements d'une et deux mains chez les personnes PC mais ne permet pas une évaluation de la qualité de vie. |
Avant, après les interventions (3 mois) et 6 mois de suivi
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Changement par rapport à la ligne de base du score « Mesure de la capacité manuelle pour les enfants atteints de déficiences des membres supérieurs ; ABILHAND-kids » à 3 et 6 mois après l'intervention
Délai: Avant, après les interventions (3 mois) et 6 mois de suivi
|
L'échelle ABILHAND-Kids (mesure de l'habileté manuelle pour les enfants ayant une déficience des membres supérieurs) se compose de 21 items, pour la plupart bimanuels, évalués par les parents. Les parents rapportent une meilleure perception des capacités de leurs enfants que les enfants eux-mêmes. Sur cette échelle, chaque tâche avait une affectation numérique en fonction de la difficulté perçue par le père : facile = 1 ; difficile = 2 et impossible = 3, à partir desquels la moyenne a été obtenue, qui a été analysée statistiquement. On considère que la diminution des valeurs correspond à une perception d'un plus grand nombre d'activités faciles à réaliser par l'enfant. ABILHAND-Kids est réactif pour détecter les changements après des essais cliniques utilisant un entraînement intensif chez les enfants atteints de PC unilatérale. Par conséquent, cette échelle est potentiellement utile pour évaluer l'état fonctionnel. |
Avant, après les interventions (3 mois) et 6 mois de suivi
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Adhérence
Délai: Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 7 mois
|
Un calendrier de traitement et de séances sera préparé pour chaque utilisateur, qui contiendra le nombre total de séances que le patient doit effectuer.
À la fin de l'étude, le pourcentage d'adhésion du patient sera déterminé, en calculant le nombre de séances effectuées divisé par le nombre total de thérapies programmées.
|
Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 7 mois
|
Événement indésirable
Délai: Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 7 mois
|
La présence d'événements indésirables dans l'un des groupes d'étude, tels que la douleur, la fatigue musculaire, la subluxation de l'épaule, entre autres, sera décrite.
|
Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 7 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Publications et liens utiles
Publications générales
- Rosenbaum P, Paneth N, Leviton A, Goldstein M, Bax M, Damiano D, Dan B, Jacobsson B. A report: the definition and classification of cerebral palsy April 2006. Dev Med Child Neurol Suppl. 2007 Feb;109:8-14. Erratum In: Dev Med Child Neurol. 2007 Jun;49(6):480.
- Eliasson AC, Krumlinde-Sundholm L, Rosblad B, Beckung E, Arner M, Ohrvall AM, Rosenbaum P. The Manual Ability Classification System (MACS) for children with cerebral palsy: scale development and evidence of validity and reliability. Dev Med Child Neurol. 2006 Jul;48(7):549-54. doi: 10.1017/S0012162206001162.
- Klingels K, Demeyere I, Jaspers E, De Cock P, Molenaers G, Boyd R, Feys H. Upper limb impairments and their impact on activity measures in children with unilateral cerebral palsy. Eur J Paediatr Neurol. 2012 Sep;16(5):475-84. doi: 10.1016/j.ejpn.2011.12.008. Epub 2012 Jan 13.
- Pierce SR, Daly K, Gallagher KG, Gershkoff AM, Schaumburg SW. Constraint-induced therapy for a child with hemiplegic cerebral palsy: a case report. Arch Phys Med Rehabil. 2002 Oct;83(10):1462-3. doi: 10.1053/apmr.2002.34832.
- Brown JK, van Rensburg F, Walsh G, Lakie M, Wright GW. A neurological study of hand function of hemiplegic children. Dev Med Child Neurol. 1987 Jun;29(3):287-304. doi: 10.1111/j.1469-8749.1987.tb02482.x.
- El-Shamy SM. Efficacy of Armeo(R) Robotic Therapy Versus Conventional Therapy on Upper Limb Function in Children With Hemiplegic Cerebral Palsy. Am J Phys Med Rehabil. 2018 Mar;97(3):164-169. doi: 10.1097/PHM.0000000000000852.
- Gilliaux M, Renders A, Dispa D, Holvoet D, Sapin J, Dehez B, Detrembleur C, Lejeune TM, Stoquart G. Upper limb robot-assisted therapy in cerebral palsy: a single-blind randomized controlled trial. Neurorehabil Neural Repair. 2015 Feb;29(2):183-92. doi: 10.1177/1545968314541172. Epub 2014 Jul 11.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- SDI2019026
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Ressort Arméo
-
Spaulding Rehabilitation HospitalRésilié
-
Shirley Ryan AbilityLabRecrutement
-
University Hospital OstravaUniversity of OstravaRecrutement
-
Robert Bosch Gesellschaft für Medizinische Forschung...Berufsgenossenschaftliche Unfallklinik Ludwigshafen; Deutsche Gesetzliche... et autres collaborateursComplété
-
Sociedad Pro Ayuda del Niño LisiadoActif, ne recrute pasNeuropathies du plexus brachial | Paralysie du plexus brachialChili
-
University Rehabilitation Institute, Republic of...RecrutementBlessure aux vertèbres cervicalesSlovénie
-
Umm Al-Qura UniversityComplétéAccident vasculaire cérébralArabie Saoudite
-
Hospital Nacional de Parapléjicos de ToledoComplétéBlessure à la moelle épinière cervicaleEspagne
-
Spaulding Rehabilitation HospitalRésiliéTCC | Déficiences motrices | Déficits de l'attentionÉtats-Unis
-
University Hospital, BrestMinistry of Health, FranceInconnue