Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Eficacia de la terapia robótica Armeo Spring en la función del miembro superior de niños con parálisis cerebral espástica unilateral infiltrada con toxina botulínica

15 de septiembre de 2020 actualizado por: Sociedad Pro Ayuda del Niño Lisiado

Eficacia de la terapia robótica Armeo Spring en la función del miembro superior de niños con parálisis cerebral espástica unilateral infiltrada con toxina botulínica: ensayo clínico aleatorizado de grupo paralelo, simple ciego

Antecedentes: La parálisis cerebral (PC) espástica unilateral genera un impacto en las actividades diarias, principalmente por la limitación funcional del miembro superior afectado. El uso de tecnologías como la terapia robótica de muelles Armeo busca mejorar la movilidad de los miembros superiores a través de un entrenamiento innovador y motivador que facilita el movimiento.

Objetivo: Evaluar la efectividad de la terapia robótica de muelles Armeo frente a la terapia ocupacional convencional en cuanto a los cambios en la funcionalidad de los miembros superiores de niños con PC espástica unilateral infiltrados simultáneamente con toxina botulínica A (BTA).

Pacientes y métodos: Ensayo clínico aleatorizado de grupos paralelos, en niños entre 4 y 10 años diagnosticados de PC espástica unilateral e infiltrados con BTA, que recibieron tratamiento de terapia ocupacional convencional (grupo I) o terapia robótica de muelles Armeo (grupo II) . La intervención consta de 15 sesiones de 40 minutos durante 5 semanas, 3 veces por semana. Se aplica una evaluación inicial con QUEST, ABILHAND-Kids y MACS, que se vuelven a evaluar a los 3 y 6 meses.

Hipótesis: La terapia robótica de muelles Armeo obtendrá mejores resultados que la terapia ocupacional convencional en relación a la funcionalidad del miembro superior a nivel de función manipulativa, calidad de movimiento del miembro y el desempeño de las actividades diarias.

Resultados esperados: Los resultados de las dimensiones QUEST y ABILHAND-Kids evaluados antes, después y durante el seguimiento serán el resultado primario. La presencia de efectos adversos corresponderá al desenlace secundario.

Beneficio y limitaciones: Contribución social directa para la rehabilitación del paciente mediante el uso de tecnología y contribución a la investigación para actualizar la evidencia científica. Las posibles limitaciones podrían ser la presencia de efectos adversos y la mala adherencia al tratamiento.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El estudio contemplará la descripción de las características clínicas de los pacientes a intervenir (sexo, edad, localidad y sistema de Clasificación Manual de Habilidades en niños con PC - MACS), y los principales resultados consideran la prueba de habilidades de extremidades superiores de calidad y el cuestionario de Abilhand-niños. Entre los desenlaces secundarios se considerará la presencia de efectos adversos y la adherencia a la intervención, a través del registro de asistencia a las sesiones. En relación a los procedimientos operativos estándar, no se realizará cálculo estadístico del tamaño de la muestra ya que toda la población disponible será cubierto. Todos los niños con Parálisis Cerebral Unilateral espástica entre 4 y 10 años del año 2018 serán seleccionados en el Instituto Teletón de la ciudad de Concepción, Chile. Se revisará el listado de los que han sido infiltrados recientemente con toxina botulínica tipo A en el miembro superior y de los que tienen indicación de ingreso a tratamiento. Se realizará una lista con los usuarios seleccionados, asignando al niño un número para selección aleatoria a un grupo de estudio específico. La lista será enviada a la Subdirección de Investigación - Dirección Médica Nacional de Teletón Chile para mantener el enmascaramiento.

Los participantes serán asignados aleatoriamente mediante un software especializado al grupo de estudio (Armeo) y al grupo de control (terapia convencional) para garantizar que cada participante tenga la misma probabilidad de ser asignado a cualquiera de los dos grupos. Tras finalizar el tratamiento del grupo de primavera Armeo y Terapia Ocupacional convencional, se realizará una evaluación post-intervención a los 3 meses y seguimiento a los 6 meses. La recogida de datos se realizará posteriormente, a través de fuentes específicas: historia clínica, entrevista, evaluación guía, observación clínica y registro de asistencia. Para garantizar el procedimiento de registro, se determinará que al final de cada período de evaluación (evaluación inicial, post intervención y seguimiento) el evaluador trasladará inmediatamente la información a la base de datos, y se verificará que coincida con el evaluado. usuario a través del número de historia clínica asignado.

El procesamiento y análisis estadístico de los datos se codificará en una hoja de cálculo de Excel y se procesará mediante el software estadístico SPSS v17.0. Se realizará una prueba de normalidad para verificar la distribución de los datos. De acuerdo a este resultado se obtendrán las medidas de posición y dispersión correspondientes. Para contrastar los valores de las variables intragrupo en los diferentes momentos de evaluación, se utilizarán pruebas de medidas repetidas y, para evaluar las diferencias entre los grupos de estudio, se utilizará la prueba T o Kruskal Wallis, considerando un nivel de significancia del 5%. Como consideraciones de seguridad para los participantes, es que el tratamiento se suspenderá en caso de presencia de eventos adversos, por ejemplo, lesiones en la piel, dolor y fatiga.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

23

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Bio Bio
      • Concepción, Bio Bio, Chile
        • Ana Aburto Ojeda

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

4 años a 6 años (Niño)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Diagnóstico clínico de parálisis cerebral espástica unilateral
  • Infiltración de toxina botulínica 3 semanas antes del inicio
  • Escala de Clasificación de la Habilidad Manual en los niveles I, II y III

Criterio de exclusión:

  • Contracturas fijas de las extremidades superiores
  • No integrar en la actividad su miembro superior afectado.
  • Instrucciones difíciles de seguir
  • Ataques de epilepcia
  • Osteoporosis
  • Inestabilidad en funciones pulmonares o cardiovasculares vitales

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo resorte armeo
En cuanto al enmascaramiento, es imposible que el terapeuta ocupacional tratante desconozca el tratamiento a realizar por el paciente tratado, así como es imposible que el paciente no identifique el tratamiento al que accede, por lo que este estudio es único. -Ciego, considerando únicamente quien realiza las evaluaciones del estudio no sabrá a qué grupo corresponde el paciente evaluado.
Armeo spring es un exoesqueleto que permite una terapia intensiva dirigida a tareas de las extremidades superiores, que se pueden regular según las medidas antropométricas del niño y el objetivo de la sesión. El software contiene una extensa biblioteca de ejercicios similares a juegos que se ejecutan en un entorno de entrenamiento de realidad virtual motivador e informativo, que muestra claramente la tarea funcional que se realizará a través de comentarios inmediatos en un espacio de trabajo 3D.
Comparador activo: Grupo de terapia ocupacional
Consta de 5 semanas de intervención, con 3 sesiones de tratamiento por semana, de 40 minutos cada vez. El paciente realiza ejercicios activos del miembro superior parético: actividades lúdicas bimanuales, carga de peso, alcances en varios planos de movimiento que favorecen la flexión del hombro, la extensión del codo, la supinación del antebrazo y los movimientos disociados de los dedos. Además de movilizaciones pasivas de hombro, codo y muñeca y estimulación sensorial táctil y propioceptiva y el uso de miembros paréticos como apoyo o realización de prensiones.
Este tratamiento incluye ejercicios de estiramiento pasivo, carga de peso, estimulación de reacciones protectoras, ejercicios de fortalecimiento muscular y diferentes tipos de juegos bimanuales motivadores, favoreciendo el alcance, agarre, exploración y manipulación.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio con respecto al valor inicial de la puntuación de la "Prueba de calidad de las habilidades de las extremidades superiores" a los 3 y 6 meses después de la intervención
Periodo de tiempo: Antes, después de las intervenciones (3 meses) y seguimiento a los 6 meses

La prueba de calidad de la capacidad de las extremidades superiores (QUEST) evalúa la calidad de la función de las extremidades superiores en cuatro dominios: movimientos disociados, agarre, extensión protectora y carga de peso. Fue diseñado para evaluar niños con disfunción neuromotora con espasticidad y ha sido validado en niños de 18 a 8 años.

La escala presenta una puntuación específica para cada dimensión, que se suma, y ​​el valor final que se transforma en un porcentaje final (0-100%). Este porcentaje obtenido es el que se analiza estadísticamente, entendiendo que a mayor porcentaje representa una mejor calidad de movimiento.

El QUEST permite una evaluación de la calidad de los movimientos de una y dos manos en individuos con PC pero no permite una evaluación de la calidad de vida.

Antes, después de las intervenciones (3 meses) y seguimiento a los 6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio con respecto al valor inicial de la puntuación "Medida de la capacidad manual para niños con deficiencias en las extremidades superiores; ABILHAND-kids" a los 3 y 6 meses después de la intervención
Periodo de tiempo: Antes, después de las intervenciones (3 meses) y seguimiento a los 6 meses

La escala ABILHAND-Kids (medida de la habilidad manual para niños con deficiencias en las extremidades superiores) consta de 21 ítems, en su mayoría bimanuales, calificados por los padres. Los padres reportan una mejor percepción de la habilidad de sus hijos que los propios niños.

En esta escala, cada tarea tenía una asignación numérica según la dificultad percibida por el padre: fácil = 1; difícil = 2 e imposible = 3, de lo cual se obtuvo el promedio, el cual fue analizado estadísticamente. Se considera que la disminución de los valores corresponde a una percepción de un mayor número de actividades fáciles de realizar por el niño.

ABILHAND-Kids es receptivo para detectar cambios después de ensayos clínicos usando entrenamiento intensivo en niños con parálisis cerebral unilateral. Por lo tanto, esta escala es potencialmente útil para evaluar el estado funcional.

Antes, después de las intervenciones (3 meses) y seguimiento a los 6 meses

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Adherencia
Periodo de tiempo: A través de la finalización del estudio, un promedio de 7 meses
Se elaborará un calendario de tratamientos y sesiones para cada usuario, que contendrá el número total de sesiones que debe realizar el paciente. Al finalizar el estudio se determinará el porcentaje de adherencia del paciente, calculando el número de sesiones realizadas dividido por el número total de terapias programadas.
A través de la finalización del estudio, un promedio de 7 meses
Acontecimiento adverso
Periodo de tiempo: A través de la finalización del estudio, un promedio de 7 meses
Se describirá la presencia de eventos adversos en cualquiera de los grupos de estudio, como dolor, fatiga muscular, subluxación de hombro, entre otros.
A través de la finalización del estudio, un promedio de 7 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de noviembre de 2018

Finalización primaria (Actual)

1 de julio de 2019

Finalización del estudio (Actual)

30 de julio de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

26 de agosto de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de septiembre de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

18 de septiembre de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

18 de septiembre de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de septiembre de 2020

Última verificación

1 de septiembre de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Descripción del plan IPD

No, no se proporcionará la información de la base de datos, ya que los tutores firmaron una autorización para participar y entregar los resultados generales de la investigación, pero no se solicita autorización para entregar datos individuales.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Parálisis cerebral

Ensayos clínicos sobre Armeo primavera

3
Suscribir