Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluation de la mise en œuvre du programme ITV-Pal (ITV-Pal)

29 novembre 2021 mis à jour par: Cudeca Hospice Foundation

Évaluation du processus de mise en œuvre du programme Tech-Volunteer en soins palliatifs : programme ITV-Pal

Comment offrir un soutien aux patients et aux familles par le biais d'un programme de soins bénévoles basé sur les nouvelles technologies ? L'objectif de cette étude est de mettre en place et d'évaluer un programme de formation bénévole à l'utilisation des nouvelles technologies : ITV-Pal Program pour accompagner les patients confrontés à une maladie potentiellement mortelle et leurs familles.

Il créera deux groupes de volontaires, un groupe suivra le programme de formation standard CUDECA, l'autre suivra l'intervention proposée, le programme ITV-Pal. Les volontaires seront répartis au hasard dans chaque groupe. La deuxième étape consistera en la mise en place du soutien direct aux patients et aux familles par l'intermédiaire des bénévoles.

On s'attend à ce que les bénévoles ITV-Pal formés soient en mesure d'améliorer le bien-être général des patients et des familles dont ils s'occupent. Pour le tester, la qualité de vie des patients, des familles et des bénévoles, la qualité du processus de la mort et déterminer comment les nouvelles technologies soutiennent les soins de fin de vie des bénévoles seront mesurés.

Aperçu de l'étude

Statut

Recrutement

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

L'inclusion de bénévoles à l'équipe dans la prise en charge du patient et de la famille ne cesse d'augmenter. Les demandes de bénévoles par les équipes soignantes augmentent année après année de 5%, atteignant environ 75 demandes reçues en 2019. 85 % de ces demandes sont confiées à un bénévole et les 15 % qui ne sont pas attribués parce que le bénévole n'a pas le profil requis qui répond aux besoins du patient. Ces statistiques montrent, d'une part, le travail important et irremplaçable que les bénévoles offrent dans le soutien social au patient et cela est perçu à la fois par le patient et sa famille qui décident de l'avoir, et aussi par l'équipe de soins qui est consciente de les bienfaits des soins « non professionnels », qui humanisent aussi les soins palliatifs. D'autre part, le bénévole est de plus en plus présent dans notre société et c'est positif, de sorte que plus de personnes offrent leur collaboration et cela « normalise » à son tour leur rôle dans les soins palliatifs.

Bien que les volontaires contribuent des millions d'heures de travail, l'examen de la bibliographie n'a trouvé aucune étude suffisamment robuste pour mériter l'inclusion, et encore moins lorsqu'il s'agit d'associer le volontariat PC et NT. Comme des recherches supplémentaires sont nécessaires sur l'impact de la formation et de l'accompagnement des bénévoles en soins palliatifs, cette étude vise à étudier l'état de l'art de la technophilie et de la technophobie chez les patients, les proches, les bénévoles et les professionnels de la santé en PC, et selon les résultats, mettre en œuvre et évaluer un programme de formation de bénévoles à l'utilisation des nouvelles technologies pour soutenir les patients mourant à domicile et leurs proches.

La meilleure approche pour évaluer le processus de mise en œuvre d'une intervention complexe est la combinaison de méthodes quantitatives et qualitatives. Les mesures quantitatives de base de la mise en œuvre peuvent être combinées avec des données qualitatives approfondies pour fournir une compréhension détaillée du fonctionnement de l'intervention à petite échelle. Utiliser des méthodes quantitatives pour mesurer les variables de processus clés et permettre de tester les mécanismes d'impact pré-hypothétiques et les modérateurs contextuels. Utiliser des méthodes qualitatives pour saisir les changements émergents dans la mise en œuvre, les expériences de l'intervention et les voies causales imprévues ou complexes, et pour générer une nouvelle théorie.

Approche quantitative:

  • Essai clinique pragmatique randomisé en grappes pour tester l'efficacité (l'unité de randomisation est le volontaire et l'unité d'analyse est le patient/parent).
  • Conception avant-après pour la satisfaction des volontaires et HPC avec l'intervention et sa mise en œuvre pour tester l'efficacité.
  • Etude coût-utilité du point de vue du bailleur de fonds avec un horizon temporel d'un an. Une analyse détaillée des coûts comprenant les coûts d'adaptation du cours standard des volontaires au programme ITVPal ainsi que les coûts de recrutement et de formation des volontaires sera effectuée.

Approche qualitative : entretiens (individuels et collectifs) avec HPC, des bénévoles et des informateurs clés des patients/proches pour tester au début le besoin et l'utilité de la NT, et aussi pendant le processus de mise en œuvre pour tester les changements et les expériences.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

76

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

    • Málaga
      • Benalmádena, Málaga, Espagne, 29631
        • Recrutement
        • Fundación CUDECA
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

Patients/parents :

  • Plus de 18 ans; Patients PC et proches éligibles au soutien bénévole selon l'évaluation de l'équipe PC.
  • Acceptation de participer à l'étude en signant le consentement éclairé.

Bénévoles PC :

- Acceptation de participer à l'étude en signant le consentement éclairé.

Critère d'exclusion

- Aucune acceptation de participer à l'étude en signant le consentement éclairé.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Soins de soutien
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Tech-volontaire

Une intervention complexe en deux phases est proposée.

  • Première phase : formation des volontaires aux nouvelles technologies (tech-volontariat). Les bénévoles seront formés à l'utilisation des NT et à leur interconnectivité en tant qu'outils pour soutenir leur travail bénévole. Cette formation sera intégrée au programme de formation des volontaires PC.
  • Deuxième phase : utilisation du NT avec les patients et les proches.
Utilisation des nouvelles technologies pour le bénévolat
Aucune intervention: Bénévole habituel
le groupe témoin recevra un service bénévole standard.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Thermomètre de détresse
Délai: Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 3 mois
La détresse est une expérience désagréable de nature mentale, physique, sociale ou spirituelle. Cela peut affecter la façon dont vous pensez, ressentez ou agissez. La détresse peut rendre plus difficile la gestion du cancer, de ses symptômes ou de son traitement. 0 pas de détresse 10 détresse extrême
Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 3 mois
ICECAP-SCM
Délai: Jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 15 jours
La mesure de soins de soutien ICECAP (ICECAP-SCM) a été développée comme un outil à utiliser dans l'évaluation économique menée dans un contexte de fin de vie
Jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 15 jours

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
EuroQoL 5D-5L
Délai: Au départ, 15 et 30 jours après l'inclusion.

Qualité de vie. cinq dimensions : mobilité, soins personnels, activités habituelles, douleur/inconfort et anxiété/dépression. Chaque dimension comporte 5 niveaux : aucun problème, problèmes légers, problèmes modérés, problèmes graves et problèmes extrêmes. Le patient est invité à indiquer son état de santé en cochant la case à côté de l'énoncé le plus approprié dans chacune des cinq dimensions. Cette décision se traduit par un nombre à 1 chiffre qui exprime le niveau sélectionné pour cette dimension. Les chiffres des cinq dimensions peuvent être combinés en un nombre à 5 chiffres qui décrit l'état de santé du patient.

décrire et valoriser la santé dans un large éventail de domaines pathologiques. Ils sont également fréquemment utilisés dans la recherche sur la santé de la population générale.

Au départ, 15 et 30 jours après l'inclusion.
Programme de bénévolat de satisfaction
Délai: Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 12 mois
Satisfaction à l'égard du programme de bénévolat par un questionnaire d'auto-développement
Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 12 mois
Mesures d'amélioration du service : fidélité
Délai: Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 12 mois

Succès de l'Infrastructure. Si l'intervention s'est déroulée comme prévu :

Critères d'orientation/identification des patients.

Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 12 mois
Mesures d'amélioration du service : dose
Délai: Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 12 mois
Admissibilité et utilisation du service. La quantité d'intervention mise en œuvre : nombre de patients éligibles au service et nombre de patients acceptant le service.
Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 12 mois
Mesures d'amélioration du service : portée
Délai: Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 12 mois
Propagation de la mise en œuvre. Si le public visé entre en contact avec l'intervention, et comment : Nombre de services avec des patients « éligibles » et nombre de services où le service est mis en œuvre.
Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 12 mois
Utilisation des ressources de santé
Délai: Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 12 mois
Utilisation des ressources de santé pendant l'étude
Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 12 mois

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Questionnaire PHTech
Délai: Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 3 mois
Attitudes et sentiments envers la technologie : Technophilie/Technophobie. six éléments dans les deux facteurs, techEnthusiasm et techAnxiety, échelle de 1 à 5 afin que l'indice TechPH puisse être interprété sur une échelle de réponse à cinq points, allant de 1 (entièrement en désaccord) à 5 (entièrement d'accord), où plus l'indice est élevé indique un niveau élevé de technophilie.
Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 3 mois
Motivation des Volontaires (VFI)
Délai: Ligne de base
Une mesure en 30 items des motivations à faire du bénévolat. Les répondants répondent à chaque item sur une échelle de 7 points allant de 1 (pas du tout important/précis) à 7 (extrêmement important/précis).
Ligne de base
Âge
Délai: Ligne de base
Âge du participant mesuré en années
Ligne de base
Sexe
Délai: Ligne de base
Sexe du participant
Ligne de base
Niveau d'éducation
Délai: Ligne de base
Niveau d'études maximal atteint du participant
Ligne de base

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 novembre 2021

Achèvement primaire (Anticipé)

30 septembre 2022

Achèvement de l'étude (Anticipé)

31 décembre 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

5 avril 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

19 mai 2021

Première publication (Réel)

25 mai 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

10 décembre 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

29 novembre 2021

Dernière vérification

1 novembre 2021

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • SR20-00841

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Soins palliatifs

Essais cliniques sur ITV-Pal

3
S'abonner