- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05084053
Une étude du TAK-771 chez des participants japonais atteints de polyradiculonévrite démyélinisante inflammatoire chronique (PDIC) et de neuropathie motrice multifocale (MMN)
Une étude de phase 3 pour évaluer l'efficacité, l'innocuité et la tolérabilité du TAK-771 pour le traitement de la polyradiculonévrite démyélinisante inflammatoire chronique (PDIC) et de la neuropathie motrice multifocale (MMN) chez des sujets japonais
L'objectif principal de l'étude est de vérifier les effets secondaires du TAK-771 et de vérifier dans quelle mesure le TAK-771 contrôle les symptômes chez les participants japonais atteints de polyradiculonévrite démyélinisante inflammatoire chronique (PDIC) et de neuropathie motrice multifocale (MMN)
Les participants seront traités avec TAK-771 pendant 45 mois au maximum.
Il y aura de nombreuses visites à la clinique. Le nombre de visites dépendra des cycles de perfusion du médicament à l'étude (toutes les 2, 3 ou 4 semaines).
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- Phase 3
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Chiba, Japon
- Chiba University Hospital
-
Fukuoka, Japon
- Kyushu University Hospital
-
Hiroshima, Japon
- Hiroshima University Hospital
-
Kumamoto, Japon
- Kumamoto University Hospital
-
Saitama, Japon
- Higashimatsuyama Municipal Hospital
-
Tokushima, Japon
- Tokushima University Hospital
-
Toyama, Japon
- Toyama University Hospital
-
-
Aichi-ken
-
Nagakute, Aichi-ken, Japon
- Aichi Medical University Hospital
-
Nagoya, Aichi-ken, Japon
- Chubu Rosai Hospital
-
Toyoake, Aichi-ken, Japon
- Fujita Health University Hospital
-
-
Hokkaido
-
Asahikawa, Hokkaido, Japon
- Asahikawa Medical Center
-
-
Hyōgo
-
Amagasaki, Hyōgo, Japon
- Kansai Rosai Hospital
-
Nishinomiya, Hyōgo, Japon
- Hyogo College of Medicine Hospital
-
-
Kanagawa
-
Kawasaki, Kanagawa, Japon
- St.Marianna University School of Medicine Hospital
-
-
Miyagi
-
Sendai, Miyagi, Japon
- Tohoku Medical and Pharmaceutical University Hospital
-
-
Nara
-
Kashihara, Nara, Japon
- Nara Medical University Hospital
-
-
Shiga
-
Ōtsu, Shiga, Japon
- Shiga University of Medical Science Hospital
-
-
Tokushima
-
Yoshinogawa, Tokushima, Japon
- Tokushima National Hospital
-
-
Tokyo
-
Bunkyo-ku, Tokyo, Japon
- Juntendo University Hospital
-
Kodaira, Tokyo, Japon
- National Center of Neurology and Psychiatry
-
Shinjuku-ku, Tokyo, Japon
- Tokyo Women's Medical University Hospital
-
Ōta-ku, Tokyo, Japon
- Toho University Omori Medical Center
-
-
Yamaguchi
-
Ube, Yamaguchi, Japon
- Yamaguchi University Hospital
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration
- Soyez une personne japonaise.
- Le participant est un homme ou une femme >= 18 ans au moment de la sélection.
- Le participant a un diagnostic documenté de PDIC définie ou probable (la PDIC atypique focale et la PDIC atypique sensorielle pure seront exclues) ou une NMM certaine ou probable, comme confirmé par un neurologue spécialisé/expérimenté dans les maladies neuromusculaires pour être cohérent avec la Fédération européenne des sociétés neurologiques /Peripheral Nerve Society (EFNS/PNS) 2010 critères.
- Le participant a répondu au traitement IgG dans le passé (résolution partielle ou complète des symptômes et déficits neurologiques) et doit actuellement recevoir des doses stables de traitement IVIG dans la plage de doses équivalente à une dose mensuelle cumulée de 0,4 à 2,4 g/kg de poids corporel ( inclus) administré par voie intraveineuse pendant au moins 12 semaines avant le dépistage. L'intervalle posologique du traitement par immunoglobulines intraveineuses (IgIV) doit être compris entre 2 et 6 semaines (incluses). Les variations dans l'intervalle de dosage jusqu'à ± 7 jours ou la quantité de dose mensuelle jusqu'à + ou - 20 % entre les perfusions d'IgG pré-étude du participant sont dans des limites acceptables.
Participants au CIDP uniquement - Score d'incapacité INCAT compris entre 0 et 7 (inclus). Les participants avec des scores INCAT de 0, 1 (qu'ils proviennent des membres supérieurs ou inférieurs) ou 2 (si au moins 1 point provient d'un membre supérieur) lors de la sélection et/ou au départ devront avoir des antécédents d'incapacité significative telle que définie par un score d'invalidité INCAT de 2 (doit provenir exclusivement des membres inférieurs) ou plus documenté dans le dossier médical. Les participants seront éligibles si l'un des critères d'éligibilité ci-dessous est rempli :
- Dépistage et score d'invalidité INCAT de base entre 3 et 7 inclus.
- Dépistage et / ou score d'invalidité INCAT de base de 2 (les deux points proviennent des membres inférieurs)
- Dépistage et / ou score d'invalidité INCAT de base de 2 (les deux points ne proviennent pas des membres inférieurs) ET a au moins un score de 2 ou plus documenté dans le dossier médical avant le dépistage. Si un score était supérieur à 2 documenté dans le dossier médical avant le dépistage, au moins 2 points doivent provenir des membres inférieurs.
- Dépistage et / ou score d'invalidité INCAT de base de 0 ou 1 ET a au moins un score de 2 ou plus (les deux des membres inférieurs) documenté dans le dossier médical avant le dépistage, au moins 2 points doivent provenir des membres inférieurs.
- S'il s'agit d'une femme en âge de procréer, la participante doit avoir un test de grossesse négatif lors de la sélection et accepter d'utiliser une mesure contraceptive hautement efficace tout au long de l'étude et pendant au moins 30 jours après la dernière administration d'IP.
- Le participant est disposé et capable de signer un formulaire de consentement éclairé (ICF).
- Le participant est disposé et capable de se conformer aux exigences du protocole.
Critères d'exclusion Patients PIDC
- Participants atteints de PDIC atypique focale ou de PDIC atypique sensorielle pure ou de neuropathie sensorielle et motrice démyélinisante acquise multifocale (MADASAM).
Participants atteints de toute neuropathie d'autres causes, y compris :
- Les neuropathies démyélinisantes héréditaires, telles que la neuropathie sensorielle et motrice héréditaire (HSMN) (maladie de Charcot-Marie-Tooth [CMT]), et les neuropathies sensorielles et autonomes héréditaires (HSAN).
- Neuropathies secondaires à des infections, des troubles ou des maladies systémiques telles que l'infection à Borrelia burgdorferi (maladie de Lyme), la diphtérie, le lupus érythémateux disséminé, le syndrome POEMS (polyneuropathie, organomégalie, endocrinopathie, protéine M et modifications cutanées), le myélome ostéoscléreux, les diabétiques et non - neuropathie du radiculoplexus lombo-sacré diabétique, lymphome et amylose.
- Neuropathie motrice multifocale (MMN).
- Neuropathie périphérique induite par un médicament, un agent biologique, une chimiothérapie ou une toxine. Patients MMN
Participant avec d'autres neuropathies (p. ex., neuropathie diabétique, plomb, porphyrique ou vascularite, polyradiculonévrite démyélinisante inflammatoire chronique, neuroborréliose de Lyme, neuropathie post-radique, neuropathie héréditaire avec risque de paralysie de pression, neuropathies CMT, carcinomatose méningée).
Patients atteints de PIDC/MMN
- Participant avec une paraprotéinémie à immunoglobuline M (IgM), y compris une gammapathie monoclonale IgM avec un titre élevé d'anticorps dirigés contre la glycoprotéine associée à la myéline.
- Participant avec présence d'une perturbation sphinctérienne proéminente.
- Participant avec des troubles démyélinisants centraux tels que la sclérose en plaques.
Participant atteint d'une maladie chronique ou débilitante, ou d'un trouble nerveux central qui provoque des symptômes neurologiques ou peut interférer avec l'évaluation des mesures des critères d'évaluation, y compris (mais sans s'y limiter) l'arthrite, les accidents vasculaires cérébraux, la maladie de Parkinson et la neuropathie périphérique diabétique.
(Participants atteints de diabète sucré cliniquement diagnostiqué qui n'ont pas de neuropathie périphérique diabétique et qui ont un contrôle glycémique adéquat avec un taux d'hémoglobine A1c [HbA1c] de
- Participant souffrant d'insuffisance cardiaque congestive (classe III/IV de la New York Heart Association [NYHA]), d'angor instable, d'arythmies cardiaques instables ou d'hypertension non contrôlée (définie comme une pression artérielle diastolique > 100 mmHg et/ou une pression artérielle systolique > 160 mmHg).
- Participant ayant des antécédents de thrombose veineuse profonde ou d'événements thromboemboliques (par exemple, accident vasculaire cérébral, embolie pulmonaire) dans les 12 mois précédant le dépistage.
- Participant présentant une ou plusieurs affections pouvant altérer le catabolisme des protéines et/ou l'utilisation des IgG (par exemple, entéropathies exsudatives, syndrome néphrotique).
- Participant ayant des antécédents connus de maladie rénale chronique ou un taux de filtration glomérulaire de
- Participant avec une malignité active nécessitant une chimiothérapie et/ou une radiothérapie, ou des antécédents de malignité avec moins de 2 ans de rémission complète avant le dépistage. Les exceptions à cette exclusion sont : le carcinome basocellulaire ou épidermoïde de la peau correctement traité, le carcinome in situ du col de l'utérus et le cancer de la prostate stable ne nécessitant pas de traitement.
- Participant présentant une anémie cliniquement significative qui empêche des prélèvements sanguins répétés pendant l'étude, ou un taux d'hémoglobine (Hb) de
Participant ayant des antécédents connus d'hypersensibilité ou d'EI tels que l'urticaire, des difficultés respiratoires, une hypotension sévère ou une anaphylaxie suite à l'administration de produits sanguins humains tels que l'IgG humaine, l'albumine ou d'autres composants sanguins.
(Les réactions cutanées cliniquement non significatives, à la discrétion de l'investigateur et du moniteur médical du promoteur, ne répondent pas à ce critère d'exclusion. Les réactions cutanées cliniquement non significatives peuvent inclure des réactions locales à l'injection telles que des démangeaisons, des rougeurs, un érythème ou un gonflement au site d'injection.)
- Le participant a une allergie connue à la hyaluronidase d'origine humaine (y compris la hyaluronidase humaine recombinante) ou animale telle que le venin d'abeille ou de guêpe.
- Participant présentant un déficit en immunoglobulines A (IgA) et des anticorps contre les IgA et des antécédents d'hypersensibilité.
Participant avec des valeurs de laboratoire anormales lors du dépistage répondant à l'un des critères suivants :
- Aspartate aminotransférase sérique (AST) et alanine aminotransférase (ALT) > 2,5 x limite supérieure de la normale (LSN).
- La numération plaquettaire
- Numération absolue des neutrophiles (ANC)
- Le participant a des antécédents connus ou est positif lors du dépistage d'un ou plusieurs des éléments suivants : antigène de surface de l'hépatite B (HBsAG), réaction en chaîne par polymérase (PCR) pour le virus de l'hépatite C (VHC), PCR pour le virus de l'immunodéficience humaine (VIH) Type 1/2.
- Le participant a reçu ou reçoit actuellement un traitement avec des agents immunomodulateurs / immunosuppresseurs dans les 6 mois précédant le dépistage.
- - Le participant a reçu ou reçoit actuellement un traitement avec n'importe quelle dose de corticostéroïdes dans les 8 semaines précédant le dépistage, quelle que soit l'indication.
- Le participant a subi une EP dans les 3 mois précédant le dépistage.
- Le participant a un trouble ou une condition qui, de l'avis de l'investigateur, peut entraver la participation du participant à l'étude, présenter un risque accru pour le participant ou confondre les résultats de l'étude.
- Le participant est en soins infirmiers ou a l'intention de commencer les soins infirmiers au cours de l'étude.
- Le participant a participé à une autre étude clinique impliquant un IP ou un dispositif expérimental dans les 30 jours précédant l'inscription, ou doit participer à une autre étude clinique impliquant un IP ou un dispositif expérimental au cours de cette étude.
- Le participant est un membre de la famille ou un employé de l'enquêteur.
- Participants atteints de troubles thrombophiliques acquis ou héréditaires connus. Ceux-ci incluront les types spécifiques de troubles thrombophiliques acquis ou héréditaires qui pourraient exposer les participants au risque de développer des événements thrombotiques. Les exemples incluent a. Thrombophilie héréditaire : i. Mutation du facteur V Leiden. ii. Mutation de la prothrombine 20210A. iii. Déficit en protéine C. iv. Déficit en protéine S. v. Déficit en anti-thrombine. b. Thrombophilie acquise : i. Syndrome des anticorps anti-phospholipides. ii. Résistance à la protéine C activée acquise. iii. Homocystinémie.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Non randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Cohorte 1 : TAK-771 pour les participants au CIDP
Le TAK-771 comprend une perfusion d'immunoglobuline (IGI) à 10 % et de la hyaluronidase humaine recombinante (rHuPH20).
Les participants recevront d'abord une perfusion sous-cutanée de solution de rHuPH20 à une dose de 80 U/g d'IgG, suivie d'une perfusion SC de 10 % d'IGI dans les 10 minutes suivant la fin de la perfusion de solution de rHuPH20, toutes les 2, 3 ou 4 semaines.
|
Descriptif de l'intervention ; Infusion d'immunoglobulines (IGI) à 10 % et hyaluronidase humaine recombinante (rHuPH20)
Autres noms:
|
|
Expérimental: Cohorte 2 : TAK-771 pour les participants MMN
TAK-771 comprend IGI 10 % et rHuPH20.
Les participants recevront d'abord une perfusion sous-cutanée de solution de rHuPH20 à une dose de 80 U/g d'IgG, suivie d'une perfusion SC de 10 % d'IGI dans les 10 minutes suivant la fin de la perfusion de solution de rHuPH20, toutes les 2, 3 ou 4 semaines.
|
Descriptif de l'intervention ; Infusion d'immunoglobulines (IGI) à 10 % et hyaluronidase humaine recombinante (rHuPH20)
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Époque 1: pourcentage de participants atteints de CIDP qui ont connu des rechutes
Délai: Époque 1: ligne de base jusqu'à 6 mois
|
La rechute a été définie comme une aggravation de l'invalidité fonctionnelle définie comme une augmentation de> = 1 point par rapport au score de base de traitement pré-subcotanée (pré-SC) dans le score d'invalidité de la neuropathie inflammatoire ajustée et du traitement (INCAT).
L'échelle d'invalidité Incat était l'outil d'évaluation le plus utilisé pour mesurer le niveau d'activité fonctionnelle des participants atteints de CIDP.
L'échelle d'invalidité Incat consistait en composantes des membres supérieurs et inférieurs, avec un maximum de 5 points pour les membres supérieurs (handicap du bras) et un maximum de 5 points pour les membres inférieurs (handicap des jambes), qui ont été additionnés pour un score d'incapacité global incapé de 0 à 10 points, où 0 était normal et 10 était sévèrement incapé.
Un score d'incapacité Incat ajusté était le même que le score d'invalidité de l'incat, à la seule exception dans l'exclusion des changements de 0 (normale) à 1 (symptômes mineurs) (ou vice versa) dans la fonction des membres supérieurs.
|
Époque 1: ligne de base jusqu'à 6 mois
|
|
Époque 1: Changement par rapport à la base de référence dans la force maximale de l'adhérence dans la main plus affectée chez les participants atteints de MMN
Délai: Époque 1: ligne de base jusqu'à 6 mois
|
Le vigorimètre Martin a été utilisé pour évaluer la force de l'adhérence dans les deux mains.
L'instrument consistait en une boule de caoutchouc compressible qui était connectée à un manomètre.
Lorsque la boule de caoutchouc a été pressée, la force de compression a été mesurée en kilopascal (KPA) allant de 0 à 160 kPa.
|
Époque 1: ligne de base jusqu'à 6 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Époque 1 et 2 (6 mois): Nombre de participants avec des événements indésirables émergents du traitement (TEAES)
Délai: Époque 1: ligne de base jusqu'à 6 mois; Époque 2: jusqu'à 6 mois après l'époque 1
|
Les TEAE ont été définis comme des événements indésirables qui se sont produits pendant ou après l'administration de la première dose de produit d'enquête (IP).
Les TEAS causés à l'époque 1 ont été définis comme des AI survenus sur ou après le début de l'étude Administration du médicament, et avant la première dose d'IP à l'époque 2 (6 mois).
Les TEAS causés à l'époque 2 (6 mois) ont été définis comme des EI qui ont commencé pendant ou après l'administration de la première dose d'IP à l'époque 2 (6 mois).
|
Époque 1: ligne de base jusqu'à 6 mois; Époque 2: jusqu'à 6 mois après l'époque 1
|
|
Époque 1 et 2 (6 mois): Nombre de participants avec des événements indésirables graves (ESA)
Délai: Époque 1: ligne de base jusqu'à 6 mois; Époque 2: jusqu'à 6 mois après l'époque 1
|
Les ESA ont été définis comme toute manifestation clinique fâcheuse de signes, symptômes, résultats (liés à la propriété intellectuelle ou non) à n'importe quelle dose: entraîné la mort, a été mortel, nécessitant une hospitalisation / prolongation de l'hospitalisation, a entraîné une invalidité / incapacité congénitale persistante, ou tout autre événement médical important.
|
Époque 1: ligne de base jusqu'à 6 mois; Époque 2: jusqu'à 6 mois après l'époque 1
|
|
Époque 1 et 2 (6 mois): Nombre de participants avec des SAE et des TEAS apparentés
Délai: Époque 1: ligne de base jusqu'à 6 mois; Époque 2: jusqu'à 6 mois après l'époque 1
|
ASE et thé connexes: qui a suivi une séquence temporelle raisonnable de l'administration d'un médicament (y compris le cours après le retrait du médicament), ou pour laquelle une possible implication du médicament ne peut pas être exclue, bien que des facteurs autres que le médicament, tels que les maladies sous-jacentes, les complications, les médicaments concomitants et les traitements simultanés, puissent également être responsables.
|
Époque 1: ligne de base jusqu'à 6 mois; Époque 2: jusqu'à 6 mois après l'époque 1
|
|
Époque 1 et 2 (6 mois): nombre de participants avec des réactions indésirables graves et non sérieuses (ARS) plus les AR suspects
Délai: Époque 1: ligne de base jusqu'à 6 mois; Époque 2: jusqu'à 6 mois après l'époque 1
|
Les effets indésirables plus les AR suspects ont été définis comme des TEAS considérés par l'enquêteur comme étant liés à l'administration de la propriété intellectuelle, ou pour lesquels la causalité était indéterminée ou manquante, ou qui a commencé lors de la perfusion de la propriété intellectuelle ou dans les 72 heures suivant la fin de la perfusion de propriété intellectuelle.
|
Époque 1: ligne de base jusqu'à 6 mois; Époque 2: jusqu'à 6 mois après l'époque 1
|
|
Époque 1 et 2 (6 mois): Nombre de participants avec des ESA et / ou des TEAS associés aux perfusions
Délai: Époque 1: ligne de base jusqu'à 6 mois; Époque 2: jusqu'à 6 mois après l'époque 1
|
Les ESA et / ou les TEAS associés à la perfusion ont été définis comme des SAE et / ou des TEAS considérés comme des "réactions liées à la perfusion" par les enquêteurs.
|
Époque 1: ligne de base jusqu'à 6 mois; Époque 2: jusqu'à 6 mois après l'époque 1
|
|
Époque 1 et 2 (6 mois): Nombre de participants avec des SAE et des TEA associés aux infusions
Délai: Époque 1: ligne de base jusqu'à 6 mois; Époque 2: jusqu'à 6 mois après l'époque 1
|
ASE et thé connexes: qui a suivi une séquence temporelle raisonnable de l'administration d'un médicament (y compris le cours après le retrait du médicament), ou pour laquelle une possible implication du médicament ne peut pas être exclue, bien que des facteurs autres que le médicament, tels que les maladies sous-jacentes, les complications, les médicaments concomitants et les traitements simultanés, puissent également être responsables.
Les SAE et les TEAS associés aux perfusions étaient les événements considérés comme des «réactions liées à la perfusion» par les enquêteurs.
|
Époque 1: ligne de base jusqu'à 6 mois; Époque 2: jusqu'à 6 mois après l'époque 1
|
|
Époque 1 et 2 (6 mois): Nombre de participants avec des TEAS temporairement associés aux perfusions
Délai: Époque 1: ligne de base jusqu'à 6 mois; Époque 2: jusqu'à 6 mois après l'époque 1
|
Les TEAE ont été définis comme des événements indésirables qui se sont produits pendant ou après l'administration de la première dose d'IP.
Les TEAS causés à l'époque 1 ont été définis comme des AI survenus sur ou après le début de l'étude Administration du médicament, et avant la première dose d'IP à l'époque 2 (6 mois).
Les TEAS causés à l'époque 2 (6 mois) ont été définis comme des EI qui ont commencé pendant ou après l'administration de la première dose d'IP à l'époque 2 (6 mois).
TEAES associés temporellement aux perfusions définies comme des EI se produisant pendant ou dans les 72 heures suivant la fin d'une perfusion.
|
Époque 1: ligne de base jusqu'à 6 mois; Époque 2: jusqu'à 6 mois après l'époque 1
|
|
Époque 1 et 2 (6 mois): Nombre de participants atteints de ARS graves et non sérieux plus ARS suspects temporellement associés aux perfusions
Délai: Époque 1: ligne de base jusqu'à 6 mois; Époque 2: jusqu'à 6 mois après l'époque 1
|
Les effets indésirables plus les AR suspects ont été définis comme des TEAS considérés par l'enquêteur comme étant liés à l'administration de la propriété intellectuelle, ou pour lesquels la causalité était indéterminée ou manquante, ou qui a commencé lors de la perfusion de la propriété intellectuelle ou dans les 72 heures suivant la fin de la perfusion de propriété intellectuelle.
Les EI associés temporellement aux perfusions sont définis comme des EI se produisant pendant ou dans les 72 heures suivant la fin d'une perfusion.
|
Époque 1: ligne de base jusqu'à 6 mois; Époque 2: jusqu'à 6 mois après l'époque 1
|
|
Époque 1 et 2 (6 mois): Nombre de participants avec des thé systémiques associés aux perfusions
Délai: Époque 1: ligne de base jusqu'à 6 mois; Époque 2: jusqu'à 6 mois après l'époque 1
|
Tous les thé autres que les thé locaux étaient considérés comme un thé systémique.
Les TEAS associés à la perfusion ont été définis comme des TEAE considérés comme des "réactions liées à la perfusion" par les enquêteurs.
|
Époque 1: ligne de base jusqu'à 6 mois; Époque 2: jusqu'à 6 mois après l'époque 1
|
|
Époque 1 et 2 (6 mois): Nombre de participants avec des réactions de sites de perfusion locales émergentes associées aux perfusions
Délai: Époque 1: ligne de base jusqu'à 6 mois; Époque 2: jusqu'à 6 mois après l'époque 1
|
Toute réaction avec le terme de groupe de haut niveau (HLGT) des «réactions d'administration» a été considérée comme une réaction locale de site de perfusion (HLGT) (HLGT) des «réactions du site d'administration».
De plus, tout TEAE avec le drapeau de réaction du site d'injection = "Oui" était considéré comme un TEEE local.
La réaction associée à la perfusion a été définie comme un événement considéré comme des "réactions liées à la perfusion" par les enquêteurs.
|
Époque 1: ligne de base jusqu'à 6 mois; Époque 2: jusqu'à 6 mois après l'époque 1
|
|
Époque 1 et 2 (6 mois): Nombre de perfusions pour lesquelles le taux de perfusion a été réduit et / ou la perfusion a été interrompue ou arrêtée en raison de l'intolérabilité et / ou des AE
Délai: Époque 1: ligne de base jusqu'à 6 mois; Époque 2: jusqu'à 6 mois après l'époque 1
|
Le nombre de perfusions pour lesquels le taux de perfusion a été réduit et / ou la perfusion a été interrompue ou arrêtée en raison d'une intolérabilité et / ou d'EI a été signalée.
|
Époque 1: ligne de base jusqu'à 6 mois; Époque 2: jusqu'à 6 mois après l'époque 1
|
|
Époque 1 et 2 (6 mois): Nombre de participants avec des anticorps de liaison positifs et des anticorps neutralisants positifs vers RHUPH20
Délai: Époque 1: ligne de base jusqu'à 6 mois; Époque 2: jusqu'à 6 mois après l'époque 1
|
Des échantillons de plasma pour la détection d'anticorps de liaison et de neutralisation anti-RHUPH20 ont été collectés.
Les participants ont été surveillés pour la formation d'anticorps anti-RHUPH20 en utilisant un test de détection d'anticorps anti-RHUPH20 validé (également connu sous le nom de dépistage et test de liaison confirmatoire).
Les anticorps positifs ont été définis comme des participants qui avaient un titre d'anticorps anti-RHUPH20 supérieur ou égal à (> =) 1: 160 au moins une fois pendant le traitement.
|
Époque 1: ligne de base jusqu'à 6 mois; Époque 2: jusqu'à 6 mois après l'époque 1
|
|
Époque 1: pourcentage de participants avec une aggravation clinique du CIDP
Délai: Époque 1: ligne de base jusqu'à la fin de l'époque 1 ou rechute (jusqu'à 6 mois)
|
L'aggravation clinique du CIDP a été définie comme une diminution> = 8 kPa de la résistance à l'adhérence de la main dans la main plus affectée ou> = 4 points de la diminution de l'échelle de handicap globale construite par Rasch (R-OD) par rapport au score de base de traitement pré-SC à 2 points temporels consécutifs.
La résistance à la poignée de la main a été mesurée à l'aide du vigorimètre Martin en quantifiant la pression atmosphérique.
Le R-ODS était une échelle globale de handicap globale autodéclarée et pondérée linéaire qui a été spécifiquement conçue pour capturer l'activité et les limitations de participation sociale chez les participants présentant des neuropathies périphériques à médiation immunitaire, y compris le CIDP.
R-ODS était composé de 24 éléments qui évaluent le fonctionnement des participants liés à une variété de tâches quotidiennes au moment de l'achèvement sur une échelle de 0 à 2 (où 0 indique qu'il n'est pas possible pour le répondant d'effectuer la tâche et 2 signifie que la tâche peut être effectuée sans difficulté).
Les scores totaux varient de 0 à 48 et des scores plus élevés indiquent une plus grande capacité à effectuer des tâches quotidiennes et sociales.
|
Époque 1: ligne de base jusqu'à la fin de l'époque 1 ou rechute (jusqu'à 6 mois)
|
|
Époque 1 et 2 (6 mois): Il est temps de rechuter chez les participants avec CIDP
Délai: Époque 1: ligne de base jusqu'à 6 mois; Époque 2: jusqu'à 6 mois après l'époque 1
|
Le délai de rechute a été défini comme l'heure à partir de la date de la première administration SC de TAK-771 à l'époque 1 ou 2 à la date de rechute.
|
Époque 1: ligne de base jusqu'à 6 mois; Époque 2: jusqu'à 6 mois après l'époque 1
|
|
Époque 1: Changement par rapport au traitement pré-subcutané (ligne de base) dans le score total R-ODS chez les participants avec CIDP
Délai: Époque 1: ligne de base jusqu'à 6 mois
|
Le R-ODS était une échelle globale de handicap globale autodéclarée et pondérée linéaire qui a été spécifiquement conçue pour capturer l'activité et les limitations de participation sociale chez les participants présentant des neuropathies périphériques à médiation immunitaire, y compris le CIDP.
R-ODS était composé de 24 éléments qui évaluent le fonctionnement des participants liés à une variété de tâches quotidiennes au moment de l'achèvement sur une échelle de 0 à 2 (où 0 indique qu'il n'est pas possible pour le répondant d'effectuer la tâche et 2 signifie que la tâche peut être effectuée sans difficulté).
Les scores totaux varient de 0 à 48 et des scores plus élevés indiquent une plus grande capacité à effectuer des tâches quotidiennes et sociales.
|
Époque 1: ligne de base jusqu'à 6 mois
|
|
Époque 1: Changement par rapport au traitement pré-subcutané (ligne de base) en moyenne de la force de la poignée des deux mains chez les participants atteints de CIDP et de MMN
Délai: Époque 1: ligne de base jusqu'à 6 mois
|
Le vigorimètre Martin a été utilisé pour évaluer la force de l'adhérence dans les deux mains.
L'instrument consistait en une boule de caoutchouc compressible qui était connectée à un manomètre.
Lorsque la boule de caoutchouc a été pressée, la force de compression a été mesurée en KPA allant de 0 à 160 kPa.
La moyenne de la résistance à l'adhérence a été définie comme une moyenne des deux valeurs maximales: maximum des 3 mesures dans la main plus affectée et le maximum des 3 mesures dans la main la moins affectée.
|
Époque 1: ligne de base jusqu'à 6 mois
|
|
Époque 1: Changement par rapport au traitement pré-subcutané (de base) SUMPORT SUM CONSEIL DE RECHERCHE MÉDICAL (MRC) chez les participants atteints de MMN
Délai: Époque 1: ligne de base jusqu'à 6 mois
|
Le score de somme MRC a servi de mesure de la force musculaire.
Les muscles suivants de chaque côté du corps ont été examinés et la force de chaque muscle a été évaluée selon l'échelle MRC: deltoïdes, biceps, extenseurs du poignet, iliopsoas, quadriceps et tibialis antérieure.
L'échelle MRC variait de 0 à 5, où: 0 = pas de contraction visible; 1 = contraction visible sans mouvement du membre; 2 = mouvement du membre mais pas contre la gravité; 3 = mouvement contre la gravité sur (presque) la gamme complète; 4 = mouvement contre la gravité et la résistance; et 5 = normal.
Tous les scores du côté gauche et droit du corps ont été additionnés pour obtenir le score de somme MRC total.
Le score de somme MRC total variait de 0 (paralysie) à 60 (résistance normale) avec une indication de score plus élevée.
|
Époque 1: ligne de base jusqu'à 6 mois
|
|
Époque 1: Nombre de participants MMN avec une augmentation du score de l'échelle neurologique de l'invalidité (GNDS) dans les catégories des membres supérieurs et des membres inférieurs
Délai: Époque 1: ligne de base jusqu'à 6 mois
|
GNDS était un questionnaire qui comprenait 12 catégories distinctes (4 à 8 questions par catégorie).
Les catégories comprenaient: la cognition, l'humeur, la vision, la parole, la déglutition, la fonction des membres supérieurs, la fonction des membres inférieurs, la fonction de la vessie, la fonction intestinale, la fonction sexuelle, la fatigue et autres.
Dans la présente étude, seulement 2 catégories; La fonction des membres supérieurs et la fonction des membres inférieurs ont été utilisés pour évaluer l'invalidité des participants atteints de MMN.
La gravité de chaque sous-échelle (y compris les membres supérieurs et les membres inférieurs) a été classé de 0 (fonction normale) à 5 (perte totale de fonction) en fonction de la gravité et de l'impact sur l'individu.
Le score GNDS total était la somme des 12 scores distincts allant entre 0 et 60 avec des scores plus élevés indiquant une perte de fonction.
|
Époque 1: ligne de base jusqu'à 6 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Directeur d'études: Study Director, Takeda
Publications et liens utiles
Liens utiles
- Click here to ask Takeda's chatbot for comprehensive and easy-to-understand information about clinical trials - even across products and indications - in your local language.
- Click here for more information about this trial in easy-to-understand language, including a Plain Language Summary of the results if the trial has been completed.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Maladies du système nerveux
- Processus pathologiques
- Maladies neuromusculaires
- Maladie chronique
- Attributs de la maladie
- Maladies auto-immunes
- Maladies du système immunitaire
- Maladies du système nerveux périphérique
- Maladies auto-immunes du système nerveux
- Maladies démyélinisantes
- Polyneuropathies
- Polyradiculonévrite
- Conditions pathologiques, signes et symptômes
- Polyradiculonévrite Chronique Inflammatoire Démyélinisante
- Facteurs immunologiques
- Effets physiologiques des drogues
- Immunoglobulines
Autres numéros d'identification d'étude
- TAK-771-3002
- jRCT2051210110 (Identificateur de registre: jRCT)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Critères d'accès au partage IPD
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- PROTOCOLE D'ÉTUDE
- SÈVE
- CIF
- RSE
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .