Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Un estudio de TAK-771 en participantes japoneses con polirradiculoneuropatía desmielinizante inflamatoria crónica (CIDP) y neuropatía motora multifocal (MMN)

7 de junio de 2026 actualizado por: Takeda

Un estudio de fase 3 para evaluar la eficacia, seguridad y tolerabilidad de TAK-771 para el tratamiento de la polirradiculoneuropatía desmielinizante inflamatoria crónica (CIDP) y la neuropatía motora multifocal (MMN) en sujetos japoneses

El objetivo principal del estudio es comprobar los efectos secundarios de TAK-771 y comprobar qué tan bien TAK-771 controla los síntomas en participantes japoneses con polirradiculoneuropatía desmielinizante inflamatoria crónica (CIDP) y neuropatía motora multifocal (MMN)

Los participantes serán tratados con TAK-771 durante 45 meses como máximo.

Habrá muchas visitas a la clínica. El número de visitas dependerá de los ciclos de infusión del fármaco del estudio (cada 2, 3 o 4 semanas).

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

26

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Chiba, Japón
        • Chiba University Hospital
      • Fukuoka, Japón
        • Kyushu University Hospital
      • Hiroshima, Japón
        • Hiroshima University Hospital
      • Kumamoto, Japón
        • Kumamoto University Hospital
      • Saitama, Japón
        • Higashimatsuyama Municipal Hospital
      • Tokushima, Japón
        • Tokushima University Hospital
      • Toyama, Japón
        • Toyama University Hospital
    • Aichi-ken
      • Nagakute, Aichi-ken, Japón
        • Aichi Medical University Hospital
      • Nagoya, Aichi-ken, Japón
        • Chubu Rosai Hospital
      • Toyoake, Aichi-ken, Japón
        • Fujita Health University Hospital
    • Hokkaido
      • Asahikawa, Hokkaido, Japón
        • Asahikawa Medical Center
    • Hyōgo
      • Amagasaki, Hyōgo, Japón
        • Kansai Rosai Hospital
      • Nishinomiya, Hyōgo, Japón
        • Hyogo College of Medicine Hospital
    • Kanagawa
      • Kawasaki, Kanagawa, Japón
        • St.Marianna University School of Medicine Hospital
    • Miyagi
      • Sendai, Miyagi, Japón
        • Tohoku Medical and Pharmaceutical University Hospital
    • Nara
      • Kashihara, Nara, Japón
        • Nara Medical University Hospital
    • Shiga
      • Ōtsu, Shiga, Japón
        • Shiga University of Medical Science Hospital
    • Tokushima
      • Yoshinogawa, Tokushima, Japón
        • Tokushima National Hospital
    • Tokyo
      • Bunkyo-ku, Tokyo, Japón
        • Juntendo University Hospital
      • Kodaira, Tokyo, Japón
        • National Center of Neurology and Psychiatry
      • Shinjuku-ku, Tokyo, Japón
        • Tokyo Women's Medical University Hospital
      • Ōta-ku, Tokyo, Japón
        • Toho University Omori Medical Center
    • Yamaguchi
      • Ube, Yamaguchi, Japón
        • Yamaguchi University Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión

  1. Ser una persona japonesa.
  2. El participante es hombre o mujer >=18 años en el momento de la selección.
  3. El participante tiene un diagnóstico documentado de CIDP definitivo o probable (se excluirán CIDP atípico focal y CIDP atípico sensorial puro) o MMN definitivo o probable, según lo confirmado por un neurólogo especializado/experimentado en enfermedades neuromusculares para ser coherente con la Federación Europea de Sociedades Neurológicas /Peripheral Nerve Society (EFNS/PNS) Criterios 2010.
  4. El participante ha respondido al tratamiento con IgG en el pasado (resolución parcial o completa de los síntomas y déficits neurológicos), y actualmente debe recibir dosis estables de tratamiento con IVIG dentro del rango de dosis equivalente a una dosis mensual acumulada de 0,4 a 2,4 g/kg de peso corporal ( inclusive) administrado por vía intravenosa durante al menos 12 semanas antes de la selección. El intervalo de dosificación del tratamiento con inmunoglobulina intravenosa (IGIV) debe ser de 2 a 6 semanas (incluidas). Las variaciones en el intervalo de dosificación de hasta ±7 días o la cantidad de dosis mensual de hasta +o-20 % entre las infusiones de IgG previas al estudio del participante están dentro de los límites aceptables.
  5. Solo participantes de CIDP: puntaje de discapacidad INCAT entre 0 y 7 (inclusive). Los participantes con puntajes INCAT de 0, 1 (ya sea de las extremidades superiores o inferiores) o 2 (si al menos 1 punto es de una extremidad superior) en la selección y/o al inicio deberán tener un historial de discapacidad significativa según lo definido por un puntaje de discapacidad INCAT de 2 (debe ser exclusivamente de las extremidades inferiores) o mayor documentado en el expediente médico. Los participantes serán elegibles si se cumple uno de los siguientes criterios de elegibilidad:

    1. Cribado y puntuación inicial de discapacidad INCAT entre 3 y 7 inclusive.
    2. Cribado y/o puntuación de discapacidad INCAT inicial de 2 (ambos puntos son de las extremidades inferiores)
    3. Cribado y/o puntuación inicial de discapacidad INCAT de 2 (ambos puntos no son de las extremidades inferiores) Y tiene al menos una puntuación de 2 o más documentada en el registro médico antes de la selección. Si una puntuación fue superior a 2 documentada en la historia clínica antes de la selección, al menos 2 puntos deben ser de las extremidades inferiores.
    4. Examen de detección y/o puntaje de discapacidad INCAT inicial de 0 o 1 Y tiene al menos un puntaje de 2 o más (ambos de las extremidades inferiores) documentado en el registro médico antes del examen, al menos 2 puntos deben ser de las extremidades inferiores.
  6. Si es una mujer en edad fértil, la participante debe tener una prueba de embarazo negativa en la selección y aceptar emplear una medida anticonceptiva altamente efectiva durante el curso del estudio y durante al menos 30 días después de la última administración de IP.
  7. El participante está dispuesto y es capaz de firmar un Formulario de Consentimiento Informado (ICF).
  8. El participante está dispuesto y es capaz de cumplir con los requisitos del protocolo.

Criterios de exclusión Pacientes con CIDP

  1. Participantes con PDIC atípica focal o PDIC atípica sensorial pura o neuropatía sensorial y motora desmielinizante adquirida multifocal (MADASAM).
  2. Participantes con cualquier neuropatía por otras causas, que incluyen:

    1. Neuropatías desmielinizantes hereditarias, como la neuropatía sensorial y motora hereditaria (HSMN) (enfermedad de Charcot-Marie-Tooth [CMT]) y las neuropatías sensoriales y autonómicas hereditarias (HSAN).
    2. Neuropatías secundarias a infecciones, trastornos o enfermedades sistémicas como infección por Borrelia burgdorferi (enfermedad de Lyme), difteria, lupus eritematoso sistémico, síndrome POEMS (polineuropatía, organomegalia, endocrinopatía, proteína M y cambios cutáneos), mieloma osteoesclerótico, diabético y no -neuropatía diabética del radiculoplexo lumbosacro, linfoma y amiloidosis.
    3. Neuropatía motora multifocal (NMM).
    4. Neuropatía periférica inducida por fármacos, productos biológicos, quimioterapia o toxinas. pacientes con NMM
  3. Participante con otras neuropatías (p. ej., neuropatía diabética, por plomo, porfírica o vasculítica, polirradiculoneuropatía desmielinizante inflamatoria crónica, neuroborreliosis de Lyme, neuropatía posterior a la radiación, neuropatía hereditaria con tendencia a parálisis por presión, neuropatías CMT, carcinomatosis meníngea).

    Pacientes con CIDP/MMN

  4. Participante con paraproteinemia de inmunoglobulina M (IgM), incluida gammapatía monoclonal IgM con títulos altos de anticuerpos contra la glicoproteína asociada a la mielina.
  5. Participante con presencia de alteración prominente del esfínter.
  6. Participante con cualquier trastorno desmielinizante central como la esclerosis múltiple.
  7. Participante con cualquier enfermedad crónica o debilitante, o trastorno del sistema nervioso central que cause síntomas neurológicos o que pueda interferir con la evaluación de las medidas finales, que incluyen (pero no se limitan a) artritis, accidente cerebrovascular, enfermedad de Parkinson y neuropatía periférica diabética.

    (Participantes con diagnóstico clínico de diabetes mellitus que no tienen neuropatía diabética periférica y que tienen un control glucémico adecuado con un nivel de hemoglobina A1c [HbA1c] de

  8. Participante con insuficiencia cardíaca congestiva (clase III/IV de la New York Heart Association [NYHA]), angina inestable, arritmias cardíacas inestables o hipertensión no controlada (definida como presión arterial diastólica >100 mmHg y/o presión arterial sistólica >160 mmHg).
  9. Participante con antecedentes de trombosis venosa profunda o eventos tromboembólicos (p. ej., accidente cerebrovascular, embolia pulmonar) en los 12 meses anteriores a la selección.
  10. Participante con condiciones que podrían alterar el catabolismo de proteínas y/o la utilización de IgG (p. ej., enteropatías con pérdida de proteínas, síndrome nefrótico).
  11. Participante con antecedentes conocidos de enfermedad renal crónica o tasa de filtración glomerular de
  12. Participante con malignidad activa que requiere quimioterapia y/o radioterapia, o antecedentes de malignidad con menos de 2 años de remisión completa antes de la selección. Las excepciones a esta exclusión son: carcinoma de células basales o de células escamosas de la piel tratado adecuadamente, carcinoma in situ del cuello uterino y cáncer de próstata estable que no requiere tratamiento.
  13. Participante con anemia clínicamente significativa que impide el muestreo de sangre repetido durante el estudio, o nivel de hemoglobina (Hgb) de
  14. Participante con antecedentes conocidos de hipersensibilidad o RA como urticaria, dificultad para respirar, hipotensión grave o anafilaxia después de la administración de hemoderivados humanos como IgG humana, albúmina u otros componentes sanguíneos.

    (Las reacciones cutáneas clínicamente no significativas, según el criterio del investigador y del monitor médico patrocinador, no cumplen con este criterio de exclusión. Las reacciones cutáneas clínicamente no significativas pueden incluir reacciones locales a la inyección, como picazón, enrojecimiento, eritema o hinchazón en el lugar de la inyección).

  15. El participante tiene una alergia conocida a la hialuronidasa humana (incluida la hialuronidasa humana recombinante) o de origen animal, como el veneno de abeja o avispa.
  16. Participante con deficiencia de inmunoglobulina A (IgA) y anticuerpos contra IgA y antecedentes de hipersensibilidad.
  17. Participante con valores de laboratorio anormales en la selección que cumple cualquiera de los siguientes criterios:

    1. Aspartato aminotransferasa sérica (AST) y alanina aminotransferasa (ALT) >2,5 veces el límite superior normal (ULN).
    2. Recuento de plaquetas
    3. Recuento absoluto de neutrófilos (RAN)
  18. El participante tiene antecedentes conocidos o es positivo en la detección de uno o más de los siguientes: antígeno de superficie de la hepatitis B (HBsAG), reacción en cadena de la polimerasa (PCR) para el virus de la hepatitis C (HCV), PCR para el virus de la inmunodeficiencia humana (HIV) Tipo 1/2.
  19. El participante ha recibido o está recibiendo tratamiento con agentes inmunomoduladores/inmunosupresores dentro de los 6 meses anteriores a la selección.
  20. El participante ha recibido o está recibiendo tratamiento con cualquier dosis de corticosteroides dentro de las 8 semanas anteriores a la selección, independientemente de la indicación.
  21. El participante se ha sometido a PE en los 3 meses anteriores a la selección.
  22. El participante tiene cualquier trastorno o condición que, a juicio del investigador, pueda impedir la participación del participante en el estudio, representar un mayor riesgo para el participante o confundir los resultados del estudio.
  23. El participante está amamantando o tiene la intención de comenzar a amamantar durante el curso del estudio.
  24. El participante ha participado en otro estudio clínico relacionado con un dispositivo IP o de investigación dentro de los 30 días anteriores a la inscripción, o está programado para participar en otro estudio clínico relacionado con un dispositivo IP o de investigación durante el curso de este estudio.
  25. El participante es un familiar o empleado del investigador.
  26. Participantes con trastornos trombofílicos adquiridos o hereditarios conocidos. Estos incluirán los tipos específicos de trastornos trombofílicos adquiridos o heredados que podrían poner a los participantes en riesgo de desarrollar eventos trombóticos. Los ejemplos incluyen a. Trombofilia hereditaria: i. Mutación del factor V de Leiden. ii. Mutación de protrombina 20210A. iii. Deficiencia de proteína C. IV. Deficiencia de proteína S. v. Deficiencia de antitrombina. b. Trombofilia adquirida: i. Síndrome de anticuerpos antifosfolípidos. ii. Proteína C activada Resistencia adquirida. iii. Homocistinemia.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Cohorte 1: TAK-771 para participantes de CIDP
TAK-771 incluye infusión de inmunoglobulina (IGI) al 10 % e hialuronidasa humana recombinante (rHuPH20). Los participantes recibirán una infusión subcutánea de la solución de rHuPH20 a una dosis de 80 U/g de IgG primero, seguida de una infusión SC de IGI al 10 % dentro de los 10 minutos posteriores a la finalización de la infusión de la solución de rHuPH20, cada 2, 3 o 4 semanas.
Descripción de la intervención; Infusión de inmunoglobulina (IGI) al 10 % e hialuronidasa humana recombinante (rHuPH20)
Otros nombres:
  • Infusión de inmunoglobulina al 10 % (humana) con hialuronidasa humana recombinante
Experimental: Cohorte 2: TAK-771 para participantes de MMN
TAK-771 incluye IGI 10% y rHuPH20. Los participantes recibirán una infusión subcutánea de la solución de rHuPH20 a una dosis de 80 U/g de IgG primero, seguida de una infusión SC de IGI al 10 % dentro de los 10 minutos posteriores a la finalización de la infusión de la solución de rHuPH20, cada 2, 3 o 4 semanas.
Descripción de la intervención; Infusión de inmunoglobulina (IGI) al 10 % e hialuronidasa humana recombinante (rHuPH20)
Otros nombres:
  • Infusión de inmunoglobulina al 10 % (humana) con hialuronidasa humana recombinante

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Epoch 1: Porcentaje de participantes con CIDP que experimentó una recaída
Periodo de tiempo: Época 1: línea de base hasta 6 meses
La recaída se definió como el empeoramiento de la discapacidad funcional definida como un aumento de> = 1 punto en relación con el puntaje basal de tratamiento pre-subcutáneo (pre-SC) en la puntuación basal de la neuropatía inflamatoria ajustada y la puntuación de discapacidad de tratamiento (INCAT). La escala de discapacidad de Incat fue la herramienta de evaluación más utilizada para medir el nivel de actividad funcional de los participantes con CIDP. La escala de discapacidad de Incat consistió en componentes de las extremidades superiores e inferiores, con un máximo de 5 puntos para las extremidades superiores (discapacidad del brazo) y un máximo de 5 puntos para las extremidades inferiores (discapacidad de las piernas), que se sumaron para un puntaje general de discapacidad de Incat que varió de 0 a 10 puntos, donde 0 fue normal y 10 fue severo incapacitado. Una puntuación de discapacidad Incat ajustada fue la misma que la puntuación de discapacidad Incat, con la única excepción en la exclusión de los cambios de 0 (normal) a 1 (síntomas menores) (o viceversa) en la función de las extremidades superiores.
Época 1: línea de base hasta 6 meses
Época 1: Cambiar desde el inicio en la fuerza máxima de agarre en la mano más afectada en los participantes con MMN
Periodo de tiempo: Época 1: línea de base hasta 6 meses
El vigorímetro de Martin se usó para evaluar la fuerza de agarre en ambas manos. El instrumento consistía en una pelota de goma compresible que estaba conectada a un manómetro. Cuando se exprimió la pelota de goma, la fuerza de compresión se midió en Kilopascal (KPA) que varía de 0 a 160 kPa.
Época 1: línea de base hasta 6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Epoch 1 y 2 (6 meses): Número de participantes con eventos adversos emergentes de tratamiento (TEAES)
Periodo de tiempo: Época 1: línea de base hasta 6 meses; Epoch 2: hasta 6 meses después de la época 1
Los TEAE se definieron como eventos adversos que ocurrieron durante o después de la administración de la primera dosis de producto de investigación (IP). Los TEAE causados ​​en la época 1 se definieron como EA que ocurrieron en o después del inicio de la Administración de Medicamentos del Estudio, y antes de la primera dosis de IP en la época 2 (6 meses). Los TEAE causados ​​en la época 2 (6 meses) se definieron como EA que comenzaron durante o después de la administración de la primera dosis de IP en la época 2 (6 meses).
Época 1: línea de base hasta 6 meses; Epoch 2: hasta 6 meses después de la época 1
Época 1 y 2 (6 meses): número de participantes con eventos adversos graves (SAE)
Periodo de tiempo: Época 1: línea de base hasta 6 meses; Epoch 2: hasta 6 meses después de la época 1
Los SAE se definieron como cualquier manifestación clínica desagradable de signos, síntomas, resultados (relacionados con IP o no) en cualquier dosis: resultó en la muerte, fue potencialmente mortal, requerido para pacientes hospitalizados/prolongación de hospitalización, dio como resultado una discapacidad persistente/significativa/incapacidad, anormalidad congénita/defecto de nacimiento o cualquier otro evento médico importante.
Época 1: línea de base hasta 6 meses; Epoch 2: hasta 6 meses después de la época 1
Época 1 y 2 (6 meses): número de participantes con SAE y TEAES relacionados
Periodo de tiempo: Época 1: línea de base hasta 6 meses; Epoch 2: hasta 6 meses después de la época 1
SAES y TEAES relacionados: que siguió una secuencia temporal razonable de la administración de un medicamento (incluido el curso después de la retirada del fármaco), o para la cual la posible participación del medicamento no puede descartarse, aunque también pueden ser factores distintos del medicamento, como enfermedades subyacentes, complicaciones, medicamentos concomitantes y tratamientos concurrentes, también pueden ser responsables.
Época 1: línea de base hasta 6 meses; Epoch 2: hasta 6 meses después de la época 1
Epoch 1 y 2 (6 meses): Número de participantes con reacciones adversas graves y no serias (AR) más sospechas de ARS
Periodo de tiempo: Época 1: línea de base hasta 6 meses; Epoch 2: hasta 6 meses después de la época 1
Las reacciones adversas más sospechas de AR se definieron como TEAE que el investigador consideró que estaba relacionado con la administración de IP, o para las cuales la causalidad fue indeterminada o faltante, o que comenzó durante la infusión de IP o dentro de las 72 horas posteriores al final de la infusión de IP.
Época 1: línea de base hasta 6 meses; Epoch 2: hasta 6 meses después de la época 1
Época 1 y 2 (6 meses): Número de participantes con SAE y/o TEAES asociados con infusiones
Periodo de tiempo: Época 1: línea de base hasta 6 meses; Epoch 2: hasta 6 meses después de la época 1
Los SAE y/o TEAE asociados a la infusión se definieron como SAE y/o TEAE considerados "reacciones relacionadas con la infusión" por los investigadores.
Época 1: línea de base hasta 6 meses; Epoch 2: hasta 6 meses después de la época 1
Época 1 y 2 (6 meses): número de participantes con SAE y tées relacionados asociados con infusiones
Periodo de tiempo: Época 1: línea de base hasta 6 meses; Epoch 2: hasta 6 meses después de la época 1
SAES y TEAES relacionados: que siguió una secuencia temporal razonable de la administración de un medicamento (incluido el curso después de la retirada del fármaco), o para la cual la posible participación del medicamento no puede descartarse, aunque también pueden ser factores distintos del medicamento, como enfermedades subyacentes, complicaciones, medicamentos concomitantes y tratamientos concurrentes, también pueden ser responsables. Los SAE y los TEAE asociados con infusiones fueron los eventos considerados "reacciones relacionadas con la infusión" por los investigadores.
Época 1: línea de base hasta 6 meses; Epoch 2: hasta 6 meses después de la época 1
Época 1 y 2 (6 meses): número de participantes con TEAE asociados temporalmente con infusiones
Periodo de tiempo: Época 1: línea de base hasta 6 meses; Epoch 2: hasta 6 meses después de la época 1
Los TEAE se definieron como eventos adversos que ocurrieron durante o después de la administración de la primera dosis de IP. Los TEAE causados ​​en la época 1 se definieron como EA que ocurrieron en o después del inicio de la Administración de Medicamentos del Estudio, y antes de la primera dosis de IP en la época 2 (6 meses). Los TEAE causados ​​en la época 2 (6 meses) se definieron como EA que comenzaron durante o después de la administración de la primera dosis de IP en la época 2 (6 meses). Los TEAE se asocian temporalmente con infusiones definidas como EA que ocurren durante o dentro de las 72 horas posteriores a la finalización de una infusión.
Época 1: línea de base hasta 6 meses; Epoch 2: hasta 6 meses después de la época 1
Epoch 1 y 2 (6 meses): Número de participantes con AR serios y no serios más sospechosos de ARs asociados temporalmente con infusiones
Periodo de tiempo: Época 1: línea de base hasta 6 meses; Epoch 2: hasta 6 meses después de la época 1
Las reacciones adversas más sospechas de AR se definieron como TEAE que el investigador consideró que estaba relacionado con la administración de IP, o para las cuales la causalidad fue indeterminada o faltante, o que comenzó durante la infusión de IP o dentro de las 72 horas posteriores al final de la infusión de IP. Los EA temporales asociados con infusiones se definen como AES que ocurren durante o dentro de las 72 horas posteriores a la finalización de una infusión.
Época 1: línea de base hasta 6 meses; Epoch 2: hasta 6 meses después de la época 1
Época 1 y 2 (6 meses): número de participantes con tées sistémicos asociados con infusiones
Periodo de tiempo: Época 1: línea de base hasta 6 meses; Epoch 2: hasta 6 meses después de la época 1
Cualquier tée que no sea Teaes local se consideró un TEAE sistémico. Los TEAE asociados a la infusión se definieron como TEAE considerados "reacciones relacionadas con la infusión" por los investigadores.
Época 1: línea de base hasta 6 meses; Epoch 2: hasta 6 meses después de la época 1
Época 1 y 2 (6 meses): número de participantes con reacciones del sitio de infusión local emergente de tratamiento asociadas con infusiones
Periodo de tiempo: Época 1: línea de base hasta 6 meses; Epoch 2: hasta 6 meses después de la época 1
Cualquier reacción con el Diccionario Médico para Actividades Regulatorias (MEDDRA) Término grupal de alto nivel (HLGT) de "reacciones del sitio de administración" se consideró una reacción del sitio de infusión local (TEAE local). Además, cualquier TEAE con indicador de reacción del sitio de inyección = "sí" se consideró un tée local. La reacción asociada a la infusión se definió como el evento considerado como "reacciones relacionadas con la infusión" por los investigadores.
Época 1: línea de base hasta 6 meses; Epoch 2: hasta 6 meses después de la época 1
Época 1 y 2 (6 meses): número de infusiones para las cuales se redujo la tasa de infusión y/o la infusión se interrumpió o se detuvo debido a la intolerabilidad y/o los EA
Periodo de tiempo: Época 1: línea de base hasta 6 meses; Epoch 2: hasta 6 meses después de la época 1
El número de infusiones para las cuales se redujo la tasa de infusión y/o la infusión se interrumpió o se detuvo debido a la intolerabilidad y/o los EA.
Época 1: línea de base hasta 6 meses; Epoch 2: hasta 6 meses después de la época 1
Época 1 y 2 (6 meses): número de participantes con anticuerpos de unión positivos y anticuerpos neutralizantes positivos con RHUPH20
Periodo de tiempo: Época 1: línea de base hasta 6 meses; Epoch 2: hasta 6 meses después de la época 1
Se recogieron muestras de plasma para la detección de anticuerpos anti-RHUPH20 de unión y neutralizantes. Los participantes fueron monitoreados para la formación de anticuerpos anti-RHUPH20 utilizando un ensayo de detección de anticuerpos anti-RHUPH20 validado (también conocido como el ensayo de detección y unión confirmatorio). Los anticuerpos positivos se definieron como participantes que tenían un título de anticuerpo anti Rhuph20 mayor o igual a (> =) 1: 160 al menos una vez durante el tratamiento.
Época 1: línea de base hasta 6 meses; Epoch 2: hasta 6 meses después de la época 1
Epoch 1: Porcentaje de participantes con empeoramiento clínico de la CIDP
Periodo de tiempo: Época 1: línea de base hasta el final de la época 1 o la recaída (hasta 6 meses)
El empeoramiento clínico de la CIDP se definió como una disminución> = 8 kPa en la resistencia a la agarre manual en la mano más afectada o> = 4 puntos disminuyendo en la escala de discapacidad general construida (R) construida (R) en relación con el puntaje de referencia de tratamiento previo a la línea de base a 2 puntos de tiempo consecutivos. La resistencia al agarre manual se midió utilizando el vigorímetro de Martin cuantificando la presión del aire. El R-ODS fue una escala de discapacidad general de la linealmente, autoinformada y ponderada linealmente, diseñada específicamente para capturar la actividad y las limitaciones de la participación social en los participantes con neuropatías periféricas mediadas por inmunomuneales, incluida la CIDP. R-ODS estaba compuesto por 24 elementos que califican el funcionamiento de los participantes relacionados con una variedad de tareas cotidianas en un momento de finalización en una escala de 0 a 2 (donde 0 indica que no es posible para el encuestado realizar la tarea y 2 medios que la tarea se puede realizar sin dificultad). Los puntajes totales varían de 0 a 48 y los puntajes más altos indican una mayor capacidad para realizar tareas diarias y sociales.
Época 1: línea de base hasta el final de la época 1 o la recaída (hasta 6 meses)
Epoch 1 y 2 (6 meses): tiempo de recaída en participantes con CIDP
Periodo de tiempo: Época 1: línea de base hasta 6 meses; Epoch 2: hasta 6 meses después de la época 1
El tiempo hasta la recaída se definió como el tiempo desde la fecha de la primera administración SC de TAK-771 en la época 1 o 2 hasta la fecha de recaída.
Época 1: línea de base hasta 6 meses; Epoch 2: hasta 6 meses después de la época 1
Epoch 1: Cambio del tratamiento previo al subcutáneo (línea de base) en el puntaje total de R-ODS en participantes con CIDP
Periodo de tiempo: Época 1: línea de base hasta 6 meses
El R-ODS fue una escala de discapacidad general de la linealmente, autoinformada y ponderada linealmente, diseñada específicamente para capturar la actividad y las limitaciones de la participación social en los participantes con neuropatías periféricas mediadas por inmunomuneales, incluida la CIDP. R-ODS estaba compuesto por 24 elementos que califican el funcionamiento de los participantes relacionados con una variedad de tareas cotidianas en un momento de finalización en una escala de 0 a 2 (donde 0 indica que no es posible para el encuestado realizar la tarea y 2 medios que la tarea se puede realizar sin dificultad). Los puntajes totales varían de 0 a 48 y los puntajes más altos indican una mayor capacidad para realizar tareas diarias y sociales.
Época 1: línea de base hasta 6 meses
Época 1: Cambio del tratamiento previo al subcutáneo (línea de base) en un promedio de la fuerza de la empuñadura de ambas manos en participantes con CIDP y MMN
Periodo de tiempo: Época 1: línea de base hasta 6 meses
El vigorímetro de Martin se usó para evaluar la fuerza de agarre en ambas manos. El instrumento consistía en una pelota de goma compresible que estaba conectada a un manómetro. Cuando se exprimió la pelota de goma, la fuerza de compresión se midió en KPA que varía de 0 a 160 kPa. El promedio de la fuerza de agarre se definió como un promedio de los dos valores máximos: máximo de las 3 mediciones en la mano más afectada y el máximo de las 3 mediciones en la mano menos afectada.
Época 1: línea de base hasta 6 meses
Epoch 1: Cambio del puntaje de suma del Consejo de Investigación Médica Total de Tratamiento Pre-Sucutáneo (Basaron) en participantes con MMN
Periodo de tiempo: Época 1: línea de base hasta 6 meses
La puntuación de la suma MRC sirvió como una medida de la fuerza muscular. Se examinaron los siguientes músculos a cada lado del cuerpo y la fuerza de cada músculo se clasificó de acuerdo con la escala MRC: deltoides, bíceps, extensores de muñeca, iliopsoas, cuádriceps y tibial anterior. La escala MRC varió de 0 a 5, donde: 0 = sin contracción visible; 1 = contracción visible sin movimiento de la extremidad; 2 = movimiento de la extremidad pero no contra la gravedad; 3 = Movimiento contra la gravedad sobre (casi) el rango completo; 4 = movimiento contra la gravedad y la resistencia; y 5 = normal. Todos los puntajes del lado izquierdo y derecho del cuerpo se sumaron para obtener el puntaje total de la suma MRC. La puntuación total de la suma de MRC varió de 0 (parálisis) a 60 (resistencia normal) con una mayor indicación de indicación de resistencia normal.
Época 1: línea de base hasta 6 meses
Epoch 1: Número de participantes de MMN con un aumento de la puntuación de la Escala de discapacidad neurológica de Guy (GNDS) en las categorías de extremidades superiores y de las extremidades inferiores
Periodo de tiempo: Época 1: línea de base hasta 6 meses
GNDS era un cuestionario que consistía en 12 categorías separadas (4 a 8 preguntas por categoría). Las categorías incluyeron: cognición, estado de ánimo, visión, habla, trago, función de las extremidades superiores, función de las extremidades inferiores, función de la vejiga, función intestinal, función sexual, fatiga y otros. En el estudio actual, solo 2 categorías; La función de las extremidades superiores y la función inferior de la extremidad se utilizó para la evaluación de la discapacidad de los participantes con MMN. La gravedad de cada subescala (incluida la extremidad superior y la extremidad inferior) se calificó de 0 (función normal) a 5 (pérdida total de función) basada según la gravedad y el impacto en el individuo. La puntuación total de GNDS fue la suma de los 12 puntajes separados que varían entre 0 y 60 con puntajes más altos que indican pérdida de función.
Época 1: línea de base hasta 6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Director de estudio: Study Director, Takeda

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

19 de enero de 2022

Finalización primaria (Actual)

28 de octubre de 2025

Finalización del estudio (Actual)

29 de mayo de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

10 de octubre de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de octubre de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

19 de octubre de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

24 de junio de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de junio de 2026

Última verificación

1 de junio de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

Los datos de participantes individuales desidentificados de este estudio en particular no se compartirán, ya que existe una probabilidad razonable de que los pacientes individuales puedan volver a identificarse (debido al número limitado de participantes del estudio/sitios de estudio).

Criterios de acceso compartido de IPD

Los DPI de estudios elegibles se compartirán con investigadores calificados de acuerdo con los criterios y el proceso descritos en https://vivli.org/ourmember/takeda/ Para las solicitudes aprobadas, los investigadores tendrán acceso a datos anonimizados (para respetar la privacidad del paciente de acuerdo con las leyes y regulaciones aplicables) y a la información necesaria para abordar los objetivos de la investigación según los términos de un acuerdo de intercambio de datos.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA
  • CIF
  • RSC

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir