- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05084053
Eine Studie zu TAK-771 bei japanischen Teilnehmern mit chronisch entzündlicher demyelinisierender Polyradikuloneuropathie (CIDP) und multifokaler motorischer Neuropathie (MMN)
Eine Phase-3-Studie zur Bewertung der Wirksamkeit, Sicherheit und Verträglichkeit von TAK-771 zur Behandlung von chronisch entzündlicher demyelinisierender Polyradikuloneuropathie (CIDP) und multifokaler motorischer Neuropathie (MMN) bei japanischen Probanden
Das Hauptziel der Studie ist es, die Nebenwirkungen von TAK-771 zu überprüfen und zu prüfen, wie gut TAK-771 die Symptome bei japanischen Teilnehmern mit chronisch entzündlicher demyelinisierender Polyradikuloneuropathie (CIDP) und multifokaler motorischer Neuropathie (MMN) kontrolliert.
Die Teilnehmer werden maximal 45 Monate lang mit TAK-771 behandelt.
Es wird viele Klinikbesuche geben. Die Anzahl der Besuche hängt von den Infusionszyklen des Studienmedikaments ab (alle 2, 3 oder 4 Wochen).
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 3
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Aichi-ken
-
Nagakute, Aichi-ken, Japan
- Aichi Medical University Hospital
-
Nagoya, Aichi-ken, Japan
- Chubu Rosai Hospital
-
Toyoake, Aichi-ken, Japan
- Fujita Health University Hospital
-
-
Chiba
-
Chiba, Chiba, Japan
- Chiba University Hospital
-
-
Fukuoka
-
Fukuoka, Fukuoka, Japan
- Kyushu University Hospital
-
-
Hiroshima
-
Hiroshima, Hiroshima, Japan
- Hiroshima University Hospital
-
-
Hokkaido
-
Asahikawa, Hokkaido, Japan
- Asahikawa Medical Center
-
-
Hyōgo
-
Amagasaki, Hyōgo, Japan
- Kansai Rosai Hospital
-
Nishinomiya, Hyōgo, Japan
- Hyogo College of Medicine Hospital
-
-
Kanagawa
-
Kawasaki, Kanagawa, Japan
- St.Marianna University School of Medicine hospital
-
-
Kumamoto
-
Kumamoto, Kumamoto, Japan
- Kumamoto University Hospital
-
-
Miyagi
-
Sendai, Miyagi, Japan
- Tohoku Medical and Pharmaceutical University Hospital
-
-
Nara
-
Kashihara, Nara, Japan
- Nara Medical University Hospital
-
-
Saitama
-
Higashi-Matsuyama, Saitama, Japan
- Higashimatsuyama Municipal Hospital
-
-
Shiga
-
Ōtsu, Shiga, Japan
- Shiga University of Medical Science Hospital
-
-
Tokushima
-
Tokushima, Tokushima, Japan
- Tokushima University Hospital
-
Yoshinogawa, Tokushima, Japan
- Tokushima National Hospital
-
-
Tokyo
-
Bunkyo-ku, Tokyo, Japan
- Juntendo University Hospital
-
Kodaira, Tokyo, Japan
- National Center of Neurology and Psychiatry
-
Shinjuku-ku, Tokyo, Japan
- Tokyo Women's Medical University Hospital
-
Ōta-ku, Tokyo, Japan
- Toho University Omori Medical Center
-
-
Toyama
-
Toyama, Toyama, Japan
- Toyama University Hospital
-
-
Yamaguchi
-
Ube, Yamaguchi, Japan
- Yamaguchi University Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien
- Sei ein Japaner.
- Der Teilnehmer ist zum Zeitpunkt des Screenings männlich oder weiblich >=18 Jahre alt.
- Der Teilnehmer hat eine dokumentierte Diagnose eines definitiven oder wahrscheinlichen CIDP (fokales atypisches CIDP und reines sensorisches atypisches CIDP werden ausgeschlossen) oder einer definitiven oder wahrscheinlichen MMN, die von einem auf neuromuskuläre Erkrankungen spezialisierten/erfahrenen Neurologen bestätigt wurde, um mit der European Federation of Neurological Societies übereinzustimmen /Peripheral Nerve Society (EFNS/PNS) 2010 Kriterien.
- Der Teilnehmer hat in der Vergangenheit auf eine IgG-Behandlung angesprochen (teilweise oder vollständige Auflösung von neurologischen Symptomen und Defiziten) und muss derzeit eine stabile Dosis einer IVIG-Behandlung innerhalb des Dosisbereichs erhalten, der einer kumulativen monatlichen Dosis von 0,4 bis 2,4 g/kg KG entspricht ( einschließlich) intravenös verabreicht für mindestens 12 Wochen vor dem Screening. Das Dosierungsintervall der Behandlung mit intravenösem Immunglobulin (IVIG) muss zwischen 2 und 6 Wochen (einschließlich) liegen. Schwankungen des Dosierungsintervalls von bis zu ±7 Tagen oder der monatlichen Dosismenge von bis zu + oder -20 % zwischen den IgG-Infusionen der Teilnehmer vor der Studie liegen innerhalb akzeptabler Grenzen.
Nur CIDP-Teilnehmer – INCAT-Behinderungswert zwischen 0 und 7 (einschließlich). Teilnehmer mit INCAT-Werten von 0, 1 (unabhängig davon, ob von den oberen oder unteren Extremitäten) oder 2 (wenn mindestens 1 Punkt von einer oberen Extremität stammt) beim Screening und/oder bei Studienbeginn müssen eine Vorgeschichte mit erheblicher Behinderung haben, wie definiert durch ein INCAT Disability Score von 2 (muss ausschließlich von den unteren Extremitäten stammen) oder höher, dokumentiert in der Krankenakte. Teilnehmer sind teilnahmeberechtigt, wenn eines der folgenden Zulassungskriterien erfüllt ist:
- Screening und Baseline-INCAT-Behinderungswert zwischen 3 und 7 einschließlich.
- Screening und/oder Baseline INCAT Disability Score von 2 (beide Punkte stammen von den unteren Extremitäten)
- Screening und/oder Baseline-INCAT-Behinderungswert von 2 (beide Punkte stammen nicht von den unteren Extremitäten) UND hat mindestens einen Wert von 2 oder höher, der vor dem Screening in der Krankenakte dokumentiert ist. Wenn vor dem Screening in der Krankenakte eine Punktzahl von mehr als 2 dokumentiert wurde, müssen mindestens 2 Punkte von den unteren Extremitäten stammen.
- Screening- und/oder Baseline-INCAT-Behinderungswert von 0 oder 1 UND hat mindestens einen Wert von 2 oder höher (beide von den unteren Extremitäten), der vor dem Screening in der Krankenakte dokumentiert wurde, mindestens 2 Punkte müssen von den unteren Extremitäten stammen.
- Bei Frauen im gebärfähigen Alter muss die Teilnehmerin beim Screening einen negativen Schwangerschaftstest haben und sich bereit erklären, während des gesamten Verlaufs der Studie und für mindestens 30 Tage nach der letzten IP-Verabreichung eine hochwirksame Verhütungsmaßnahme anzuwenden.
- Der Teilnehmer ist bereit und in der Lage, eine Einverständniserklärung (ICF) zu unterzeichnen.
- Der Teilnehmer ist bereit und in der Lage, die Anforderungen des Protokolls einzuhalten.
Ausschlusskriterien CIDP-Patienten
- Teilnehmer mit fokaler atypischer CIDP oder reiner sensorischer atypischer CIDP oder multifokal erworbener demyelinisierender sensorischer und motorischer Neuropathie (MADASAM).
Teilnehmer mit Neuropathie anderer Ursachen, einschließlich:
- Hereditäre demyelinisierende Neuropathien wie hereditäre sensorische und motorische Neuropathie (HSMN) (Charcot-Marie-Tooth [CMT]-Krankheit) und hereditäre sensorische und autonome Neuropathien (HSANs).
- Neuropathien als Folge von Infektionen, Störungen oder systemischen Erkrankungen wie Borrelia burgdorferi-Infektion (Lyme-Borreliose), Diphtherie, systemischer Lupus erythematodes, POEMS-Syndrom (Polyneuropathie, Organomegalie, Endokrinopathie, M-Protein und Hautveränderungen), osteosklerotisches Myelom, diabetisch und nicht - diabetische lumbosakrale Radikuloplexus-Neuropathie, Lymphom und Amyloidose.
- Multifokale motorische Neuropathie (MMN).
- Arzneimittel-, Biologika-, Chemotherapie- oder Toxin-induzierte periphere Neuropathie. MMN-Patienten
Teilnehmer mit anderen Neuropathien (z. B. diabetische, Blei-, porphyrische oder vaskulitische Neuropathie, chronisch entzündliche demyelinisierende Polyradikuloneuropathie, Lyme-Neuroborreliose, Neuropathie nach Bestrahlung, hereditäre Neuropathie mit Neigung zu Drucklähmungen, CMT-Neuropathie, Meningealkarzinose).
CIDP/MMN-Patienten
- Teilnehmer mit Immunglobulin M (IgM) Paraproteinämie, einschließlich monoklonaler IgM-Gammopathie mit Antikörpern mit hohem Titer gegen Myelin-assoziiertes Glykoprotein.
- Teilnehmer mit ausgeprägter Sphinkterstörung.
- Teilnehmer mit zentralen demyelinisierenden Erkrankungen wie Multipler Sklerose.
Teilnehmer mit einer chronischen oder schwächenden Krankheit oder einer zentralnervösen Störung, die neurologische Symptome verursacht oder die Bewertung von Endpunktmessungen beeinträchtigen kann, einschließlich (aber nicht beschränkt auf) Arthritis, Schlaganfall, Parkinson-Krankheit und diabetische periphere Neuropathie.
(Teilnehmer mit klinisch diagnostiziertem Diabetes mellitus, die keine diabetische periphere Neuropathie haben und die eine angemessene glykämische Kontrolle mit einem Hämoglobin A1c [HbA1c]-Spiegel von
- Teilnehmer mit dekompensierter Herzinsuffizienz (New York Heart Association [NYHA] Klasse III/IV), instabiler Angina pectoris, instabilen Herzrhythmusstörungen oder unkontrollierter Hypertonie (definiert als diastolischer Blutdruck >100 mmHg und/oder systolischer Blutdruck >160 mmHg).
- Teilnehmer mit einer Vorgeschichte von tiefer Venenthrombose oder thromboembolischen Ereignissen (z. B. zerebrovaskulärer Unfall, Lungenembolie) innerhalb von 12 Monaten vor dem Screening.
- Teilnehmer mit Erkrankungen, die den Proteinkatabolismus und/oder die IgG-Nutzung verändern könnten (z. B. Proteinverlust-Enteropathien, nephrotisches Syndrom).
- Teilnehmer mit einer bekannten Vorgeschichte einer chronischen Nierenerkrankung oder einer glomerulären Filtrationsrate von
- - Teilnehmer mit aktiver Malignität, die eine Chemotherapie und / oder Strahlentherapie erfordert, oder einer Vorgeschichte von Malignität mit weniger als 2 Jahren vollständiger Remission vor dem Screening. Ausnahmen von diesem Ausschluss sind: adäquat behandeltes Basalzell- oder Plattenepithelkarzinom der Haut, Carcinoma in situ des Gebärmutterhalses und stabiler, nicht behandlungsbedürftiger Prostatakrebs.
- Teilnehmer mit klinisch signifikanter Anämie, die eine wiederholte Blutentnahme während der Studie ausschließt, oder Hämoglobin (Hgb)-Wert von
Teilnehmer mit bekannter Vorgeschichte von Überempfindlichkeit oder ARs wie Urtikaria, Atembeschwerden, schwerer Hypotonie oder Anaphylaxie nach Verabreichung von Humanblutprodukten wie Human-IgG, Albumin oder anderen Blutkomponenten.
(Klinisch nicht signifikante Hautreaktionen nach Ermessen des Prüfarztes und des medizinischen Monitors des Sponsors erfüllen dieses Ausschlusskriterium nicht. Klinisch nicht signifikante Hautreaktionen können lokale Reaktionen auf die Injektion sein, wie Juckreiz, Rötung, Erythem oder Schwellung an der Injektionsstelle.)
- Der Teilnehmer hat eine bekannte Allergie gegen Hyaluronidase menschlichen (einschließlich rekombinanter menschlicher Hyaluronidase) oder tierischen Ursprungs wie Bienen- oder Wespengift.
- Teilnehmer mit Immunglobulin A (IgA)-Mangel und Antikörpern gegen IgA und einer Vorgeschichte von Überempfindlichkeit.
Teilnehmer mit anormalen Laborwerten beim Screening, die eines der folgenden Kriterien erfüllen:
- Aspartat-Aminotransferase (AST) und Alanin-Aminotransferase (ALT) im Serum > 2,5 x Obergrenze des Normalwerts (ULN).
- Thrombozytenzahl
- Absolute Neutrophilenzahl (ANC)
- Der Teilnehmer hat eine bekannte Vorgeschichte oder ist beim Screening auf eines oder mehrere der folgenden positiv: Hepatitis-B-Oberflächenantigen (HBsAG), Polymerase-Kettenreaktion (PCR) für das Hepatitis-C-Virus (HCV), PCR für den Typ des humanen Immundefizienzvirus (HIV). 1/2.
- Der Teilnehmer hat innerhalb von 6 Monaten vor dem Screening eine Behandlung mit immunmodulatorischen/immunsuppressiven Mitteln erhalten oder erhält derzeit eine Behandlung.
- Der Teilnehmer erhielt oder erhält derzeit eine Behandlung mit einer Kortikosteroiddosis innerhalb von 8 Wochen vor dem Screening, unabhängig von der Indikation.
- Der Teilnehmer hat sich innerhalb von 3 Monaten vor dem Screening einer PE unterzogen.
- Der Teilnehmer hat eine Störung oder einen Zustand, der nach Einschätzung des Prüfarztes die Teilnahme des Teilnehmers an der Studie behindern, ein erhöhtes Risiko für den Teilnehmer darstellen oder die Ergebnisse der Studie verfälschen kann.
- Der Teilnehmer ist Krankenpfleger oder beabsichtigt, im Verlauf der Studie mit der Krankenpflege zu beginnen.
- Der Teilnehmer hat innerhalb von 30 Tagen vor der Registrierung an einer anderen klinischen Studie mit einem IP oder einem Prüfgerät teilgenommen oder soll im Verlauf dieser Studie an einer anderen klinischen Studie mit einem IP oder einem Prüfgerät teilnehmen.
- Der Teilnehmer ist ein Familienmitglied oder Mitarbeiter des Ermittlers.
- Teilnehmer mit bekannten erworbenen oder erblichen thrombophilen Erkrankungen. Dazu gehören die spezifischen Arten von erworbenen oder erblichen thrombophilen Erkrankungen, die die Teilnehmer einem Risiko für die Entwicklung thrombotischer Ereignisse aussetzen könnten. Beispiele sind a. Erbliche Thrombophilie: i. Faktor-V-Leiden-Mutation. ii. Prothrombin 20210A-Mutation. iii. Protein-C-Mangel. iv. Protein-S-Mangel. v. Antithrombinmangel. b. Erworbene Thrombophilie: i. Anti-Phospholipid-Antikörper-Syndrom. ii. Resistenz gegen aktiviertes Protein C erworben. iii. Homocystinämie.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Nicht randomisiert
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Kohorte 1: TAK-771 für CIDP-Teilnehmer
TAK-771 enthält Immunglobulin-Infusion (IGI) 10 % und rekombinante humane Hyaluronidase (rHuPH20).
Die Teilnehmer erhalten zunächst alle 2, 3 oder 4 Wochen eine subkutane Infusion einer rHuPH20-Lösung in einer Dosis von 80 U/g IgG, gefolgt von einer subkutanen Infusion von 10 % IGI innerhalb von 10 Minuten nach Abschluss der Infusion der rHuPH20-Lösung.
|
Interventionsbeschreibung; Immunglobulin-Infusion (IGI) 10 % und rekombinante humane Hyaluronidase (rHuPH20)
Andere Namen:
|
|
Experimental: Kohorte 2: TAK-771 für MMN-Teilnehmer
TAK-771 enthält IGI 10 % und rHuPH20.
Die Teilnehmer erhalten zunächst alle 2, 3 oder 4 Wochen eine subkutane Infusion einer rHuPH20-Lösung in einer Dosis von 80 U/g IgG, gefolgt von einer subkutanen Infusion von 10 % IGI innerhalb von 10 Minuten nach Abschluss der Infusion der rHuPH20-Lösung.
|
Interventionsbeschreibung; Immunglobulin-Infusion (IGI) 10 % und rekombinante humane Hyaluronidase (rHuPH20)
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Epoche 1: Prozentsatz der Teilnehmer mit CIDP, die einen Rückfall erlebten
Zeitfenster: Epoche 1: Grundlinie bis zu 6 Monate
|
Der Rückfall wurde als Verschlechterung der funktionellen Behinderung definiert, die als eine Zunahme von> = 1 Punkt im Vergleich zum Pre-SC-Behandlungsbasis-Score des vor-subkutanen Behandlungsbewertungswerts bei angepasster unmittelbarer Neuropathie-Ursachen- und Behandlungsbewertung definiert wurde.
Die INCAT -Behinderungsskala war das am häufigsten verwendete Bewertungsinstrument, um das funktionale Aktivitätsniveau von Teilnehmern mit CIDP zu messen.
Die INCAT -Behinderungsskala bestand aus Komponenten der oberen und unteren Extremitäten mit maximal 5 Punkten für die oberen Extremitäten (Armbehinderung) und maximal 5 Punkte für die unteren Extremitäten (Beinbehinderung), die für einen Gesamtbewertungswert von 0 bis 10 Punkten summiert wurden, wobei 0 normal war und 10 eine starken Nichtabachtung war.
Ein angepasster Incat -Behinderungswert entsprach dem Incat -Behinderungswert mit der einzigen Ausnahme, um Änderungen von 0 (normal) bis 1 (geringfügige Symptome) (oder umgekehrt) in der oberen Extremitätsfunktion.
|
Epoche 1: Grundlinie bis zu 6 Monate
|
|
Epoche 1: Änderung von der Ausgangswert bei maximaler Griffstärke in der betroffeneren Hand bei Teilnehmern mit MMN
Zeitfenster: Epoche 1: Grundlinie bis zu 6 Monate
|
Der Martin Vigorimeter wurde verwendet, um die Griffstärke in beiden Händen zu bewerten.
Das Instrument bestand aus einer kompressiblen Gummistugel, die mit einem Manometer verbunden war.
Wenn der Gummiball gepresst wurde, wurde die Kompressionskraft in Kilopascal (KPA) von 0 bis 160 kPa gemessen.
|
Epoche 1: Grundlinie bis zu 6 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Epoche 1 und 2 (6 Monate): Anzahl der Teilnehmer mit Behandlungsbemerkung (Teees)
Zeitfenster: Epoche 1: Grundlinie bis zu 6 Monate; Epoche 2: Bis zu 6 Monate nach der Folge 1
|
Tees wurden als unerwünschte Ereignisse definiert, die während oder nach der Verabreichung der ersten Dosis des Untersuchungsprodukts (IP) auftraten.
Die in Epoch 1 verursachten Tee wurden als AES definiert, die bei oder nach Beginn der Studienmedikamentenverabreichung und vor der ersten IP -Dosis in Epoche 2 (6 Monate) auftraten.
Die in Epoch 2 (6 Monate) verursachten Tee wurden als AES definiert, die während oder nach der Verabreichung der ersten IP -Dosis in Epoche 2 (6 Monate) begannen.
|
Epoche 1: Grundlinie bis zu 6 Monate; Epoche 2: Bis zu 6 Monate nach der Folge 1
|
|
Epoche 1 und 2 (6 Monate): Anzahl der Teilnehmer mit schwerwiegenden unerwünschten Ereignissen (SAES)
Zeitfenster: Epoche 1: Grundlinie bis zu 6 Monate; Epoche 2: Bis zu 6 Monate nach der Folge 1
|
SAEs wurden definiert als jede unglaubliche klinische Manifestation von Anzeichen, Symptomen, Ergebnissen (im Zusammenhang mit IP oder nicht) bei einer Dosis: Der Tod führte zum Tod, lebensbedrohlich, erforderte stationäre/verlängerte Krankenhausaufenthalte, führte zu einem anhaltenden/signifikanten Behinderung/Unfähigkeit, kongenitaler Abnormalität/Geburtsfehler oder einem anderen wichtigen medizinischen Ereignis.
|
Epoche 1: Grundlinie bis zu 6 Monate; Epoche 2: Bis zu 6 Monate nach der Folge 1
|
|
Epoche 1 und 2 (6 Monate): Anzahl der Teilnehmer mit verwandten SAEs und Teees
Zeitfenster: Epoche 1: Grundlinie bis zu 6 Monate; Epoche 2: Bis zu 6 Monate nach der Folge 1
|
Verwandte SAEs und Teees: Eine angemessene zeitliche Sequenz aus der Verabreichung eines Arzneimittels (einschließlich des Kurses nach dem Rückzug des Arzneimittels) oder für die eine mögliche Beteiligung des Arzneimittels nicht ausgeschlossen werden kann, obwohl andere Faktoren als das Arzneimittel, wie z. B. zugrunde liegende Krankheiten, Komplikationen, begleitende Medikamente und gleichzeitige Behandlungen, auch verantwortlich sein können.
|
Epoche 1: Grundlinie bis zu 6 Monate; Epoche 2: Bis zu 6 Monate nach der Folge 1
|
|
Epoche 1 und 2 (6 Monate): Anzahl der Teilnehmer mit schwerwiegenden und nicht schwerwiegenden Nebenwirkungen (ARS) plus vermutete ARs
Zeitfenster: Epoche 1: Grundlinie bis zu 6 Monate; Epoche 2: Bis zu 6 Monate nach der Folge 1
|
Nebenwirkungen und vermutete ARs wurden als Tee definiert, die vom Ermittler als mit der IP -Verabreichung verbunden angesehen wurden oder für die die Kausalität unbestimmt oder fehlte oder die während der Infusion von IP oder innerhalb von 72 Stunden nach dem Ende der IP -Infusion begann.
|
Epoche 1: Grundlinie bis zu 6 Monate; Epoche 2: Bis zu 6 Monate nach der Folge 1
|
|
Epoche 1 und 2 (6 Monate): Anzahl der Teilnehmer mit SAEs und/oder Tee, die mit Infusionen verbunden sind
Zeitfenster: Epoche 1: Grundlinie bis zu 6 Monate; Epoche 2: Bis zu 6 Monate nach der Folge 1
|
Infusionsassoziierte SAEs und/oder Tee wurden von den Ermittlern als "infusionsbedingte Reaktionen" definiert.
|
Epoche 1: Grundlinie bis zu 6 Monate; Epoche 2: Bis zu 6 Monate nach der Folge 1
|
|
Epoche 1 und 2 (6 Monate): Anzahl der Teilnehmer mit verwandten SAEs und Tee, die mit Infusionen verbunden sind
Zeitfenster: Epoche 1: Grundlinie bis zu 6 Monate; Epoche 2: Bis zu 6 Monate nach der Folge 1
|
Verwandte SAEs und Teees: Eine angemessene zeitliche Sequenz aus der Verabreichung eines Arzneimittels (einschließlich des Kurses nach dem Rückzug des Arzneimittels) oder für die eine mögliche Beteiligung des Arzneimittels nicht ausgeschlossen werden kann, obwohl andere Faktoren als das Arzneimittel, wie z. B. zugrunde liegende Krankheiten, Komplikationen, begleitende Medikamente und gleichzeitige Behandlungen, auch verantwortlich sein können.
SAES und Tee, die mit Infusionen verbunden sind, waren die Ereignisse, die als "infusionsbedingte Reaktionen" von Forschern angesehen wurden.
|
Epoche 1: Grundlinie bis zu 6 Monate; Epoche 2: Bis zu 6 Monate nach der Folge 1
|
|
Epoche 1 und 2 (6 Monate): Anzahl der Teilnehmer mit Tee -Tee zeitlich assoziiert mit Infusionen
Zeitfenster: Epoche 1: Grundlinie bis zu 6 Monate; Epoche 2: Bis zu 6 Monate nach der Folge 1
|
Tees wurden als unerwünschte Ereignisse definiert, die während oder nach der Verabreichung der ersten IP -Dosis auftraten.
Die in Epoch 1 verursachten Tee wurden als AES definiert, die bei oder nach Beginn der Studienmedikamentenverabreichung und vor der ersten IP -Dosis in Epoche 2 (6 Monate) auftraten.
Die in Epoch 2 (6 Monate) verursachten Tee wurden als AES definiert, die während oder nach der Verabreichung der ersten IP -Dosis in Epoche 2 (6 Monate) begannen.
Tees zeitlich assoziiert mit Infusionen, die als AES definiert sind, die während oder innerhalb von 72 Stunden nach Abschluss einer Infusion auftreten.
|
Epoche 1: Grundlinie bis zu 6 Monate; Epoche 2: Bis zu 6 Monate nach der Folge 1
|
|
Epoche 1 und 2 (6 Monate): Anzahl der Teilnehmer mit schwerwiegenden und nicht schwerwiegenden ARS plus vermutetem ARS zeitlich mit Infusionen assoziiert
Zeitfenster: Epoche 1: Grundlinie bis zu 6 Monate; Epoche 2: Bis zu 6 Monate nach der Folge 1
|
Nebenwirkungen und vermutete ARs wurden als Tee definiert, die vom Ermittler als mit der IP -Verabreichung verbunden angesehen wurden oder für die die Kausalität unbestimmt oder fehlte oder die während der Infusion von IP oder innerhalb von 72 Stunden nach dem Ende der IP -Infusion begann.
Mit Infusionen zeitlich assoziierte AES werden als AES definiert, die während oder innerhalb von 72 Stunden nach Abschluss einer Infusion auftreten.
|
Epoche 1: Grundlinie bis zu 6 Monate; Epoche 2: Bis zu 6 Monate nach der Folge 1
|
|
Epoche 1 und 2 (6 Monate): Anzahl der Teilnehmer mit systemischen Tee im Zusammenhang mit Infusionen
Zeitfenster: Epoche 1: Grundlinie bis zu 6 Monate; Epoche 2: Bis zu 6 Monate nach der Folge 1
|
Andere Tee als lokale Tee wurden als systemischer Tee angesehen.
Infusionsassoziierte Teee wurden als Tee definiert, das von Forschern als "infusionsbedingte Reaktionen" angesehen wurde.
|
Epoche 1: Grundlinie bis zu 6 Monate; Epoche 2: Bis zu 6 Monate nach der Folge 1
|
|
Epoche 1 und 2 (6 Monate): Anzahl der Teilnehmer mit Behandlungsemacher lokaler Infusionsstellenreaktionen im Zusammenhang mit Infusionen
Zeitfenster: Epoche 1: Grundlinie bis zu 6 Monate; Epoche 2: Bis zu 6 Monate nach der Folge 1
|
Jede Reaktion mit dem Medical Dictionary for Regulatory-Aktivitäten (MEDDRA) hochrangiger Gruppenbegriff (HLGT) von "Verabreichungsortreaktionen" wurde als lokale Reaktion der Infusionsstelle (lokaler Tee) angesehen.
Darüber hinaus wurde jeder Tee mit Injektionsstelle Reaktionsflag = "Ja" als lokaler Teee angesehen.
Die infusionsbezogene Reaktion wurde als Ereignis definiert, das von Forschern als "infusionsbezogene Reaktionen" angesehen wurde.
|
Epoche 1: Grundlinie bis zu 6 Monate; Epoche 2: Bis zu 6 Monate nach der Folge 1
|
|
Epoche 1 und 2 (6 Monate): Anzahl der Infusionen, für die die Infusionsrate reduziert wurde und/oder die Infusion aufgrund von Unverträglichkeit und/oder AES unterbrochen oder gestoppt wurde
Zeitfenster: Epoche 1: Grundlinie bis zu 6 Monate; Epoche 2: Bis zu 6 Monate nach der Folge 1
|
Anzahl der Infusionen, für die die Infusionsrate reduziert wurde und/oder die Infusion aufgrund von Unverträglichkeit unterbrochen oder gestoppt wurde und/oder AEs gemeldet wurden.
|
Epoche 1: Grundlinie bis zu 6 Monate; Epoche 2: Bis zu 6 Monate nach der Folge 1
|
|
Epoche 1 und 2 (6 Monate): Anzahl der Teilnehmer mit positiven Bindungsantikörpern und positive neutralisierende Antikörper gegen RHUPH20
Zeitfenster: Epoche 1: Grundlinie bis zu 6 Monate; Epoche 2: Bis zu 6 Monate nach der Folge 1
|
Es wurden Plasmaproben zum Nachweis von Anti-RHUPH20-Bindung und neutralisierenden Antikörpern gesammelt.
Die Teilnehmer wurden auf die Bildung von Anti-RHUPH20-Antikörpern unter Verwendung eines validierten Anti-RHUPH20-Antikörper-Nachweis-Assays (auch als Screening- und Bestätigungsbindungsassay bezeichnet) überwacht.
Positive Antikörper wurden als Teilnehmer definiert, die mindestens einmal während der Behandlung einen Anti -RHUPH20 -Antikörpertiter hatten, der mehr oder gleich (> =) 1: 160 war.
|
Epoche 1: Grundlinie bis zu 6 Monate; Epoche 2: Bis zu 6 Monate nach der Folge 1
|
|
Epoche 1: Prozentsatz der Teilnehmer mit klinischer Verschlechterung von CIDP
Zeitfenster: Epoche 1: Grundlinie bis Ende von Epoche 1 oder Rückfall (bis zu 6 Monate)
|
Die klinische Verschlechterung von CIDP wurde als eine Abnahme der Handgriffsfestigkeit von> = 8 kPa in der betroffenen Hand oder> = 4 Punkte Abnahme der Rasch-gebauten Gesamtinvaliditätsskala (R-ODs) im Vergleich zum Pre-SC-Baseline-Score bei 2 aufeinanderfolgenden Zeitpunkten definiert.
Die Handgriffstärke wurde unter Verwendung des Martin Vigorimeter durch Quantifizierung des Luftdrucks gemessen.
Die R-ODs waren ein selbstberichteter Teilnehmer, der sich selbst gemeldet hat, die speziell für die Erfassung von Aktivitäten und sozialen Teilnahmebeschränkungen bei Teilnehmern mit immunvermittelten peripheren Neuropathien einschließlich CIDP entwickelt wurde.
R-ODs bestand aus 24 Elementen, die die Funktionsweise des Teilnehmers im Zusammenhang mit einer Vielzahl alltäglicher Aufgaben im Moment der Fertigstellung auf einer Skala von 0 bis 2 bewerten (wobei 0 angibt, dass es dem Befragten nicht möglich ist, die Aufgabe auszuführen, und 2 bedeutet, dass die Aufgabe ohne Schwierigkeiten ausgeführt werden kann).
Die Gesamtwerte reichen von 0 bis 48 und höhere Werte deuten auf eine höhere Fähigkeit hin, tägliche und soziale Aufgaben auszuführen.
|
Epoche 1: Grundlinie bis Ende von Epoche 1 oder Rückfall (bis zu 6 Monate)
|
|
Epoche 1 und 2 (6 Monate): Zeit zum Rückfall bei Teilnehmern mit CIDP
Zeitfenster: Epoche 1: Grundlinie bis zu 6 Monate; Epoche 2: Bis zu 6 Monate nach der Folge 1
|
Die Zeit zum Rückfall wurde ab dem Datum der ersten SC-Verabreichung von TAK-771 in Epoche 1 oder 2 bis zum Datum des Rückfalls definiert.
|
Epoche 1: Grundlinie bis zu 6 Monate; Epoche 2: Bis zu 6 Monate nach der Folge 1
|
|
Epoche 1: Wechseln Sie von der Vorsubkutanenbehandlung (Basislinie) in R-ODS-Gesamtwert bei Teilnehmern mit CIDP
Zeitfenster: Epoche 1: Grundlinie bis zu 6 Monate
|
Die R-ODs waren ein selbstberichteter Teilnehmer, der sich selbst gemeldet hat, die speziell für die Erfassung von Aktivitäten und sozialen Teilnahmebeschränkungen bei Teilnehmern mit immunvermittelten peripheren Neuropathien einschließlich CIDP entwickelt wurde.
R-ODs bestand aus 24 Elementen, die die Funktionsweise des Teilnehmers im Zusammenhang mit einer Vielzahl alltäglicher Aufgaben im Moment der Fertigstellung auf einer Skala von 0 bis 2 bewerten (wobei 0 angibt, dass es dem Befragten nicht möglich ist, die Aufgabe auszuführen, und 2 bedeutet, dass die Aufgabe ohne Schwierigkeiten ausgeführt werden kann).
Die Gesamtwerte reichen von 0 bis 48 und höhere Werte deuten auf eine höhere Fähigkeit hin, tägliche und soziale Aufgaben auszuführen.
|
Epoche 1: Grundlinie bis zu 6 Monate
|
|
Epoche 1: Änderung von der vor-subkutanen Behandlung (Basislinie) in einem Durchschnitt der Handgriffsfestigkeit beider Hände bei Teilnehmern mit CIDP und MMN
Zeitfenster: Epoche 1: Grundlinie bis zu 6 Monate
|
Der Martin Vigorimeter wurde verwendet, um die Griffstärke in beiden Händen zu bewerten.
Das Instrument bestand aus einer kompressiblen Gummistugel, die mit einem Manometer verbunden war.
Als der Gummiball gepresst wurde, wurde die Komprimierungskraft in KPA im Bereich von 0 bis 160 kPa gemessen.
Der Durchschnitt der Griffstärke wurde als Durchschnitt der beiden Maximalwerte definiert: Maximum der 3 Messungen in der betroffenen Hand und das Maximum der 3 Messungen in der weniger betroffenen Hand.
|
Epoche 1: Grundlinie bis zu 6 Monate
|
|
Epoche 1: Wechsel von der Vorsubkutanenbehandlung (Basislinie) Total Medical Research Council (MRC) Summe bei Teilnehmern mit MMN
Zeitfenster: Epoche 1: Grundlinie bis zu 6 Monate
|
Die MRC -Summe diente als Maß für die Muskelkraft.
Die folgenden Muskeln auf jeder Seite des Körpers wurden untersucht und die Stärke jedes Muskels wurde gemäß der MRC -Skala bewertet: Deltoiden, Bizeps, Handgelenkstrecker, Iliopsoas, Quadrizeps und anteriorer Tibialis.
Die MRC -Skala lag zwischen 0 und 5, wobei: 0 = keine sichtbare Kontraktion; 1 = sichtbare Kontraktion ohne Bewegung des Gliedes; 2 = Bewegung des Gliedes, aber nicht gegen die Schwerkraft; 3 = Bewegung gegen die Schwerkraft über (fast) dem gesamten Bereich; 4 = Bewegung gegen Schwerkraft und Widerstand; und 5 = normal.
Alle Punktzahlen von der linken und rechten Seite des Körpers wurden summiert, um die Gesamt -MRC -Summenbewertung zu erhalten.
Der Gesamt -MRC -Summe -Score lag von 0 (Lähmung) bis 60 (Normalstärke) mit einer normalen Festigkeitsanzeige.
|
Epoche 1: Grundlinie bis zu 6 Monate
|
|
Epoche 1: Anzahl der MMN
Zeitfenster: Epoche 1: Grundlinie bis zu 6 Monate
|
GNDS war ein Fragebogen, der aus 12 separaten Kategorien (4 bis 8 Fragen pro Kategorie) bestand.
Die Kategorien umfassten: Erkenntnis, Stimmung, Sehvermögen, Sprache, Schlucken, Funktion der oberen Extremität, Funktion der unteren Extremitäten, Blasenfunktion, Darmfunktion, sexuelle Funktion, Ermüdung und andere.
In der aktuellen Studie nur 2 Kategorien; Die Funktion der oberen Extremität und die Funktion der unteren Extremität wurde zur Bewertung der Behinderung von Teilnehmern mit MMN verwendet.
Der Schweregrad jeder Subskala (einschließlich der oberen Extremität und der unteren Extremität) wurde von 0 (Normalfunktion) auf 5 (Total -Funktionsverlust) bewertet, die nach Schweregrad und Auswirkungen auf das Individuum basieren.
Der Gesamt -GND -Wert war die Summe der 12 separaten Bewertungen zwischen 0 und 60, wobei höhere Werte auf Funktionsverlust hinweisen.
|
Epoche 1: Grundlinie bis zu 6 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Studienleiter: Study Director, Takeda
Publikationen und hilfreiche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Erkrankungen des Nervensystems
- Pathologische Prozesse
- Neuromuskuläre Erkrankungen
- Chronische Erkrankung
- Krankheitsattribute
- Autoimmunerkrankungen
- Erkrankungen des Immunsystems
- Erkrankungen des peripheren Nervensystems
- Autoimmunerkrankungen des Nervensystems
- Demyelinisierende Krankheiten
- Polyneuropathien
- Polyradikuloneuropathie
- Pathologische Zustände, Anzeichen und Symptome
- Polyradikuloneuropathie, chronisch entzündliche Demyelinisierung
- Immunologische Faktoren
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Immunglobuline
Andere Studien-ID-Nummern
- TAK-771-3002
- jRCT2051210110 (Registrierungskennung: jRCT)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
- SAFT
- ICF
- CSR
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur TAK-771
-
TakedaAbgeschlossenPrimäre Immunschwächekrankheiten (PID)Japan
-
TakedaAbgeschlossenPrimäre Immunschwächekrankheiten (PID)Japan
-
WockhardtAbgeschlossenBioverfügbarkeitVereinigte Staaten
-
TakedaAbgeschlossen
-
Millennium Pharmaceuticals, Inc.AbgeschlossenIdiopathische HypersomnieVereinigte Staaten, Japan
-
TakedaZurückgezogenGesunde FreiwilligeVereinigte Staaten
-
Neurocrine BiosciencesTakedaAbgeschlossenFriedreich AtaxieVereinigte Staaten
-
TakedaAbgeschlossenPhase-1-Studie mit TAK-906-Einzel- und Mehrfachdosis bei gesunden männlichen japanischen TeilnehmernJapanische gesunde erwachsene männliche TeilnehmerJapan
-
TakedaAbgeschlossenGesunde TeilnehmerVereinigte Staaten
-
TakedaAbgeschlossenJapanischer gesunder erwachsener MannJapan