Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

PROM dans la reconstruction des membres inférieurs

25 avril 2022 mis à jour par: Nicole Lindenblatt

Résultats rapportés par les patients dans la reconstruction des membres inférieurs dans un contexte clinique

Le but de l'étude est d'évaluer la validité des PROMS après une chirurgie reconstructive ou une amputation dans la région de la jambe. Dans ce contexte, la version allemande du LIMB-Q, une "Mesure des résultats rapportés par le patient" (PROM) basée sur un questionnaire, sera validée pour la région germanophone et toutes les adaptations culturelles nécessaires seront faites pour l'utilisation future de le questionnaire.

De plus, l'objectif est d'établir un contexte entre le LIMB-Q en tant que PROM et les mesures des résultats cliniques (Maryland Foot Score, American Orthopaedic Foot and Ankle Society Score).

Aperçu de l'étude

Description détaillée

La perte complexe de tissus dans les membres inférieurs est souvent un défi clinique. De nombreux facteurs différents doivent être pris en compte et pondérés dans l'algorithme de traitement, la restauration fonctionnelle de la jambe restant l'objectif principal. L'évaluation du chirurgien à elle seule n'est pas suffisante pour décrire complètement les résultats du traitement. Différents outils de mesure des résultats ont été utilisés dans le passé pour tenter d'évaluer ces questions complexes. Les résultats chirurgicaux qui se concentrent sur les complications et la fonction du point de vue du médecin fournissent des informations précieuses mais ne donnent pas une image complète. Par conséquent, comme dans d'autres domaines des soins de santé, les résultats rapportés par les patients font désormais partie intégrante de l'évaluation de la qualité et de l'efficacité des services fournis. Seule une combinaison des points de vue des cliniciens et des patients peut contribuer à obtenir un portrait concluant des services offerts. Cependant, aucun instrument validé de mesure des résultats rapportés par les patients (PROM) n'existe à ce jour. Les blessures aux membres inférieurs sont des événements qui changent la vie des patients. Alors qu'environ 70% subissent une reconstruction, il y a actuellement 200 0000 personnes aux États-Unis vivant avec une amputation d'un membre inférieur secondaire à un traumatisme. Il n'y a actuellement aucun instrument PRO utilisé pour les patients présentant des lésions des membres inférieurs menaçant les membres. Au lieu de cela, les instruments PRO couramment utilisés incluent la Musculoskeletal Tumor Society et le "Toronto Extremity Salvage Score", tous deux conçus pour être utilisés en oncologie musculo-squelettique, ainsi que le Western Ontario and McMaster University Osteoar-thritis Index, conçu pour les patients atteints d'arthrite". Ces mesures sont limitées, car elles n'ont pas été conçues à partir de données d'entretiens qualitatifs de patients présentant des lésions traumatiques des membres inférieurs menaçant les membres. Par conséquent, ils ne se sont pas avérés représentatifs de l'important COI pertinent pour cette population de patients. Les instruments PRO axés sur les patients qui ont subi une amputation uniquement sont également utilisés, tels que les échelles d'expérience d'amputation et de prothèse Trinity. Cependant, il n'existe aucun instrument PRO conçu pour tous les patients présentant des lésions traumatiques des membres inférieurs menaçant les membres et qui mesure le COI pertinent à la fois pour les groupes de patients en reconstruction et en amputation.

Les instruments PRO conçus spécifiquement pour un processus pathologique donné sont importants, car ils mesurent des concepts tels que la satisfaction à l'égard de l'apparence, l'image corporelle, la fonction, la mobilité et le bien-être psychosocial, fournissant une rétroaction significative, précise et fiable sur les résultats importants centrés sur le patient à une population de patients spécifique. Cela permettra une rétroaction significative, précise et fiable sur les résultats importants centrés sur le patient, avec le potentiel d'une utilisation généralisée dans l'audit clinique pour l'amélioration de la qualité et les efforts de recherche locaux, nationaux et internationaux.

Dans la recherche clinique, le LIMB-Q aura la capacité de mesurer les différences de résultats importants pour les patients, ce qui lui permettra de comparer différents traitements pour les traumatismes graves des membres inférieurs. Alors que d'importantes recherches se sont concentrées sur l'identification de la méthode de traitement "supérieure" entre la reconstruction et l'amputation, cet instrument PRO sera le premier instrument de recherche à permettre de poser cette question tout en tenant compte des COI importants pour les patients. Dans les soins cliniques, il fournira aux patients une méthode structurée et fiable de communication des résultats aux prestataires, permettant des ajustements en temps réel des soins pour améliorer les résultats globaux.

Les échelles LIMB-Q préliminaires ont été développées en utilisant les normes internationales pour le développement d'instruments PRO. En bref, des entretiens qualitatifs semi-structurés, combinés à l'opinion d'experts et à une revue de la littérature ont été utilisés pour générer un cadre conceptuel et un ensemble préliminaire d'échelles. Ensuite, des entretiens de débriefing cognitif et une sollicitation d'avis d'experts ont été réalisés pour affiner davantage l'instrument préliminaire pour la clarté et l'exhaustivité du contenu. Les échelles LIMB-Q préliminaires font actuellement l'objet d'un test de terrain à grande échelle et multi-institutionnel.

Une comparaison de l'évaluation des résultats montre que les chirurgiens ont tendance à surestimer les résultats par rapport aux patients. Les CROM sont bien acceptés par les patients et ont une grande fiabilité. Il est avancé que les résultats de la PROM sont plus difficiles à interpréter que les CROM objectifs en raison de la variabilité inter- et intra-observateur plus élevée et de l'évaluation subjective de la PROM pour des raisons culturelles et autres. Ainsi, il est important d'établir un contexte entre les CROM et les PROM déjà établis.

Le but de l'étude est d'évaluer la validité des PROMS après chirurgie réparatrice ou amputation des jambes suite à un traumatisme. L'objectif de l'étude est de valider la version allemande du LIMB-Q, une mesure des résultats rapportés par les patients (PROM) basée sur un questionnaire pour la région germanophone et de procéder aux adaptations culturelles nécessaires pour l'utilisation future de la question. naire afin de pouvoir utiliser le LIMB-Q à l'avenir pour tous les patients concernés qui subissent une chirurgie reconstructive ou une amputation du membre inférieur dans le contexte d'un traumatisme afin de mieux comprendre les facteurs qui ont une influence sur satisfaction des patients. De plus, un contexte entre le LIMB-Q en tant que PROM et les mesures des résultats cliniques (CROM) sera établi.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Anticipé)

150

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • ZH
      • Zurich, ZH, Suisse, 8091

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon de probabilité

Population étudiée

Patients après chirurgie reconstructive et/ou amputation du membre inférieur du Département de chirurgie plastique et de chirurgie de la main, Hôpital universitaire de Zurich, Suisse

La description

Critère d'intégration:

  • Patients masculins et féminins après chirurgie reconstructive des membres inférieurs âgés de 18 ans ou plus
  • Patients masculins et féminins âgés de 18 ans ou plus qui ont subi ou subi une amputation d'un membre inférieur dans le passé.
  • Consentement éclairé écrit de la personne participante.

Critère d'exclusion:

  • Patients atteints d'une maladie tumorale affectant le membre inférieur.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Cohorte
  • Perspectives temporelles: Éventuel

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Validation du questionnaire LIMB-Q
Nous prévoyons de valider les questionnaires de qualité de vie et de déficience fonctionnelle dans une population d'étude mixte. De plus, les CROM, en particulier l'amplitude de mouvement active, les 2 PD, les mesures de circonférence comparatives, AOFAS et MFS seront collectées. De plus, une documentation photographique du membre inférieur opéré sera réalisée. Les résultats obtenus seront corrélés entre eux.
Validation et adaptation culturelle de la version allemande du LIMB-Q

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Score LIMB-Q
Délai: 2 années

Le LIMB-Q est un nouveau questionnaire, qui n'a pas encore été validé dans les pays germanophones. Il contient des questions qui font explicitement référence à la qualité de vie des patients après un traumatisme du membre inférieur qui ont subi une reconstruction ou une amputation. La question se compose de plusieurs sous-échelles abordant différents domaines.

Chaque question dans chaque domaine est notée de 1 à 4, un score global plus élevé est lié à une plus grande satisfaction des patients

2 années
Score de pied du Maryland (MFS)
Délai: 2 années
Le Maryland Foot Score est un CROM pour évaluer la fonction des membres inférieurs. Les informations sur la douleur, la démarche, les limitations fonctionnelles, l'esthétique et la mobilité sont incluses et notées. La note maximale atteignable est de 100, ce qui correspond à un excellent résultat. Les graduations sont faites à partir de 75-89 points (bon), 60-74 points (modéré), <60 points (médiocre).
2 années
Score de l'American Orthopaedic Foot and Ankle Society (AOFAS)
Délai: 2 années
L'AOFAS est un questionnaire clinique qui comprend des informations provenant à la fois du patient et du chirurgien. L'AOFAS couvre quatre régions différentes du pied : cheville-arrière-pied, médio-pied, métatarsophalangien (MTP) - interphalangien (IP) pour l'hallux et MTP-IP pour les petits orteils. Il existe une version distincte de l'enquête AOFAS pour chacune de ces quatre régions anatomiques. Chacun est conçu pour être utilisé indépendamment des autres. Cependant, chaque mesure se compose de neuf questions couvrant trois catégories : la douleur (40 éléments), la fonction (50 éléments) et l'alignement (10 éléments). Ceux-ci sont tous notés ensemble pour un total de 100 points. Des scores plus élevés représentent de meilleurs résultats
2 années
Échelle fonctionnelle des membres inférieurs (LEFS)
Délai: 2 années
Le questionnaire contient 20 items qui interrogent sur le niveau de fonctionnement au cours des activités quotidiennes. Les questions sont répondues à l'aide d'une échelle de Likert à 5 points. Pour l'évaluation, la somme des réponses est calculée, de sorte qu'un score maximum de 80 peut être atteint et représente une fonction illimitée du membre inférieur.
2 années
Forme courte - 36 (SF-36)
Délai: 2 années
Le SF-36 est un questionnaire qui peut être utilisé pour évaluer la qualité de vie liée à la santé. Sur la base de 36 questions, les qualités suivantes sont évaluées : perception générale de la santé, santé physique, fonction physique limitée, douleur physique, vitalité, santé mentale, fonction émotionnelle limitée, fonctionnement social. Le score possible varie de 0 à 100 points. 0 point représente la plus grande restriction de santé possible, tandis que 100 points représentent l'absence de restrictions de santé.
2 années

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Amplitude de mouvement active
Délai: 2 années
L'amplitude active des mouvements du genou et de la cheville est mesurée. L'amplitude active des mouvements du genou est mesurée en décubitus dorsal avec un goniomètre. La flexion plantaire et la flexion dorsale actives sont mesurées à la fois avec le genou fléchi à 90 degrés et en extension complète. Toutes les mesures sont comparées à celles du côté sain pour calculer le déficit.
2 années
Sensibilité
Délai: 2 années
La discrimination à 2 points (2PD) est mesurée. Un disque de discrimination, la plus petite distance que doivent avoir deux stimuli tactiles appliqués simultanément sur la peau pour être reconnus par le patient comme des stimuli spatialement séparés est mesuré. Le 2PD est réalisé au centre de la zone chirurgicale et en un point distal par rapport à celle-ci.
2 années
Circonférence
Délai: 2 années
Les mesures circonférentielles sont prises à 10 cm au-dessus et au-dessous de l'articulation du genou, au milieu du bas de la jambe, au niveau de la fourche de la malléole et au point le plus proéminent de la reconstruction/amputation. Toutes les mesures sont comparées à celles du côté sain pour calculer le déficit.
2 années
Aspect esthétique
Délai: 2 années
Une documentation photographique des membres inférieurs permettra d'évaluer le résultat esthétique. Il faut tenir compte du fait que la première condition nécessaire d'un jugement de goût est qu'il soit essentiellement subjectif. L'apparence du membre inférieur sera classée comme bonne, modérée ou désagréable par les cliniciens et les patients, permettant une comparaison de l'expérience du patient et du médecin
2 années

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Nicole Lindenblatt, MD, University of Zurich

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Anticipé)

1 juin 2022

Achèvement primaire (Anticipé)

31 mai 2024

Achèvement de l'étude (Anticipé)

30 novembre 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

16 mars 2022

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

25 avril 2022

Première publication (Réel)

2 mai 2022

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

2 mai 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

25 avril 2022

Dernière vérification

1 avril 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2022-00232

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Oui

Description du régime IPD

Après cryptage et analyse statistique des données, elles sont partagées de manière anonyme avec Duke University, Durham, NC, USA en utilisant Qualtrics (www.qualtrics.com) pour une publication conjointe. Les personnes concernées du côté de l'Université Duke n'ont à aucun moment accès aux données originales non cryptées des patients de la Clinique de chirurgie plastique et de chirurgie de la main de l'Hôpital universitaire de Zurich. Les données seront partagées pour obtenir une plus grande cohorte d'étude internationale pour l'analyse psychométrique et la validation du LIMB-Q.

Délai de partage IPD

Après analyse statistique

Critères d'accès au partage IPD

Les données des patients seront partagées après cryptage et analyse statistique

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • Protocole d'étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Traumatisme

Essais cliniques sur Validation des questionnaires

3
S'abonner