Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluation de l'efficacité des bains de bouche avec des bains de bouche commerciaux pour réduire la charge virale dans la salive chez les patients COVID-19

Évaluation de l'efficacité des bains de bouche avec des bains de bouche commerciaux pour réduire la charge virale du SRAS-CoV-2 dans la salive

Comme aucun traitement curatif du SARS-CoV-2 n'est actuellement disponible, la plupart des mesures de santé publique pour contenir la pandémie sont basées sur la prévention de la propagation de l'agent pathogène. Le virus se transmet par voie respiratoire et par contact direct avec des surfaces contaminées et par contact ultérieur avec les muqueuses nasales, orales ou oculaires. Bien que les patients atteints de la maladie à coronavirus symptomatique 2019 (COVID-19) aient été la principale source de transmission, les observations suggèrent que les patients asymptomatiques et en incubation ont également la capacité de transmettre le SRAS-CoV-2. L'enzyme de conversion de l'angiotensine II (ACE2) est le principal récepteur cellulaire du SRAS-CoV-2, qui interagit avec la protéine de pointe pour faciliter son entrée. Les récepteurs ACE2 sont fortement exprimés dans la cavité buccale et présents à des niveaux élevés dans les cellules épithéliales buccales. L'expression moyenne d'ACE2 était plus élevée dans la langue que dans d'autres tissus buccaux et elle s'est avérée plus élevée dans les glandes salivaires mineures que dans les poumons. Ces résultats suggèrent fortement que la cavité buccale et en particulier la salive peuvent être une voie à haut risque d'infection par le SRAS-CoV-2. Ainsi, des stratégies de réduction de la charge virale salivaire pourraient contribuer à réduire le risque de transmission. De plus, des études utilisant des macaques comme modèles animaux ont montré que le SRAS-CoV persiste pendant deux jours dans les muqueuses buccales avant sa diffusion dans les voies respiratoires inférieures. Ceci offre une fenêtre d'opportunité préventive et thérapeutique intéressante pour le contrôle de cette maladie. Pour cette raison, l'utilisation de bains de bouche avec des antiseptiques à activité virucide peut être une stratégie préventive simple qui pourrait facilement être appliquée à la fois par les patients infectés avant d'être examinés par le personnel sanitaire et dans la population générale. Cette étude est un essai clinique randomisé multicentrique, en aveugle, en groupes parallèles, contrôlé par placebo qui teste l'effet de trois bains de bouche différents (chlorhexidine 0,12 %, chlorhexidine 0,2 % et Cymenol -ZnCl2) sur le virus salivaire charge de SARS-CoV-2 mesurée par qPCR à trois moments différents. Un quatrième groupe de patients utilisant un bain de bouche à l'eau distillée est utilisé comme témoin. Les particules virales par ml de salive sont quantifiées au départ et 5, 15 et 60 minutes après un bain de bouche d'une minute avec l'antiseptique ou l'eau. L'étude vise à tester si l'un de ces antiseptiques oraux standard semble diminuer la charge virale dans la salive et pourrait donc être utilisé comme stratégie pour réduire le risque de transmission dans les milieux cliniques et sociaux.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Des stratégies de réduction de la charge virale salivaire pourraient contribuer à réduire le risque de transmission du SARS-CoV-2. Ainsi, l'utilisation de bains de bouche avec des antiseptiques ayant une activité virucide peut être une stratégie préventive simple et peu coûteuse qui pourrait facilement être appliquée dans la population générale. Pour évaluer l'effet de plusieurs antiseptiques pour neutraliser ou réduire la charge virale du SRAS-CoV-2 in vivo dans des échantillons de salive, un essai multicentrique, randomisé, en aveugle, en quatre groupes parallèles et contrôlé par placebo a été conçu.

L'étude sera réalisée à Madrid, dans trois hôpitaux différents : l'hôpital universitaire Fundación Jiménez Díaz (Madrid, Espagne), l'hôpital général universitaire Villalba (Madrid, Espagne) et l'hôpital universitaire Infanta Elena (Madrid, Espagne).

Chaque patient inclus est préalablement diagnostiqué et hospitalisé en raison d'une infection par le SRAS-COV-2, étant admis principalement pour une pathologie respiratoire. Tous seront des adultes (âge > 18 ans) et fourniront leur consentement volontaire écrit ou oral à la participation conformément aux recommandations du comité d'éthique de l'hôpital.

Après approbation du consentement, le personnel hospitalier responsable des interventions attribuera consécutivement à chaque participant un code suivant l'ordre d'un tableau préalablement généré aléatoirement. Le code sera composé d'un numéro de patient et d'une lettre correspondant à l'un des quatre groupes d'étude (A, B, C et D), qui seront connus du personnel clinique mais inconnus du personnel de laboratoire qui traitera les échantillons et extraira l'ARN , ainsi qu'à ceux qui analyseront les données. De cette manière, les participants seront assignés au hasard à l'un des quatre groupes de traitement et l'aveugle sera atteint en utilisant des tubes identiques avec le même volume pour les bains de bouche et le placebo.

Chaque patient inclus est invité à ne pas manger, boire autre chose que de l'eau, mâcher de la gomme, fumer, se brosser les dents ou utiliser un rince-bouche pendant une heure avant le prélèvement de l'échantillon. De plus, ils ne sont pas autorisés à boire pendant une demi-heure après le bain de bouche et à manger pendant tout le test.

Quatre bains de bouche sont randomisés : les bains de bouche sont prêts à l'emploi dans leurs formules commerciales. Tous les bains de bouche sont des produits commerciaux classés comme sûrs.

Un total de 4 échantillons de salive non stimulés seront prélevés pour chaque patient : un basal et trois après le bain de bouche, respectivement à 5 minutes, à 15 minutes et à 60 minutes. Chaque participant a été invité à donner quatre échantillons de salive d'au moins 2 ml : un au départ avant le rinçage et trois autres à 5, 15 et 60 minutes après le bain de bouche. Chaque échantillon fourni par le patient a été collecté en utilisant la technique de bave, en jetant les sécrétions obtenues après expectoration dans un tube en plastique millimétrique stérile. Après avoir collecté l'échantillon de salive de référence (pré-rinçage, t0), chaque patient s'est rincé avec le rince-bouche randomisé (15 ml) pendant une minute. Le patient a été chargé de s'assurer que le rince-bouche atteint toutes les dents, les gencives, le palais et la langue, sans avaler ni se gargariser. A 5 minutes (t5'), 15 minutes (t15') et 60 minutes (t60') après le rinçage, respectivement, au moins 2 mL de salive ont été recueillis par échantillon. Une fois que les 2 ml requis d'échantillon de salive ont été atteints, le tube en plastique a été étiqueté avec le code attribué au patient et le moment, et maintenu hermétiquement fermé à -80 ° C. Tous les échantillons ont été transférés au laboratoire de niveau de biosécurité 3 (BSL-3) (FISABIO-Santé publique) sur de la neige carbonique selon les normes UN3733.

Dans le laboratoire BSL-3 de FISABIO-Public Health, les échantillons ont été décongelés à température ambiante et une aliquote de 200 uL de chacun a été utilisée pour l'extraction de l'ARN. Le volume restant de chaque échantillon a été immédiatement stocké à -80°C jusqu'à d'autres tests dans des lignées cellulaires Vero-E6. Pour l'extraction de l'ARN, premièrement, la lyse a été réalisée avec la protéinase K (Epicentre) pendant 20 minutes à 56°C suivie de la plateforme entièrement automatisée eMAG (bioMérieux, France) selon les instructions du fabricant pour les échantillons de salive. Ensuite, pour détecter le gène SARS-CoV-2 E, un test RT-qPCR multiplex a été réalisé sur la base des tests WHO-Charité et U.S. CDC(13,14), avec le gène humain RNAse-P comme échantillon et contrôle d'extraction en suivant les détails du protocole décrit par Ferrer et al.(15). Pour le multiplex RT-qPCR, deux répétitions par échantillon d'ARN extrait ont été réalisées. Les résultats ont été normalisés en copies de virus par ml de salive.

Pour la culture du SRAS-CoV-2 à partir d'échantillons de salive dans des cellules Vero-E6, des cellules Vero-E6 (ATCC) ont été cultivées dans du DMEM supplémenté (Biowest) en suivant les détails du protocole décrit par Sánchez Barrueco et al.(15).

Des échantillons de salive dilués 1:1 dans du PBS 1X Dulbecco (Gibco) ont été centrifugés (5 minutes à 12 000 g) et 300 uL du surnageant ont été incubés en double avec 1,5x105 cellules Vero-E6 dans une plaque 24 puits (Corning) pendant une heure à 37°C pour permettre l'absorption des virus vivants. Ensuite, la salive (avec les virus non absorbés) a été retirée et remplacée par 500 ul de milieu d'infection (supplémenté de DMEM avec de la trypsine TPCK 6 ug/ml (Biowest)) et incubée pendant 5 jours à 37°C et 5 % de CO2. Après 5 jours d'infection, les deux surnageants ont été collectés pour l'extraction de l'ARN en suivant les instructions de la plate-forme eMAG et l'effet cytopathique (CPE) a été enregistré comme négatif ou positif (14). Le CPE était évident dans les cellules témoins positives ensemencées avec 300 uL de virus stock SARS-CoV-2 (souche MAD-6, 1,33 TCID50/mL, CNB-CSIC, Espagne) -, absentes dans les cellules témoins négatives ensemencées avec 300 uL de PBS- et variable dans les cellules ensemencées avec des échantillons de salive, en fonction de la charge virale dans la salive. Une culture a été considérée comme positive lorsque la valeur Ct RT-qPCR dans le surnageant de culture au jour 5 était < 37 (équivalent à ≥ 2x103 copies/mL de SARS-CoV-2).

Concernant les analyses à réaliser, l'objectif principal de l'étude est de déterminer l'effet des différents bains de bouche sur la charge virale SARS-Cov2 dans la salive testée in vivo. Ainsi, le résultat principal sera le changement de la viabilité de la charge virale salivaire entre la ligne de base et les trois points temporels post-rince-bouche dans chaque traitement. De plus, les corrélations entre la charge virale basale et la viabilité avant rinçage avec les différentes données cliniques recueillies, telles que l'âge, le sexe, les jours depuis l'apparition des symptômes et les jours depuis la positivité virale des patients déterminée par PCR de prélèvements nasopharyngés, seront également être étudiée. Enfin, les associations possibles entre les variables cliniques catégorielles et la fréquence des patients dont la charge virale et la viabilité s'améliorent à différents moments pour les différents traitements seront évaluées.

En supposant que l'échantillon de salive de base est considéré comme un contrôle pour chaque patient, les enquêteurs ont envisagé d'atteindre 5 patients par bras (CHX 0,12 %, CHX 0,2 %, Cym ZnCl2 et placebo) pour identifier des différences significatives entre les groupes de plus de 20 %. Avec un alpha de Cronbach de 0,05, une puissance de 0,8 et un taux d'abandon possible de 10 % en raison d'un abandon ou d'une charge virale insuffisante, une taille d'échantillon minimale de 22 patients a été calculée.

Le test de Wilcoxon a été utilisé pour évaluer les différences moyennes entre les points temporels de l'étude (au départ et après 5, 15 et 60 minutes) et entre différents bains de bouche ou bras d'étude. Les analyses de corrélation de Spearman ont été effectuées pour évaluer la relation entre les variables cliniques et la charge virale salivaire de base, la charge viable ou la charge virale nasopharyngée. Tous les calculs et tests ont été effectués avec le logiciel R (version 3.6.3, paquet "statistiques")

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

48

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Madrid, Espagne
        • Hospital Universitario Fundación Jiménez Díaz
      • Madrid, Espagne
        • Hospital Universitario General de Villalba
      • Madrid, Espagne
        • Hospital Universitario Infanta Elena
      • Valencia, Espagne, 46020
        • Fundación para el Fomento de la Investigación Sanitaria y Biiomédica de a Comunitat Valenciana

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

16 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Moins de 7 jours à partir du test PCR SARS-COV-2 positif d'un échantillon nasopharyngé
  • Avoir la possibilité de donner des échantillons de salive et d'effectuer des bains de bouche

Critère d'exclusion:

  • Participation des patients à une étude de recherche COVID-19 utilisant des médicaments expérimentaux,
  • Utilisation d'un bain de bouche antiseptique pendant 48 h avant le début de l'étude
  • Toute hypersensibilité ou allergie connue aux composants des bains de bouche.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Tripler

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Chlorhexidine 0,12%
15 ml 0,12% Chlorhexidine, rinçage une minute.
15 ml 0,12% Chlorhexidine, rinçage une minute
Autres noms:
  • Digluconate de chlorhexidine
Expérimental: Chlorhexidine 0,20%
15 ml 0,20% Chlorhexidine, rinçage une minute.
15 ml 0,2% Chlorhexidine, rinçage une minute
Autres noms:
  • Digluconate de chlorhexidine
Expérimental: Gingillacer Encias Delicadas
15 ml 0,10% cyménol + 0,10% chlorure de zinc, rinçage une minute.
15 ml 0,10% cyménol + 0,10% chlorure de zinc, rinçage une minute
Autres noms:
  • o-5-cymen-ol
  • chlorure de zinc
Comparateur placebo: Eau distillée
15 ml d'eau distillée, rinçage d'une minute.
15 ml d'eau distillée, rinçage d'une minute
Autres noms:
  • H2O

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Effet des quatre bains de bouche différents sur le changement de la charge virale SARS-Cov2 dans la salive
Délai: Minute 0 (avant bain de bouche) - Minute 5 (après bain de bouche) - Minute 15 (après bain de bouche) - Minute 60 (après bain de bouche)
Déterminer les changements sur la charge virale SARS-Cov2 dans la salive testée in vivo par RT-qPCR, entre les valeurs de base et celles obtenues à 5 minutes, à 15 minutes et à 60 minutes, après l'utilisation de quatre bains de bouche différents randomisés sur 40 COVID- 19 malades.
Minute 0 (avant bain de bouche) - Minute 5 (après bain de bouche) - Minute 15 (après bain de bouche) - Minute 60 (après bain de bouche)
Effet de 4 bains de bouche différents sur le changement de la charge virale infectieuse SARS-Cov2 dans la salive
Délai: Minute 0 (avant bain de bouche) - Minute 5 (après bain de bouche) - Minute 15 (après bain de bouche) - Minute 60 (après bain de bouche)
Déterminer les changements sur la charge virale infectieuse SARS-Cov2 dans la salive testée in vivo par culture cellulaire, entre les valeurs de base et celles obtenues à 5 minutes, à 15 minutes et à 60 minutes après l'utilisation de 4 bains de bouche différents randomisés sur 40 COVID-19 les patients.
Minute 0 (avant bain de bouche) - Minute 5 (après bain de bouche) - Minute 15 (après bain de bouche) - Minute 60 (après bain de bouche)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Alejandro Mira, PhD, Fundación para el Fomento de la Investigación Sanitaria y Biomédica de la Comunitat Valenciana

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

13 avril 2021

Achèvement primaire (Réel)

8 janvier 2022

Achèvement de l'étude (Réel)

8 janvier 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

12 septembre 2022

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

15 septembre 2022

Première publication (Réel)

16 septembre 2022

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

16 septembre 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

15 septembre 2022

Dernière vérification

1 septembre 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur covid19

Essais cliniques sur Lacer Clorhexidina Colutorio

3
S'abonner