Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

L'entraînement en force est-il une modalité d'exercice viable pour la perte de graisse ?

17 novembre 2022 mis à jour par: Todd Miller, George Washington University
Le but de cette étude est de déterminer si l'entraînement en force peut être utilisé comme modalité d'exercice viable dans le but d'induire la perte de graisse.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'exercice aérobie (AE) est généralement recommandé comme modalité d'exercice la plus efficace pour perdre du poids. Les Centers for Disease Control (CDC) recommandent 150 minutes d'AE pour le maintien du poids et une quantité supérieure non spécifiée requise pour la perte de poids. De même, la position de l'American College of Sports Medicine (ACSM) sur l'activité physique pour la perte de poids recommande 150 à 250 minutes par semaine d'activité physique d'intensité modérée. Bien que l'ACSM promeuve l'entraînement en résistance (RT) comme moyen d'augmenter la masse sans graisse, ce qui devrait conduire à une meilleure composition corporelle, il ne favorise pas la RT pour perdre des quantités importantes de graisse corporelle. De même, les directives d'activité physique du CDC pour la perte de poids ne mentionnent pas du tout la RT comme modalité d'exercice viable pour la perte de poids. Ce n'est pas surprenant, car il y a peu de recherches examinant les effets de la RT sur la perte de poids. De plus, les quelques études qui ont exploré la RT pour la perte de poids montrent généralement qu'elle est inefficace. L'efficacité de tout programme de perte de poids dépend de la taille du déficit calorique créé au fil du temps, et puisque l'AE brûle généralement plus de calories par unité de temps que la RT, il va de soi que l'AE serait le type de traitement le plus couramment prescrit. exercice pour perdre du poids. Contribuer à l'exclusion de la RT pour la perte de poids est une croyance largement répandue parmi les diététistes, les nutritionnistes et les professionnels de l'exercice selon laquelle il n'est pas possible d'induire la croissance musculaire en cas de déficit calorique, et puisque la création d'un déficit calorique est essentielle pour la perte de graisse, le l'utilisation de la RT pour la croissance musculaire dans un déficit calorique est contre-intuitive.

Cependant, il a été démontré que la RT élève le métabolisme au repos pendant une période prolongée après l'arrêt de la séance d'entraînement. De plus, avoir une plus grande masse musculaire devrait conduire à un métabolisme au repos plus important. Contrairement à la RT, les AE chroniques réalisées en déficit calorique (ce qui est souvent la recommandation pour une perte de poids efficace) ont le potentiel d'entraîner des diminutions significatives de la masse musculaire, entravant ainsi l'amélioration de la composition corporelle. Idéalement, un programme conçu pour améliorer la composition corporelle devrait le faire uniquement par la perte de graisse, la masse musculaire étant maintenue ou augmentée.

Plusieurs raisons peuvent expliquer le manque d'efficacité de la RT démontré dans la plupart des études. Ces raisons comprennent, mais sans s'y limiter, 1) la masse corporelle étant le résultat mesuré et non la composition corporelle, 2) le manque de contrôle et/ou de mesure de l'apport calorique, 3) l'incapacité à ajuster les besoins en protéines alimentaires pour soutenir la croissance musculaire, 4 ) conception de programme RT inefficace. Des études de cas de clients de notre laboratoire ont régulièrement montré que des diminutions profondes de la graisse corporelle peuvent être induites avec la RT comme forme exclusive d'exercice. De plus, ces diminutions de graisse corporelle se produisent avec des augmentations concomitantes de la masse musculaire, tout en étant en déficit calorique. Par conséquent, les objectifs spécifiques de cette proposition sont les suivants :

  1. Déterminer si la RT combinée à une intervention diététique (RT+DIET) entraîne une diminution plus importante de la masse grasse que (RT) ou une intervention diététique (DIET) seule.
  2. Déterminer si la RT combinée à une intervention diététique (RT+DIET) entraîne de plus grandes améliorations de la composition corporelle que (RT) ou une intervention diététique (DIET) seule.
  3. Déterminer si des augmentations concomitantes de la masse musculaire et des diminutions de la masse grasse peuvent se produire en cas de déficit calorique.

L'objectif de ce projet est de servir à générer des données pilotes pour déterminer si la RT peut être utilisée comme mode d'exercice viable pour la perte de graisse et le gain musculaire. Nous poursuivrons ensuite le financement d'une étude ultérieure comparant les effets de la RT à ceux de l'AE sur la composition corporelle et la perte de graisse lorsque 1) l'apport calorique est surveillé pour assurer la création d'un déficit calorique, et 2) les protéines alimentaires sont augmentées de manière appropriée pour soutenir rétention/croissance musculaire.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

40

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

25 ans à 40 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Femelle

La description

Critère d'intégration:

  • IMC 25-29,9 graisse corporelle normalement menstruée> 30%

Critère d'exclusion:

  • suit actuellement un régime pour perdre du poids pratique actuellement des exercices structurés en utilisant des suppléments diététiques pour la perte de poids Taux métabolique au repos inférieur à 10 % de la valeur prévue

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Aucune intervention: Contrôler
Aucune intervention
Expérimental: Régime uniquement
Les sujets ont reçu des objectifs d'apport en calories et en macronutriments et ont été invités à atteindre ces objectifs aussi étroitement que possible sur une base quotidienne pendant 16 semaines.
Suivi alimentaire basé sur des objectifs de macronutriments.
Expérimental: Formation uniquement
Les sujets ont reçu un programme d'entraînement en résistance supervisé 3 fois par semaine pendant 16 semaines
Les sujets ont suivi 16 semaines d'entraînement en résistance supervisé
Expérimental: Régime et Entraînement
Les sujets ont reçu des objectifs d'apport en calories et en macronutriments et ont été invités à atteindre ces objectifs aussi étroitement que possible sur une base quotidienne pendant 16 semaines. Les sujets ont reçu un programme d'entraînement en résistance supervisé 3 fois par semaine pendant 16 semaines
Suivi des aliments et entraînement en résistance.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Modification de la masse maigre
Délai: 0 et 16 semaines
Masse sans graisse mesurée à partir de DXA et enregistrée en kg
0 et 16 semaines
Changement de masse grasse
Délai: 0, 4, 8, 12, 16 semaines
Masse grasse mesurée à partir de DXA et enregistrée en kg
0, 4, 8, 12, 16 semaines
Changement du taux métabolique au repos
Délai: 0 et 16 semaines
Taux métabolique au repos mesuré par calorimétrie indirecte et enregistré en kcal/jour
0 et 16 semaines
Modification de la graisse viscérale
Délai: 0, 4, 8, 12, 16 semaines
Graisse dans le dépôt viscéral mesurée à partir de DXA et enregistrée en kg
0, 4, 8, 12, 16 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Todd A Miller, PhD, George Washington University SPH

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

18 mars 2016

Achèvement primaire (Réel)

1 octobre 2016

Achèvement de l'étude (Réel)

1 octobre 2016

Dates d'inscription aux études

Première soumission

19 mars 2018

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

17 novembre 2022

Première publication (Réel)

18 novembre 2022

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

18 novembre 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

17 novembre 2022

Dernière vérification

1 novembre 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • 011638

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Surpoids et obésité

Essais cliniques sur Régime uniquement

3
S'abonner