Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Ist Krafttraining eine praktikable Übungsmodalität für den Fettabbau?

17. November 2022 aktualisiert von: Todd Miller, George Washington University
Der Zweck dieser Studie ist es, festzustellen, ob Krafttraining als praktikable Übungsmodalität zum Zweck der Induktion des Fettabbaus verwendet werden kann.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Aerobic-Übungen (AE) werden allgemein als die effektivste Übungsmodalität zur Gewichtsabnahme empfohlen. Die Centers for Disease Control (CDC) empfehlen 150 Minuten AE zur Gewichtserhaltung und eine nicht näher bezeichnete größere Menge zur Gewichtsabnahme. In ähnlicher Weise empfiehlt der Standpunkt des American College of Sports Medicine (ACSM) zu körperlicher Aktivität zur Gewichtsabnahme 150-250 Minuten pro Woche körperlicher Aktivität mit moderater Intensität. Während das ACSM Widerstandstraining (RT) als Mittel zur Erhöhung der fettfreien Masse fördert, was zu einer verbesserten Körperzusammensetzung führen sollte, fördert es RT nicht, um signifikante Mengen an Körperfett zu verlieren. In ähnlicher Weise erwähnen die CDC-Leitlinien für körperliche Aktivität zur Gewichtsabnahme RT überhaupt nicht als praktikable Übungsmodalität zur Gewichtsabnahme. Dies ist nicht überraschend, da es einen Mangel an Forschung gibt, die die Auswirkungen von RT auf die Gewichtsabnahme untersucht. Darüber hinaus zeigen die wenigen Studien, die RT zur Gewichtsabnahme untersucht haben, im Allgemeinen, dass sie unwirksam ist. Die Wirksamkeit jedes Gewichtsverlustprogramms hängt von der Größe des Kaloriendefizits ab, das im Laufe der Zeit entsteht, und da AE im Allgemeinen mehr Kalorien pro Zeiteinheit verbrennt als RT, liegt es nahe, dass AE die am häufigsten verschriebene Art von ist Übung zur Gewichtsabnahme. Zum Ausschluss von RT zur Gewichtsabnahme trägt die weit verbreitete Überzeugung unter Diätassistenten, Ernährungswissenschaftlern und Sportexperten bei, dass es nicht möglich ist, Muskelwachstum zu induzieren, während man sich in einem Kaloriendefizit befindet, und da die Schaffung eines Kaloriendefizits für den Fettabbau unerlässlich ist Die Verwendung von RT für das Muskelwachstum bei einem Kaloriendefizit ist kontraintuitiv.

Es hat sich jedoch gezeigt, dass RT den Ruhestoffwechsel für einen längeren Zeitraum nach Beendigung der Trainingseinheit erhöht. Darüber hinaus sollte eine größere Muskelmasse zu einem größeren Stoffwechsel im Ruhezustand führen. Im Gegensatz zu RT kann eine chronische AE, die bei einem Kaloriendefizit durchgeführt wird (was oft die Empfehlung für eine effektive Gewichtsabnahme ist), zu einer signifikanten Abnahme der Muskelmasse führen und dadurch die Verbesserung der Körperzusammensetzung behindern. Idealerweise sollte ein Programm zur Verbesserung der Körperzusammensetzung dies allein durch Fettabbau erreichen, während die Muskelmasse erhalten oder gesteigert wird.

Für die in den meisten Studien gezeigte mangelnde Wirksamkeit von RT könnte es mehrere Gründe geben. Diese Gründe umfassen, sind aber nicht beschränkt auf, 1) Körpermasse ist das gemessene Ergebnis und nicht die Körperzusammensetzung, 2) Mangel an Kontrolle und/oder Messung der Kalorienaufnahme, 3) Versäumnis, den Nahrungsproteinbedarf zur Unterstützung des Muskelwachstums anzupassen, 4 ) ineffektives RT-Programmdesign. Fallstudien von Kunden aus unserem Labor haben routinemäßig gezeigt, dass mit RT als ausschließlicher Trainingsform eine deutliche Abnahme des Körperfetts induziert werden kann. Darüber hinaus treten diese Abnahmen des Körperfetts bei gleichzeitiger Zunahme der Muskelmasse auf, während ein Kaloriendefizit vorliegt. Daher sind die spezifischen Ziele dieses Vorschlags:

  1. Bestimmung, ob RT in Kombination mit diätetischer Intervention (RT+DIÄT) zu einer stärkeren Abnahme der Fettmasse führt als (RT) oder diätetische Intervention (DIÄT) allein.
  2. Bestimmung, ob RT in Kombination mit diätetischer Intervention (RT+DIÄT) zu größeren Verbesserungen der Körperzusammensetzung führt als (RT) oder diätetische Intervention (DIÄT) allein.
  3. Um festzustellen, ob während eines Kaloriendefizits eine gleichzeitige Zunahme der Muskelmasse und Abnahme der Fettmasse auftreten kann.

Das Ziel dieses Projekts ist es, Pilotdaten zu generieren, um festzustellen, ob RT als praktikabler Trainingsmodus für Fettabbau und Muskelaufbau verwendet werden kann. Wir werden dann die Finanzierung einer nachfolgenden Studie vorantreiben, die die Auswirkungen von RT mit AE auf die Körperzusammensetzung und den Fettabbau vergleicht, wenn 1) die Kalorienaufnahme überwacht wird, um sicherzustellen, dass ein Kaloriendefizit entsteht, und 2) das Nahrungsprotein zur Unterstützung angemessen erhöht wird Muskelretention/-wachstum.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

40

Phase

  • Unzutreffend

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

25 Jahre bis 40 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Weiblich

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • BMI 25-29,9 normal menstruierender Körperfettanteil >30%

Ausschlusskriterien:

  • derzeit Diät halten, um Gewicht zu verlieren derzeit strukturiertes Training mit Nahrungsergänzungsmitteln zur Gewichtsabnahme durchführen Stoffwechselrate im Ruhezustand nicht innerhalb von 10 % des vorhergesagten Werts

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Kein Eingriff: Kontrolle
Kein Eingriff
Experimental: Nur Diät
Den Probanden wurden Ziele für die Kalorien- und Makronährstoffaufnahme vorgegeben und sie wurden angewiesen, diese Ziele 16 Wochen lang täglich so genau wie möglich zu erreichen.
Lebensmittelverfolgung basierend auf Makronährstoffzielen.
Experimental: Nur Ausbildung
Die Probanden erhielten 16 Wochen lang dreimal pro Woche ein überwachtes Widerstandstrainingsprogramm
Die Probanden absolvierten 16 Wochen überwachtes Widerstandstraining
Experimental: Ernährung plus Training
Den Probanden wurden Ziele für die Kalorien- und Makronährstoffaufnahme vorgegeben und sie wurden angewiesen, diese Ziele 16 Wochen lang täglich so genau wie möglich zu erreichen. Die Probanden erhielten 16 Wochen lang dreimal pro Woche ein überwachtes Widerstandstrainingsprogramm
Lebensmittelverfolgung plus Widerstandstraining.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung der fettfreien Masse
Zeitfenster: 0 und 16 Wochen
Fettfreie Masse, gemessen mit DXA und aufgezeichnet in kg
0 und 16 Wochen
Veränderung der Fettmasse
Zeitfenster: 0, 4, 8, 12, 16 Wochen
Fettmasse wie von DXA gemessen und in kg aufgezeichnet
0, 4, 8, 12, 16 Wochen
Änderung der Stoffwechselrate im Ruhezustand
Zeitfenster: 0 und 16 Wochen
Der Ruheumsatz wird mittels indirekter Kalorimetrie gemessen und in kcal/Tag aufgezeichnet
0 und 16 Wochen
Veränderung des viszeralen Fetts
Zeitfenster: 0, 4, 8, 12, 16 Wochen
Fett im viszeralen Depot, gemessen von DXA und aufgezeichnet in kg
0, 4, 8, 12, 16 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Todd A Miller, PhD, George Washington University SPH

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

18. März 2016

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Oktober 2016

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Oktober 2016

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

19. März 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

17. November 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

18. November 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

18. November 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

17. November 2022

Zuletzt verifiziert

1. November 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • 011638

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Übergewicht und Adipositas

Klinische Studien zur Nur Diät

Abonnieren