- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT03437317
Érzelmi perceptuális tréning a szociális szorongás kezelésére: viselkedési és idegi bizonyítékok. (PTL)
2018. február 12. frissítette: Wen Li, Florida State University
A Perceptual Training Study egy olyan tanulmánysorozat, amelyet azzal a céllal végeznek, hogy azonosítsák a hangulati rendellenességek, különösen a szorongásos hangulatzavarok kezelésének lehetséges útját.
A mögöttes téma az, hogy a neurális reprezentációk lehetnek fenyegetés-orientáltak, és a fenyegető reprezentációkhoz való hasonlóság révén nem fenyegető jelekre is általánosíthatók.
Ezek ártalmatlan jelzésekből származó szorongásos tüneteket okozhatnak.
Az észlelési tréning mögött az a gondolat, hogy elválást hozzon létre a fenyegetés-reprezentációk és a jelzések között, amelyeket nem kell fenyegetőnek tekinteni, javítva az észlelési élességet és potenciálisan csökkentve a szorongásos tüneteket.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Befejezve
Beavatkozás / kezelés
Tanulmány típusa
Beavatkozó
Beiratkozás (Tényleges)
154
Fázis
- Nem alkalmazható
Részvételi kritériumok
A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
18 év (Felnőtt)
Egészséges önkénteseket fogad
Nem
Tanulmányozható nemek
Összes
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Jobbkezes
- Normál vagy normálra korrigált látás
Kizárási kritériumok:
- Egy diagnosztizált neurológiai vagy Diagnosztikai és Statisztikai Kézikönyv a mentális zavarokról anamnézisében – IV. tengely I. rendellenesség
- Jelenleg felírt pszichoaktív gyógyszereket szed, beleértve az antidepresszánsokat vagy anxiolitikumokat.
- Elektromosan, mágnesesen vagy mechanikusan aktivált implantátumok (pl. szívritmus-szabályozók), az MRI- és MEG-rendszerekkel való összeférhetetlenség miatt.
- Terhesség vagy terhesség gyanúja
Tanulási terv
Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Egyetlen
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
---|---|
Kísérleti: Aktív - MEG
A résztvevők egy 8 perceptuális átképzési blokkból álló 1 foglalkozást végeztek el egy oktató előadást követően.
|
A résztvevők különböző dühkifejezésű arcokat néztek meg, és arra kérték őket, hogy a gombnyomással azonosítsák, dühös vagy semleges-e az arc.
A résztvevők visszajelzést kaptak arról, hogy helyes volt-e az arc semleges vagy dühös besorolása.
Minden résztvevő 4 dühös arcszintet kapott az arcokon a harag észlelésének döntési pontja alapján.
Az arcokat a kategóriahatárhoz legközelebbi létező haragmorfium alapján választottuk ki; Például a 40%-os harag döntési pontja volt a legközelebb a 38%-os haragos archoz, így a használt arcok 17%, 31%, 45% és 59% haragot jelentettek volna.
Ebben a példában a 31%-os mérges arcra adott "semleges" válaszokat helyesnek jelöljük, míg a 45%-os dühös arcra adott hasonló válasz helytelen, mivel az a döntési pont felett volt.
|
Sham Comparator: Vezérlés - MEG
A résztvevők a Nemi Diszkriminációs Feladat 8 blokkjából álló 1 ülést teljesítettek.
|
A résztvevők különböző arcokat néztek meg haragjukban, és arra kérték őket, hogy a gombnyomással azonosítsák, hogy az arc férfi vagy nő.
|
Kísérleti: Aktív – 3 Viselkedés/EEG
A résztvevők 3 perceptuális átképzést végeztek egy oktató előadást követően.
Az első foglalkozás 6 blokkot tartalmazott az észlelési tréningből, a második pedig 12 blokkot tartalmazott az észlelési tréningből.
A 3. ülésben nem végeztek észlelési tréninget. Az ülések között körülbelül 7 nap különbséggel, legalább 3 napos és legfeljebb 14 napos különbséggel.
|
A résztvevők különböző dühkifejezésű arcokat néztek meg, és arra kérték őket, hogy a gombnyomással azonosítsák, dühös vagy semleges-e az arc.
A résztvevők visszajelzést kaptak arról, hogy helyes volt-e az arc semleges vagy dühös besorolása.
Minden résztvevő 4 dühös arcszintet kapott az arcokon a harag észlelésének döntési pontja alapján.
Az arcokat a kategóriahatárhoz legközelebbi létező haragmorfium alapján választottuk ki; Például a 40%-os harag döntési pontja volt a legközelebb a 38%-os haragos archoz, így a használt arcok 17%, 31%, 45% és 59% haragot jelentettek volna.
Ebben a példában a 31%-os mérges arcra adott "semleges" válaszokat helyesnek jelöljük, míg a 45%-os dühös arcra adott hasonló válasz helytelen, mivel az a döntési pont felett volt.
|
Kísérleti: Aktív – 1 Viselkedés/MEG
A résztvevők egy 6 perceptuális átképzési blokkból álló 1 foglalkozást végeztek el egy oktató előadást követően.
|
A résztvevők különböző dühkifejezésű arcokat néztek meg, és arra kérték őket, hogy a gombnyomással azonosítsák, dühös vagy semleges-e az arc.
A résztvevők visszajelzést kaptak arról, hogy helyes volt-e az arc semleges vagy dühös besorolása.
Minden résztvevő 4 dühös arcszintet kapott az arcokon a harag észlelésének döntési pontja alapján.
Az arcokat a kategóriahatárhoz legközelebbi létező haragmorfium alapján választottuk ki; Például a 40%-os harag döntési pontja volt a legközelebb a 38%-os haragos archoz, így a használt arcok 17%, 31%, 45% és 59% haragot jelentettek volna.
Ebben a példában a 31%-os mérges arcra adott "semleges" válaszokat helyesnek jelöljük, míg a 45%-os dühös arcra adott hasonló válasz helytelen, mivel az a döntési pont felett volt.
|
Sham Comparator: Vezérlés - 3 Viselkedés/MEG
A résztvevők 3 szekciót végeztek a nemi megkülönböztetéssel kapcsolatos feladatból.
Az első foglalkozás 6 nemi diszkriminációs feladatblokkból, a második pedig 12 nemi diszkriminációs feladatblokkból állt.
A 3. ülésen nem végeztek nemi alapú diszkriminációs feladatot. Az ülések között körülbelül 7 nap különbség volt, minimum 3 nap és maximum 14 nap különbséggel.
|
A résztvevők különböző arcokat néztek meg haragjukban, és arra kérték őket, hogy a gombnyomással azonosítsák, hogy az arc férfi vagy nő.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
A kategorikus észlelési változások viselkedési bizonyítékai
Időkeret: Kiindulási idő a tanulmány befejezéséig (14-28 nap)
|
A résztvevőket arra kérik, hogy válaszoljanak, ha haragot észleltek az arcokon, amelyek dühkifejezési szintje eltérő.
Ezt a feladatot arra használják, hogy meghatározzák a fenyegetettség/harag észlelési torzítását az arcokon, amelyek a szociális szorongásos tünetek fokozódásával kapcsolatosak, és felmérik, hogy javult-e a dühös és semleges arcok kategorizálása.
amelyek összhangban vannak a neurális válaszok modulációival (MEG és EEG bizonyíték), amelyek indexálják az arcok észlelési feldolgozását az észlelési átképzést követően.
|
Kiindulási idő a tanulmány befejezéséig (14-28 nap)
|
Neurális bizonyítékok a kategorikus észlelési változásokhoz
Időkeret: Kiindulási idő a tanulmány befejezéséig (14-28 nap)
|
Az idegi aktivitást EEG és MEG segítségével rögzítik a neurális folyamatok mérésére, amelyek megalapozzák a harag kategorikus észlelését az arcokon.
Ennek a neurális perceptuális indexnek a változásait az észlelési átképzést követően értékelik, hogy olyan neurális mechanizmust biztosítsanak, amely alátámasztja az észlelési kategorizálás viselkedésbeli javulását és a szorongás későbbi csökkenését.
|
Kiindulási idő a tanulmány befejezéséig (14-28 nap)
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
Szociális szorongás tünetei – Szociális fóbia skála
Időkeret: Kiindulási idő a tanulmány befejezéséig (14-28 nap)
|
Változás a szociális szorongásos tünetekben az észlelési átképzés révén
|
Kiindulási idő a tanulmány befejezéséig (14-28 nap)
|
Szociális szorongás tünetei – Liebowitz szociális szorongás skála
Időkeret: Kiindulási idő a tanulmány befejezéséig (14-28 nap)
|
Változás a szociális szorongásos tünetekben az észlelési átképzés révén
|
Kiindulási idő a tanulmány befejezéséig (14-28 nap)
|
Együttműködők és nyomozók
Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.
Szponzor
Együttműködők
Tanulmányi rekorddátumok
Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
2014. november 1.
Elsődleges befejezés (Tényleges)
2016. december 15.
A tanulmány befejezése (Tényleges)
2016. december 15.
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
2018. február 6.
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
2018. február 12.
Első közzététel (Tényleges)
2018. február 19.
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
2018. február 19.
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
2018. február 12.
Utolsó ellenőrzés
2018. február 1.
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- PTL-2017.21521
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Eldöntetlen
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Nem
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Nem
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .
Klinikai vizsgálatok a Szociális szorongásos zavar
-
Linkoeping UniversityBefejezveWhiplash Associated DisorderSvédország
-
Adwin Life CareSonal Foundation, India; Gyaansanjeevani, Jhunjhunu, Rajasthan, India; Khatri education...BefejezveVisszaélés elhanyagolása Social | Depriváció, rossz bánásmód szindróma (csecsemő vagy gyermek)India
-
University Hospitals, LeicesterBefejezveWhiplash Associated DisorderEgyesült Királyság
-
Kyunghee University Medical CenterUniversity of TsukubaBefejezveWhiplash Associated Disorder (WAD)Koreai Köztársaság
-
Goethe UniversityLudwig-Maximilians - University of MunichBefejezveTeszt szorongás | Kísérleti beállítás (Trier Social Stress Test TSST)Németország
-
Tianjin Medical University General HospitalVisszavontNeuromyelitis Optica Spectrum Disorder RelapszusKína
-
Maastricht UniversityAristotle University Of Thessaloniki; P1vital Products LTD.; Biotrial; University Hospital... és más munkatársakBefejezveDepresszió | Skizofrénia | Motiváció | Anhedonia, fizikai | Anhedonia, Social | Negatív tünetek elsődleges pszichotikus zavarralNémetország, Görögország, Hollandia, Spanyolország
-
Jagannadha R AvasaralaMegszűntSclerosis multiplex | Optikai ideggyulladás | Neuromyelitis Optica spektrumzavar támadás | Neuromyelitis Optica Spectrum Disorder Relapszus | Neuromyelitis Optica spektrumzavar progressziójaEgyesült Államok
-
Alexion Pharmaceuticals, Inc.Még nincs toborzásTerhesség | Paroxizmális éjszakai hemoglobinuria (PNH) | Atípusos hemolitikus urémiás szindróma (aHUS) | Ultomirisnek kitett terhes/szülés után | Generalizált myasthenia gravis (gMG) | Neuromyelitis Optica Spectrum Disorder (NMOSD)
Klinikai vizsgálatok a Perceptuális átképzés
-
University of Texas at AustinNational Institute on Drug Abuse (NIDA)BefejezveNikotinfüggőségEgyesült Államok
-
University of Wisconsin, MadisonNational Eye Institute (NEI)Toborzás