Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

STOP-COVID19: Proteázgátlási próba a COVID-19-ben (STOP-COVID19)

2023. augusztus 3. frissítette: James Chalmers, University of Dundee

A Brensocatib (INS1007) véletlenszerű, kettős-vak, placebo-kontrollos vizsgálata súlyos COVID-19-ben szenvedő betegeken

A COVID-19 egy légúti betegség, amelyet egy új koronavírus (SARS-CoV-2) okoz, és jelentős morbiditást és halálozást okoz. Jelenleg nincs vakcina a SARS-CoV-2 fertőzés megelőzésére, és nincs terápiás szer a COVID-19 kezelésére. Ez a klinikai vizsgálat célja, hogy értékelje a Brensocatib (INS1007) potenciálját, mint egy új, gazda által irányított terápia lehetőségét a COVID-19 miatt kórházba került felnőtt betegek kezelésére. A kutatók azt feltételezik, hogy a Brensocatib a káros neutrofil proteázok blokkolásával csökkenti az akut tüdőkárosodás és az akut légúti distressz szindróma (ARDS) előfordulását COVID-19-ben szenvedő betegeknél, ezáltal a klinikai eredmények javulását eredményezi a 15. és 29. napon, vagyis kevesebb napon. oxigéntől vagy gépi lélegeztetéstől, valamint a kórházi tartózkodás rövidebb időtartamától függ.

A gépi lélegeztetésre szoruló betegek magas aránya és az intenzív osztályok túlnyomó kapacitása volt a fő probléma, amely hozzájárult a túlzott halálozáshoz Olaszországban és Spanyolországban a járvány idején, és valószínűleg komoly probléma lesz más országokban, például az Egyesült Királyságban a következő hetekben. Ezért a COVID19 terápia első számú célpontjai azok a kezelések, amelyek megakadályozhatják a gépi lélegeztetés szükségességét, vagy lerövidíthetik az intenzív osztályon tartózkodás időtartamát az ARDS súlyosságának csökkentésével.

A kutatók nemrégiben végeztek egy kiterjedt, 2. fázisú Brensocatib-vizsgálatot bronchiectasisban szenvedő betegeken, amelyek célja annak tesztelése volt, hogy a Brensocatib-kezelés csökkentheti-e a fertőzések exacerbációit és a neutrofil elasztáz aktivitást a tüdőben bronchiectasisos betegek tüdejében. A vizsgálat elérte az első exacerbációig eltelt idő elsődleges végpontját és az exacerbációk gyakoriságának kulcsfontosságú másodlagos végpontját, valamint a köpetben a neutrofil elasztáz koncentrációjának jelentős csökkenését.

A résztvevőket véletlenszerűen úgy osztják be, hogy 28 napon keresztül naponta egyszer 25 mg Brensocatibot vagy placebót kapjanak szájon át.

A tanulmány áttekintése

Állapot

Befejezve

Körülmények

Beavatkozás / kezelés

Részletes leírás

HÁTTÉR A COVID-19 egy légzőszervi megbetegedés, amelyet egy új koronavírus-2 (SARS-CoV-2) okoz, és jelentős morbiditást és mortalitást okoz. Ez a klinikai vizsgálat célja, hogy értékelje a Brensocatib, mint új, gazdaszervezet által irányított potenciált. terápia COVID-19 miatt kórházba került felnőtt betegek kezelésére. A kutatók azt feltételezik, hogy a Brensocatib a káros neutrofil proteázok blokkolásával csökkenti az akut tüdőkárosodás és az akut légúti distressz szindróma (ARDS) előfordulását COVID-19-ben szenvedő betegeknél, ezáltal a klinikai eredmények javulását eredményezi a 15. és 29. napon, vagyis kevesebb napon. oxigéntől vagy gépi lélegeztetéstől, valamint a kórházi tartózkodás rövidebb időtartamától függ.

A koronavírusok (CoV-k) pozitív egyszálú burkos ribonukleinsav (RNS) vírusok, amelyek közül sok gyakran megtalálható az emberben, és enyhe tüneteket okoz. Az elmúlt két évtizedben olyan új patogén CoV-ket azonosítottak, amelyek képesek életveszélyes betegségeket okozni emberekben és állatokban, nevezetesen a súlyos akut légúti szindróma (SARS) koronavírusát (SARS-CoV) és a közel-keleti légúti szindróma koronavírusát (MERS-CoV).

2019 decemberében a Vuhani Városi Egészségügyi Bizottság (Wuhan, Kína) ismeretlen eredetű vírusos tüdőgyulladásos esetek kitörését azonosította.5 Néhány betegnél gyorsan azonosították a koronavírus RNS-t. Ennek az új koronavírusnak a rövidítése SARS-COV-2, és 89%-ban azonos a denevér SARS-szerű CoVZXC21-vel és 82%-ban a humán SARS-CoV-vel. Ezt az új koronavírust a SARS-CoV-2-nek, az e vírus által okozott betegséget pedig a COVID-19-nek nevezték el. A kezdeti fertőzések a Wuhannal vagy más érintett területekkel kapcsolatba kerülő egyének utazásaihoz kapcsolódnak, de a betegség mára világszerte több százezer beteget érint, és a közösségben is terjedt szerte a világon.

A járványkitörés előrejelzése és a matematikai modellezés arra utal, hogy ezek a számok tovább fognak emelkedni.

A COVID-19 kezelésére szolgáló új vírusellenes szerek és terápiás stratégiák értékelésére irányuló globális erőfeszítések fokozódtak, de a mai napig a dexametazon az egyetlen olyan terápia, amelyről kimutatták, hogy csökkenti a COVID-19 halálozási arányát, míg az újrahasznosított vírusellenes gyógyszerek nem mutattak klinikai előnyöket az Egészségügyi Világszervezet SZOLIDARITÁSI vizsgálatában.

Becslések szerint a COVID-19 okozta halálozás a fertőzött betegek 0,5–3,4%-át teszi ki, és leggyakrabban az ARDS kialakulása miatt fordul elő. Ellentétben néhány, különösen a bakteriális tüdőgyulladással, ahol a betegek akut légzési elégtelenségben és szepszisben szenvednek, a COVID-19 fertőzés dinamikája az oxigénellátás lassú romlását mutatja, és a betegek nagy részében kétoldali beszűrődések alakulnak ki, ami összhangban van a tüdőgyulladás kialakulásával. ARDS. A betegek ezt követően gépi lélegeztetést igényelnek.

Ezért a COVID-19 terápia első számú célpontjai azok a kezelések, amelyek megakadályozhatják a gépi lélegeztetés szükségességét vagy lerövidíthetik az intenzív osztályon való tartózkodás időtartamát az ARDS súlyosságának csökkentésével.

Neutrophilek ARDS-ben A neutrofilek beáramlása a tüdő extravascularis részébe az ARDS meghatározó jellemzője. Az ARDS során a keringő neutrofilek feltöltődnek, ami csökkenti a deformálhatóságot és a tüdőkapilláris ágyon belüli retenciót. Ezután az endotéliumon keresztül az intersticiumon és a hámokon keresztül magukba a légutakba vándorolnak. Miközben a neutrofilek vándorolnak, aktiválódnak, és oxidánsokat, proteázokat és neutrofil extracelluláris csapdákat szabadítanak fel. Mindezek a folyamatok fontosak a bakteriális kórokozók elpusztításában, de az ARDS-ben ezek a folyamatok elhúzódnak és túlzott mértékűvé válnak, ami progresszív tüdőkárosodáshoz vezet. A neutrofil elasztáz és más neutrofil proteázok, mint például a proteináz-3 és a katepszin-G szövetkárosodást okoznak, ami megnövekedett epiteliális és endoteliális permeabilitást eredményez, ami fehérjében gazdag alveoláris ödéma beáramlásához vezet.

Az ARDS mortalitása közvetlenül korrelál a tüdő neutrophilia mértékével. Mind a humán klinikai adatok, mind az egérkísérletek azt mutatják, hogy a neutrofilek kulcsszerepet játszanak az ARDS-ben. A neutrofilek kimerülése az ARDS több modelljében, beleértve a lipopoliszacharid, sav, lélegeztetőgépes tüdősérülés, transzfúzió és egyéb ingerek által kiváltott neutrofilek kimerülését, csökkenti az akut tüdőkárosodás súlyosságát, beleértve az endothel-epiteliális sejtkárosodást és a kapilláris-alveoláris permeabilitást.

Úgy gondolják, hogy a neutrofil proteázok és különösen a neutrofil elasztáz központi szerepet játszanak a neutrofilek által kiváltott tüdőkárosodásban. A neutrofil elasztáz az elsődleges neutrofil granulátumokban található szerin proteáz, amely a neutrofil aktivációra vagy a neutrofil extracelluláris csapda képződésére válaszul szabadul fel. Részt vesz számos gyulladásos betegség patogenezisében, és az ARDS-ben használható neutrofil elasztáz inhibitorok terápiás fejlesztése már évek óta folyamatban van. A neutrofil elasztáz szintje jelentősen megemelkedett humán ARDS-mintákban, és a neutrofil elasztáz gátlásáról kimutatták, hogy csökkenti a hámkárosodást a tüdőkárosodás több állatmodelljében, többféle ingerrel, beleértve a lipopoliszacharidot (LPS), a bleomicint, a lélegeztetést, a szepszist és sok mást. A neutrofil elasztáz kritikus fontosságú a neutrofil extracelluláris csapdák kialakulásában, amelyek proteázokkal és más neutrofil eredetű toxinokkal teletűzdelt DNS nagymértékben károsító szövedékei. A neutrofil extracelluláris csapdák (NET) kialakulása és a NET-ek kiürítésének kudarca erősen közrejátszik az ARDS kialakulásában és rossz kimenetelében. A neutrofil elasztáz gátlása csökkenti a NET-ek képződését.

Terápiás kihívást jelentett a neutrofil elasztáz gátlása, mivel a kompetitív inhibitorok orális vagy inhalációs úton történő beadása nem biztos, hogy elegendő az elasztáz aktivitás blokkolásához a tüdőben.

INDOKOLÁS A neutrofil elasztáz, proteináz-3 és katepszin-G a neutrofilek érése során aktiválódnak a csontvelőben a dipeptidil-peptidáz 1-en (DPP1; más néven katepszin C-n) keresztül, amely eltávolítja a neutrofil szerin-proteázok N-terminális dipeptidszekvenciáját, lehetővé téve az aktív enzimek számára granulákba kell csomagolni, mielőtt a neutrofilek keringésbe kerülnének. A brensocatib (INS1007, korábban AZD7986) a DPP1 szájon át beadott szelektív, kompetitív és reverzibilis inhibitora. A Brensocatibról kimutatták, hogy gátolja a neutrofil szerin proteáz aktivitást a vérben mind állatmodellekben, mind egészséges önkéntesekben.

A kutatók nemrégiben végeztek egy kiterjedt, 2. fázisú Brensocatib-vizsgálatot bronchiectasisban szenvedő betegeken, amelyek célja annak tesztelése volt, hogy a Brensocatib-kezelés csökkentheti-e a fertőzések exacerbációit és a neutrofil elasztáz aktivitást a tüdőben bronchiectasisos betegek tüdejében. A vizsgálat elérte az első exacerbációig eltelt idő elsődleges végpontját és az exacerbációk gyakoriságának kulcsfontosságú másodlagos végpontját, valamint a köpetben a neutrofil elasztáz koncentrációjának jelentős csökkenését. Mivel a keringő neutrofil készletet új, elasztázhiányos neutrofilekkel kell helyettesíteni, a Brensocatib nem azonnal fejti ki hatását, hanem több napon át. Az elasztáz koncentrációja az első időpontban a 14. napon csökkent a 2. fázisú vizsgálatban, és nagyon jelentős csökkenést figyeltek meg a második időpontban, a 28. napon.

Egy 191 kórházba került COVID-19 betegből álló csoportban, akiknek vége volt, a betegség kezdetétől a hazabocsátásig eltelt medián idő 22,0 nap volt (IQR 18,0-25,0), a halálozásig eltelt idő mediánja pedig 18,5 nap volt. 15·0-22,0). Harminckét betegnek (17%) volt szüksége invazív gépi lélegeztetésre, és a kezdettől a gépi lélegeztetésig eltelt medián idő 14,5 nap volt. A kutatók azt feltételezik, hogy a Brensocatib proteázaktivitást csökkentő hatásmechanizmusa gyorsabb lesz a COVID-19-betegeknél, mint a bronchiectasisban, a neutrofilek gyorsabb cseréje miatt akut betegségben. A cél annak tesztelése, hogy a neutrofilek neutrofil proteáz aktivitásának csökkentésével a kutatók megelőzhetik-e vagy visszafordíthatják-e az ARDS kialakulását, és ezáltal javíthatják-e a COVID-19 fertőzésben szenvedő egyének kimenetelét.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

406

Fázis

  • 3. fázis

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

      • Aberdeen, Egyesült Királyság
        • NHS Grampian
      • Bath, Egyesült Királyság
        • Royal United Hospitals Bath NHS Foundation Trust
      • Birmingham, Egyesült Királyság
        • University Hospitals Birmingham NHS Foundation Trust
      • Cardiff, Egyesült Királyság
        • Cardiff & Vale University Health Board
      • Dundee, Egyesült Királyság
        • NHS Tayside
      • Dunfermline, Egyesült Királyság
        • NHS FIFE
      • Frimley, Egyesült Királyság
        • Frimley Health NHS Foundation Trust
      • Harlow, Egyesült Királyság
        • Princess Alexandra Hospital NHS Trust
      • Inverness, Egyesült Királyság
        • NHS Highland
      • Larbert, Egyesült Királyság
        • NHS Forth Valley
      • Leicester, Egyesült Királyság
        • University Hospitals Of Leicester Nhs Trust
      • Liverpool, Egyesült Királyság
        • Liverpool University Hospitals NHS Foundation Trust
      • Portsmouth, Egyesült Királyság
        • Portsmouth Hospitals NHS Trust
      • Sheffield, Egyesült Királyság
        • Sheffield Teaching Hospitals NHS Foundation Trust
      • Stoke-on-Trent, Egyesült Királyság
        • University Hospitals North Midlands NHS Trust
      • Wishaw, Egyesült Királyság
        • NHS Lanarkshire

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

14 év és régebbi (Gyermek, Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Leírás

Bevételi kritériumok:

6.1. Bevételi kritériumok

• Férfi vagy nő

  • ≥16 éves kor felett
  • SARS-CoV-2 fertőzés (klinikailag gyanús+ vagy laboratóriumilag megerősített*).
  • Kevesebb, mint 96 órával a randomizálás előtt került kórházba fekvőbetegként^
  • Bármilyen időtartamú betegség, és az alábbiak közül legalább egy:

    • Radiográfiai beszűrődések képalkotással (pl. mellkas röntgen, számítógépes tomográfia (CT) vizsgálat) VAGY
    • Bizonyítékok a repedésről/repedésről a fizikális vizsgálaton VAGY
    • Perifériás kapilláris oxigéntelítettség (SpO2) ≤94% szobalevegőn a randomizálás előtt VAGY
    • Kiegészítő oxigént igényel. VAGY
    • Limfocitaszám <1 x 109 sejt literenként (L)
  • A résztvevő (vagy jogilag meghatalmazott képviselője) írásos beleegyezését adja
  • Képes orális gyógyszert szedni
  • A résztvevő (vagy törvényes képviselője) megérti és vállalja, hogy betartja a tervezett próbafolyamatokat.

    • Laboratóriumilag megerősített: SARS-CoV-2 fertőzés polimeráz láncreakcióval (PCR) vagy más kereskedelmi vagy közegészségügyi vizsgálattal meghatározva bármely mintában < 96 órával a randomizálás előtt.

      • Klinikailag gyanús: általában akkor kell SARS-CoV-2 fertőzésre gyanakodni, ha a betegnél (i) tipikus tünetek jelentkeznek (pl. influenzaszerű betegség lázzal és izomfájdalommal, vagy légúti betegség köhögéssel és légszomjjal); és ii. kompatibilis mellkasröntgenleletek (konszolidáció vagy csiszolt üvegárnyékolás); és (iii) az alternatív okokat valószínűtlennek vagy kizártnak ítélték (pl. szívelégtelenség, influenza). A diagnózis azonban továbbra is klinikai jellegű, az ügyvezető orvos véleménye alapján

        • Ha egy beteg nem COVID-19 okból került kórházba, és COVID-19 tünetei jelentkeznek bennfekvőben, a randomizáció a tünetek megjelenésétől számított 96 órán belül megtörténhet.

Kizárási kritériumok:

  • Az alanin-aminotranszferáz (ALT) és/vagy az aszpartát-aminotranszferáz (AST) a normálérték felső határának 5-szöröse, az eredmény a randomizálást követő 72 órán belül történik (ha több eredmény is rendelkezésre áll, a randomizáláshoz legközelebb eső eredményt kell használni).
  • Súlyos májbetegség anamnézisében
  • 4. stádiumú súlyos krónikus vesebetegség vagy dialízist igényel (pl. becsült glomeruláris szűrési ráta < 30), az eredmény a randomizálást követő 72 órán belül (ha több eredmény is elérhető) a véletlenszerűséghez legközelebb eső eredményt kell használni
  • Abszolút neutrofilszám kevesebb, mint 1,0 x 109 sejt/l a randomizálást követő 72 órán belül (ha több eredmény is elérhető, a randomizáláshoz legközelebb eső eredményt kell használni)
  • Jelenlegi kezelések erős Cyp3A4 induktorokkal/inhibitorokkal (pl. itrakonazol, ketokonazol, diltiazem, verapamil, fenitoin vagy rifampicin)
  • HIV-kezelések – jelenlegi kezelés proteáz/integráz inhibitorokkal vagy nem nukleozid reverz transzkriptáz gátlókkal*
  • Terhes vagy szoptató.
  • Várhatóan 24 órán belül át kell szállítani egy másik kórházba, amely nem a vizsgálat helyszíne.
  • Allergia a Brensocatib-ra
  • Bármely vizsgálati gyógyszer alkalmazása az utolsó kísérleti adag utáni eliminációs felezési idő ötszörösén belül vagy 30 napon belül, attól függően, hogy melyik a hosszabb. A COVID-19-próbákkal való együttes beiratkozás a társfelvételi megállapodások és/vagy a főnyomozó egyedi döntése értelmében megengedett.

A fogamzóképes korú nőknek hajlandónak kell lenniük terhességi teszt elvégzésére a vizsgálatba való belépés előtt.

*A liverpooli HIV-ellenőrző (https://www.hiv-druginteractions.org/checker) HIV-gyógyszerkölcsönhatások ellenőrzésére kell használni. A szimvasztatin a Brensocatib helyettesítőjeként használható, mivel hasonlóan metabolizálódik a CYP 3A4 útvonalon.

-

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Négyszeres

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Kísérleti: Brensocatib
Brensocatib belsőleges tabletta, 25 mg naponta egyszer 28 napon keresztül
A DPP1 szelektív, kompetitív és reverzibilis inhibitora
Más nevek:
  • INS1007
Placebo Comparator: Placebo
Placebo orális tabletta, 25 mg naponta egyszer 28 napon keresztül
Egyező placebo

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
A résztvevők klinikai állapotának összehasonlítása a kezelési karok között
Időkeret: Akár 29 nap

A résztvevő klinikai státuszának 7 fokozatú ordinális skálán történő meghatározásához minimum 1, maximum 7. A magasabb értékek rosszabb eredményt jeleznek:

  1. Nincs kórházban, nincs korlátozás a tevékenységekre
  2. Nincs kórházban, tevékenységi korlátozások;
  3. Kórházi ellátás, nem igényel kiegészítő oxigént;
  4. Kórházi kezelés, kiegészítő oxigén szükséges;
  5. Kórházi kezelés, non-invazív lélegeztetés vagy nagy áramlású oxigénes készülékek;
  6. Kórházi kezelés, invazív gépi lélegeztetés vagy Extracorporalis membrán oxigenizáció (ECMO)
  7. Halál.
Akár 29 nap

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Egy kategória javítása a felvételitől 7 pontos sorszámskálával.
Időkeret: 29. nap

A Brensocatib klinikai hatékonyságának értékelése a standard ellátáshoz viszonyítva: 7 fokozatú ordinális skála, minimális érték 1, maximális érték 7. A magasabb értékek rosszabb eredményt jeleznek:

  1. Nincs kórházban, nincs korlátozás a tevékenységekre
  2. Nem kórházban, tevékenységi korlátozások
  3. Kórházi kezelés, nem igényel kiegészítő oxigént
  4. Kórházi kezelés, kiegészítő oxigén szükséges
  5. Kórházban, non-invazív lélegeztetéssel vagy nagy átfolyású oxigénkészülékkel
  6. Kórházi kezelés, invazív gépi lélegeztetés vagy Extracorporalis membrán oxigenizáció (ECMO)
  7. Halál
29. nap
A résztvevő klinikai állapota 7 pontos ordinális skálán
Időkeret: 15. nap

A Brensocatib klinikai hatékonyságának értékelése a standard ellátáshoz viszonyítva: 7 fokozatú ordinális skála, minimális érték 1, maximális érték 7. A magasabb értékek rosszabb eredményt jeleznek:

  1. Nincs kórházban, nincs korlátozás a tevékenységekre
  2. Nem kórházban, tevékenységi korlátozások
  3. Kórházi kezelés, nem igényel kiegészítő oxigént
  4. Kórházi kezelés, kiegészítő oxigén szükséges
  5. Kórházban, non-invazív lélegeztetéssel vagy nagy átfolyású oxigénkészülékkel
  6. Kórházi kezelés, invazív gépi lélegeztetés vagy Extracorporalis membrán oxigenizáció (ECMO)
  7. Halál
15. nap
Átlagos változás a 7 pontos ordinális skálán
Időkeret: Kiindulási állapot a 3., 5., 8., 11. és 29. napra

A Brensocatib klinikai hatékonyságának értékelése a standard ellátáshoz viszonyítva: 7 fokozatú ordinális skála, minimális érték 1, maximális érték 7. A magasabb értékek rosszabb eredményt jeleznek:

  1. Nincs kórházban, nincs korlátozás a tevékenységekre
  2. Nem kórházban, tevékenységi korlátozások
  3. Kórházi kezelés, nem igényel kiegészítő oxigént
  4. Kórházi kezelés, kiegészítő oxigén szükséges
  5. Kórházban, non-invazív lélegeztetéssel vagy nagy átfolyású oxigénkészülékkel
  6. Kórházi kezelés, invazív gépi lélegeztetés vagy Extracorporalis membrán oxigenizáció (ECMO)
  7. Halál
Kiindulási állapot a 3., 5., 8., 11. és 29. napra
Az elbocsátott vagy 2-nél kisebb nemzeti korai figyelmeztető pontszám (NEWS) és 24 órán keresztül fenntartott résztvevők száma, attól függően, hogy melyik következik be előbb.
Időkeret: Akár 29 nap
A Brensocatib klinikai hatékonyságának értékelése a standard ellátáshoz viszonyítva: National Early Warning Score (NEWS). A NEWS egy olyan rendszer, amely 6 fiziológiai paramétert (légzésfrekvencia, oxigéntelítettség, szisztolés vérnyomás, pulzusszám, tudatszint vagy újonnan fellépő zavartság, hőmérséklet) pontoz, hogy aggregált pontszámot adjon. A minimális pontszám 1, a maximális pontszám 20. A magasabb pontszámok rosszabbodó klinikai eredményeket jeleznek.
Akár 29 nap
Változás a nemzeti korai figyelmeztető pontszám kiindulási értékéhez képest (HÍREK).
Időkeret: Alapállás a 15. napra
A Brensocatib klinikai hatékonyságának értékelése a standard ellátáshoz viszonyítva: Országos korai figyelmeztető pontszám. A NEWS egy olyan rendszer, amely 6 fiziológiai paramétert (légzésfrekvencia, oxigéntelítettség, szisztolés vérnyomás, pulzusszám, tudatszint vagy újonnan fellépő zavartság, hőmérséklet) pontoz, hogy aggregált pontszámot adjon. A minimális pontszám 1, a maximális pontszám 20. A magasabb pontszámok rosszabbodó klinikai eredményeket jeleznek.
Alapállás a 15. napra
Oxigénterápiamentes napok száma
Időkeret: 1-29 nap
A Brensocatib klinikai hatékonyságának értékelése a standard ellátáshoz viszonyítva: oxigénellátás
1-29 nap
Az új oxigénterápia használatának gyakorisága és időtartama a próba során
Időkeret: 0-29 nap
A Brensocatib klinikai hatékonyságának értékelése a standard ellátáshoz viszonyítva: oxigénellátás
0-29 nap
A mechanikus lélegeztetőgép nélküli napok száma
Időkeret: 1-29 nap
A Brensocatib klinikai hatékonyságának értékelése a standard ellátáshoz viszonyítva: gépi lélegeztetés
1-29 nap
Új mechanikus szellőztetés használatának gyakorisága és időtartama a próba során.
Időkeret: 1-29 nap
A Brensocatib klinikai hatékonyságának értékelése a standard ellátáshoz viszonyítva: gépi lélegeztetés
1-29 nap
A kórházi kezelés időtartama (nap).
Időkeret: A felvétel és a kibocsátás közötti időtartam becslések szerint legfeljebb 29 nap.
A Brensocatib klinikai hatékonyságának értékelése a standard ellátáshoz viszonyítva: kórházi kezelés
A felvétel és a kibocsátás közötti időtartam becslések szerint legfeljebb 29 nap.
28 napos halálozás
Időkeret: 1-től 29-ig
A Brensocatib klinikai hatékonyságának értékelése a standard ellátáshoz viszonyítva: mortalitás. Túlélési elemzést használtunk a 28 napos mortalitás összehasonlítására a kezelési karok között. Azokat a résztvevőket, akik nem haltak meg, az utolsó vizsgálati napon cenzúrázták. Azokat, akik visszavonultak vagy elveszítették az utánkövetést, és a 29. napi státuszuk ismeretlen volt, a nyomon követés/visszavonás időpontjában cenzúrázták. A többi résztvevőt 28 nappal a randomizálást követően cenzúrázták a vizsgálati idő alatt.
1-től 29-ig
Súlyos nemkívánatos események kumulatív előfordulása (SAE)
Időkeret: 1-29 nap
A beavatkozás biztonságosságának értékelése a 29 napos követés során a kontroll karral összehasonlítva
1-29 nap
A kezelés leállítása vagy ideiglenes felfüggesztése
Időkeret: 1-29 nap
A beavatkozás biztonságosságának értékelése a 28 napos követés során a kontroll karral összehasonlítva
1-29 nap
Változások a fehérvérsejtszámban (x10^9/l) az idő múlásával (csak kórházi kezelésben részesülők)
Időkeret: 29. nap
A beavatkozás biztonságosságának értékelése a 28 napos követés során a kontroll karral összehasonlítva
29. nap
A hemoglobin (g/l) változásai az idő múlásával (csak kórházi kezelésben részesülők)
Időkeret: 29. nap
A beavatkozás biztonságosságának értékelése a 28 napos követés során a kontroll karral összehasonlítva
29. nap
Változások a vérlemezkék számában (x10^9/l) az idő múlásával (csak kórházi kezelésben részesülők)
Időkeret: 29. nap
A beavatkozás biztonságosságának értékelése a 28 napos követés során a kontroll karral összehasonlítva
29. nap
A kreatinin (Umol/L) változása az idő múlásával (csak kórházi kezelés alatt álló betegeknél)
Időkeret: 29. nap
A beavatkozás biztonságosságának értékelése a 28 napos követés során a kontroll karral összehasonlítva
29. nap
Az összbilirubin (Umol/L) változása az idő múlásával (csak kórházi kezelésben részesülők)
Időkeret: 29. nap
A beavatkozás biztonságosságának értékelése a 28 napos követés során a kontroll karral összehasonlítva
29. nap
Az alanin aminotranszferáz (U/L) változásai az idő múlásával (csak kórházi kezelésben részesülők)
Időkeret: 29. nap
A beavatkozás biztonságosságának értékelése a 28 napos követés során a kontroll karral összehasonlítva
29. nap
Az aszpartát aminotranszferáz U/L változásai az idő múlásával (csak kórházi kezelés alatt álló résztvevők)
Időkeret: 29. nap
A beavatkozás biztonságosságának értékelése a 28 napos követés során a kontroll karral összehasonlítva
29. nap
Különös érdeklődésre számot tartó nemkívánatos események – hyperkeratosis, fertőzések és fogászati ​​szövődmények
Időkeret: 1-29 nap
A beavatkozás biztonságosságának értékelése a 29 napos követés során a kontroll karral összehasonlítva
1-29 nap

Egyéb eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Az orrgaratmintában kimutatható SARS-CoV-2-vel rendelkező résztvevők százaléka
Időkeret: 15. és 29. nap
A Brensocatib virológiai hatékonyságának értékelése a nasopharyngealis mintában kimutatható SARS-CoV-2-vel rendelkező résztvevők százalékos arányának felmérésével
15. és 29. nap
Kvantitatív SARS-CoV-2 vírus orrgaratmintákban.
Időkeret: 15. és 29. nap
A Brensocatib virológiai hatékonyságának értékelése a SARS-CoV-2 vírus jelenlétének értékelésével orrgarat mintákban
15. és 29. nap
A neutrofil elasztáz és a heparinkötő fehérje mérése a vérben
Időkeret: 1., 8., 15., 29. nap
A Brensocatib virológiai hatékonyságának értékelése a neutrofil elasztáz és a heparinkötő fehérje vérben mért mérésével
1., 8., 15., 29. nap
A vér neutrofil elasztáz aktivitása
Időkeret: 29. nap
A neutrofil elasztáz aktivitást a következőképpen mértük: a teljes vérmintákat vagy 10 mg/ml zimozánnal kezeltük a neutrofil degranuláció stimulálására, vagy Hanks egyensúlyi sóoldattal (HBSS) 37 °C-on 30 percig. Az inkubálást követően a mintákat centrifugáltuk, és a vérplazmát -80 °C-ra fagyasztottuk elemzés céljából. A neutrofil elasztáz aktivitást ezt követően a specifikus fluorogén szubsztrát, a MeOSuc-AAPV-AMC hasításával mértük. A stimulált elasztáz aktivitást úgy számítottuk ki, hogy kivontuk a zimozánnal végzett inkubációt követő plazma elasztáz aktivitást a pufferrel végzett inkubáció utáni elasztáz aktivitásból. Az eredmények tetszőleges fluoreszcencia intenzitási egységeket (egység/ml) mutatnak be, mivel a vizsgálat nem tartalmaz referenciastandardot. Ezt az eredményt a neutrofil szerin proteázok DPP1-kezelés általi gátlásának értékelésére vették figyelembe. Az alacsonyabb értékek csökkent elasztáz aktivitást jeleznek.
29. nap
Neutrophil extracelluláris csapda felszabadulása
Időkeret: 1., 15., 29. nap
A Brensocatib virológiai hatékonyságának értékelése
1., 15., 29. nap
Neutrophil felszíni fehérje expressziós elemzése
Időkeret: 1., 15., 29. nap
A Brensocatib virológiai hatékonyságának értékelése áramlási citometriával – CD88, CXCR2, CD66b, CD11b, CD63)
1., 15., 29. nap
FITC-jelölt baktériumok neutrofil fagocitózisa áramlási citometriával
Időkeret: 1., 15., 29. nap
A Brensocatib virológiai hatékonyságának értékelése áramlási citometriával
1., 15., 29. nap
Életminőség EuroQol-5 Dimensions-5 Levels (EQ-5D-5L) szerint
Időkeret: 29. nap
A betegek által jelentett kimeneti mérések értékelése a csoportok között EQ-5D-5L kérdőív segítségével. Az EQ-5D-5L öt dimenzióból áll: mobilitás, öngondoskodás, szokásos tevékenységek, fájdalom/diszkomfort és szorongás/depresszió, és mindegyik dimenziónak 5 szintje van. A pácienst arra kérik, hogy jelezze egészségi állapotát az öt dimenzió mindegyikében a legmegfelelőbb állítás melletti négyzet bejelölésével. Ez a döntés egy 1 jegyű számot eredményez, amely kifejezi az adott dimenzióhoz kiválasztott szintet. Az öt dimenzió számjegyei összevonhatók egy 5 jegyű számmá, amely leírja a páciens egészségi állapotát. A teljes EQ-5D-5L pontszám -0,594 és 1 között van. A magasabb összpontszám jobb eredményt jelez.
29. nap

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Együttműködők

Nyomozók

  • Kutatásvezető: James Chalmers, University of Dundee

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2020. június 5.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2021. február 28.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2021. február 28.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2021. január 25.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2021. március 25.

Első közzététel (Tényleges)

2021. március 26.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2023. augusztus 22.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2023. augusztus 3.

Utolsó ellenőrzés

2023. augusztus 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • 01.01.20
  • 2020-001643-13 (EudraCT szám)
  • 281986 (Egyéb azonosító: IRAS)

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

NEM

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Igen

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

az Egyesült Államokban gyártott és onnan exportált termék

Igen

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Klinikai vizsgálatok a Covid19

3
Iratkozz fel