Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

STOP-COVID19: Prova di superiorità dell'inibizione della proteasi in COVID-19 (STOP-COVID19)

3 agosto 2023 aggiornato da: James Chalmers, University of Dundee

Uno studio randomizzato in doppio cieco controllato con placebo di Brensocatib (INS1007) in pazienti con grave COVID-19

COVID-19 è una malattia respiratoria causata da un nuovo coronavirus (SARS-CoV-2) e causa morbilità e mortalità sostanziali. Attualmente non esiste un vaccino per prevenire l'infezione da SARS-CoV-2 e nessun agente terapeutico per il trattamento di COVID-19. Questo studio clinico è progettato per valutare il potenziale di Brensocatib (INS1007) come nuova terapia diretta dall'ospite per il trattamento di pazienti adulti ospedalizzati con COVID-19. I ricercatori ipotizzano che Brensocatib, bloccando le dannose proteasi dei neutrofili, ridurrà l'incidenza di danno polmonare acuto e sindrome da distress respiratorio acuto (ARDS) nei pazienti con COVID-19, con conseguente miglioramento degli esiti clinici al giorno 15 e al giorno 29, meno giorni dipendente dall'ossigeno o dalla ventilazione meccanica e dalla minore durata della degenza ospedaliera.

Gli alti tassi di pazienti che necessitano di ventilazione meccanica e l'enorme capacità delle unità di terapia intensiva sono stati il ​​problema principale che ha contribuito all'eccesso di decessi in Italia e Spagna durante la pandemia ed è probabile che diventino un problema importante in altri paesi come il Regno Unito nelle prossime settimane. I trattamenti che potrebbero impedire la necessità di ventilazione meccanica o abbreviare la durata della degenza in terapia intensiva riducendo la gravità dell'ARDS sono quindi l'obiettivo numero 1 per la terapia COVID19.

I ricercatori hanno recentemente condotto un ampio studio di fase 2 su Brensocatib in pazienti con bronchiectasie progettato per verificare se il trattamento con Brensocatib potesse ridurre le esacerbazioni infettive e ridurre l'attività dell'elastasi neutrofila nel polmone nei pazienti con bronchiectasie. Lo studio ha raggiunto il suo endpoint primario del tempo alla prima riacutizzazione e l'endpoint secondario chiave della frequenza delle riacutizzazioni, oltre a mostrare marcate riduzioni delle concentrazioni di elastasi neutrofila nell'espettorato.

I partecipanti saranno randomizzati a ricevere Brensocatib o placebo 25 mg per via orale una volta al giorno per 28 giorni.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

BACKGROUND COVID-19 è una malattia respiratoria causata da un nuovo coronavirus, la sindrome respiratoria acuta grave coronavirus-2 (SARS-CoV-2), che causa morbilità e mortalità sostanziali. Questo studio clinico è progettato per valutare il potenziale di Brensocatib come nuovo ospite diretto terapia per il trattamento di pazienti adulti ricoverati con COVID-19. I ricercatori ipotizzano che Brensocatib, bloccando le dannose proteasi dei neutrofili, ridurrà l'incidenza di danno polmonare acuto e sindrome da distress respiratorio acuto (ARDS) nei pazienti con COVID-19, con conseguente miglioramento degli esiti clinici al giorno 15 e al giorno 29, meno giorni dipendente dall'ossigeno o dalla ventilazione meccanica e dalla minore durata della degenza ospedaliera.

I coronavirus (CoV) sono virus dell'acido ribonucleico (RNA) a filamento singolo a senso positivo, molti dei quali si trovano comunemente negli esseri umani e causano sintomi lievi. Negli ultimi due decenni, sono stati identificati CoV patogeni emergenti in grado di causare malattie potenzialmente letali nell'uomo e negli animali, vale a dire il coronavirus della sindrome respiratoria acuta grave (SARS) (SARS-CoV) e il coronavirus della sindrome respiratoria mediorientale (MERS-CoV).

Nel dicembre 2019, il comitato sanitario municipale di Wuhan (Wuhan, Cina) ha identificato un focolaio di casi di polmonite virale di causa sconosciuta.5 L'RNA del coronavirus è stato rapidamente identificato in alcuni di questi pazienti. Questo nuovo coronavirus è stato abbreviato in SARS-COV-2 e ha l'89% di identità nucleotidica con il pipistrello SARS-like-CoVZXC21 e l'82% con quella del SARS-CoV umano. Questo nuovo coronavirus è stato designato SARS-CoV-2 e la malattia causata da questo virus è stata designata COVID-19. Le infezioni iniziali erano associate a viaggi con persone in contatto con Wuhan o altre aree colpite, ma ora la malattia si è diffusa fino a colpire centinaia di migliaia di pazienti in tutto il mondo con una diffusa trasmissione comunitaria in tutto il mondo.

Le previsioni delle epidemie e i modelli matematici suggeriscono che questi numeri continueranno a salire.

Gli sforzi globali per valutare nuovi antivirali e strategie terapeutiche per il trattamento del COVID-19 si sono intensificati, ma ad oggi il desametasone è l'unica terapia che ha dimostrato di ridurre la mortalità nel COVID-19, mentre i farmaci antivirali riproposti non hanno mostrato benefici clinici nello studio SOLIDARITY dell'Organizzazione mondiale della sanità.

La mortalità per COVID-19 è stata stimata tra lo 0,5% e il 3,4% dei pazienti infetti e si verifica più frequentemente a causa dello sviluppo di ARDS. Contrariamente ad alcune polmoniti, in particolare batteriche, in cui i pazienti presentano insufficienza respiratoria acuta e sepsi, la dinamica dell'infezione da COVID-19 dimostra un lento deterioramento dell'ossigenazione con lo sviluppo di infiltrati bilaterali in un'elevata percentuale di pazienti, coerente con lo sviluppo di SINDROME DA DISTRESS RESPIRATORIO ACUTO. Successivamente i pazienti necessitano di ventilazione meccanica.

I trattamenti che potrebbero impedire la necessità di ventilazione meccanica o abbreviare la durata della degenza in unità di terapia intensiva riducendo la gravità dell'ARDS sono quindi l'obiettivo numero 1 per la terapia COVID-19.

Neutrofili nell'ARDS L'afflusso di neutrofili nei compartimenti extravascolari dei polmoni è una caratteristica distintiva dell'ARDS. Durante l'ARDS, i neutrofili circolanti si attivano, con conseguente riduzione della deformabilità e della ritenzione all'interno del letto capillare polmonare. Quindi migrano attraverso l'endotelio attraverso l'interstizio e l'epitelio nelle vie aeree stesse. Quando i neutrofili migrano vengono attivati ​​e rilasciano ossidanti, proteasi e trappole extracellulari dei neutrofili. Tutti questi processi sono importanti nell'uccidere i patogeni batterici, ma nell'ARDS questi processi diventano prolungati ed eccessivi portando a un danno polmonare progressivo. L'elastasi neutrofila e altre proteasi neutrofile come la proteinasi-3 e la catepsina-G causano lesioni tissutali con conseguente aumento della permeabilità epiteliale ed endoteliale che porta all'afflusso di edema alveolare ricco di proteine.

La mortalità nell'ARDS è direttamente correlata con l'estensione della neutrofilia nel polmone. Sia i dati clinici sull'uomo che gli studi sui topi dimostrano un ruolo chiave per i neutrofili nell'ARDS. La deplezione dei neutrofili in più modelli di ARDS, compresi quelli indotti da lipopolisaccaridi, acido, danno polmonare del ventilatore, trasfusione e altri stimoli, riduce la gravità del danno polmonare acuto, incluso il danno delle cellule endoteliali-epiteliali e la permeabilità capillare-alveolare.

Si ritiene che le proteasi dei neutrofili e in particolare l'elastasi dei neutrofili siano fondamentali per il danno polmonare indotto dai neutrofili. L'elastasi neutrofila è una serina proteasi contenuta all'interno di granuli di neutrofili primari che viene rilasciata in risposta all'attivazione dei neutrofili o alla formazione di trappole extracellulari di neutrofili. È coinvolto nella patogenesi di molteplici malattie infiammatorie e lo sviluppo terapeutico degli inibitori dell'elastasi neutrofila per l'uso nell'ARDS è in corso da molti anni. L'elastasi neutrofila è marcatamente elevata nei campioni umani di ARDS ed è stato dimostrato che l'inibizione dell'elastasi neutrofila riduce il danno epiteliale in più modelli animali di danno polmonare attraverso più stimoli tra cui lipopolisaccaride (LPS), bleomicina, ventilazione, sepsi e molti altri. L'elastasi neutrofila è fondamentale per lo sviluppo delle trappole extracellulari dei neutrofili, che sono reti di DNA altamente dannose costellate di proteasi e altre tossine derivate dai neutrofili. La formazione di trappole extracellulari di neutrofili (NET) e l'incapacità di eliminare i NET sono stati fortemente implicati nello sviluppo e negli scarsi risultati dell'ARDS. L'inibizione dell'elastasi neutrofila riduce la formazione di NET.

Una sfida terapeutica è stata come inibire l'elastasi dei neutrofili poiché la somministrazione di inibitori competitivi per via orale o per via inalatoria potrebbe non essere sufficiente per bloccare l'attività dell'elastasi nel polmone.

RAZIONALE L'elastasi neutrofila, la proteinasi-3 e la catepsina-G sono attivate durante la maturazione dei neutrofili nel midollo osseo attraverso la dipeptidil peptidasi 1 (DPP1; nota anche come catepsina C), che rimuove la sequenza dipeptidica N-terminale delle serina proteasi dei neutrofili consentendo agli enzimi attivi di essere confezionato in granuli prima del rilascio di neutrofili nella circolazione. Brensocatib (INS1007, precedentemente AZD7986) è un inibitore selettivo, competitivo e reversibile somministrato per via orale di DPP1. È stato dimostrato che brensocatib inibisce l'attività della serina proteasi dei neutrofili nel sangue sia nei modelli animali che nei volontari sani.

I ricercatori hanno recentemente condotto un ampio studio di fase 2 su Brensocatib in pazienti con bronchiectasie progettato per verificare se il trattamento con Brensocatib potesse ridurre le esacerbazioni infettive e ridurre l'attività dell'elastasi neutrofila nel polmone nei pazienti con bronchiectasie. Lo studio ha raggiunto il suo endpoint primario del tempo alla prima riacutizzazione e l'endpoint secondario chiave della frequenza delle riacutizzazioni, oltre a mostrare marcate riduzioni delle concentrazioni di elastasi neutrofila nell'espettorato. A causa della necessità di sostituire il pool circolante di neutrofili con nuovi neutrofili carenti di elastasi, Brensocatib non ha il suo effetto immediatamente, ma piuttosto per diversi giorni. Le concentrazioni di elastasi sono state ridotte al primo punto temporale al giorno 14 nello studio di fase 2, con riduzioni molto ampie osservate al secondo punto temporale al giorno 28.

In una coorte di 191 pazienti COVID-19 ospedalizzati con esito completo, il tempo mediano dall'insorgenza della malattia alla dimissione è stato di 22,0 giorni (IQR 18,0-25,0) e il tempo mediano alla morte è stato di 18,5 giorni ( 15·0-22·0). Trentadue pazienti (17%) hanno richiesto ventilazione meccanica invasiva e il tempo mediano dall'inizio alla ventilazione meccanica è stato di 14,5 giorni. I ricercatori ipotizzano che il meccanismo d'azione di Brensocatib per ridurre l'attività della proteasi sarà più rapido nei pazienti con COVID-19 rispetto alle bronchiectasie a causa di un ricambio più rapido dei neutrofili nella malattia acuta. L'obiettivo è verificare se riducendo l'attività della proteasi dei neutrofili nei neutrofili i ricercatori possono prevenire o invertire lo sviluppo di ARDS e quindi migliorare i risultati nelle persone con infezione da COVID-19.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

406

Fase

  • Fase 3

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Aberdeen, Regno Unito
        • NHS Grampian
      • Bath, Regno Unito
        • Royal United Hospitals Bath NHS Foundation Trust
      • Birmingham, Regno Unito
        • University Hospitals Birmingham NHS Foundation Trust
      • Cardiff, Regno Unito
        • Cardiff & Vale University Health Board
      • Dundee, Regno Unito
        • NHS Tayside
      • Dunfermline, Regno Unito
        • NHS FIFE
      • Frimley, Regno Unito
        • Frimley Health NHS Foundation Trust
      • Harlow, Regno Unito
        • Princess Alexandra Hospital NHS Trust
      • Inverness, Regno Unito
        • NHS Highland
      • Larbert, Regno Unito
        • NHS Forth Valley
      • Leicester, Regno Unito
        • University Hospitals Of Leicester Nhs Trust
      • Liverpool, Regno Unito
        • Liverpool University Hospitals NHS Foundation Trust
      • Portsmouth, Regno Unito
        • Portsmouth Hospitals NHS Trust
      • Sheffield, Regno Unito
        • Sheffield Teaching Hospitals NHS Foundation Trust
      • Stoke-on-Trent, Regno Unito
        • University Hospitals North Midlands NHS Trust
      • Wishaw, Regno Unito
        • NHS Lanarkshire

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

14 anni e precedenti (Bambino, Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

6.1. Criterio di inclusione

• Maschio o femmina

  • ≥16 anni di età
  • Infezione da SARS-CoV-2 (clinicamente sospetta+ o confermata in laboratorio*).
  • Ricoverato in ospedale come paziente ricoverato meno di 96 ore prima della randomizzazione^
  • Malattia di qualsiasi durata e almeno una delle seguenti:

    • Infiltrati radiografici mediante imaging (ad es. radiografia del torace, tomografia computerizzata (TC) O
    • Evidenza di rantoli/crepitii all'esame fisico OPPURE
    • Saturazione di ossigeno capillare periferico (SpO2) ≤94% in aria ambiente prima della randomizzazione OPPURE
    • Richiede ossigeno supplementare. O
    • Conta dei linfociti <1 x 109 cellule per litro (L)
  • Il partecipante (o un rappresentante legalmente autorizzato) fornisce il consenso informato scritto
  • In grado di assumere farmaci per via orale
  • Il partecipante (o il rappresentante legalmente autorizzato) comprende e accetta di rispettare le procedure di prova pianificate.

    • Confermato in laboratorio: infezione da SARS-CoV-2 determinata mediante reazione a catena della polimerasi (PCR) o altro test commerciale o di salute pubblica in qualsiasi campione < 96 ore prima della randomizzazione.

      • Sospetto clinico: in generale, l'infezione da SARS-CoV-2 deve essere sospettata quando un paziente presenta (i) sintomi tipici (ad es. malattia simil-influenzale con febbre e dolori muscolari o malattia respiratoria con tosse e fiato corto); e (ii) reperti radiografici del torace compatibili (consolidamento o ombreggiatura a vetro smerigliato); e (iii) cause alternative sono state considerate improbabili o escluse (ad es. insufficienza cardiaca, influenza). La diagnosi resta comunque clinica, basata sul parere del medico curante

        • Se un paziente è stato ricoverato in ospedale per un motivo non COVID-19 e sviluppa sintomi COVID-19 mentre è ricoverato, la randomizzazione può avvenire fino a 96 ore dall'insorgenza dei sintomi.

Criteri di esclusione:

  • Alanina aminotransferasi (ALT) e/o aspartato aminotransferasi (AST) > 5 volte il limite superiore della norma, risultato entro 72 ore dalla randomizzazione (se sono disponibili più risultati, deve essere utilizzato il risultato più vicino alla randomizzazione).
  • Storia di grave malattia del fegato
  • Stadio 4 malattia renale cronica grave o che richiede dialisi (es. tasso di filtrazione glomerulare stimato < 30), risultato entro 72 ore dalla randomizzazione (se sono disponibili più risultati, deve essere utilizzato il risultato più vicino alla randomizzazione)
  • Conta assoluta dei neutrofili inferiore a 1,0 x 109 cellule per L entro 72 ore dalla randomizzazione (se sono disponibili più risultati, deve essere utilizzato il risultato più vicino alla randomizzazione)
  • Trattamenti attuali con potenti induttori/inibitori di Cyp3A4 (ad esempio itraconazolo, ketoconazolo, diltiazem, verapamil, fenitoina o rifampicina)
  • Trattamenti per l'HIV - trattamento in corso con inibitori della proteasi/integrasi o inibitori della trascrittasi inversa non nucleosidici*
  • Incinta o allattamento.
  • Trasferimento anticipato in un altro ospedale che non sia sede di sperimentazione entro 24 ore.
  • Allergia a Brensocatib
  • Uso di qualsiasi farmaco sperimentale entro cinque volte l'emivita di eliminazione dopo l'ultima dose di prova o entro 30 giorni, a seconda di quale sia il periodo più lungo. La co-iscrizione con studi COVID-19 è consentita in base agli accordi di co-iscrizione e/o alla decisione individuale del capo investigatore.

Le donne in età fertile devono essere disposte a sottoporsi a test di gravidanza prima dell'ingresso nello studio.

*Il controllo HIV di Liverpool (https://www.hiv-druginteractions.org/checker) dovrebbe essere utilizzato per verificare eventuali interazioni farmacologiche dell'HIV. La simvastatina potrebbe essere utilizzata come surrogato di Brensocatib poiché viene metabolizzata in modo simile dalla via del CYP 3A4.

-

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Quadruplicare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Brensocatib
Brensocatib compressa orale, 25 mg una volta al giorno per 28 giorni
Inibitore selettivo, competitivo e reversibile di DPP1
Altri nomi:
  • INS1007
Comparatore placebo: Placebo
Compressa orale di placebo, 25 mg una volta al giorno per 28 giorni
Placebo abbinato

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Confronto dello stato clinico dei partecipanti tra i bracci di trattamento
Lasso di tempo: Fino a 29 giorni

Per determinare lo stato clinico del partecipante su una scala ordinale a 7 punti, valore minimo 1, valore massimo 7. Valori più alti indicano un risultato peggiore:

  1. Non ricoverato, nessuna limitazione nelle attività
  2. Non ricoverato, limitazione delle attività;
  3. Ricoverato in ospedale, che non necessita di ossigeno supplementare;
  4. Ricoverato in ospedale, necessita di ossigeno supplementare;
  5. Ricoverato in ospedale, sottoposto a ventilazione non invasiva o dispositivi di ossigeno ad alto flusso;
  6. Ricoverato in ospedale, in ventilazione meccanica invasiva o ossigenazione extracorporea a membrana (ECMO)
  7. Morte.
Fino a 29 giorni

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Miglioramento di una categoria dall'ammissione utilizzando la scala ordinale a 7 punti.
Lasso di tempo: Giorno 29

Valutazione dell'efficacia clinica di Brensocatib rispetto alla terapia standard: scala ordinale a 7 punti, valore minimo 1, valore massimo 7. Valori più alti indicano un risultato peggiore:

  1. Non ricoverato, nessuna limitazione nelle attività
  2. Non ricoverato, limitazioni alle attività
  3. Ricoverato in ospedale, non necessita di ossigeno supplementare
  4. Ricoverato in ospedale, necessita di ossigeno supplementare
  5. Ricoverato in ospedale, sottoposto a ventilazione non invasiva o dispositivi di ossigeno ad alto flusso
  6. Ricoverato in ospedale, in ventilazione meccanica invasiva o ossigenazione extracorporea a membrana (ECMO)
  7. Morte
Giorno 29
Stato clinico del partecipante su scala ordinale a 7 punti
Lasso di tempo: Giorno 15

Valutazione dell'efficacia clinica di Brensocatib rispetto alla terapia standard: scala ordinale a 7 punti, valore minimo 1, valore massimo 7. Valori più alti indicano un risultato peggiore:

  1. Non ricoverato, nessuna limitazione nelle attività
  2. Non ricoverato, limitazioni alle attività
  3. Ricoverato in ospedale, non necessita di ossigeno supplementare
  4. Ricoverato in ospedale, necessita di ossigeno supplementare
  5. Ricoverato in ospedale, sottoposto a ventilazione non invasiva o dispositivi di ossigeno ad alto flusso
  6. Ricoverato in ospedale, in ventilazione meccanica invasiva o ossigenazione extracorporea a membrana (ECMO)
  7. Morte
Giorno 15
Variazione media nella scala ordinale a 7 punti
Lasso di tempo: Riferimento ai giorni 3, 5, 8, 11 e 29

Valutazione dell'efficacia clinica di Brensocatib rispetto alla terapia standard: scala ordinale a 7 punti, valore minimo 1, valore massimo 7. Valori più alti indicano un risultato peggiore:

  1. Non ricoverato, nessuna limitazione nelle attività
  2. Non ricoverato, limitazioni alle attività
  3. Ricoverato in ospedale, non necessita di ossigeno supplementare
  4. Ricoverato in ospedale, necessita di ossigeno supplementare
  5. Ricoverato in ospedale, sottoposto a ventilazione non invasiva o dispositivi di ossigeno ad alto flusso
  6. Ricoverato in ospedale, in ventilazione meccanica invasiva o ossigenazione extracorporea a membrana (ECMO)
  7. Morte
Riferimento ai giorni 3, 5, 8, 11 e 29
Numero di partecipanti dimessi o con un punteggio nazionale di allarme precoce (NEWS) pari o inferiore a 2 e mantenuto per 24 ore, a seconda di quale evento si verifica per primo.
Lasso di tempo: Fino a 29 giorni
Valutazione dell'efficacia clinica di Brensocatib rispetto alla terapia standard: National Early Warning Score (NEWS). NEWS è un sistema che assegna un punteggio a 6 parametri fisiologici (frequenza respiratoria, saturazione di ossigeno, pressione sanguigna sistolica, frequenza cardiaca, livello di coscienza o confusione di nuova insorgenza, temperatura) per fornire un punteggio esagerato. Il punteggio minimo è 1, il punteggio massimo è 20. I punteggi più alti indicano un peggioramento dei risultati clinici.
Fino a 29 giorni
Variazione rispetto al basale del punteggio nazionale di allarme precoce (NEWS).
Lasso di tempo: Riferimento al giorno 15
Valutazione dell'efficacia clinica di Brensocatib rispetto alla cura standard: National Early Warning Score. NEWS è un sistema che assegna un punteggio a 6 parametri fisiologici (frequenza respiratoria, saturazione di ossigeno, pressione sanguigna sistolica, frequenza cardiaca, livello di coscienza o confusione di nuova insorgenza, temperatura) per fornire un punteggio esagerato. Il punteggio minimo è 1, il punteggio massimo è 20. I punteggi più alti indicano un peggioramento dei risultati clinici.
Riferimento al giorno 15
Numero di giorni liberi da ossigenoterapia
Lasso di tempo: 1-29 giorni
Valutazione dell'efficacia clinica di Brensocatib rispetto alla cura standard: ossigenazione
1-29 giorni
Incidenza e durata del nuovo utilizzo dell'ossigenoterapia durante lo studio
Lasso di tempo: 0-29 giorni
Valutazione dell'efficacia clinica di Brensocatib rispetto alla cura standard: ossigenazione
0-29 giorni
Numero di giorni senza ventilatore meccanico
Lasso di tempo: 1-29 giorni
Valutazione dell'efficacia clinica di Brensocatib rispetto alla cura standard: ventilazione meccanica
1-29 giorni
Incidenza e durata del nuovo utilizzo della ventilazione meccanica durante la sperimentazione.
Lasso di tempo: 1-29 giorni
Valutazione dell'efficacia clinica di Brensocatib rispetto alla cura standard: ventilazione meccanica
1-29 giorni
Durata del ricovero (giorni).
Lasso di tempo: Intervallo tra la data di ricovero e la dimissione valutato fino a 29 giorni.
Valutazione dell'efficacia clinica di Brensocatib rispetto alla cura standard: ospedalizzazione
Intervallo tra la data di ricovero e la dimissione valutato fino a 29 giorni.
Mortalità a 28 giorni
Lasso di tempo: Dal 1° al 29° giorno
Valutazione dell'efficacia clinica di Brensocatib rispetto alla cura standard: mortalità. L’analisi della sopravvivenza è stata utilizzata per confrontare la mortalità a 28 giorni tra i bracci di trattamento. I partecipanti che non sono morti sono stati censurati l'ultimo giorno di studio. Coloro che si sono ritirati o sono rimasti persi al follow-up e il loro stato al giorno 29 era sconosciuto sono stati censurati alla data di perdita al follow-up/ritiro. Gli altri partecipanti sono stati censurati a 28 giorni dalla randomizzazione durante lo studio.
Dal 1° al 29° giorno
Incidenza cumulativa di eventi avversi gravi (SAE)
Lasso di tempo: 1-29 giorni
Valutazione della sicurezza dell'intervento attraverso 29 giorni di follow-up rispetto al braccio di controllo
1-29 giorni
Interruzione o sospensione temporanea del trattamento
Lasso di tempo: 1-29 giorni
Valutazione della sicurezza dell'intervento attraverso 28 giorni di follow-up rispetto al braccio di controllo
1-29 giorni
Variazioni nella conta dei globuli bianchi (x10^9/L) nel tempo (solo partecipanti ospedalizzati)
Lasso di tempo: Giorno 29
Valutazione della sicurezza dell'intervento attraverso 28 giorni di follow-up rispetto al braccio di controllo
Giorno 29
Variazioni dell'emoglobina (g/L) nel tempo (solo partecipanti ospedalizzati)
Lasso di tempo: Giorno 29
Valutazione della sicurezza dell'intervento attraverso 28 giorni di follow-up rispetto al braccio di controllo
Giorno 29
Variazioni delle piastrine (x10^9/L) nel tempo (solo partecipanti ospedalizzati)
Lasso di tempo: Giorno 29
Valutazione della sicurezza dell'intervento attraverso 28 giorni di follow-up rispetto al braccio di controllo
Giorno 29
Variazioni della creatinina (Umol/L) nel tempo (solo partecipanti ospedalizzati)
Lasso di tempo: Giorno 29
Valutazione della sicurezza dell'intervento attraverso 28 giorni di follow-up rispetto al braccio di controllo
Giorno 29
Variazioni della bilirubina totale (Umol/L) nel tempo (solo partecipanti ospedalizzati)
Lasso di tempo: Giorno 29
Valutazione della sicurezza dell'intervento attraverso 28 giorni di follow-up rispetto al braccio di controllo
Giorno 29
Variazioni dell'alanina aminotransferasi (U/L) nel tempo (solo partecipanti ospedalizzati)
Lasso di tempo: Giorno 29
Valutazione della sicurezza dell'intervento attraverso 28 giorni di follow-up rispetto al braccio di controllo
Giorno 29
Variazioni dell'aspartato aminotransferasi U/L nel tempo (solo partecipanti ospedalizzati)
Lasso di tempo: Giorno 29
Valutazione della sicurezza dell'intervento attraverso 28 giorni di follow-up rispetto al braccio di controllo
Giorno 29
Eventi avversi di particolare interesse: ipercheratosi, infezioni e complicanze dentali
Lasso di tempo: 1-29 giorni
Valutazione della sicurezza dell'intervento attraverso 29 giorni di follow-up rispetto al braccio di controllo
1-29 giorni

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Percentuale di partecipanti con SARS-CoV-2 rilevabile nel campione rinofaringeo
Lasso di tempo: Giorno 15 e giorno 29
Valutazione dell'efficacia virologica di Brensocatib valutando la percentuale di partecipanti con SARS-CoV-2 rilevabile nel campione rinofaringeo
Giorno 15 e giorno 29
Virus SARS-CoV-2 quantitativo in campioni rinofaringei.
Lasso di tempo: Giorno 15 e giorno 29
Valutazione dell'efficacia virologica di Brensocatib valutando la presenza del virus SARS-CoV-2 in campioni rinofaringei
Giorno 15 e giorno 29
Misurazione delle proteine ​​leganti l'elastasi dei neutrofili e l'eparina nel sangue
Lasso di tempo: Giorni 1, 8, 15, 29
Valutazione dell'efficacia virologica di Brensocatib mediante misurazione dell'elastasi dei neutrofili e della proteina legante l'eparina nel sangue
Giorni 1, 8, 15, 29
Attività dell'elastasi dei neutrofili nel sangue
Lasso di tempo: Giorno 29
L'attività dell'elastasi neutrofila è stata misurata come segue: i campioni di sangue intero sono stati trattati con 10 mg/ml di zymosan per stimolare la degranulazione dei neutrofili o con soluzione salina bilanciata di Hanks (HBSS) a 37°C per 30 minuti. Dopo l'incubazione, i campioni sono stati centrifugati e il plasma sanguigno congelato a -80°C per l'analisi. L'attività dell'elastasi neutrofila è stata successivamente misurata mediante scissione del substrato fluorogenico specifico MeOSuc-AAPV-AMC. L'attività dell'elastasi stimolata è stata calcolata sottraendo l'attività dell'elastasi plasmatica dopo l'incubazione con stimolazione con zymosan dall'attività dell'elastasi dopo l'incubazione con il solo tampone. I risultati presentano unità di intensità di fluorescenza arbitrarie (unità/mL) poiché nel test non è incluso nessuno standard di riferimento. Questo risultato è stato incluso per valutare l'inibizione delle serina proteasi dei neutrofili mediante il trattamento con DPP1. Valori più bassi indicano una ridotta attività dell'elastasi.
Giorno 29
Rilascio di trappole extracellulari dei neutrofili
Lasso di tempo: Giorni 1, 15, 29
Valutazione dell'efficacia virologica di Brensocatib
Giorni 1, 15, 29
Analisi dell'espressione delle proteine ​​superficiali dei neutrofili
Lasso di tempo: Giorni 1, 15, 29
Valutazione dell'efficacia virologica di Brensocatib mediante citometria a flusso - CD88, CXCR2, CD66b, CD11b, CD63)
Giorni 1, 15, 29
Fagocitosi neutrofila di batteri marcati con FITC mediante citometria a flusso
Lasso di tempo: Giorni 1, 15, 29
Valutazione dell'efficacia virologica di Brensocatib mediante citometria a flusso
Giorni 1, 15, 29
Qualità della vita misurata da EuroQol-5 dimensioni-5 livelli (EQ-5D-5L)
Lasso di tempo: Giorno 29
Per valutare le misure dei risultati riportati dai pazienti tra i gruppi utilizzando il questionario EQ-5D-5L. EQ-5D-5L comprende cinque dimensioni: mobilità, cura di sé, attività abituali, dolore/disagio e ansia/depressione e ciascuna dimensione ha 5 livelli. Al paziente viene chiesto di indicare il proprio stato di salute barrando la casella accanto all'affermazione più appropriata in ciascuna delle cinque dimensioni. Questa decisione genera un numero a 1 cifra che esprime il livello selezionato per quella dimensione. Le cifre per le cinque dimensioni possono essere combinate in un numero di 5 cifre che descrive lo stato di salute del paziente. Il punteggio totale EQ-5D-5L varia da -0,594 a 1. Un punteggio totale più alto indica un risultato migliore.
Giorno 29

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: James Chalmers, University of Dundee

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

5 giugno 2020

Completamento primario (Effettivo)

28 febbraio 2021

Completamento dello studio (Effettivo)

28 febbraio 2021

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

25 gennaio 2021

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

25 marzo 2021

Primo Inserito (Effettivo)

26 marzo 2021

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

22 agosto 2023

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

3 agosto 2023

Ultimo verificato

1 agosto 2023

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 01.01.20
  • 2020-001643-13 (Numero EudraCT)
  • 281986 (Altro identificatore: IRAS)

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Covid19

3
Sottoscrivi