- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04817332
STOP-COVID19: Ensayo de superioridad de inhibición de proteasa en COVID-19 (STOP-COVID19)
Un ensayo aleatorizado, doble ciego y controlado con placebo de Brensocatib (INS1007) en pacientes con COVID-19 grave
COVID-19 es una enfermedad respiratoria causada por un nuevo coronavirus (SARS-CoV-2) y causa una morbilidad y mortalidad sustanciales. Actualmente no existe una vacuna para prevenir la infección por SARS-CoV-2 y ningún agente terapéutico para tratar el COVID-19. Este ensayo clínico está diseñado para evaluar el potencial de Brensocatib (INS1007) como una nueva terapia dirigida al huésped para el tratamiento de pacientes adultos hospitalizados con COVID-19. Los investigadores plantean la hipótesis de que Brensocatib, al bloquear las proteasas de neutrófilos dañinas, reducirá la incidencia de lesión pulmonar aguda y síndrome de dificultad respiratoria aguda (SDRA) en pacientes con COVID-19, lo que resultará en mejores resultados clínicos en el día 15 y el día 29, menos días dependientes de oxígeno o ventilación mecánica, y menor duración de la estancia hospitalaria.
Las altas tasas de pacientes que requieren ventilación mecánica y la abrumadora capacidad de la unidad de cuidados intensivos ha sido el principal problema que ha contribuido al exceso de muertes en Italia y España durante la pandemia y es probable que sea un problema importante en otros países como el Reino Unido en las próximas semanas. Los tratamientos que podrían prevenir la necesidad de ventilación mecánica o acortar la duración de la estancia en la UCI al reducir la gravedad del SDRA son, por lo tanto, el objetivo número 1 para la terapia de COVID19.
Los investigadores realizaron recientemente un gran estudio de fase 2 de Brensocatib en pacientes con bronquiectasias diseñado para probar si el tratamiento con Brensocatib podría reducir las exacerbaciones infecciosas y reducir la actividad de la elastasa de neutrófilos en el pulmón en pacientes con bronquiectasias. El estudio alcanzó su punto final primario de tiempo hasta la primera exacerbación y el punto final secundario clave de la frecuencia de las exacerbaciones, además de mostrar reducciones marcadas en las concentraciones de elastasa de neutrófilos en el esputo.
Los participantes serán aleatorizados para recibir Brensocatib o placebo 25 mg por vía oral una vez al día durante 28 días.
Descripción general del estudio
Descripción detallada
ANTECEDENTES COVID-19 es una enfermedad respiratoria causada por un nuevo coronavirus, síndrome respiratorio agudo severo coronavirus-2 (SARS-CoV-2) y causa una morbilidad y mortalidad sustanciales. Este ensayo clínico está diseñado para evaluar el potencial de Brensocatib como un nuevo huésped dirigido terapia para el tratamiento de pacientes adultos hospitalizados con COVID-19. Los investigadores plantean la hipótesis de que Brensocatib, al bloquear las proteasas de neutrófilos dañinas, reducirá la incidencia de lesión pulmonar aguda y síndrome de dificultad respiratoria aguda (SDRA) en pacientes con COVID-19, lo que resultará en mejores resultados clínicos en el día 15 y el día 29, menos días dependientes de oxígeno o ventilación mecánica, y menor duración de la estancia hospitalaria.
Los coronavirus (CoV) son virus de ácido ribonucleico (ARN) con envoltura monocatenario de sentido positivo, muchos de los cuales se encuentran comúnmente en humanos y causan síntomas leves. En las últimas dos décadas, se han identificado CoV patógenos emergentes capaces de causar enfermedades potencialmente mortales en humanos y animales, a saber, el coronavirus del síndrome respiratorio agudo severo (SARS) (SARS-CoV) y el coronavirus del síndrome respiratorio del Medio Oriente (MERS-CoV).
En diciembre de 2019, el Comité de Salud Municipal de Wuhan (Wuhan, China) identificó un brote de casos de neumonía viral de causa desconocida.5 El ARN del coronavirus se identificó rápidamente en algunos de estos pacientes. Este nuevo coronavirus se ha abreviado como SARS-COV-2 y tiene una identidad de nucleótidos del 89 % con el SARS-like-CoVZXC21 de murciélago y del 82 % con el del SARS-CoV humano. Este nuevo coronavirus ha sido designado SARS-CoV-2, y la enfermedad causada por este virus ha sido designada COVID-19. Las infecciones iniciales fueron viajes asociados con personas que tuvieron contacto con Wuhan u otras áreas afectadas, pero la enfermedad ahora se ha extendido y afecta a cientos de miles de pacientes en todo el mundo con una transmisión comunitaria generalizada en todo el mundo.
La previsión de brotes y los modelos matemáticos sugieren que estas cifras seguirán aumentando.
Los esfuerzos globales para evaluar nuevos antivirales y estrategias terapéuticas para tratar el COVID-19 se han intensificado, pero hasta la fecha, la dexametasona es la única terapia que ha demostrado reducir la mortalidad en el COVID-19, mientras que los medicamentos antivirales reutilizados no mostraron beneficios clínicos en el ensayo SOLIDARITY de la Organización Mundial de la Salud.
La mortalidad por COVID-19 se ha estimado entre el 0,5 % y el 3,4 % de los pacientes infectados y ocurre con mayor frecuencia debido al desarrollo del SDRA. A diferencia de algunas neumonías bacterianas en particular, en las que los pacientes presentan insuficiencia respiratoria aguda y sepsis, la dinámica de la infección por COVID-19 demuestra un lento deterioro de la oxigenación con el desarrollo de infiltrados bilaterales en una alta proporción de pacientes, lo que es consistente con el desarrollo de SDRA. Posteriormente, los pacientes requieren ventilación mecánica.
Los tratamientos que podrían evitar la necesidad de ventilación mecánica o acortar la duración de la estancia en la unidad de cuidados intensivos al reducir la gravedad del SDRA son, por lo tanto, el objetivo número 1 para la terapia de la COVID-19.
Neutrófilos en el SDRA La entrada de neutrófilos en los compartimentos extravasculares de los pulmones es una característica definitoria del SDRA. Durante el ARDS, los neutrófilos circulantes se preparan, lo que reduce la deformabilidad y la retención dentro del lecho capilar pulmonar. Luego migran a través del endotelio a través del intersticio y el epitelio hacia las propias vías respiratorias. A medida que los neutrófilos migran, se activan y liberan oxidantes, proteasas y trampas extracelulares de neutrófilos. Todos estos procesos son importantes para eliminar los patógenos bacterianos, pero en el ARDS estos procesos se prolongan y se vuelven excesivos, lo que lleva a un daño pulmonar progresivo. La elastasa de neutrófilos y otras proteasas de neutrófilos, como la proteinasa-3 y la catepsina-G, causan lesiones tisulares que dan como resultado un aumento de la permeabilidad epitelial y endotelial que conduce a la entrada de edema alveolar rico en proteínas.
La mortalidad en ARDS se correlaciona directamente con la extensión de la neutrofilia en el pulmón. Tanto los datos clínicos en humanos como los estudios en murinos demuestran un papel clave de los neutrófilos en el ARDS. El agotamiento de los neutrófilos en múltiples modelos de ARDS, incluidos los inducidos por lipopolisacáridos, ácido, lesión pulmonar del ventilador, transfusión y otros estímulos, reduce la gravedad de la lesión pulmonar aguda, incluido el daño de las células epiteliales endoteliales y la permeabilidad capilar alveolar.
Se cree que las proteasas de neutrófilos y particularmente la elastasa de neutrófilos son fundamentales para el daño pulmonar inducido por neutrófilos. La elastasa de neutrófilos es una proteasa de serina contenida dentro de los gránulos de neutrófilos primarios que se libera en respuesta a la activación de neutrófilos oa la formación de trampas extracelulares de neutrófilos. Está involucrado en la patogenia de múltiples enfermedades inflamatorias y el desarrollo terapéutico de inhibidores de la elastasa de neutrófilos para su uso en el ARDS ha estado en curso durante muchos años. La elastasa de neutrófilos está marcadamente elevada en muestras de ARDS humano y se ha demostrado que la inhibición de la elastasa de neutrófilos reduce la lesión epitelial en múltiples modelos animales de lesión pulmonar a través de múltiples estímulos, incluidos lipopolisacáridos (LPS), bleomicina, ventilación, sepsis y muchos otros. La elastasa de neutrófilos es fundamental para el desarrollo de trampas extracelulares de neutrófilos, que son redes de ADN altamente dañinas repletas de proteasas y otras toxinas derivadas de neutrófilos. La formación de trampas extracelulares de neutrófilos (NET) y la incapacidad para eliminar los NET se han implicado fuertemente en el desarrollo y los malos resultados del ARDS. La inhibición de la elastasa de neutrófilos reduce la formación de NET.
Un desafío desde el punto de vista terapéutico ha sido cómo inhibir la elastasa de neutrófilos, ya que la administración de inhibidores competitivos por vía oral o inhalada puede no ser suficiente para bloquear la actividad de la elastasa en el pulmón.
FUNDAMENTO La elastasa de neutrófilos, la proteinasa-3 y la catepsina-G se activan durante la maduración de los neutrófilos en la médula ósea a través de la dipeptidil peptidasa 1 (DPP1; también conocida como catepsina C), que elimina la secuencia del dipéptido N-terminal de las serina proteasas de los neutrófilos, lo que permite que las enzimas activas envasarse en gránulos antes de la liberación de neutrófilos a la circulación. Brensocatib (INS1007, anteriormente AZD7986) es un inhibidor selectivo, competitivo y reversible de DPP1 administrado por vía oral. Se ha demostrado que brensocatib inhibe la actividad de la serina proteasa de los neutrófilos en la sangre tanto en modelos animales como en voluntarios sanos.
Los investigadores realizaron recientemente un gran estudio de fase 2 de Brensocatib en pacientes con bronquiectasias diseñado para probar si el tratamiento con Brensocatib podría reducir las exacerbaciones infecciosas y reducir la actividad de la elastasa de neutrófilos en el pulmón en pacientes con bronquiectasias. El estudio alcanzó su punto final primario de tiempo hasta la primera exacerbación y el punto final secundario clave de la frecuencia de las exacerbaciones, además de mostrar reducciones marcadas en las concentraciones de elastasa de neutrófilos en el esputo. Debido a la necesidad de reemplazar la reserva circulante de neutrófilos con nuevos neutrófilos deficientes en elastasa, Brensocatib no tiene un efecto inmediato, sino que dura varios días. Las concentraciones de elastasa se redujeron en el primer punto de tiempo en el día 14 en el estudio de fase 2, con reducciones muy grandes observadas en el segundo punto de tiempo en el día 28.
En una cohorte de 191 pacientes hospitalizados con COVID-19 con un resultado completo, la mediana de tiempo desde el inicio de la enfermedad hasta el alta fue de 22,0 días (IQR 18,0-25,0) y la mediana de tiempo hasta la muerte fue de 18,5 días ( 15·0-22·0). Treinta y dos pacientes (17%) requirieron ventilación mecánica invasiva y la mediana de tiempo desde el inicio hasta la ventilación mecánica fue de 14,5 días. Los investigadores plantean la hipótesis de que el mecanismo de acción de Brensocatib para reducir la actividad de la proteasa será más rápido en pacientes con COVID-19 en comparación con las bronquiectasias debido a una renovación más rápida de neutrófilos en la enfermedad aguda. El objetivo es probar si al reducir la actividad de la proteasa de neutrófilos en los neutrófilos, los investigadores pueden prevenir o revertir el desarrollo de ARDS y, por lo tanto, mejorar los resultados en personas con infección por COVID-19.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- Fase 3
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Aberdeen, Reino Unido
- NHS Grampian
-
Bath, Reino Unido
- Royal United Hospitals Bath NHS Foundation Trust
-
Birmingham, Reino Unido
- University Hospitals Birmingham NHS Foundation Trust
-
Cardiff, Reino Unido
- Cardiff & Vale University Health Board
-
Dundee, Reino Unido
- NHS Tayside
-
Dunfermline, Reino Unido
- NHS Fife
-
Frimley, Reino Unido
- Frimley Health NHS Foundation Trust
-
Harlow, Reino Unido
- Princess Alexandra Hospital NHS Trust
-
Inverness, Reino Unido
- Nhs Highland
-
Larbert, Reino Unido
- NHS Forth Valley
-
Leicester, Reino Unido
- University Hospitals of Leicester NHS Trust
-
Liverpool, Reino Unido
- Liverpool University Hospitals NHS Foundation Trust
-
Portsmouth, Reino Unido
- Portsmouth Hospitals NHS Trust
-
Sheffield, Reino Unido
- Sheffield Teaching Hospitals NHS Foundation Trust
-
Stoke-on-Trent, Reino Unido
- University Hospitals North Midlands NHS Trust
-
Wishaw, Reino Unido
- NHS Lanarkshire
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
6.1. Criterios de inclusión
• Masculino o femenino
- ≥16 años de edad
- Infección por SARS-CoV-2 (sospecha clínica+ o confirmada por laboratorio*).
- Ingresado en el hospital como paciente hospitalizado menos de 96 horas antes de la aleatorización^
Enfermedad de cualquier duración, y al menos uno de los siguientes:
- Infiltrados radiográficos por imagen (p. radiografía de tórax, tomografía computarizada (TC)) O
- Evidencia de estertores/crepitaciones en el examen físico O
- Saturación de oxígeno capilar periférico (SpO2) ≤94 % en aire ambiente antes de la aleatorización O
- Requiere oxígeno suplementario. O
- Recuento de linfocitos <1 x 109 células por litro (L)
- El participante (o representante legalmente autorizado) proporciona su consentimiento informado por escrito
- Capaz de tomar medicamentos orales.
El participante (o su representante legalmente autorizado) comprende y acepta cumplir con los procedimientos de prueba planificados.
Confirmado por laboratorio: infección por SARS-CoV-2 determinada por reacción en cadena de la polimerasa (PCR) u otro ensayo comercial o de salud pública en cualquier muestra < 96 horas antes de la aleatorización.
Sospecha clínica: en general, la infección por SARS-CoV-2 debe sospecharse cuando un paciente presenta (i) síntomas típicos (p. enfermedad similar a la influenza con fiebre y dolor muscular, o enfermedad respiratoria con tos y dificultad para respirar); y (ii) hallazgos radiográficos de tórax compatibles (consolidación o sombra en vidrio deslustrado); y (iii) las causas alternativas se han considerado improbables o excluidas (p. insuficiencia cardiaca, gripe). Sin embargo, el diagnóstico sigue siendo clínico basado en la opinión del médico responsable.
- Cuando un paciente ha sido ingresado en el hospital por un motivo que no es COVID-19 y desarrolla síntomas de COVID-19 mientras está hospitalizado, la aleatorización puede ocurrir hasta 96 horas desde el inicio de los síntomas.
Criterio de exclusión:
- Alanina aminotransferasa (ALT) y/o aspartato aminotransferasa (AST) > 5 veces el límite superior de lo normal, resultado dentro de las 72 horas posteriores a la aleatorización (se debe usar el resultado más cercano a la aleatorización si hay varios resultados disponibles).
- Antecedentes de enfermedad hepática grave.
- Enfermedad renal crónica grave en etapa 4 o que requiere diálisis (es decir, Tasa de filtración glomerular estimada < 30), resultado dentro de las 72 horas posteriores a la aleatorización (se debe usar el resultado más cercano a la aleatorización si hay varios resultados disponibles)
- Recuento absoluto de neutrófilos inferior a 1,0 x 109 células por L dentro de las 72 horas posteriores a la aleatorización (se debe usar el resultado más cercano a la aleatorización si hay varios resultados disponibles)
- Tratamientos actuales con inductores/inhibidores potentes de Cyp3A4 (p. ej., itraconazol, ketoconazol, diltiazem, verapamilo, fenitoína o rifampicina)
- Tratamientos contra el VIH: tratamiento actual con inhibidores de la proteasa/integrasa o inhibidores de la transcriptasa inversa no nucleósidos*
- Embarazada o en periodo de lactancia.
- Transferencia anticipada a otro hospital que no sea un sitio de ensayo dentro de las 24 horas.
- Alergia a Brensocatib
- Uso de cualquier fármaco en investigación dentro de cinco veces la vida media de eliminación después de la última dosis de prueba o dentro de los 30 días, lo que sea más largo. Se permite la inscripción conjunta con los ensayos de COVID-19 según los acuerdos de inscripción conjunta y/o la decisión individual del investigador jefe.
Las mujeres en edad fértil deben estar dispuestas a hacerse una prueba de embarazo antes de ingresar al ensayo.
*El verificador de VIH de Liverpool (https://www.hiv-druginteractions.org/checker) debe usarse para verificar si hay interacciones con medicamentos contra el VIH. La simvastatina podría usarse como sustituto de Brensocatib, ya que se metaboliza de manera similar por la vía CYP 3A4.
-
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Cuadruplicar
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Experimental: Brensocatib
Tableta oral de Brensocatib, 25 mg una vez al día durante 28 días
|
Inhibidor selectivo, competitivo y reversible de DPP1
Otros nombres:
|
Comparador de placebos: Placebo
Comprimido oral de placebo, 25 mg una vez al día durante 28 días
|
Placebo emparejado
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Comparación del estado clínico de los participantes entre los brazos de tratamiento
Periodo de tiempo: Hasta 29 días
|
Para determinar el estado clínico del participante en una escala ordinal de 7 puntos, valor mínimo 1, valor máximo 7. Los valores más altos indican un peor resultado:
|
Hasta 29 días
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Mejora de una categoría desde la admisión mediante escala ordinal de 7 puntos.
Periodo de tiempo: Día 29
|
Evaluación de la eficacia clínica de Brensocatib en relación con la atención estándar: escala ordinal de 7 puntos, valor mínimo 1, valor máximo 7. Los valores más altos indican un peor resultado:
|
Día 29
|
Estado clínico del participante en una escala ordinal de 7 puntos
Periodo de tiempo: Día 15
|
Evaluación de la eficacia clínica de Brensocatib en relación con la atención estándar: escala ordinal de 7 puntos, valor mínimo 1, valor máximo 7. Los valores más altos indican un peor resultado:
|
Día 15
|
Cambio medio en la escala ordinal de 7 puntos
Periodo de tiempo: Línea de base a los días 3, 5, 8, 11 y 29
|
Evaluación de la eficacia clínica de Brensocatib en relación con la atención estándar: escala ordinal de 7 puntos, valor mínimo 1, valor máximo 7. Los valores más altos indican un peor resultado:
|
Línea de base a los días 3, 5, 8, 11 y 29
|
Número de participantes dados de alta o con una puntuación nacional de alerta temprana (NEWS) igual o inferior a 2 y mantenida durante 24 horas, lo que ocurra primero.
Periodo de tiempo: Hasta 29 días
|
Evaluación de la eficacia clínica de Brensocatib en relación con la atención estándar: Puntuación Nacional de Alerta Temprana (NEWS).
NEWS es un sistema que puntúa 6 parámetros fisiológicos (frecuencia respiratoria, saturación de oxígeno, presión arterial sistólica, frecuencia del pulso, nivel de conciencia o confusión de nueva aparición, temperatura) para dar una puntuación agregada.
La puntuación mínima es 1 y la puntuación máxima es 20. Las puntuaciones más altas indican un empeoramiento de los resultados clínicos.
|
Hasta 29 días
|
Cambio desde el punto de referencia de la puntuación nacional de alerta temprana (NEWS).
Periodo de tiempo: Línea de base hasta el día 15
|
Evaluación de la eficacia clínica de Brensocatib en relación con la atención estándar: Puntuación Nacional de Alerta Temprana.
NEWS es un sistema que puntúa 6 parámetros fisiológicos (frecuencia respiratoria, saturación de oxígeno, presión arterial sistólica, frecuencia del pulso, nivel de conciencia o confusión de nueva aparición, temperatura) para dar una puntuación agregada.
La puntuación mínima es 1 y la puntuación máxima es 20. Las puntuaciones más altas indican un empeoramiento de los resultados clínicos.
|
Línea de base hasta el día 15
|
Número de días libres de oxigenoterapia
Periodo de tiempo: 1-29 días
|
Evaluación de la eficacia clínica de Brensocatib en relación con la atención estándar: oxigenación
|
1-29 días
|
Incidencia y duración del nuevo uso de oxigenoterapia durante el ensayo
Periodo de tiempo: 0-29 días
|
Evaluación de la eficacia clínica de Brensocatib en relación con la atención estándar: oxigenación
|
0-29 días
|
Número de días sin ventilador mecánico
Periodo de tiempo: 1-29 días
|
Evaluación de la eficacia clínica de Brensocatib en relación con la atención estándar: ventilación mecánica
|
1-29 días
|
Incidencia y duración del nuevo uso de ventilación mecánica durante el ensayo.
Periodo de tiempo: 1-29 días
|
Evaluación de la eficacia clínica de Brensocatib en relación con la atención estándar: ventilación mecánica
|
1-29 días
|
Duración de la Hospitalización (Días).
Periodo de tiempo: Duración entre la fecha de ingreso y el alta evaluada hasta 29 días.
|
Evaluación de la eficacia clínica de Brensocatib en relación con la atención estándar: hospitalización
|
Duración entre la fecha de ingreso y el alta evaluada hasta 29 días.
|
Mortalidad a 28 días
Periodo de tiempo: Día 1 al 29
|
Evaluación de la eficacia clínica de Brensocatib en relación con la atención estándar: mortalidad.
Se utilizó el análisis de supervivencia para comparar la mortalidad a los 28 días entre los brazos de tratamiento.
Los participantes que no murieron fueron censurados el último día del estudio.
Aquellos que se retiraron o se perdieron durante el seguimiento y se desconocía su estado el día 29 fueron censurados en la fecha de pérdida del seguimiento/retiro. Otros participantes fueron censurados 28 días después de la aleatorización durante el tiempo de estudio.
|
Día 1 al 29
|
Incidencia acumulada de eventos adversos graves (AAG)
Periodo de tiempo: 1-29 días
|
Evaluación de la seguridad de la intervención a lo largo de 29 días de seguimiento en comparación con el brazo de control.
|
1-29 días
|
Interrupción o suspensión temporal del tratamiento
Periodo de tiempo: 1-29 días
|
Evaluación de la seguridad de la intervención a lo largo de 28 días de seguimiento en comparación con el brazo de control.
|
1-29 días
|
Cambios en el recuento de glóbulos blancos (x10^9/l) a lo largo del tiempo (solo participantes hospitalizados)
Periodo de tiempo: Día 29
|
Evaluación de la seguridad de la intervención a lo largo de 28 días de seguimiento en comparación con el brazo de control.
|
Día 29
|
Cambios en la hemoglobina (g/L) a lo largo del tiempo (solo participantes hospitalizados)
Periodo de tiempo: Día 29
|
Evaluación de la seguridad de la intervención a lo largo de 28 días de seguimiento en comparación con el brazo de control.
|
Día 29
|
Cambios en las plaquetas (x10^9/L) a lo largo del tiempo (solo participantes hospitalizados)
Periodo de tiempo: Día 29
|
Evaluación de la seguridad de la intervención a lo largo de 28 días de seguimiento en comparación con el brazo de control.
|
Día 29
|
Cambios en la creatinina (Umol/L) a lo largo del tiempo (solo participantes hospitalizados)
Periodo de tiempo: Día 29
|
Evaluación de la seguridad de la intervención a lo largo de 28 días de seguimiento en comparación con el brazo de control.
|
Día 29
|
Cambios en la bilirrubina total (Umol/L) a lo largo del tiempo (solo participantes hospitalizados)
Periodo de tiempo: Día 29
|
Evaluación de la seguridad de la intervención a lo largo de 28 días de seguimiento en comparación con el brazo de control.
|
Día 29
|
Cambios en la alanina aminotransferasa (U/L) a lo largo del tiempo (solo participantes hospitalizados)
Periodo de tiempo: Día 29
|
Evaluación de la seguridad de la intervención a lo largo de 28 días de seguimiento en comparación con el brazo de control.
|
Día 29
|
Cambios en la aspartato aminotransferasa U/L a lo largo del tiempo (solo participantes hospitalizados)
Periodo de tiempo: Día 29
|
Evaluación de la seguridad de la intervención a lo largo de 28 días de seguimiento en comparación con el brazo de control.
|
Día 29
|
Eventos adversos de especial interés: hiperqueratosis, infecciones y complicaciones dentales
Periodo de tiempo: 1-29 días
|
Evaluación de la seguridad de la intervención a lo largo de 29 días de seguimiento en comparación con el brazo de control.
|
1-29 días
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Porcentaje de participantes con SARS-CoV-2 detectable en una muestra nasofaríngea
Periodo de tiempo: Día 15 y día 29
|
Evaluación de la eficacia virológica de Brensocatib mediante la evaluación del porcentaje de participantes con SARS-CoV-2 detectable en una muestra nasofaríngea
|
Día 15 y día 29
|
Virus cuantitativo SARS-CoV-2 en muestras nasofaríngeas.
Periodo de tiempo: Día 15 y día 29
|
Evaluación de la eficacia virológica de Brensocatib mediante la evaluación de la presencia del virus SARS-CoV-2 en muestras nasofaríngeas
|
Día 15 y día 29
|
Medición de la proteína de unión a heparina y elastasa de neutrófilos en sangre
Periodo de tiempo: Días 1, 8, 15, 29
|
Evaluación de la eficacia virológica de Brensocatib mediante la medición de la elastasa de neutrófilos y la proteína fijadora de heparina en sangre
|
Días 1, 8, 15, 29
|
Actividad de elastasa de neutrófilos en sangre
Periodo de tiempo: Día 29
|
La actividad de la elastasa de neutrófilos se midió de la siguiente manera: las muestras de sangre completa se trataron con 10 mg/ml de zimosano para estimular la desgranulación de los neutrófilos o con una solución salina equilibrada de Hanks (HBSS) a 37 °C durante 30 minutos.
Después de la incubación, las muestras se centrifugaron y el plasma sanguíneo se congeló a -80°C para su análisis.
Posteriormente se midió la actividad elastasa de neutrófilos mediante escisión del sustrato fluorogénico específico MeOSuc-AAPV-AMC.
La actividad elastasa estimulada se calculó restando la actividad elastasa plasmática después de la incubación con estimulación con zimosano de la actividad elastasa después de la incubación con tampón solo.
Los resultados presentan unidades de intensidad de fluorescencia arbitrarias (unidades/ml), ya que no se incluye ningún estándar de referencia en el ensayo.
Este resultado se incluyó para evaluar la inhibición de las serina proteasas de neutrófilos mediante el tratamiento con DPP1.
Los valores más bajos indican una actividad elastasa reducida.
|
Día 29
|
Liberación de trampa extracelular de neutrófilos
Periodo de tiempo: Días 1, 15, 29
|
Evaluación de la eficacia virológica de Brensocatib.
|
Días 1, 15, 29
|
Análisis de expresión de proteínas de superficie de neutrófilos
Periodo de tiempo: Días 1, 15, 29
|
Evaluación de la eficacia virológica de Brensocatib mediante citometría de flujo (CD88, CXCR2, CD66b, CD11b, CD63)
|
Días 1, 15, 29
|
Fagocitosis de neutrófilos de bacterias marcadas con FITC mediante citometría de flujo
Periodo de tiempo: Días 1, 15, 29
|
Evaluación de la eficacia virológica de Brensocatib mediante citometría de flujo.
|
Días 1, 15, 29
|
Calidad de vida medida por EuroQol-5 dimensiones-5 niveles (EQ-5D-5L)
Periodo de tiempo: Día 29
|
Evaluar las medidas de resultado informadas por los pacientes entre los grupos utilizando el cuestionario EQ-5D-5L.
EQ-5D-5L consta de cinco dimensiones: movilidad, autocuidado, actividades habituales, dolor/malestar y ansiedad/depresión y cada dimensión tiene 5 niveles.
Se pide al paciente que indique su estado de salud marcando la casilla situada junto a la afirmación más adecuada en cada una de las cinco dimensiones.
Esta decisión da como resultado un número de 1 dígito que expresa el nivel seleccionado para esa dimensión.
Los dígitos de las cinco dimensiones se pueden combinar en un número de 5 dígitos que describe el estado de salud del paciente.
La puntuación total del EQ-5D-5L oscila entre -0,594 y 1.
Una puntuación total más alta indica un mejor resultado.
|
Día 29
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: James Chalmers, University of Dundee
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 01.01.20
- 2020-001643-13 (Número EudraCT)
- 281986 (Otro identificador: IRAS)
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre COVID-19
-
VA Office of Research and DevelopmentActivo, no reclutandoPacientes con EPOC y pacientes que se recuperan de COVID19Estados Unidos
-
HealthQuiltTerminadoFunción inmune | Paciente Positivo Covid19 | Covid19 contacto cercanoEstados Unidos
-
Bahçeşehir UniversityTerminadoLargo Covid19 | Disfunción autonómicaPavo
-
Ohio State UniversityReclutamientoSíndrome post-agudo de COVID19 | COVID largo | Condición posterior a COVID19Estados Unidos
-
Brugmann University HospitalReclutamiento
-
Assiut UniversityAún no reclutando
-
Istituti Clinici Scientifici Maugeri SpAIstituto Auxologico Italiano; Azienda Ospedaliera Bolognini di Seriate Bergamo; Azienda Socio Sanitaria Territoriale di Bergamo y otros colaboradoresTerminado
-
Bassett HealthcareBioreference, IncTerminadoInmunología Covid19Estados Unidos
-
Associazione Chirurghi Ospedalieri ItalianiTerminado
-
Gamaleya Research Institute of Epidemiology and...Government of the city of Moscow; CRO: Crocus Medical BVDesconocidoPrevención Covid19Federación Rusa