Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Impact of Decision Aids on Breast Cancer Surgery Choice: A Randomized Controlled Trial

16 marzo 2020 aggiornato da: Ka-Wai Tam, Taipei Medical University Shuang Ho Hospital
Both simple mastectomy and breast conservation therapy (BCT) with radiotherapy yield similar survival rates in breast cancer. These two treatment strategies have diverted cosmetic outcome and convenience. Thus, shared decision making (SDM) is necessary to aid patients to choose an appropriate treatment that suits thier needs. We have developed a decision aids (DAs) and plan to conduct a randomized controlled trial (RCT) to evaluate its impact on cancer patients. The measurements include a battery of interview-based questionnaires and evaluations of decision regret and postsurgical depression. We expect the DAs would benefit the intervention group in the aspects of knowledge, communication and anxiety status during and after thier treatment sessions.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

Background:

For women with early-stage breast cancer, both simple mastectomy and breast conservation therapy (BCT) with radiotherapy yield similar survival rates, making psychological adjustment and quality-of-life issues pivotal in treatment choice. Using decision aids (DAs) is one way to provide information to patients and to involve them in making decisions about their treatment. We have developed a DAs to be administered after consultation for Taiwanese women deciding on breast surgery, and plan to conduct a randomized controlled trial (RCT) to evaluate the benefit of DAs on breast surgery decision making.

Patients and Methods:

Decision aids are interventions designed to help patients with early breast cancer to make deliberate choices among treatment options by providing information on those options and any potential outcome relevant to different breast cancer surgeries. Women considering breast cancer surgery are randomly assigned to receive a DAs or the standard oral conversation (control condition) after initial consultation, wherein surgeons disclosed the diagnosis and discussed treatment options with patients. Participants complete interview-based questionnaires 1 day before and 4 weeks after surgery. Primary outcome measures 1 day before surgery are decisional conflict and decision-making difficulties after consultation. Secondary outcomes are decision regret and postsurgical depression 1 month after surgery.

Hypothesis:

The DAs group are predicted to lower decisional conflict scores before surgery, and lower decision regret scores and depression scores 1 month after surgery compared with women in the control arm. Our study hopes to support the efficacy of DAs in helping breast cancer women to arrive at their breast surgery decision.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

150

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • New Taipei City, Taiwan
        • Shuang Ho Hospital, Taipei Medical University

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 90 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Femmina

Descrizione

Inclusion Criteria:

  • Taiwanese women newly diagnosed with stage 0 to 3 breast cancer (including patients with ductal carcinoma in situ), who were suitable for breast surgery
  • Patients who were able to give consent and complete the interview

Exclusion Criteria:

  • Patients were diagnosed with nonmalignant breast disease
  • Patients were offered neoadjuvant chemotherapy
  • Patients had cognitive impairment
  • Patients were physically unfit to be interviewed
  • Patients were non-Mandarin or -Taiwanese

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Ricerca sui servizi sanitari
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Gruppo DA
Processo decisionale condiviso utilizzando ausili decisionali
Processo decisionale condiviso con ausili decisionali
Nessun intervento: Gruppo di controllo
Spiegazione orale standard guidata con opuscoli

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Decisional conflict
Lasso di tempo: 1 day before surgery
Total score of decisional conflict scale
1 day before surgery
Knowledge
Lasso di tempo: 1 day before surgery
Total score on knowledge scale
1 day before surgery

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Decision regret
Lasso di tempo: 4 weeks after surgery
Total score of decision regret
4 weeks after surgery
Postsurgical depression
Lasso di tempo: 4 weeks after surgery
Total score of Hospital anxiety and depression scale (HADS)
4 weeks after surgery

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Investigatori

  • Investigatore principale: Shared Decision Making Resource Center, Shuang Ho Hospital, Taipei Medical University

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 aprile 2017

Completamento primario (Effettivo)

30 novembre 2019

Completamento dello studio (Effettivo)

31 gennaio 2020

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

29 marzo 2017

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

6 aprile 2017

Primo Inserito (Effettivo)

7 aprile 2017

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

18 marzo 2020

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

16 marzo 2020

Ultimo verificato

1 marzo 2020

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • W105HHC-07

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Cancro al seno

Prove cliniche su Ausili decisionali

Cerca prove simili