Formazione di stimolazione cerebrale non invasiva (TrainingNIBS)
Formazione di stimolazione cerebrale non invasiva per aiutare a recuperare i sintomi correlati al cervello
Le tecniche di stimolazione cerebrale non invasiva hanno mostrato potenzialità nel trattamento di disturbi neurologici come dolore cronico, morbo di Parkinson, abbandono, afasia, memoria, deficit motori ed epilessia In generale, le tecniche di stimolazione cerebrale non invasiva si sono dimostrate in grado di indurre cambiamenti nella plasticità corticale che possono durare anche oltre la fine del periodo di stimolazione. Considerando questo potenziale, c'è un crescente interesse nell'applicazione di queste tecniche terapeutiche.
Ipotesi Sulla base di questi presupposti, l'ipotesi alla base di questo progetto è che l'uso terapeutico della stimolazione cranica - elettrica o magnetica - possa aiutare il recupero di vari sintomi di lesioni cerebrali.
Obiettivi specifici Questo studio mira a fornire dati preliminari sui benefici dell'utilizzo della stimolazione corticale per recuperare vari sintomi di lesioni cerebrali. Ciò sarà reso possibile grazie alle competenze specifiche di un team multidisciplinare di neurologi e fisiatri, operatori sanitari quali fisioterapisti, terapisti occupazionali, psicologi, logopedisti e al supporto di un ingegnere biomedico. Queste figure professionali sono già disponibili presso la Neurochirurgia UCK dell'IRCCS Neuromed diretta dal proponente e collaborano attivamente per ottimizzare l'esercizio terapeutico dei pazienti con danno neurologico.
Panoramica dello studio
Stato
Stato
Condizioni
Condizioni
Intervento / Trattamento
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Introduzione La TMS è una stimolazione neuronale non invasiva delle aree superficiali del cervello che sin dalla sua introduzione nel 1985 è stata frequentemente utilizzata in neurologia come strumento diagnostico e di ricerca. La TMS utilizza campi magnetici per indurre correnti elettriche che attraversano i neuroni depolarizzanti del tessuto nervoso e i movimenti riprodotti generati vengono registrati come potenziali dell'elettromiografo. La TMS è in grado di esplorare la funzionalità del sistema cortico-spinale, misurare l'eccitabilità corticale, le caratteristiche della mappa corticale e valutare i modulatori cerebrali.
La stimolazione magnetica transcranica ripetitiva (rTMS) è frequentemente utilizzata in campo sperimentale per scansioni della funzione corticale e modulazione della plasticità corticale intrinseca. In particolare, la rTMS ad alta frequenza ha effetti facilitanti sull'eccitabilità cortico-spinale e quella a bassa frequenza è solitamente inibitoria. La rTMS è una metodica di estremo interesse per il possibile ruolo terapeutico in condizioni di alterata eccitabilità cerebrale, sia psichiatriche (schizofrenia, disturbo da stress post-traumatico, disturbo ossessivo-compulsivo, depressione maggiore) che neurologiche (epilessia, ictus, malattie degenerative). A livello sperimentale, la stimolazione effettiva viene confrontata con uno stimolo inattivo chiamato sham, che funge da condizione di controllo.
La stimolazione elettrica transcranica diretta (tDCS) richiede l'applicazione di deboli correnti elettriche direttamente alla testa per diversi minuti. Queste correnti generano un campo elettrico che modula l'attività neurale in base alla modalità di applicazione. tDCS altera la velocità di scarica dei neuroni. Infatti, la polarizzazione catodica applicata alla corteccia motoria può indurre una forte riduzione dell'eccitabilità corticale, mentre la polarizzazione anodica aumenta l'eccitabilità della corteccia motoria. Gli effetti a breve termine della tDCS sono probabilmente dovuti a un cambiamento nella polarizzazione della membrana neurale. Analogamente a rTMS, questi cambiamenti durano anche dopo la fine della stimolazione per periodi che vanno da minuti a ore. Pertanto, tDCS può modificare le prestazioni in molti compiti cognitivi.
La stimolazione cerebrale non invasiva ha dimostrato un potenziale per il trattamento di disturbi neurologici come dolore cronico, morbo di Parkinson, abbandono, afasia, memoria, deficit motorio ed epilessia. In generale, le tecniche di stimolazione cerebrale non invasive hanno dimostrato di indurre cambiamenti nella plasticità corticale che possono durare anche oltre la fine del periodo di stimolazione. Considerando questo potenziale, c'è un crescente interesse per l'applicazione di queste tecniche in campo terapeutico.
Nel nostro studio, suggeriamo di valutare eventuali variazioni del tono muscolare degli arti inferiori a seguito di stimolazione magnetica transcranica ripetitiva ad alta frequenza (rTMS) in pazienti con sclerosi multipla con pattern recidivante-remittente senza evidenza di aree di demielinizzazione midollare. rTMS consente la modulazione dell'eccitabilità intracorticale e può quindi modificare il controllo dell'eccitabilità spinale.
I disturbi sensoriali sono frequentemente osservati all'interno dei disturbi neurologici e sono una possibile causa di disabilità. Recenti studi basati su tecniche di stimolazione non invasive hanno mostrato interessanti risultati nella modulazione delle funzioni sensoriali tattili in soggetti sani. tDCS è in grado di indurre un cambiamento plastico nelle aree motorie e somatosensoriali. Diversi studi hanno riportato la stimolazione anodica della tDCS che può ridurre sia il dolore cronico che quello acuto in diverse condizioni. Inoltre, la stimolazione anodica tDCS può migliorare la perdita di sensibilità tattile derivante dalla sclerosi multipla.
La maggior parte dei pazienti con malattia di Parkinson si sviluppa dopo diversi anni di trattamento con una serie di complicazioni cliniche, tra cui discinesie, movimenti patologici involontari, a volte francamente, distonici. Fenomeni patologici di potenziamento a lungo termine (LTP) sono stati osservati nello stigma dei ratti parkinsoniani che hanno sviluppato discinesie in seguito al trattamento con L-dopa. La stimolazione elettrica a bassa frequenza di singole cellule induce un'inversione delle risposte sinaptiche potenziate, un fenomeno noto come depotenziamento.
Diversi autori hanno osservato che nei pazienti con distonia focale vi è una mancanza di inibizione intracorticale dei controlli. Uno studio pilota ha esaminato gli effetti della rTMS lenta sulla corteccia motoria, evidenziando la normalizzazione dell'inibizione intracorticale e il miglioramento dei sintomi clinici.
Il ruolo della TMS nel trattamento della depressione maggiore resistente ai farmaci è stato ampiamente definito. Alcuni dei primi studi hanno dimostrato che una stimolazione focale ad alta frequenza della corteccia prefrontale sinistra (DLPFC) ha indotto un miglioramento dei sintomi, quantificabile come una riduzione del punteggio alla Hamilton Depression Rating Scale, probabilmente attraverso un aumento del contenuto di monoammine cerebrali. Gli studi sul flusso sanguigno cerebrale hanno anche mostrato un aumento dell'attività nella DLPFC stimolata.
È ormai accettato che la rTMS abbia la stessa efficacia, nella più potente depressione farmacoresistente, della terapia elettroconvulsivante, con effetti collaterali praticamente nulli.
Ipotesi Sulla base di questi presupposti, l'ipotesi alla base di questo progetto è che l'uso terapeutico della stimolazione cranica - elettrica o magnetica - possa aiutare il recupero di vari sintomi di lesioni cerebrali.
Obiettivi specifici Questo studio mira a fornire dati preliminari sui benefici dell'utilizzo della stimolazione corticale per recuperare vari sintomi di lesioni cerebrali. Ciò sarà reso possibile grazie alle competenze specifiche di un team multidisciplinare di neurologi e fisiatri, operatori sanitari quali fisioterapisti, terapisti occupazionali, psicologi, logopedisti e al supporto di un ingegnere biomedico. Queste figure professionali sono già disponibili presso la Neurochirurgia UCK dell'IRCCS Neuromed diretta dal proponente e collaborano attivamente per ottimizzare l'esercizio terapeutico dei pazienti con danno neurologico.
Popolazione oggetto dello studio La stima del campione è stata effettuata per analogia dopo un'analisi della letteratura. Considerando il rischio di abbandono piuttosto elevato, la nostra intenzione è quella di reclutare almeno 100 soggetti in una popolazione di pazienti con danno cerebrale che sono coinvolti nel reparto neurologico dell'IRCCS. Neuromed di Pozzilli, caratterizzato dai sintomi di seguito descritti nei criteri di inclusione I criteri di inclusione ed esclusione sono di seguito specificati.
Disegno sperimentale Studio prospettico in doppio cieco, tra gruppi paralleli randomizzati, controllati con placebo.
I pazienti verranno sottoposti ad un programma di stimolazione cerebrale di seguito elencato e differenziato in base al tipo di sintomo presentato. Tutte le terapie convenzionali assunte dai pazienti verranno registrate dagli operatori. I pazienti saranno divisi in gruppi di stimolazione e Sham (controllo) e saranno valutati al tempo zero prima di iniziare il trattamento (T-0W) dopo 6 settimane per valutare gli effetti alla fine del trattamento (T-6W) e a 12 settimane (T -12W) per valutare il mantenimento degli effetti a lungo termine. La randomizzazione sarà bilanciata in base all'età, al sesso e alla scolarizzazione.
L'approccio fisioterapico o logopedico sarà diverso tra i pazienti considerando i diversi tipi di danno cerebrale e i diversi livelli di disabilità, a seconda del team dell'unità di riabilitazione per ciascun caso.
I pazienti con spasticità saranno valutati clinicamente, utilizzando una scala clinica per quantificare il tono muscolare nei vari distretti (scala di Ashworth) e neurofisiologicamente elicitando il riflesso H. I parametri elettrofisiologici rilevati saranno: risposta M, riflesso H e relativo rapporto M/H. I pazienti con spasticità agli arti inferiori saranno arruolati in terapia continua con interferone e liberi da cortisone per almeno 30 giorni.
Il runtime rTMS verrà applicato al motore a riposo (RMT) sull'area motoria primaria per l'arto inferiore, 5 Hz (eccitatorio) con 20 treni di 10 sec (50 stimoli di treno, 1000 stimoli totali) con intervalli tra gli alberi di 30 secondi (totale 22 min. Ca) sulla corteccia motoria primaria per l'arto inferiore e misureremo il riflesso H prima e dopo la sessione di stimolazione. Il trattamento durerà 2 settimane con sedute giornaliere.
Discinesia Saranno arruolati pazienti con anamnesi di trattamento discontinuo con L-dopa diagnosticata clinicamente.
Verranno somministrati rTMS per 7 giorni consecutivi con i seguenti parametri di stimolazione: frequenza 1 Hz; 90% di intensità della soglia motoria attiva; Durata treno 899 sec (900 stimoli). Al termine di ogni singola seduta di stimolazione i pazienti saranno sottoposti a valutazione neurologica dei sintomi.
Deficit sensoriali Saranno arruolati pazienti con ridotta sensibilità tattile agli arti superiori o inferiori. Saranno esclusi i pazienti con neuropatia periferica, disturbi psichiatrici, deficit cognitivi, epilessia. La stimolazione TDCS verrà somministrata per 5 giorni consecutivi a 2 mA per 20 minuti. L'anodo sarà posizionato 2 cm dietro i punti C3/C4 dell'emisfero difettoso. L'elettrodo di riferimento sarà posizionato sopra la regione di controllo controlaterale. La stimolazione fittizia avrà gli stessi parametri. La valutazione clinica sarà effettuata prima e dopo il trattamento, ea distanza di 1, 2 e 4 settimane.
Dolore I pazienti con dolore neuropatico agli arti superiori o inferiori, punteggio VAS di almeno 40, saranno arruolati in assenza di trattamento analgesico per almeno un mese. Saranno esclusi i soggetti con dolore neuropatico periferico, cefalea, disturbi psichiatrici, deficit cognitivi, epilessia. La stimolazione TDCS sarà somministrata come sopra. L'anodo sarà posizionato 2 cm dietro i punti difettosi dell'emisfero del CP. L'elettrodo di riferimento sarà posizionato sopra la regione di controllo controlaterale. La valutazione clinica sarà effettuata prima e dopo il trattamento, ea distanza di 1, 2 e 4 settimane.
Afasia Saranno arruolati pazienti con disturbi simil-influenzali e del linguaggio non fluente, valutati mediante scale cliniche e visite cliniche. La stimolazione TDCS verrà somministrata per 5 giorni consecutivi, seguiti da 2 giorni di pausa e successivi 5 giorni di stimolazione da 1 mA per 20 minuti. L'anodo sarà situato a livello dell'area di Broca o Wernicke. Il catodo sarà posto sull'area di controparte omologa dell'anodo. La terapia logopedica sarà accoppiata alla vera stimolazione tDCS e sham. La valutazione clinica sarà effettuata prima e dopo il trattamento, ea distanza di 1, 2 e 4 settimane.
Disfagia Saranno arruolati pazienti con disturbi della deglutizione, valutati mediante scale cliniche, visita logopedica, visita otorinolaringoiatrica. La stimolazione TDCS verrà somministrata per 5 giorni consecutivi a 2 mA per 20 minuti. L'anodo sarà posizionato a livello della corteccia motoria dominante per controllare i muscoli della deglutizione. L'elettrodo di riferimento sarà posizionato sopra la regione di controllo controlaterale. La terapia logopedica sarà accoppiata alla vera stimolazione tDCS e sham. La valutazione clinica sarà effettuata prima e dopo il trattamento, ea distanza di 1, 2 e 4 settimane mediante valutazione logopedica, neurofisiologica e ORL.
Depressione maggiore Nello studio verranno arruolati 15 pazienti con depressione maggiore DSM-IV diagnosticata con comprovata resistenza ai farmaci. Di questi, cinque saranno sottoposti a rTMS della corteccia prefrontale dorsolaterale sinistra (DLPFC), cinque a rTMS della DLPFC destra e cinque a stimolazione fittizia. Lo studio sarà condotto in singolo cieco. La sessione rTMS durerà (15) giorni consecutivi. I parametri di stimolazione saranno: frequenza 10 Hz; Intensità RMT 100%; Durata treno 10 sec (100 stimoli); Intervallo inter-treno 1 minuto; N. Totale dei terrori 12; Durata di una seduta circa 13 minuti. La scala di valutazione della depressione di Hamilton verrà somministrata il primo giorno prima della stimolazione e l'ultimo giorno dopo la stimolazione.
Risultati attesi Il presente studio mira a fornire dati preliminari sui benefici della stimolazione corticale per il recupero di vari sintomi di lesioni cerebrali.
Il risultato atteso è che l'allenamento di neurostimolazione potenzia il recupero dei vari sintomi considerati nel presente studio, con conseguente danno cerebrale.
Tipo di studio
Tipo di studio
Iscrizione (Anticipato)
Iscrizione
Fase
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Isernia
-
Pozzilli, Isernia, Italia, 86077
- Reclutamento
- IRCCS Neuromed
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
La stima del campione è stata effettuata per analogia dopo un'analisi della letteratura. Considerando il rischio di abbandono piuttosto elevato, la nostra intenzione è quella di reclutare almeno 100 soggetti in una popolazione di pazienti con danno cerebrale che sono coinvolti nel reparto neurologico dell'I.R.R.C.S. Neuromed di Pozzilli, caratterizzato dai sintomi descritti di seguito nei criteri di inclusione
Criterio di inclusione:
- Maschi o femmine di età compresa tra i 18 e gli 80 anni;
- Presenza di: Disinfezione, Sclerosi Multipla, Depressione, Disturbi Sensoriali o Dolore Neuropatico;
- I soggetti di sesso femminile non possono essere gravidi, non possono allattare, sono nati almeno tre mesi prima dell'inizio dello studio, si impegnano a non programmare una gravidanza per la durata dello studio;
- I pazienti dovrebbero essere in grado di seguire le linee guida del protocollo durante lo studio;
- I pazienti devono essere in grado di comprendere gli obiettivi ei rischi dello studio;
- Firma del consenso informato, approvato dal nostro Comitato Etico.
Criteri di esclusione:
- Tumori o infezioni sistemiche;
- Pazienti con funzionalità epatica compromessa (ALT> 3 x limite superiore normale (ULN), fosfatasi alcalina> 2 x ULN, bilirubina tot> 2 x ULN se associata a qualsiasi aumento di ALT o fosfatasi alcalina); insufficienza renale grave o moderata;
- Pazienti con TMS o tDCS (pacemaker, clip metallica intracerebrale, epilessia...)
- Pazienti con altre patologie che, secondo il parere del responsabile scientifico, ne impediscono l'assunzione;
- Pazienti incapaci di comprendere e volere anche solo in parte.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Numero di armi
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / ArmGruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / TrattamentoIntervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: vera stimolazione
Cranio - stimolazione elettrica o magnetica.
La stimolazione sarà diversa a seconda delle condizioni cliniche, come specificato altrove.
|
La stimolazione TDCS verrà somministrata per 5 giorni consecutivi a 2 mA per 20 minuti. I parametri di stimolazione TMS saranno: frequenza 10 Hz; Intensità RMT 100%; Durata treno 10 sec (100 stimoli); Intervallo inter-treno 1 minuto; N. Totale dei terrori 12; Durata di una seduta circa 13 minuti. |
|
Comparatore placebo: finta stimolazione
I pazienti saranno trattati come nel braccio "Stimolazione reale", ma non verrà indotta alcuna stimolazione elettrica o magnetica.
|
Trattamento placebo
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
F.I.M
Lasso di tempo: fino a 3 anni
|
Misurazione dell'indipendenza funzionale (FIM) (Chumney et al., 2010)
|
fino a 3 anni
|
|
colpo
Lasso di tempo: fino a 3 anni
|
Scala/punteggio dell'ictus NIH (NIHSS)
|
fino a 3 anni
|
|
disabilità
Lasso di tempo: fino a 3 anni
|
Scala estesa dello stato di disabilità (EDSS) (Kurtzke, 1983)
|
fino a 3 anni
|
|
parkinson
Lasso di tempo: fino a 3 anni
|
Scala unificata di valutazione della malattia di Parkinson (Rammer et al.)
|
fino a 3 anni
|
|
depressione
Lasso di tempo: fino a 3 anni
|
Beck Depression Inventory (BDI) (Beck, 1972)
|
fino a 3 anni
|
|
Attività della vita quotidiana di Barthel (ADL) (O'Sullivan et al 2007)
Lasso di tempo: fino a 3 anni
|
Capacità della vita quotidiana
|
fino a 3 anni
|
Misure di risultato secondarie
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
plasticità neuronale
Lasso di tempo: fino a 3 anni
|
La Stimolazione Magnetica Transcranica (TMS) verrà utilizzata per valutare il cambiamento della plasticità neuronale in un sottogruppo di pazienti che non presenteranno controindicazioni alla metodica.
Il TMS utilizza campi magnetici di breve durata e ad alta intensità applicati a livello del cuoio capelluto per attivare i neuroni di una piccola regione della corteccia cerebrale attraverso un'induzione elettromagnetica.
Quando questi impulsi vengono applicati ripetutamente, è possibile indurre modificazioni plastiche dell'eccitabilità corticale.
Se questi cambiamenti sono indotti a livello della corteccia motoria, possono essere misurati registrando un potenziale evocato motorio (MEP) a livello muscolare rappresentato a livello della regione stimolata.
Qualsiasi aumento o diminuzione dell'ampiezza dell'AMP, che persiste dopo la fine della stimolazione ripetitiva della TMS, indica che ci sono stati cambiamenti nella corticale, LTP o depressione (LTD).
|
fino a 3 anni
|
|
postura
Lasso di tempo: fino a 3 anni
|
Pedana stabilometrica
|
fino a 3 anni
|
|
locomozione
Lasso di tempo: fino a 3 anni
|
Analisi dell'andatura
|
fino a 3 anni
|
|
deglutizione
Lasso di tempo: fino a 3 anni
|
Studio della deglutizione elettrofisiologica e fibroendoscopica
|
fino a 3 anni
|
|
Cognizione
Lasso di tempo: fino a 3 anni
|
compito ad hoc
|
fino a 3 anni
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Sponsor
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Barker AT, Jalinous R, Freeston IL. Non-invasive magnetic stimulation of human motor cortex. Lancet. 1985 May 11;1(8437):1106-7. doi: 10.1016/s0140-6736(85)92413-4. No abstract available.
- George MS, Wassermann EM, Williams WA, Callahan A, Ketter TA, Basser P, Hallett M, Post RM. Daily repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS) improves mood in depression. Neuroreport. 1995 Oct 2;6(14):1853-6. doi: 10.1097/00001756-199510020-00008.
- Chen R, Classen J, Gerloff C, Celnik P, Wassermann EM, Hallett M, Cohen LG. Depression of motor cortex excitability by low-frequency transcranial magnetic stimulation. Neurology. 1997 May;48(5):1398-403. doi: 10.1212/wnl.48.5.1398.
- Speer AM, Kimbrell TA, Wassermann EM, D Repella J, Willis MW, Herscovitch P, Post RM. Opposite effects of high and low frequency rTMS on regional brain activity in depressed patients. Biol Psychiatry. 2000 Dec 15;48(12):1133-41. doi: 10.1016/s0006-3223(00)01065-9.
- Fregni F, Boggio PS, Lima MC, Ferreira MJ, Wagner T, Rigonatti SP, Castro AW, Souza DR, Riberto M, Freedman SD, Nitsche MA, Pascual-Leone A. A sham-controlled, phase II trial of transcranial direct current stimulation for the treatment of central pain in traumatic spinal cord injury. Pain. 2006 May;122(1-2):197-209. doi: 10.1016/j.pain.2006.02.023. Epub 2006 Mar 27.
- Pascual-Leone A, Valls-Sole J, Wassermann EM, Hallett M. Responses to rapid-rate transcranial magnetic stimulation of the human motor cortex. Brain. 1994 Aug;117 ( Pt 4):847-58. doi: 10.1093/brain/117.4.847.
- Hummel F, Celnik P, Giraux P, Floel A, Wu WH, Gerloff C, Cohen LG. Effects of non-invasive cortical stimulation on skilled motor function in chronic stroke. Brain. 2005 Mar;128(Pt 3):490-9. doi: 10.1093/brain/awh369. Epub 2005 Jan 5.
- Ben-Shachar D, Belmaker RH, Grisaru N, Klein E. Transcranial magnetic stimulation induces alterations in brain monoamines. J Neural Transm (Vienna). 1997;104(2-3):191-7. doi: 10.1007/BF01273180.
- Wassermann EM, Grafman J, Berry C, Hollnagel C, Wild K, Clark K, Hallett M. Use and safety of a new repetitive transcranial magnetic stimulator. Electroencephalogr Clin Neurophysiol. 1996 Oct;101(5):412-7.
- Fregni F, Gimenes R, Valle AC, Ferreira MJ, Rocha RR, Natalle L, Bravo R, Rigonatti SP, Freedman SD, Nitsche MA, Pascual-Leone A, Boggio PS. A randomized, sham-controlled, proof of principle study of transcranial direct current stimulation for the treatment of pain in fibromyalgia. Arthritis Rheum. 2006 Dec;54(12):3988-98. doi: 10.1002/art.22195.
- Mori F, Codeca C, Kusayanagi H, Monteleone F, Buttari F, Fiore S, Bernardi G, Koch G, Centonze D. Effects of anodal transcranial direct current stimulation on chronic neuropathic pain in patients with multiple sclerosis. J Pain. 2010 May;11(5):436-42. doi: 10.1016/j.jpain.2009.08.011. Epub 2009 Dec 16.
- Rossini PM, Calautti C, Pauri F, Baron JC. Post-stroke plastic reorganisation in the adult brain. Lancet Neurol. 2003 Aug;2(8):493-502. doi: 10.1016/s1474-4422(03)00485-x.
- Boggio PS, Zaghi S, Lopes M, Fregni F. Modulatory effects of anodal transcranial direct current stimulation on perception and pain thresholds in healthy volunteers. Eur J Neurol. 2008 Oct;15(10):1124-30. doi: 10.1111/j.1468-1331.2008.02270.x. Epub 2008 Aug 20.
- Hummel F, Cohen LG. Improvement of motor function with noninvasive cortical stimulation in a patient with chronic stroke. Neurorehabil Neural Repair. 2005 Mar;19(1):14-9. doi: 10.1177/1545968304272698.
- Antal A, Brepohl N, Poreisz C, Boros K, Csifcsak G, Paulus W. Transcranial direct current stimulation over somatosensory cortex decreases experimentally induced acute pain perception. Clin J Pain. 2008 Jan;24(1):56-63. doi: 10.1097/AJP.0b013e318157233b.
- Baxter LR Jr. Neuroimaging studies of obsessive compulsive disorder. Psychiatr Clin North Am. 1992 Dec;15(4):871-84.
- Dieckhofer A, Waberski TD, Nitsche M, Paulus W, Buchner H, Gobbele R. Transcranial direct current stimulation applied over the somatosensory cortex - differential effect on low and high frequency SEPs. Clin Neurophysiol. 2006 Oct;117(10):2221-7. doi: 10.1016/j.clinph.2006.07.136. Epub 2006 Aug 23.
- Greenberg BD, George MS, Martin JD, Benjamin J, Schlaepfer TE, Altemus M, Wassermann EM, Post RM, Murphy DL. Effect of prefrontal repetitive transcranial magnetic stimulation in obsessive-compulsive disorder: a preliminary study. Am J Psychiatry. 1997 Jun;154(6):867-9. doi: 10.1176/ajp.154.6.867.
- Hamdy S, Rothwell JC. Gut feelings about recovery after stroke: the organization and reorganization of human swallowing motor cortex. Trends Neurosci. 1998 Jul;21(7):278-82. doi: 10.1016/s0166-2236(97)01212-5.
- Matsunaga K, Nitsche MA, Tsuji S, Rothwell JC. Effect of transcranial DC sensorimotor cortex stimulation on somatosensory evoked potentials in humans. Clin Neurophysiol. 2004 Feb;115(2):456-60. doi: 10.1016/s1388-2457(03)00362-6.
- Mori F, Nicoletti CG, Kusayanagi H, Foti C, Restivo DA, Marciani MG, Centonze D. Transcranial direct current stimulation ameliorates tactile sensory deficit in multiple sclerosis. Brain Stimul. 2013 Jul;6(4):654-9. doi: 10.1016/j.brs.2012.10.003. Epub 2012 Oct 27.
- Pridmore S. Substitution of rapid transcranial magnetic stimulation treatments for electroconvulsive therapy treatments in a course of electroconvulsive therapy. Depress Anxiety. 2000;12(3):118-23. doi: 10.1002/1520-6394(2000)12:33.0.CO;2-G.
- Que M, Schiene K, Witte OW, Zilles K. Widespread up-regulation of N-methyl-D-aspartate receptors after focal photothrombotic lesion in rat brain. Neurosci Lett. 1999 Oct 1;273(2):77-80. doi: 10.1016/s0304-3940(99)00598-4.
- Ragert P, Dinse HR, Pleger B, Wilimzig C, Frombach E, Schwenkreis P, Tegenthoff M. Combination of 5 Hz repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS) and tactile coactivation boosts tactile discrimination in humans. Neurosci Lett. 2003 Sep 11;348(2):105-8. doi: 10.1016/s0304-3940(03)00745-6.
- Ragert P, Franzkowiak S, Schwenkreis P, Tegenthoff M, Dinse HR. Improvement of tactile perception and enhancement of cortical excitability through intermittent theta burst rTMS over human primary somatosensory cortex. Exp Brain Res. 2008 Jan;184(1):1-11. doi: 10.1007/s00221-007-1073-2. Epub 2007 Aug 7. Erratum In: Exp Brain Res. 2008 Jan;184(1):141.
- Ragert P, Vandermeeren Y, Camus M, Cohen LG. Improvement of spatial tactile acuity by transcranial direct current stimulation. Clin Neurophysiol. 2008 Apr;119(4):805-11. doi: 10.1016/j.clinph.2007.12.001. Epub 2008 Jan 18.
- Ridding MC, Sheean G, Rothwell JC, Inzelberg R, Kujirai T. Changes in the balance between motor cortical excitation and inhibition in focal, task specific dystonia. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 1995 Nov;59(5):493-8. doi: 10.1136/jnnp.59.5.493.
- Rogalewski A, Breitenstein C, Nitsche MA, Paulus W, Knecht S. Transcranial direct current stimulation disrupts tactile perception. Eur J Neurosci. 2004 Jul;20(1):313-6. doi: 10.1111/j.0953-816X.2004.03450.x.
- Siebner HR, Tormos JM, Ceballos-Baumann AO, Auer C, Catala MD, Conrad B, Pascual-Leone A. Low-frequency repetitive transcranial magnetic stimulation of the motor cortex in writer's cramp. Neurology. 1999 Feb;52(3):529-37. doi: 10.1212/wnl.52.3.529.
- Siebner HR, Rothwell J. Transcranial magnetic stimulation: new insights into representational cortical plasticity. Exp Brain Res. 2003 Jan;148(1):1-16. doi: 10.1007/s00221-002-1234-2. Epub 2002 Nov 5.
- Tegenthoff M, Ragert P, Pleger B, Schwenkreis P, Forster AF, Nicolas V, Dinse HR. Improvement of tactile discrimination performance and enlargement of cortical somatosensory maps after 5 Hz rTMS. PLoS Biol. 2005 Nov;3(11):e362. doi: 10.1371/journal.pbio.0030362. Epub 2005 Oct 18.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Inizio studio
Completamento primario (Anticipato)
Completamento primario
Completamento dello studio (Anticipato)
Completamento dello studio
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Primo Inserito
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento pubblicato
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- IRCCS_Neuromed
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Lesioni cerebrali
-
NCT06349681ReclutamentoAnestesia Brain Monitoring
-
NCT06134037Completato
-
NCT05800288CompletatoPropofol | Anestesia Brain Monitoring
-
NCT05799729CompletatoKetamina | Anestesia Brain Monitoring
-
NCT06098196CompletatoPropofol | Anestesia Brain Monitoring
-
NCT06135688CompletatoLidocaina | Anestesia Brain Monitoring
-
NCT07259291ReclutamentoPropofol | Remifentanil | Anestesia Brain Monitoring
-
NCT03544346SconosciutoBrain Health Atleti d'élite in pensione
-
NCT07470216Non ancora reclutamentoDeterioramento cognitivo | Anestesia | Compromissione cognitiva, lieve | Anestesia Brain Monitoring | Compromissione cognitiva, progressiva | Monitoraggio della profondità dell'anestesia
Prove cliniche su stimolazione cerebrale non invasiva
-
NCT02558634CompletatoStimolazione cerebrale profonda | Disfonia spasmodica | Distonia laringea
-
NCT02619084CompletatoSindrome di Tourette | Sindrome di Tourette | Disturbo di Tourette | Sindrome di Gilles de la Tourette
-
NCT03168893Sconosciuto
-
NCT02588365CompletatoSindrome da deficit di attenzione e iperattività
-
NCT07415668Reclutamento
-
NCT02585154Completato
-
NCT06298474ReclutamentoDemenza | Malattia di Alzheimer | Demenza vascolare
-
NCT04123301SconosciutoDisordine depressivo | Disordine bipolare | Episodio depressivo
-
NCT07388576Non ancora reclutamento
-
NCT05115422Attivo, non reclutanteCancro | Deterioramento cognitivo | Disfunzione cognitiva | Adolescenti | Giovani adulti