Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Previsione del delirio postoperatorio mediante EEG, genetica e neurobiomarcatori di lesioni cerebrali (POD-01)

Previsione del delirio postoperatorio utilizzando l'analisi dell'onda alfa dell'EEG intraoperatoria, la genotipizzazione dell'APOE e l'NfL come biomarcatore di lesioni cerebrali

L'obiettivo generale di questo progetto di ricerca è chiarire i meccanismi fisiopatologici alla base del delirio postoperatorio (POD) e convalidare in modo specifico i fattori predittivi perioperatori che aiuteranno a identificare i pazienti a più alto rischio di sviluppare POD.

  1. L'obiettivo principale è valutare se il potere alfa frontale intraoperatorio nell'elettroencefalogramma (EEG) non elaborato, in anestesia generale, sia associato all'insorgenza di POD e se modelli specifici siano correlati allo stato cognitivo preoperatorio del paziente.
  2. Poiché il polimorfismo dell'apolipoproteina E (APOE) ha dimostrato di essere un fattore di rischio di POD, analizzeremo specificamente se i pazienti portatori di APOEe4 presentino diversi pattern EEG intraoperatori in termini di anteriorizzazione della banda di frequenza alfa in anestesia generale, e indagheremo se il I portatori di APOEe4 sono a più alto rischio di POD.
  3. In questo progetto di ricerca, analizzeremo anche la cinetica perioperatoria della proteina della catena leggera dei neurofilamenti sierici (NfL), un biomarcatore di danno neuronale. Analizzeremo specificamente se i livelli sierici di NfL preoperatori e postoperatori sono più alti nei pazienti che presentano POD, rispetto a quelli che non presentano POD. Ciò consentirà di studiare se il danno neuronale può essere coinvolto nella patogenesi della POD.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

Il POD è definito come un "disturbo fluttuante dell'attenzione che rappresenta un cambiamento acuto rispetto al basale, accompagnato da disturbi cognitivi o percettivi, e non dovuto a un disturbo neurocognitivo preesistente o che si verifica nel contesto di un livello di eccitazione gravemente ridotto". A seconda del tipo di intervento chirurgico e della popolazione studiata, può verificarsi nel 20-45% dei pazienti più anziani. Il POD è un onere per gli operatori sanitari. In effetti, è fortemente associato ad un aumento della morbilità e della mortalità. La fisiopatologia della POD è multifattoriale e non ancora completamente chiarita. Il cervello che invecchia è più vulnerabile allo sviluppo della POD. Tuttavia, più che l'età cronologica, la vulnerabilità complessiva del paziente e il suo stato cognitivo preesistente sono indicatori della sua capacità di far fronte a questi fattori di stress perioperatori. In effetti, lo stato cognitivo del paziente è una delle principali cause di POD ei modelli che prevedono la POD mostrano scarsa accuratezza perché non tengono conto dello stato cognitivo preoperatorio del paziente. Potrebbe essere eseguita una valutazione neurocognitiva preoperatoria, ma questi test richiedono molto tempo e sono soggetti a vari fattori di influenza. Pertanto, sono necessari strumenti oggettivi per distinguere i pazienti con decadimento cognitivo preoperatorio.

Prima ipotesi: la presenza di uno specifico modello di segnale EEG intraoperatorio può fornire uno strumento per tale identificazione di pazienti con sottostante fragilità cognitiva preoperatoria. Agenti anestetici comunemente usati per l'induzione e il mantenimento dell'anestesia generale (ad es. sevoflurano o propofol) forniscono un tipico schema elettroencefalografico con oscillazioni lente/delta e alfa, prevalentemente nella corteccia cerebrale frontale. Più specificamente, le oscillazioni alfa in realtà originano dai siti parieto-occipitali nei pazienti svegli e migrano verso le regioni frontali dopo l'induzione dell'anestesia. Questo fenomeno è chiamato "anteriorizzazione" della banda di frequenza alfa. Inoltre, tra tutte le frequenze EEG, il contributo delle oscillazioni alfa al tracciato globale evolve durante l'età adulta: il potere alfa tende a diminuire con l'età, e questa diminuzione è più pronunciata in presenza di disturbi cognitivi sottostanti (es. decadimento cognitivo lieve, morbo di Alzheimer). Ancora più importante, è stato dimostrato che un'anteriorizzazione della banda alfa frontale inferiore durante l'anestesia generale è associata a punteggi cognitivi preoperatori inferiori. Inoltre, questi pazienti potrebbero essere a più alto rischio di soppressione EEG intraoperatoria in caso di sovradosaggio di anestetici o, anche spesso, nonostante una dose inferiore di anestetici. A questo proposito, la presenza e la potenza delle oscillazioni alfa frontali in anestesia generale possono essere indicatori dello stato cognitivo preoperatorio del paziente e possono quindi predire il rischio di sviluppare POD.

Seconda ipotesi: gli studi genetici hanno dimostrato una correlazione tra genotipi specifici e il rischio di declino cognitivo. Il genotipo APOEe4 è un noto fattore di rischio per la malattia di Alzheimer (AD) ed è stato dimostrato che è anche un fattore di rischio per la POD. Tuttavia, l'allele APOEe4 non è né necessario né esclusivo per sviluppare AD, e questo può valere anche per POD, poiché questa ipotesi tardiva è stata respinta in altri studi precedenti. Altrimenti, pochi studi hanno esaminato alcune particolarità EEG secondo la genotipizzazione APOEe4, nei pazienti con AD e nei soggetti di controllo. Sfortunatamente, i loro risultati riguardanti la presenza dell'allele e4 e le anomalie EEG associate sono contrastanti. Ad oggi, nessuno studio ha correlato la genotipizzazione APOE e i pattern EEG intraoperatori in anestesia generale.

Terza ipotesi: oltre agli episodi perioperatori di ipossia cerebrale e/o ipoperfusione e neuroinfiammazione, i meccanismi fisiopatologici della POD includono anche un potenziale insulto diretto al cervello, indotto sia dall'anestesia che dalla chirurgia. Tuttavia, resta da identificare il biomarcatore ideale, altamente sensibile per le lesioni cerebrali, nonché altamente specifico per il tessuto neuronale. In effetti, il rilascio di tali proteine ​​dopo una lesione neuronale può derivare da molti livelli e alcuni di essi hanno fonti extracraniche. Queste fonti possono quindi influenzare i risultati osservati. Di conseguenza, nella pratica clinica, nessuno dei neurobiomarcatori attualmente valutati (ad es. interleuchine, Neuron Specific Enolase, S100 proteina legante il calcio B) è emerso come uno strumento diagnostico e/o prognostico affidabile per la valutazione delle complicanze neurologiche postoperatorie. Recentemente, molta attenzione è stata data ai neurofilamenti, in quanto questo gruppo di proteine ​​fa parte dell'impalcatura degli assoni ed è espresso esclusivamente nel tessuto neuronale. Di conseguenza, livelli anormalmente elevati di neurofilamenti nei fluidi extracellulari, come il liquido cerebrospinale (CSF) o il siero, corrispondono specificamente al danno delle cellule neuronali, il che rappresenta un vantaggio significativo rispetto ad altri biomarcatori precedentemente testati. Tra le tre subunità del neurofilamento, la subunità del neurofilamento leggero (NfL) si è dimostrata promettente. Alti livelli di NfL sono stati trovati in una vasta gamma di disturbi neurodegenerativi, ma anche in eventi acuti come lesioni cerebrali traumatiche e ictus. Poiché è stato possibile misurare NfL nel siero, ovviando alla necessità di campioni di liquido cerebrospinale, la loro analisi nel periodo perioperatorio è stata facilitata. Infatti, i livelli sierici di NfL sono stati recentemente studiati nel periodo perioperatorio in varie popolazioni di pazienti chirurgici. Questi studi ci forniscono informazioni sulla cinetica del rilascio perioperatorio di NfL ma mostrano risultati contrastanti riguardo a una potenziale correlazione tra alti livelli di NfL perioperatori e l'insorgenza di POD.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

387

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Brussels, Belgio, 1200
        • Cliniques Universitaires Saint-luc

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • pazienti sottoposti a cardiochirurgia elettiva con bypass cardiopolmonare

Criteri di esclusione:

  • pazienti non francofoni
  • bypass cardiopolmonare ipotermico
  • secondo (o più) intervento cardiaco
  • endocardite
  • delirio preoperatorio
  • disturbi psichiatrici
  • test neurocognitivi preoperatori non completati
  • trattamento antiepilettico preoperatorio
  • etilismo cronico
  • insufficienza renale terminale con dialisi

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Diagnostico
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: EEG per pazienti cardiochirurgici
Pazienti sottoposti a cardiochirurgia elettiva con bypass cardiopolmonare, di età compresa tra 18 e >75 anni.
I campioni EEG verranno registrati prima e durante l'intervento cardiochirurgico al fine di eseguire analisi spettrali e di coerenza
La genotipizzazione APOE sarà eseguita per ogni paziente
Verranno prelevati 5 campioni di sangue perioperatorio per misurare l'evoluzione di NfL nel siero (prima e fino al giorno 5 postoperatorio)
Ogni paziente beneficerà di una valutazione neurocognitiva completa prima dell'intervento chirurgico (batteria di test cognitivi validati)

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Delirio postoperatorio (POD)
Lasso di tempo: dal risveglio postoperatorio in terapia intensiva fino alla dimissione dall'ospedale (valutato fino a 7 giorni dopo l'intervento)
Sviluppo di POD dopo cardiochirurgia (utilizzando CAM, CAM-ICU, revisione del diagramma di flusso)
dal risveglio postoperatorio in terapia intensiva fino alla dimissione dall'ospedale (valutato fino a 7 giorni dopo l'intervento)

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Durata del soggiorno
Lasso di tempo: Fino a un mese
Durata della degenza in Terapia Intensiva e in ospedale
Fino a un mese
Disfunzione cognitiva postoperatoria
Lasso di tempo: 6 mesi dopo l'intervento
Breve valutazione cognitiva telefonica (TICS)
6 mesi dopo l'intervento

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Investigatori

  • Investigatore principale: Mona Momeni, MD, PhD, Cliniques universitaires Saint-Luc, UCL

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

15 maggio 2019

Completamento primario (Effettivo)

15 dicembre 2021

Completamento dello studio (Effettivo)

15 giugno 2022

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

11 ottobre 2018

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

15 ottobre 2018

Primo Inserito (Effettivo)

16 ottobre 2018

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

17 maggio 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

16 maggio 2024

Ultimo verificato

1 maggio 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 2018/20SEP/350

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Delirio postoperatorio

Prove cliniche su EEG

Cerca prove simili