Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Rapporto costo-efficacia dell'imaging laser doppler nella cura delle ustioni

18 settembre 2013 aggiornato da: Association of Dutch Burn Centres

Rapporto costo-efficacia dell'imaging laser doppler nella cura delle ustioni nei Paesi Bassi

Un'accurata valutazione precoce della profondità dell'ustione è importante per determinare il trattamento ottimale. Il metodo più applicato per valutare la profondità dell'ustione è la valutazione clinica. Questo metodo è il meno costoso, ma non molto accurato. È stato dimostrato che l'imaging laser Doppler (LDI) valuta con precisione la profondità dell'ustione. Gli effetti clinici, i costi e l'efficacia in termini di costi di questo dispositivo, tuttavia, sono sconosciuti. L'ipotesi è che una diagnosi tempestiva e precisa porti a una decisione terapeutica più precoce: intervento chirurgico o non intervento. L'escissione e l'innesto precoci probabilmente portano a una riduzione del tempo di guarigione della ferita, della durata della degenza ospedaliera e dei costi.

Prima che gli investigatori decidano di implementare l'LDI nella cura delle ustioni olandesi, è necessario uno studio degli effetti clinici e del rapporto costo-efficacia dell'LDI. Pertanto verrà condotto uno studio controllato randomizzato multicentrico, che includa tutti i pazienti con ustioni di profondità indeterminata (ustioni che non sono ovviamente superficiali o a tutto spessore) trattati nei centri ustionati olandesi. In totale 200 pazienti saranno inclusi in un periodo di 18 mesi. I pazienti sono divisi casualmente in due gruppi: "nuova strategia diagnostica" contro "attuale strategia diagnostica". La profondità dell'ustione sarà diagnosticata sia mediante valutazione clinica che mediante imaging laser Doppler in tutti i pazienti. I risultati della scansione LDI saranno forniti al medico curante solo nel gruppo "nuova strategia diagnostica". Vengono osservati i tempi di guarigione delle ferite, le decisioni diagnostiche e terapeutiche ei costi.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

200

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Groningen, Olanda, 9700 RM
        • Martini Hospital
    • Noord-Holland
      • Beverwijk, Noord-Holland, Olanda, 1940 EB
        • Red Cross Hospital
    • Zuid-Holland
      • Rotterdam, Zuid-Holland, Olanda, 3079 DZ
        • Maasstad Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Bambino
  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Pazienti con ustioni acute di profondità indeterminata (=profondità intermedia, non evidentemente superficiale o a tutto spessore) alla presentazione
  • Trattamento ambulatoriale o ricovero in uno dei tre centri ustionati olandesi
  • Presentazione entro 5 giorni dall'ustione

Criteri di esclusione

  • Presenza sia di ustioni di profondità indeterminata che a tutto spessore alla presentazione
  • Pazienti con ustioni facciali peri-orbitali, in cui gli occhi non sono in grado di schermare
  • Pazienti o loro parenti prossimi se sono minorenni o temporaneamente incompetenti che non possono essere tenuti a dare il consenso informato, ad es. a causa di disfunzioni cognitive o scarsa conoscenza dell'olandese.
  • Pazienti con un TBSA ustionato > 20%

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Diagnostico
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: nuova strategia diagnostica
Combinazione di imaging laser Doppler e valutazione clinica della profondità dell'ustione
L'imager laser Doppler misura il flusso sanguigno della pelle/ustione
Altri nomi:
  • Laser Doppler Imager, strumenti di Moor
  • Brucia l'imager LDI di Moor
Nessun intervento: attuale strategia diagnostica
Valutazione clinica della profondità dell'ustione

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tempo di guarigione delle ferite
Lasso di tempo: 14 giorni dopo l'ustione
Il tempo per completare la guarigione della ferita (>95 % di riepitelizzazione) e il tasso di guarigione della ferita (% di riepitelizzazione) al giorno 14 dopo l'ustione saranno valutati clinicamente (Bloemen et al., 2011)
14 giorni dopo l'ustione

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
L'effetto di LDI sui risultati del paziente: qualità della vita e qualità della cicatrice
Lasso di tempo: 3 mesi dopo l'ustione

La qualità della vita è misurata con l'EuroQol-5D nei pazienti di età ≥ 5 anni (Bouillon et al., 2002) o con l'ItQol-47 nei pazienti di età <5 anni (Raat et al., 2007):

  1. Misurazione di base entro un mese dall'ustione
  2. Seconda misurazione entro 3 mesi dall'ustione

La qualità della cicatrice viene misurata dopo 3 mesi:

  1. Elasticità della cicatrice con Cutometer® Skin Elasticity Meter 575 (Draaijers et al., 2004)
  2. Vascolarizzazione e pigmentazione con il Dermaspectometer (Draaijers et al., 2004)
  3. Qualità della cicatrice auto-riferita: scala di valutazione della cicatrice dell'osservatore dei pazienti (van der Wal et al., 2011)
3 mesi dopo l'ustione
L'effetto di LDI sulle decisioni diagnostiche e terapeutiche
Lasso di tempo: Fino alla guarigione della ferita, circa 2-6 settimane

L'effetto dell'introduzione dell'LDI sarà valutato confrontando le decisioni diagnostiche dei medici ustionati, prima e dopo l'uso dell'LDI.

Possibili decisioni diagnostiche sono (Monstrey et al., 2011):

  • Ustione dermica superficiale, guarirà (entro 14 giorni)
  • Ustione intermedia (possibile guarigione o necessita di innesto)
  • Ustione dermica o sottocutanea profonda (a tutto spessore), necessita di innesto (non guarirà entro 21 giorni)

Le possibili scelte terapeutiche sono:

  • Chirurgia
  • Rinvio della decisione
  • Nessun intervento chirurgico
Fino alla guarigione della ferita, circa 2-6 settimane
L'effetto di LDI sui costi totali (medici e non).
Lasso di tempo: Dalla lesione fino a 3 mesi dopo l'ustione

Vengono calcolati i costi dal punto di vista della società (seguendo le linee guida olandesi di Oostenbrink et al., 2004):

  1. Costi durante la degenza ospedaliera
  2. Costi ambulatoriali
  3. Costi non ospedalieri e non medici
Dalla lesione fino a 3 mesi dopo l'ustione
Il rapporto costo-efficacia di LDI rispetto alla strategia diagnostica standard
Lasso di tempo: Dalla lesione fino a 3 mesi dopo l'ustione

In caso di differenze nell'esito del paziente (tempo di guarigione della ferita e qualità della cicatrice) tra le due strategie diagnostiche, il rapporto costo-efficacia sarà calcolato dividendo la differenza nei costi medi per la differenza nel tempo medio di guarigione della ferita o nella qualità della cicatrice.

In caso di differenza nella qualità della vita tra le due strategie diagnostiche, il costo-utilità sarà calcolato dividendo la differenza nei costi medi per la differenza in Quality Adjusted Life Years (QALY's).

Dalla lesione fino a 3 mesi dopo l'ustione

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Cattedra di studio: Margriet E Baar, PhD, Associaton of Dutch Burns Centres

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 dicembre 2011

Completamento primario (Effettivo)

1 dicembre 2012

Completamento dello studio (Effettivo)

1 marzo 2013

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

30 novembre 2011

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

8 dicembre 2011

Primo Inserito (Stima)

9 dicembre 2011

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

19 settembre 2013

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

18 settembre 2013

Ultimo verificato

1 dicembre 2011

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 2011-47

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Brucia

Prove cliniche su imager laser Doppler (Moor)

Sottoscrivi