Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Ottimizzazione del trattamento dell'insufficienza cardiaca acuta mediante un sistema cardiaco non invasivo: uno studio di controllo randomizzato (HFNICAS)

6 luglio 2016 aggiornato da: michal roll, Tel-Aviv Sourasky Medical Center

Ottimizzazione del trattamento dell'insufficienza cardiaca acuta mediante uno studio di controllo randomizzato non invasivo del sistema cardiaco

Lo scopo di questo studio è confrontare l'efficacia della strategia di trattamento diretta da NICaS con la strategia di trattamento comune (basata sul giudizio clinico) su morbilità e mortalità in pazienti con insufficienza cardiaca congestizia scompensata e, di conseguenza, valutare se il sistema NICaS può ottimizzare e individualizzare il trattamento dei pazienti con insufficienza cardiaca scompensata. Uno studio prospettico randomizzato controllato in cui i pazienti con SC noto, con EF ridotta <40%, ricoverati per SC scompensato, saranno assegnati in modo casuale, in un rapporto 1:1: a: 1) Gruppo di controllo che sarà trattato nel reparti di cardiologia e medicina interna secondo le linee guida per la gestione dello Scompenso Cardiaco. 2) I pazienti del gruppo emodinamico saranno esaminati nei reparti di cardiologia e medicina interna e trattati secondo il sistema NICaS in aggiunta alle linee guida attuali. I pazienti in questo gruppo saranno testati entro 12 ore dal ricovero e successivamente su base giornaliera fino alla dimissione. Per tutti i pazienti randomizzati, la terapia sarà adattata all'obiettivo finale della dimissione con un regime medico orale per fornire un migliore sollievo dai sintomi della CHF, ridurre le pressioni di riempimento e mantenere un'adeguata perfusione. Questi obiettivi sono gli stessi per entrambi i gruppi, ma nel gruppo di controllo la terapia sarà regolata in base alla sola valutazione clinica, mentre nel gruppo diretto da NICaS, verrà utilizzata la misurazione effettiva dell'emodinamica per integrare la valutazione clinica.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

L'insufficienza cardiaca è una sindrome clinica complessa che deriva da qualsiasi compromissione strutturale o funzionale del riempimento ventricolare o dell'espulsione di sangue. Sebbene la sopravvivenza sia migliorata, i tassi di mortalità assoluta per insufficienza cardiaca rimangono circa il 50% entro 5 anni dalla diagnosi. Nello studio ARIC, i tassi di mortalità a 30 giorni, 1 anno e 5 anni dopo il ricovero per scompenso cardiaco erano rispettivamente del 10,4%, 22% e 42,3%. L'HF rappresenta un onere importante nel mondo sviluppato. Negli Stati Uniti, lo scompenso cardiaco è la diagnosi primaria per oltre 1 milione di pazienti ricoverati ogni anno. Un numero significativo di pazienti con insufficienza cardiaca scompensata acuta presenta insufficienza renale al basale. Eppure forse più importante è il cambiamento della funzione renale durante il ricovero. Gottlieb et al. hanno dimostrato che anche un piccolo aumento della creatinina sierica, ad esempio 0,1 mg/dl, peggiorerà l'esito dei pazienti. È anche degno di nota il fatto che un aumento significativo della Cr sierica generalmente può verificarsi nei primi 3 giorni dal ricovero in ospedale. Il tasso di mortalità nel registro ADHERE è del 4% per tutti i pazienti; tuttavia, la mortalità dei pazienti con insufficienza renale significativa, cioè Cr > 3 mg/dl, è del 9,4% e anche la durata della degenza ospedaliera è allungata rispetto a quelli che non hanno insufficienza renale. In un altro studio su 1681 pazienti ricoverati per ADHF, Krumholz et al. riscontrato un peggioramento della funzionalità renale durante il ricovero nel 28% dei pazienti. La mortalità intraospedaliera è stata più del doppio nei pazienti con funzionalità renale in peggioramento rispetto a quelli senza (7% rispetto a 3%). Questa differenza significativa è rimasta a 30 giorni (10% contro 6%) e 6 mesi (25% contro 19%). I ricercatori di CHARM hanno anche studiato i predittori di esito in tutti e tre gli studi sui componenti in 2680 pazienti per una media di 34 mesi. Hanno scoperto che ogni diminuzione di 10 ml/min di eGFR aumentava del 10% l'HR aggiustato di morte cardiovascolare o riammissione in ospedale (1,10, CI da 1,07 a 1,13, P <0,001). Pertanto, anche piccole variazioni di Cr hanno un impatto importante sulla mortalità ospedaliera e sulla mortalità post-dimissione.

I pazienti ricoverati per scompenso cardiaco sono ad alto rischio di riospedalizzazione per tutte le cause, con un tasso di riammissione a 1 mese del 25% [4]. Nel 2013, le visite mediche per scompenso cardiaco sono costate 1,8 miliardi di dollari. Il costo totale delle cure per lo scompenso cardiaco negli Stati Uniti supera i 30 miliardi di dollari all'anno, con oltre la metà di questi costi spesi per i ricoveri [3]. Attualmente, l'insufficienza cardiaca è la principale causa di ospedalizzazione tra i pazienti di età >65 anni; la percentuale maggiore delle spese relative all'insufficienza cardiaca è direttamente attribuibile ai costi ospedalieri. Inoltre, oltre ai costi, il ricovero per SC acuto scompensato rappresenta un evento prognostico sentinella nel corso di molti pazienti con SC, con un alto rischio di ospedalizzazione ricorrente (50% a 6 mesi). La durata media della degenza ospedaliera negli Stati Uniti è di circa 4 giorni, mentre la durata della degenza in Europa è generalmente notevolmente più lunga con una mediana di 9 giorni, come riportato nell'EuroHeart Failure Survey II. Sebbene la congestione sistemica e polmonare sia la ragione principale del ricovero nella maggior parte dei pazienti, molti non hanno una diminuzione del peso corporeo durante la degenza ospedaliera e vengono dimessi con segni e sintomi di scompenso cardiaco. Dato che la riospedalizzazione determina gran parte dei costi associati allo scompenso cardiaco, c'è stato un crescente interesse nella previsione del rischio di riospedalizzazione come mezzo per controllare i costi sanitari e ridurre il rischio futuro. Questi modelli di stratificazione del rischio possono servire come importanti strumenti clinici aiutando a identificare quei pazienti ad entrambe le estremità dello spettro di rischio; i pazienti a rischio molto elevato possono essere osservati più da vicino o trattati più intensamente, mentre i pazienti a basso rischio possono richiedere un follow-up e un monitoraggio meno rigorosi. Nella coorte dello studio OPTIMIZE-HF con dati di follow-up da 60 a 90 giorni, i predittori più importanti per l'endpoint combinato di morte o riospedalizzazione erano la concentrazione di creatinina sierica all'ammissione, la pressione arteriosa sistolica, il livello di emoglobina all'ammissione, la dimissione uso di ACE-inibitore o ARB e malattie polmonari. Nello studio EVEREST, composto da pazienti ricoverati con scompenso cardiaco in peggioramento e frazione di eiezione ridotta, i predittori indipendenti durante il ricovero in ospedale di riammissione e mortalità includevano basso punteggio del Kansas City Cardiomyopathy Questionnaire al ricovero, BNP elevato, iponatriemia, tachicardia, ipotensione, assenza di terapia con beta-bloccanti e storia di diabete e aritmie. Tuttavia, entrambi i modelli non riescono a fornire al medico curante un semplice strumento decisionale per prevedere quale paziente è abbastanza stabile da essere dimesso dall'ospedale senza un alto rischio di riammissione. A questo proposito, alti livelli di BNP sono risultati essere un marcatore prognostico affidabile per la riammissione dei pazienti con scompenso cardiaco dopo la dimissione. I pazienti ospedalizzati con insufficienza cardiaca possono essere classificati in importanti sottogruppi. Questi includono pazienti con ischemia coronarica acuta, ipertensione accelerata e SC acuto scompensato, shock e scompenso cardiaco destro in acuto peggioramento. Ognuna di queste varie categorie di scompenso cardiaco ha specifici fattori eziologici che portano a scompenso, presentazione, gestione ed esiti. Le modalità non invasive possono essere utilizzate per classificare il paziente con scompenso cardiaco ospedalizzato. L'anamnesi e l'esame obiettivo consentono di stimare lo stato emodinamico del paziente, ovvero il grado di congestione ("secco" rispetto a "umido"), nonché l'adeguatezza della sua perfusione periferica ("caldo" rispetto a "freddo"). Ci sono stati limitati precedenti studi randomizzati di terapia adattata durante il monitoraggio emodinamico continuo nell'insufficienza cardiaca. L'uso di un catetere arterioso polmonare a permanenza per regolare la terapia nell'insufficienza cardiaca avanzata è stato descritto per la prima volta da Kovick et al e successivamente da Pierpont per la terapia vasodilatatoria nell'insufficienza cardiaca scompensata con elevata resistenza vascolare sistemica. Ci sono stati 11 ulteriori studi randomizzati sui PAC in terapia intensiva. Una meta-analisi di questi studi, incluso ESCAPE, ha mostrato che il PAC era neutrale nel suo effetto sulla mortalità e sulla riospedalizzazione. Questi studi supportano la sicurezza dei PAC e l'effetto neutro complessivo, evidenziando al contempo la sfida di valutare uno strumento diagnostico senza una strategia coerente di risposta con terapie efficaci. Questi risultati potrebbero essere spiegati dall'effetto di equilibrio del miglioramento del trattamento con la medicina su misura che è stato contrastato dalla natura invasiva del PAC.

Il sistema cardiaco non invasivo (NICaS: NI Medical, Hod-Hasharon, Israele), calcola la gittata cardiaca (CO) misurando la bioimpedenza di tutto il corpo in modalità tetrapolare, derivata da elettrodi posizionati su entrambi i polsi o su un solo polso e la caviglia controlaterale. Questa tecnica semplice da utilizzare e non invasiva è stata convalidata in diversi studi per essere affidabile nella stima della CO rispetto alle tecniche invasive tradizionali in diversi contesti, inclusi i pazienti con scompenso cardiaco. Uno studio precedente ha dimostrato che i parametri derivati ​​da questo sistema hanno mostrato una correlazione altamente significativa con la frazione di eiezione stimata dell'ecocardiogramma e il BNP sierico nei pazienti con SC cronico ed erano ugualmente in grado di prevedere le complicanze in questa popolazione

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

5

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Tel Aviv, Israele
        • Tel Aviv Medical Center

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. Consenso informato scritto.
  2. Paziente ricoverato per scompenso cardiaco proveniente dai reparti di cardiologia e medicina interna del nostro istituto.
  3. EF ridotto ≤ 40%.
  4. Elevate pressioni di riempimento, indicate da un sintomo E un segno fisico: Sintomi: dispnea a riposo, in posizione supina, OPPURE immediatamente dopo l'attività di routine, fastidio addominale, grave anoressia o nausea senza causa apparente diversa dalla congestione epatosplancnica Segni: pressione venosa giugulare elevazione >10 cm sopra l'atrio destro, epatomegalia, ascite o edema in assenza di altre cause ovvie, rantoli superiori a 1/3 dei campi polmonari, saturazione di ossigeno < 90% nell'aria ambiente, congestione venosa polmonare determinata dalla radiografia del torace film

Criteri di esclusione:

  1. Grave rigurgito della valvola aortica e/o stenosi aortica.
  2. Aneurisma aortico.
  3. Frequenza cardiaca superiore a 130 battiti/min.
  4. Shunt intra ed extra cardiaci.
  5. Malattia vascolare periferica grave.
  6. Edema grave da vaiolatura.
  7. Sepsi.
  8. Uso dell'emodialisi.
  9. Pazienti di età inferiore ai 18 anni.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Diagnostico
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Nessun intervento: Gruppo di controllo
Il gruppo di controllo sarà trattato nei reparti di cardiologia e medicina interna secondo le linee guida per la gestione dello scompenso cardiaco
Comparatore attivo: Gruppo emodinamico
I pazienti del gruppo emodinamico saranno esaminati nei reparti di cardiologia e medicina interna e trattati secondo il sistema NICaS in aggiunta alle linee guida attuali. I pazienti in questo gruppo saranno testati entro 12 ore dal ricovero e successivamente su base giornaliera fino alla dimissione
Trattamento guidato NICAS

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Deterioramento della funzione renale durante il ricovero
Lasso di tempo: 6 mesi
Deterioramento della funzione renale durante il ricovero - peggioramento della funzione renale (definito come un aumento del livello di creatinina sierica superiore a 0,3 mg per decilitro) in qualsiasi momento dalla randomizzazione alla dimissione.
6 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
30 giorni di riospedalizzazione per scompenso cardiaco scompensato
Lasso di tempo: 30 giorni
30 giorni di riospedalizzazione per scompenso cardiaco scompensato
30 giorni
Durata del ricovero
Lasso di tempo: 3 mesi
Durata del ricovero
3 mesi
Tutti causano mortalità a 30 giorni
Lasso di tempo: 30 giorni
Tutti causano mortalità a 30 giorni
30 giorni
Tutte causano mortalità a 3 mesi
Lasso di tempo: 3 mesi
Tutte causano mortalità a 3 mesi
3 mesi
Tutti causano riospedalizzazione a 3 mesi
Lasso di tempo: 3 mesi
Tutti causano riospedalizzazione a 3 mesi
3 mesi
Riospedalizzazione per scompenso cardiaco a 3 mesi
Lasso di tempo: 3 mesi
Riospedalizzazione per scompenso cardiaco a 3 mesi
3 mesi
Perdita di peso durante il ricovero: variazioni del peso corporeo e perdita netta di liquidi
Lasso di tempo: 5 giorni
Perdita di peso durante il ricovero: variazioni del peso corporeo e perdita netta di liquidi
5 giorni
Qualità della vita correlata alla salute e stato funzionale - dispnea riferita dal paziente
Lasso di tempo: 3 mesi
Qualità della vita correlata alla salute e stato funzionale - dispnea riferita dal paziente
3 mesi
Utilizzo della ventilazione meccanica
Lasso di tempo: 5 giorni
Utilizzo della ventilazione meccanica
5 giorni
Variazione di BNP/ pro-BNP rispetto al basale per scaricare Peak Troponin durante il ricovero
Lasso di tempo: 5 giorni
Variazione di BNP/ pro-BNP rispetto al basale per scaricare Peak Troponin durante il ricovero
5 giorni
Libero da congestione (definita come pressione venosa giugulare <8 cm, senza ortopnea e con tracce di edema periferico o senza edema) a 72 ore
Lasso di tempo: 72 ore
Libero da congestione (definita come pressione venosa giugulare <8 cm, senza ortopnea e con tracce di edema periferico o senza edema) a 72 ore
72 ore
Visita al pronto soccorso entro 60 giorni
Lasso di tempo: 60 giorni
Visita al pronto soccorso entro 60 giorni
60 giorni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Collaboratori

Investigatori

  • Investigatore principale: Yaron Arbel, MD, Tel Aviv Medical Center

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 aprile 2014

Completamento primario (Effettivo)

1 marzo 2015

Completamento dello studio (Effettivo)

1 maggio 2015

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

22 aprile 2014

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

27 aprile 2014

Primo Inserito (Stima)

29 aprile 2014

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

7 luglio 2016

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

6 luglio 2016

Ultimo verificato

1 luglio 2016

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • TASMC-14-YA-055-CTIL

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Arresto cardiaco

Prove cliniche su Gruppo emodinamico

Sottoscrivi