Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Optimización del tratamiento de la IC aguda mediante un sistema cardíaco no invasivo: un ensayo de control aleatorizado (HFNICAS)

6 de julio de 2016 actualizado por: michal roll, Tel-Aviv Sourasky Medical Center

Optimización del tratamiento de la insuficiencia cardíaca aguda mediante un ensayo de control aleatorizado del sistema cardíaco no invasivo

El objetivo de este ensayo es comparar la eficacia de la estrategia de tratamiento dirigida por NICaS con la estrategia de tratamiento común (basada en el juicio clínico) sobre la morbilidad y la mortalidad en pacientes con insuficiencia cardíaca congestiva descompensada y, en consecuencia, evaluar si el sistema NICaS puede optimizar y individualizar el tratamiento de los pacientes con insuficiencia cardiaca descompensada. Un ensayo prospectivo, aleatorizado y controlado en el que los pacientes con IC conocida, con FE reducida <40 %, ingresados ​​por IC descompensada, serán asignados aleatoriamente, en una proporción de 1:1, a: 1) Grupo de control que será tratado en el departamentos de cardiología y medicina interna de acuerdo con las guías para el manejo de la Insuficiencia Cardiaca. 2) Los pacientes del grupo hemodinámico serán examinados en los departamentos de cardiología y medicina interna y tratados de acuerdo con el sistema NICaS además de las pautas actuales. Los pacientes de este grupo serán evaluados dentro de las 12 horas posteriores a la hospitalización y, posteriormente, todos los días hasta el alta. Para todos los pacientes aleatorizados, la terapia se adaptará al objetivo final de dar de alta con un régimen médico oral para proporcionar un mejor alivio de los síntomas de CHF, reducir las presiones de llenado y mantener una perfusión adecuada. Estos objetivos son los mismos para ambos grupos, pero en el grupo de control la terapia se ajustará solo de acuerdo con la evaluación clínica, mientras que en el grupo dirigido por NICaS, se utilizará la medición real de la hemodinámica para complementar la evaluación clínica.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

La insuficiencia cardíaca es un síndrome clínico complejo que resulta de cualquier deterioro estructural o funcional del llenado ventricular o la eyección de sangre. Aunque la supervivencia ha mejorado, las tasas absolutas de mortalidad por insuficiencia cardíaca siguen siendo aproximadamente del 50% dentro de los 5 años posteriores al diagnóstico. En el estudio ARIC, las tasas de mortalidad a los 30 días, 1 año y 5 años después de la hospitalización por insuficiencia cardíaca fueron del 10,4 %, 22 % y 42,3 %, respectivamente. La IC representa una carga importante en el mundo desarrollado. En los Estados Unidos, la insuficiencia cardíaca es el diagnóstico principal para más de 1 millón de pacientes hospitalizados anualmente. Un número significativo de pacientes con insuficiencia cardíaca aguda descompensada tienen insuficiencia renal de base. Sin embargo, quizás más importante es el cambio de la función renal durante la hospitalización. Gottlieb et al. han demostrado que incluso un pequeño aumento en la creatinina sérica, por ejemplo, 0,1 mg/dl, empeorará el resultado de los pacientes. También es digno de mención que generalmente puede ocurrir un aumento significativo en la Cr sérica en los primeros 3 días de la admisión al hospital. La tasa de mortalidad en el registro ADHERE es del 4% para todos los pacientes; sin embargo, la mortalidad de los pacientes con insuficiencia renal importante, es decir, Cr > 3 mg/dl, es del 9,4%, y la estancia hospitalaria también se prolonga en comparación con los que no presentan insuficiencia renal. En otro estudio de 1681 pacientes ingresados ​​por ICAD, Krumholz et al. encontraron empeoramiento de la función renal durante la hospitalización en el 28% de los pacientes. La mortalidad hospitalaria fue más del doble en aquellos con empeoramiento de la función renal versus sin empeoramiento (7% versus 3%). Esta diferencia significativa se mantuvo a los 30 días (10% versus 6%) y 6 meses (25% versus 19%). Los investigadores de CHARM también estudiaron los predictores de resultado en los tres ensayos de componentes en 2680 pacientes durante un promedio de 34 meses. Descubrieron que cada disminución de 10 ml/min en la eGFR aumentaba el HR ajustado de muerte cardiovascular o reingreso al hospital en un 10 % (1,10, IC 1,07 a 1,13, P < 0,001). Por lo tanto, incluso pequeños cambios en la Cr tienen un impacto importante en la mortalidad hospitalaria, así como en la mortalidad posterior al alta.

Los pacientes hospitalizados por IC tienen un alto riesgo de rehospitalización por cualquier causa, con una tasa de readmisión al mes del 25% [4]. En 2013, las visitas al consultorio médico por insuficiencia cardíaca costaron $1800 millones. El coste total de la atención de la IC en los Estados Unidos supera los 30.000 millones de dólares anuales, y más de la mitad de estos costes se gastan en hospitalizaciones [3]. En la actualidad, la IC es la principal causa de hospitalización entre pacientes >65 años; el mayor porcentaje de los gastos relacionados con la IC son directamente atribuibles a los costos hospitalarios. Además de los costes, la hospitalización por IC aguda descompensada representa un evento pronóstico centinela en la evolución de muchos pacientes con IC, con un alto riesgo de reingreso hospitalario (50% a los 6 meses). La duración media de la estancia hospitalaria en los Estados Unidos es de aproximadamente 4 días, mientras que la duración de la estancia en Europa suele ser mucho más prolongada, con una mediana de 9 días, según se informa en la EuroHeart Failure Survey II. Aunque la congestión sistémica y pulmonar es el principal motivo de hospitalización en la mayoría de los pacientes, muchos no presentan una disminución del peso corporal durante su estancia hospitalaria y son dados de alta con signos y síntomas de IC. Dado que la rehospitalización genera gran parte del costo asociado con la insuficiencia cardíaca, ha aumentado el interés en predecir el riesgo de rehospitalización como un medio para controlar los costos de atención médica y reducir el riesgo futuro. Estos modelos de estratificación de riesgo pueden servir como herramientas clínicas importantes al ayudar a identificar a los pacientes en ambos extremos del espectro de riesgo; los pacientes que tienen un riesgo muy alto pueden ser observados más de cerca o tratados más intensamente, mientras que los pacientes con un riesgo bajo pueden necesitar un seguimiento y una supervisión menos rigurosos. En la cohorte del estudio OPTIMIZE-HF con datos de seguimiento de 60 a 90 días, los predictores más importantes para el criterio de valoración combinado de muerte o rehospitalización fueron la concentración de creatinina sérica al ingreso, la presión arterial sistólica, el nivel de hemoglobina al ingreso, el uso de inhibidores de la ECA o ARB, y enfermedad pulmonar. En el ensayo EVEREST, compuesto por pacientes ingresados ​​con empeoramiento de la IC y fracción de eyección reducida, los predictores independientes durante la hospitalización de reingreso y mortalidad incluyeron puntaje bajo en el Cuestionario de Cardiomiopatía de Kansas City al ingreso, BNP alto, hiponatremia, taquicardia, hipotensión, ausencia de terapia con bloqueadores beta y antecedentes de diabetes y arritmias. Sin embargo, ninguno de los dos modelos proporciona al médico tratante una herramienta sencilla de toma de decisiones para predecir qué paciente está lo suficientemente estable como para ser dado de alta del hospital sin un alto riesgo de reingreso. En este sentido, los niveles elevados de BNP resultaron ser un marcador pronóstico fiable para el reingreso de los pacientes con IC tras el alta. Los pacientes hospitalizados con IC se pueden clasificar en importantes subgrupos. Estos incluyen pacientes con isquemia coronaria aguda, hipertensión acelerada e insuficiencia cardíaca aguda descompensada, shock y empeoramiento agudo de la insuficiencia cardíaca derecha. Cada una de estas diversas categorías de HF tiene factores etiológicos específicos que conducen a la descompensación, presentación, manejo y resultados. Se pueden utilizar modalidades no invasivas para clasificar al paciente con insuficiencia cardíaca hospitalizada. La anamnesis y el examen físico permiten estimar el estado hemodinámico de un paciente, es decir, el grado de congestión ("seca" frente a "húmeda"), así como la idoneidad de su perfusión periférica ("caliente" frente a "fría"). Ha habido ensayos aleatorizados previos limitados de la terapia adaptada durante la monitorización hemodinámica continua en la insuficiencia cardíaca. El uso de catéteres permanentes en la arteria pulmonar para ajustar la terapia en la insuficiencia cardíaca avanzada fue descrito por primera vez por Kovick et al y posteriormente por Pierpont para la terapia vasodilatadora en la insuficiencia cardíaca descompensada con alta resistencia vascular sistémica. Ha habido 11 ensayos aleatorios adicionales de PAC en cuidados intensivos. Un metanálisis de estos ensayos, incluido ESCAPE, mostró que el PAC fue neutral en su efecto sobre la mortalidad y la rehospitalización. Estos ensayos respaldan la seguridad de los PAC y el efecto neutral general, al tiempo que destacan el desafío de evaluar una herramienta de diagnóstico sin una estrategia consistente de respuesta con terapias efectivas. Estos resultados podrían explicarse por el efecto de equilibrio del tratamiento mejorado con medicamentos personalizados que fue contrarrestado por la naturaleza invasiva de la PAC.

El Sistema cardíaco no invasivo (NICaS: NI Medical, Hod-Hasharon, Israel), calcula el gasto cardíaco (CO) midiendo la bioimpedancia de todo el cuerpo en un modo tetrapolar, derivada de electrodos colocados en ambas muñecas o en una muñeca y el tobillo contralateral. Esta técnica no invasiva y fácil de operar fue validada en varios estudios para ser confiable en la estimación de CO en comparación con las técnicas invasivas tradicionales en diferentes entornos, incluidos los pacientes con insuficiencia cardíaca. Un estudio anterior demostró que los parámetros derivados de este sistema mostraron una correlación altamente significativa con la fracción de eyección estimada por ecocardiograma y el BNP sérico en pacientes con IC crónica y fueron igualmente capaces de predecir complicaciones en esta población.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

5

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Tel Aviv, Israel
        • Tel Aviv Medical Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Consentimiento informado por escrito.
  2. Paciente ingresado con IC de los servicios de cardiología y medicina interna de nuestra institución.
  3. FE reducida ≤ 40%.
  4. Presiones de llenado elevadas, indicadas por un síntoma Y un signo físico: Síntomas: Disnea en reposo, en posición supina, O inmediatamente después de la actividad de rutina, malestar abdominal, anorexia severa o náuseas sin causa aparente que no sea congestión hepatoesplácnica Signos: Presión venosa yugular elevación > 10 cm por encima de la aurícula derecha, hepatomegalia, ascitis o edema en ausencia de otras causas obvias, estertores mayores de 1/3 de los campos pulmonares, saturación de oxígeno < 90 % en aire ambiental, congestión venosa pulmonar determinada por radiografía de tórax Película (s

Criterio de exclusión:

  1. Insuficiencia valvular aórtica severa y/o estenosis aórtica.
  2. Aneurisma aortico.
  3. Frecuencia cardíaca superior a 130 latidos/min.
  4. Derivaciones intra y extracardiacas.
  5. Enfermedad vascular periférica grave.
  6. Edema grave con fóvea.
  7. Septicemia.
  8. Uso de hemodiálisis.
  9. Pacientes menores de 18 años.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Sin intervención: Grupo de control
El grupo control será atendido en los departamentos de cardiología y medicina interna de acuerdo a las guías para el manejo de la Insuficiencia Cardíaca
Comparador activo: Grupo hemodinámico
Los pacientes del grupo hemodinámico serán examinados en los departamentos de cardiología y medicina interna y tratados de acuerdo con el sistema NICaS además de las pautas actuales. Los pacientes en este grupo serán evaluados dentro de las 12 horas posteriores a la hospitalización y, posteriormente, todos los días hasta el alta.
Tratamiento guiado NICAS

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Deterioro de la función renal durante la hospitalización
Periodo de tiempo: 6 meses
Deterioro de la función renal durante la hospitalización: empeoramiento de la función renal (definido como un aumento en el nivel de creatinina sérica de más de 0,3 mg por decilitro) en cualquier momento desde la aleatorización hasta el alta.
6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
30 días de reingreso por insuficiencia cardiaca descompensada
Periodo de tiempo: 30 dias
30 días de reingreso por insuficiencia cardiaca descompensada
30 dias
Duración de la hospitalización
Periodo de tiempo: 3 meses
Duración de la hospitalización
3 meses
Mortalidad por todas las causas a los 30 días
Periodo de tiempo: 30 dias
Mortalidad por todas las causas a los 30 días
30 dias
Mortalidad por todas las causas a los 3 meses
Periodo de tiempo: 3 meses
Mortalidad por todas las causas a los 3 meses
3 meses
Rehospitalización por cualquier causa a los 3 meses
Periodo de tiempo: 3 meses
Rehospitalización por cualquier causa a los 3 meses
3 meses
Rehospitalización por insuficiencia cardiaca a los 3 meses
Periodo de tiempo: 3 meses
Rehospitalización por insuficiencia cardiaca a los 3 meses
3 meses
Pérdida de peso durante la hospitalización: cambios en el peso corporal y pérdida neta de líquidos
Periodo de tiempo: 5 dias
Pérdida de peso durante la hospitalización: cambios en el peso corporal y pérdida neta de líquidos
5 dias
Calidad de vida relacionada con la salud y estado funcional: disnea informada por el paciente
Periodo de tiempo: 3 meses
Calidad de vida relacionada con la salud y estado funcional: disnea informada por el paciente
3 meses
Uso de ventilación mecánica
Periodo de tiempo: 5 dias
Uso de ventilación mecánica
5 dias
Cambio en BNP/ pro-BNP desde el inicio hasta el alta Troponina pico durante la hospitalización
Periodo de tiempo: 5 dias
Cambio en BNP/ pro-BNP desde el inicio hasta el alta Troponina pico durante la hospitalización
5 dias
Libre de congestión (definida como presión venosa yugular < 8 cm, sin ortopnea y con rastros de edema periférico o sin edema) a las 72 horas
Periodo de tiempo: 72 horas
Libre de congestión (definida como presión venosa yugular < 8 cm, sin ortopnea y con rastros de edema periférico o sin edema) a las 72 horas
72 horas
Visita a la sala de emergencias dentro de los 60 días
Periodo de tiempo: 60 días
Visita a la sala de emergencias dentro de los 60 días
60 días

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Yaron Arbel, MD, Tel Aviv Medical Center

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de abril de 2014

Finalización primaria (Actual)

1 de marzo de 2015

Finalización del estudio (Actual)

1 de mayo de 2015

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

22 de abril de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de abril de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

29 de abril de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

7 de julio de 2016

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de julio de 2016

Última verificación

1 de julio de 2016

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • TASMC-14-YA-055-CTIL

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Insuficiencia cardiaca

Ensayos clínicos sobre Grupo hemodinámico

3
Suscribir