Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Confronto di diversi monitor di analgesia nel tracciare sensazioni di dolore inconscio (AMUPS)

24 settembre 2019 aggiornato da: Dr. med. Rainer Nitzschke, Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf

Indagine sull'uso clinico di diversi monitor analgesici per tracciare sensazioni di dolore inconscio durante l'anestesia generale

Fino ad oggi non esiste un monitoraggio standard che rispecchi specificamente la componente analgesica dell'anestesia generale. La qualità e la sicurezza dell'anestesia generale sono di grande importanza clinica e possono essere migliorate limitando la somministrazione di analgesici oppioidi alla dose minima necessaria. Questo studio esamina quindi la qualità di tre diverse tecniche di monitoraggio (PhysioDoloris, MetroDoloris, Lille, Francia, SPI (Surgical Plethysmographic Index), GE Healthcare, Helsinki, Finlandia e AlgiScan, IDMed, Marsiglia, Francia) nella valutazione del livello di analgesia durante anestesia. Pertanto uno stimolo doloroso standardizzato viene applicato a diversi livelli di farmaci analgesici. Gli indici del monitor vengono confrontati con segni clinici come un aumento della frequenza cardiaca e della pressione sanguigna.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Questo studio si propone di indagare la capacità di diversi analgesia-monitor (PhysioDoloris, MetroDoloris, Lille, Francia, SPI (Surgical Plethysmographic Index), GE Healthcare, Helsinki, Finlandia e AlgiScan, IDMed, Marsiglia, Francia) nel tracciare sensazioni di dolore inconscio durante anestesia. Molte procedure chirurgiche richiedono l'anestesia generale. Per indurre l'ipnosi e l'analgesia, che sono i componenti principali dell'anestesia generale, l'anestesista di solito combina un farmaco ipnotico con un analgesico oppioide.

Fino ad oggi, tuttavia, non esiste un monitoraggio standard che rispecchi specificamente la componente analgesica dell'anestesia generale. Poiché sia ​​il sovradosaggio che il sottodosaggio di oppioidi (ad es. remifentanil) può aumentare il dolore postoperatorio, lo sviluppo di un monitoraggio della profondità dell'analgesia non è solo auspicabile ma necessario. La qualità e la sicurezza dell'anestesia generale sono di grande importanza clinica e possono essere migliorate limitando la somministrazione di analgesici oppioidi alla dose minima necessaria. Questo studio esamina quindi la qualità della tecnica di monitoraggio, ovvero la sensibilità e la specificità nella valutazione del livello di analgesia durante l'anestesia generale in condizioni standardizzate.

I livelli di analgesia sono tradizionalmente valutati da segni clinici come aumento della frequenza cardiaca, pressione sanguigna, lacrimazione, sudorazione e movimenti difensivi. Recenti ricerche hanno potuto dimostrare la possibilità di valutare il livello di equilibrio nocicezione-antinocicezione applicando una stimolazione tetanica (30 s, 60 milliampere, 50 Hz) sopra il lato ulnare del polso utilizzando un rilassometro muscolare standard sul braccio del paziente . In queste indagini la stimolazione ha portato a una diminuzione del tono vagale con conseguenti cambiamenti nell'aritmia sinusale e in un'area più piccola sotto la curva pletismografica. Diversi dispositivi sono stati in grado di riflettere uno stimolo doloroso durante l'anestesia con propofol-remifentanil. Tuttavia, al meglio delle nostre conoscenze, non ci sono dati sulla capacità dei dispositivi monitor di rilevare uno stimolo doloroso quantificato riproducibile in condizioni standardizzate.

Brom et al. così stabilito il modello di dolore intracutaneo nel Dipartimento di Neurofisiologia presso l'Ospedale Universitario di Amburgo-Eppendorf più di 20 anni fa. Questo modello prevede la rimozione di un piccolo nucleo di epidermide dalla pelle sulla polpa del dito e il posizionamento di un elettrodo direttamente in prossimità dei terminali delle fibre Aδ e C. La stimolazione corrispondente evoca un chiaro dolore da puntura di spillo nei pazienti. Utilizzando la metodologia di Bromm et al., contribuiamo attivamente al dibattito in corso sull'uso clinico dei monitor analgesici nel tracciare la sensazione inconscia di dolore durante l'anestesia generale. Per una migliore comparabilità con gli studi precedenti, la metodologia di Bromm et al sarà integrata da una misurazione dopo una stimolazione tetanica a ciascun livello analgesico.

Le ipotesi saranno vagliate in uno studio clinico prospettico mediante stimolazione tetanica, testato su presumibilmente 30 pazienti elettivi. Lo studio è stato approvato dal comitato etico del consiglio medico della città di Amburgo, in Germania, e il consenso informato sarà ottenuto da tutti i pazienti. Dopo l'induzione della sedazione profonda con propofol viene inserita una maschera laringea e la sedazione viene mantenuta mediante infusione continua bispettrale di propofol guidata dall'indice. Successivamente, il remifentanil viene aumentato gradualmente secondo il protocollo dello studio.

Dopo aver assicurato un periodo stazionario di infusione di remifentanil di almeno 5 minuti, vengono applicati gli stimoli dolorosi standardizzati costituiti dal modello di dolore intracutaneo e dalla stimolazione tetanica per il periodo di tempo di 30 s con 80 milliampere, 50 Hz. Tutte le stimolazioni sono accompagnate dalla misurazione degli indici di monitoraggio analgesico. Inoltre gli investigatori misurano e ispezionano i cambiamenti della frequenza cardiaca e della pressione sanguigna, nonché il verificarsi di movimenti difensivi dei pazienti.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

30

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Hamburg, Germania, 20246
        • Department of Anesthesiology; Center of Anesthesiology and Intensive Care Medicine, Hamburg Eppendorf University Medical Center

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

16 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Società americana di anestesisti Stato I e II
  • > 18 anni
  • Chirurgia elettiva in Urologia/Otorinolaringoiatria in anestesia generale senza l'utilizzo di miorilassanti

Criteri di esclusione:

  • Malattie con compromissione della sensibilità (diabete, gotta, polineuropatia, malattia arteriosa ostruttiva periferica)
  • Beta-bloccanti e terapia digitalica
  • Terapia del dolore cronico
  • Terapia del pacemaker
  • Malattie dermiche con affetto dell'avambraccio/mano

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Diagnostico
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Altro: Monitoraggio dell'analgesia
Il remifentanil viene aumentato gradualmente secondo il protocollo dello studio. Dopo aver assicurato un periodo stazionario di infusione di remifentanil di almeno 5 minuti, vengono applicati gli stimoli dolorosi standardizzati costituiti dal modello di dolore intracutaneo e dalla stimolazione tetanica per il periodo di tempo di 30 s con 80 milliampere, 50 Hz. Tutte le stimolazioni sono accompagnate dalla misurazione dei dispositivi di monitoraggio analgesico (PhysioDoloris®, SPI® e AlgiScan®). Inoltre gli investigatori misurano e ispezionano i cambiamenti della frequenza cardiaca e della pressione sanguigna, nonché il verificarsi di movimenti difensivi dei pazienti.
Confronto di tre diversi sistemi di monitoraggio dell'analgesia (PhysioDoloris®, SPI® e AlgiScan®).
Confronto di tre diversi sistemi di monitoraggio dell'analgesia (PhysioDoloris®, SPI® e AlgiScan®).
Confronto di tre diversi sistemi di monitoraggio dell'analgesia (PhysioDoloris®, SPI® e AlgiScan®).
Il remifentanil verrà aumentato gradualmente da 0,05 mcg/kg/min a 0,2 mcg/kg/min. Dopo aver assicurato un periodo di infusione di remifentanil allo stato stazionario di almeno 5 minuti, verranno applicati gli stimoli dolorosi standardizzati.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Confronto del coefficiente di correlazione di Pearson tra la dose del farmaco analgesico (remifentanil) da un lato e le variazioni della frequenza cardiaca, della pressione sanguigna e della potenza dei sistemi di monitoraggio dell'analgesia dall'altro.
Lasso di tempo: Osservazione per circa 30 minuti dopo l'induzione dell'anestesia
Osservazione per circa 30 minuti dopo l'induzione dell'anestesia

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Differenze di sensibilità e specificità dei monitor analgesici nel rilevare uno stimolo doloroso sotto diverse dosi di remifentanil.
Lasso di tempo: Osservazione per circa 30 minuti dopo l'induzione dell'anestesia
La sensibilità e la specificità dei monitor analgesici vengono confrontate con la sensibilità e la specificità delle variazioni della frequenza cardiaca e della pressione sanguigna dopo uno stimolo doloroso.
Osservazione per circa 30 minuti dopo l'induzione dell'anestesia

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Direttore dello studio: Christian Zoellner, Professor, Department of Anesthesiology; Center of Anesthesiology and Intensive Care Medicine, Hamburg Eppendorf University Medical Center

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 aprile 2015

Completamento primario (Effettivo)

1 settembre 2015

Completamento dello studio (Effettivo)

1 settembre 2015

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

8 aprile 2015

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

28 aprile 2015

Primo Inserito (Stima)

29 aprile 2015

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

26 settembre 2019

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

24 settembre 2019

Ultimo verificato

1 settembre 2019

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Analgesia monitor (PhysioDoloris®)

3
Sottoscrivi