- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT03579680
De-implementazione della castrazione di basso valore per gli uomini con cancro alla prostata (DeADT)
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Il cancro alla prostata è il cancro principale tra i veterani. Un veterano su tre con cancro alla prostata viene castrato chimicamente ad un certo punto con farmaci iniettabili a lunga durata d'azione (ad esempio, terapia di privazione degli androgeni o ADT). Ciò influisce sul benessere di migliaia di veterani ogni anno. Sebbene alcuni pazienti traggano beneficio in termini di sopravvivenza e miglioramento dei sintomi, la castrazione chimica con ADT viene comunemente eseguita anche quando i benefici per la salute dei pazienti sono scarsi o nulli e sollevano dubbi sull'assistenza di basso valore. Una crescente consapevolezza dei danni della castrazione (ad es. infarto, osteoporosi, perdita della funzione sessuale) crea preoccupazioni per la sicurezza del paziente. Nonostante ciò, l'uso di ADT in casi di basso valore, come per il trattamento del cancro alla prostata localizzato, persiste nella Veterans Health Administration (VHA) con una variazione di cinque volte tra le sue strutture. Pratiche inefficaci e dannose come la castrazione chimica dei pazienti con cancro alla prostata con ADT al di fuori della base di prove sono obiettivi ideali per la de-implementazione. La disattivazione, o l'interruzione di pratiche di basso valore, ha il potenziale per migliorare i risultati dei pazienti e ridurre i costi sanitari. Tuttavia, le preferenze del fornitore in merito alla disattivazione dell'implementazione non sono ben comprese e i possibili interventi di disattivazione dell'implementazione vanno da politiche di restrizione della formula brusche a processi decisionali informati. Entrambe le strategie di intervento devono essere adattate in base all'input del fornitore per l'accettabilità e la fattibilità nella pratica clinica, incluso il pilotaggio prima della sperimentazione. Poiché molte pratiche mediche mancano di prove e causano danni, metodi robusti e comportamentali basati sulla teoria per incorporare le preferenze del fornitore nello sviluppo della strategia di de-implementazione faranno avanzare sia la ricerca che la pratica dell'implementazione.
Questo studio utilizzerà un approccio di metodi misti basato sulla teoria per identificare, adattare e pilotare due diverse strategie di de-implementazione che variano ampiamente nella consegna, nell'impatto e nei risultati attesi per ridurre l'uso di ADT di basso valore, in preparazione per uno studio randomizzato di efficacia comparativa .
Questo innovativo programma di ricerca a metodi misti ha tre obiettivi, di cui l'obiettivo 3 è rappresentato in questa registrazione.
Obiettivo 1: Valutare le preferenze e le barriere per la de-implementazione della castrazione chimica nel cancro alla prostata. Guidati dal Theoretical Domains Framework (TDF), urologi e pazienti provenienti da strutture con i tassi di castrazione più alti e più bassi in tutta la VHA saranno intervistati per identificare le preferenze chiave e le barriere di implementazione per ridurre la castrazione come trattamento del cancro alla prostata. Questo lavoro qualitativo informerà l'Obiettivo 2 raccogliendo al tempo stesso ricche informazioni per due strategie di intervento pilota proposte.
Obiettivo 2: utilizzare un esperimento di scelta discreta (DCE), un nuovo approccio di prioritizzazione delle barriere, per l'adattamento della strategia di deimplementation. Gli investigatori condurranno sondaggi nazionali sugli urologi del governo degli Stati Uniti per dare la priorità alle barriere chiave identificate in Aim
1 per l'interruzione della castrazione incidente come trattamento del cancro alla prostata localizzato utilizzando un disegno sperimentale a scelta discreta. Questi risultati quantitativi identificheranno le barriere più importanti da affrontare attraverso l'adattamento di due strategie di disattuazione pilota in preparazione per il pilotaggio dell'Aim 3.
Obiettivo 3: pilotare due strategie di de-implementazione su misura per ridurre la castrazione come trattamento del cancro alla prostata localizzato e trattamento per la recidiva biochimica non metastatica con bassi livelli di PSA. Sulla base dei risultati degli Obiettivi 1 e 2, saranno sperimentate due strategie di disattivazione. Una strategia si concentrerà sulla restrizione del formulario/attestazione di controllo dell'ordine a livello organizzativo e l'altra sul processo decisionale informato medico/paziente in diverse strutture. I risultati del progetto pilota includeranno la fattibilità a livello di sito, la fattibilità a livello clinico, la portata e la penetrazione in preparazione di una prova di efficacia che confronti queste due strategie di implementazione molto diverse. Questo approccio innovativo allo sviluppo della strategia di de-implementazione trasformerà il modo e il motivo per cui la castrazione viene eseguita per il cancro alla prostata localizzato e la recidiva biochimica non metastatica con bassi livelli di PSA combinando le preferenze del fornitore e del paziente e la personalizzazione della strategia. Questo lavoro farà avanzare la scienza della de-implementazione per l'assistenza di basso valore e favorirà la partecipazione a un successivo processo di valutazione della de-implementazione affrontando le barriere, i facilitatori e le preoccupazioni attraverso la personalizzazione pilota.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Michigan
-
Ann Arbor, Michigan, Stati Uniti, 48105
- VA Ann Arbor Healthcare System
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Bambino
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Qualsiasi fornitore presso i siti partecipanti che prescrive ADT per i pazienti con cancro alla prostata
Criteri di esclusione:
- Fornitori che rinunciano allo studio
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Ricerca sui servizi sanitari
- Assegnazione: Non randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: ATTESTAZIONE CONTROLLO ORDINE ADT (OR)
Sperimentale: ADT ORDER CHECK ATTESTATION (OR) Le restrizioni agli ordini (OR) operano come un vincolo organizzativo, ampiamente percepito come una funzione forzante che offre ai fornitori poco margine di manovra per esercitare il giudizio ma hanno una solida base di prove per modificare il comportamento del fornitore.
Il personale dello studio inserirà un elemento di dati strutturati "fattore di salute" nell'EMR dei pazienti le cui visite cliniche sono state confermate dal personale dello studio come obiettivi per la disattivazione dell'ADT.
Questo fattore di salute combinato con un basso livello di PSA attiverà l'intervento di attestazione del controllo dell'ordine ADT (Or) quando il fornitore effettua un ordine per ADT.
|
Le restrizioni agli ordini (Or) operano come un vincolo organizzativo, ampiamente percepito come una funzione forzante che offre ai fornitori poco margine di manovra per esercitare il giudizio, ma ha una solida base di prove per modificare il comportamento del fornitore.
|
|
Sperimentale: SCRIPT DEL FORNITORE (SC)
Sperimentale: PROVIDER SCRIPT (SC) Il provider script (Sc) è un ausilio alla comunicazione da utilizzare e documentare come giustificazione responsabile nella cartella clinica elettronica.
Questa strategia ha anche una solida base di prove per modificare il comportamento del provider.
Il personale dello studio inserirà una nota sullo stato di avanzamento dell'EMR CPRS precompilata 1 giorno lavorativo prima di una visita clinica di destinazione.
La nota include punti di discussione per il fornitore per aiutare con una discussione.
Può essere modificato e controfirmato dal fornitore, offrendo un modo rapido e semplice per documentare la discussione.
Il modello della nota sullo stato di avanzamento chiede ai fornitori di indicare se il paziente preferisce continuare o interrompere l'ADT di basso valore.
Idonea documentazione della decisione sarà tracciata per fedeltà.
Avremo anche una dispensa per i pazienti dal titolo: "Vivere bene con il cancro alla prostata: la terapia ormonale è ancora adatta a te?" come risorsa informativa e di coinvolgimento del paziente.
|
Il provider script (Sc) è un ausilio comunicativo da utilizzare e documentare come giustificazione responsabile nella cartella clinica elettronica.
Questa strategia ha anche una solida base di prove per modificare il comportamento del fornitore.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Fattibilità - Livello del sito: Approvazione del Direttore del Centro Medico (MCD).
Lasso di tempo: Entro 1 mese
|
La percentuale di siti pilota a cui è stato chiesto di partecipare e che hanno ricevuto l'approvazione da parte di MCD per implementare l'intervento (controllo dell'ordine o nota sullo stato di avanzamento/dispensa per il paziente)
|
Entro 1 mese
|
|
Fattibilità - A livello di sito: intervento pienamente operativo
Lasso di tempo: Entro 6 mesi dall'approvazione
|
La percentuale di siti pilota approvati con intervento pienamente operativo, ovvero intervento programmato con successo nella cartella clinica elettronica del sito e pronto per essere implementato.
A seconda del braccio di randomizzazione, ciò include il posizionamento del fattore sanitario o l'assegnazione del copione prima di almeno una visita del paziente.
|
Entro 6 mesi dall'approvazione
|
|
Fattibilità - Livello Clinico: Cliniche con implementazione dell'intervento
Lasso di tempo: Entro 6 mesi dall'attuazione dell'intervento
|
La percentuale di cliniche presso siti pilota approvati con almeno 1 intervento implementato, ovvero almeno 1 fattore sanitario assegnato e/o almeno 1 nota di avanzamento assegnata a un fornitore.
Le cliniche possono includere Urologia, Oncologia medica e Radioterapia oncologica.
|
Entro 6 mesi dall'attuazione dell'intervento
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Portata
Lasso di tempo: Entro 6 mesi dall'intervento
|
La percentuale di fornitori che prescrivono ADT per il cancro alla prostata ha inviato un foglio informativo che non ha rinunciato allo studio.
|
Entro 6 mesi dall'intervento
|
|
Penetrazione - OR
Lasso di tempo: Entro 6 mesi dall'intervento
|
Percentuale di controlli dell'ordine di intervento OR giustificati.
|
Entro 6 mesi dall'intervento
|
|
Penetrazione - Script del provider (SC)
Lasso di tempo: Entro 6 mesi dall'intervento
|
Percentuale di note cliniche di intervento SC assegnate ai fornitori che sono state firmate.
|
Entro 6 mesi dall'intervento
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Ted Skolarus, MD, University of Michigan/Department of Veterans Affairs
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Skolarus TA, Hawley ST, Wittmann DA, Forman J, Metreger T, Sparks JB, Zhu K, Caram MEV, Hollenbeck BK, Makarov DV, Leppert JT, Shelton JB, Shahinian V, Srinivasaraghavan S, Sales AE. De-implementation of low value castration for men with prostate cancer: protocol for a theory-based, mixed methods approach to minimizing low value androgen deprivation therapy (DeADT). Implement Sci. 2018 Nov 29;13(1):144. doi: 10.1186/s13012-018-0833-7.
- Skolarus TA, Forman J, Sparks JB, Metreger T, Hawley ST, Caram MV, Dossett L, Paniagua-Cruz A, Makarov DV, Leppert JT, Shelton JB, Stensland KD, Hollenbeck BK, Shahinian V, Sales AE, Wittmann DA. Learning from the "tail end" of de-implementation: the case of chemical castration for localized prostate cancer. Implement Sci Commun. 2021 Oct 28;2(1):124. doi: 10.1186/s43058-021-00224-8. Erratum In: Implement Sci Commun. 2023 Mar 20;4(1):31. doi: 10.1186/s43058-023-00411-9.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- HUM00133932-1
- 1R37CA222885-01 (Sovvenzione/contratto NIH degli Stati Uniti)
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Periodo di condivisione IPD
Criteri di accesso alla condivisione IPD
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .