Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

De-implementazione della castrazione di basso valore per gli uomini con cancro alla prostata (DeADT)

19 aprile 2023 aggiornato da: Ted Skolarus, University of Michigan
Questo studio utilizzerà un approccio di metodi misti basato sulla teoria per identificare, adattare e pilotare due diverse strategie di de-implementazione che variano ampiamente nella consegna, nell'impatto e nei risultati attesi per ridurre l'uso della terapia di privazione degli androgeni (ADT) di basso valore in preparazione per un studio randomizzato di efficacia comparativa che confronta due strategie di deimplementazione su misura per ridurre la castrazione chimica come trattamento localizzato del cancro alla prostata e trattamento per recidiva biochimica non metastatica con bassi livelli di PSA.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Il cancro alla prostata è il cancro principale tra i veterani. Un veterano su tre con cancro alla prostata viene castrato chimicamente ad un certo punto con farmaci iniettabili a lunga durata d'azione (ad esempio, terapia di privazione degli androgeni o ADT). Ciò influisce sul benessere di migliaia di veterani ogni anno. Sebbene alcuni pazienti traggano beneficio in termini di sopravvivenza e miglioramento dei sintomi, la castrazione chimica con ADT viene comunemente eseguita anche quando i benefici per la salute dei pazienti sono scarsi o nulli e sollevano dubbi sull'assistenza di basso valore. Una crescente consapevolezza dei danni della castrazione (ad es. infarto, osteoporosi, perdita della funzione sessuale) crea preoccupazioni per la sicurezza del paziente. Nonostante ciò, l'uso di ADT in casi di basso valore, come per il trattamento del cancro alla prostata localizzato, persiste nella Veterans Health Administration (VHA) con una variazione di cinque volte tra le sue strutture. Pratiche inefficaci e dannose come la castrazione chimica dei pazienti con cancro alla prostata con ADT al di fuori della base di prove sono obiettivi ideali per la de-implementazione. La disattivazione, o l'interruzione di pratiche di basso valore, ha il potenziale per migliorare i risultati dei pazienti e ridurre i costi sanitari. Tuttavia, le preferenze del fornitore in merito alla disattivazione dell'implementazione non sono ben comprese e i possibili interventi di disattivazione dell'implementazione vanno da politiche di restrizione della formula brusche a processi decisionali informati. Entrambe le strategie di intervento devono essere adattate in base all'input del fornitore per l'accettabilità e la fattibilità nella pratica clinica, incluso il pilotaggio prima della sperimentazione. Poiché molte pratiche mediche mancano di prove e causano danni, metodi robusti e comportamentali basati sulla teoria per incorporare le preferenze del fornitore nello sviluppo della strategia di de-implementazione faranno avanzare sia la ricerca che la pratica dell'implementazione.

Questo studio utilizzerà un approccio di metodi misti basato sulla teoria per identificare, adattare e pilotare due diverse strategie di de-implementazione che variano ampiamente nella consegna, nell'impatto e nei risultati attesi per ridurre l'uso di ADT di basso valore, in preparazione per uno studio randomizzato di efficacia comparativa .

Questo innovativo programma di ricerca a metodi misti ha tre obiettivi, di cui l'obiettivo 3 è rappresentato in questa registrazione.

Obiettivo 1: Valutare le preferenze e le barriere per la de-implementazione della castrazione chimica nel cancro alla prostata. Guidati dal Theoretical Domains Framework (TDF), urologi e pazienti provenienti da strutture con i tassi di castrazione più alti e più bassi in tutta la VHA saranno intervistati per identificare le preferenze chiave e le barriere di implementazione per ridurre la castrazione come trattamento del cancro alla prostata. Questo lavoro qualitativo informerà l'Obiettivo 2 raccogliendo al tempo stesso ricche informazioni per due strategie di intervento pilota proposte.

Obiettivo 2: utilizzare un esperimento di scelta discreta (DCE), un nuovo approccio di prioritizzazione delle barriere, per l'adattamento della strategia di deimplementation. Gli investigatori condurranno sondaggi nazionali sugli urologi del governo degli Stati Uniti per dare la priorità alle barriere chiave identificate in Aim

1 per l'interruzione della castrazione incidente come trattamento del cancro alla prostata localizzato utilizzando un disegno sperimentale a scelta discreta. Questi risultati quantitativi identificheranno le barriere più importanti da affrontare attraverso l'adattamento di due strategie di disattuazione pilota in preparazione per il pilotaggio dell'Aim 3.

Obiettivo 3: pilotare due strategie di de-implementazione su misura per ridurre la castrazione come trattamento del cancro alla prostata localizzato e trattamento per la recidiva biochimica non metastatica con bassi livelli di PSA. Sulla base dei risultati degli Obiettivi 1 e 2, saranno sperimentate due strategie di disattivazione. Una strategia si concentrerà sulla restrizione del formulario/attestazione di controllo dell'ordine a livello organizzativo e l'altra sul processo decisionale informato medico/paziente in diverse strutture. I risultati del progetto pilota includeranno la fattibilità a livello di sito, la fattibilità a livello clinico, la portata e la penetrazione in preparazione di una prova di efficacia che confronti queste due strategie di implementazione molto diverse. Questo approccio innovativo allo sviluppo della strategia di de-implementazione trasformerà il modo e il motivo per cui la castrazione viene eseguita per il cancro alla prostata localizzato e la recidiva biochimica non metastatica con bassi livelli di PSA combinando le preferenze del fornitore e del paziente e la personalizzazione della strategia. Questo lavoro farà avanzare la scienza della de-implementazione per l'assistenza di basso valore e favorirà la partecipazione a un successivo processo di valutazione della de-implementazione affrontando le barriere, i facilitatori e le preoccupazioni attraverso la personalizzazione pilota.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

60

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Michigan
      • Ann Arbor, Michigan, Stati Uniti, 48105
        • VA Ann Arbor Healthcare System

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Bambino
  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

Descrizione

Criterio di inclusione:

- Qualsiasi fornitore presso i siti partecipanti che prescrive ADT per i pazienti con cancro alla prostata

Criteri di esclusione:

- Fornitori che rinunciano allo studio

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Ricerca sui servizi sanitari
  • Assegnazione: Non randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: ATTESTAZIONE CONTROLLO ORDINE ADT (OR)
Sperimentale: ADT ORDER CHECK ATTESTATION (OR) Le restrizioni agli ordini (OR) operano come un vincolo organizzativo, ampiamente percepito come una funzione forzante che offre ai fornitori poco margine di manovra per esercitare il giudizio ma hanno una solida base di prove per modificare il comportamento del fornitore. Il personale dello studio inserirà un elemento di dati strutturati "fattore di salute" nell'EMR dei pazienti le cui visite cliniche sono state confermate dal personale dello studio come obiettivi per la disattivazione dell'ADT. Questo fattore di salute combinato con un basso livello di PSA attiverà l'intervento di attestazione del controllo dell'ordine ADT (Or) quando il fornitore effettua un ordine per ADT.
Le restrizioni agli ordini (Or) operano come un vincolo organizzativo, ampiamente percepito come una funzione forzante che offre ai fornitori poco margine di manovra per esercitare il giudizio, ma ha una solida base di prove per modificare il comportamento del fornitore.
Sperimentale: SCRIPT DEL FORNITORE (SC)
Sperimentale: PROVIDER SCRIPT (SC) Il provider script (Sc) è un ausilio alla comunicazione da utilizzare e documentare come giustificazione responsabile nella cartella clinica elettronica. Questa strategia ha anche una solida base di prove per modificare il comportamento del provider. Il personale dello studio inserirà una nota sullo stato di avanzamento dell'EMR CPRS precompilata 1 giorno lavorativo prima di una visita clinica di destinazione. La nota include punti di discussione per il fornitore per aiutare con una discussione. Può essere modificato e controfirmato dal fornitore, offrendo un modo rapido e semplice per documentare la discussione. Il modello della nota sullo stato di avanzamento chiede ai fornitori di indicare se il paziente preferisce continuare o interrompere l'ADT di basso valore. Idonea documentazione della decisione sarà tracciata per fedeltà. Avremo anche una dispensa per i pazienti dal titolo: "Vivere bene con il cancro alla prostata: la terapia ormonale è ancora adatta a te?" come risorsa informativa e di coinvolgimento del paziente.
Il provider script (Sc) è un ausilio comunicativo da utilizzare e documentare come giustificazione responsabile nella cartella clinica elettronica. Questa strategia ha anche una solida base di prove per modificare il comportamento del fornitore.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Fattibilità - Livello del sito: Approvazione MCD
Lasso di tempo: Entro 1 mese
La percentuale di siti pilota invitati a partecipare che hanno ricevuto l'approvazione MCD per implementare l'intervento (controllo dell'ordine o nota di avanzamento/dispensa per il paziente)
Entro 1 mese
Fattibilità - Livello di sito: Intervento pienamente operativo
Lasso di tempo: Entro 6 mesi dall'approvazione
La percentuale di siti pilota approvati con intervento pienamente operativo, ovvero intervento programmato con successo nel CCE del sito e pronto per essere implementato. A seconda del braccio di randomizzazione, ciò include il posizionamento del fattore salute o l'assegnazione del copione prima di almeno una visita del paziente.
Entro 6 mesi dall'approvazione
Fattibilità - Livello Clinico: Cliniche con Implementazione dell'Intervento
Lasso di tempo: Entro 6 mesi dalla realizzazione dell'intervento
La percentuale di cliniche presso siti pilota approvati con almeno 1 intervento implementato, ovvero almeno 1 fattore di salute assegnato e/o almeno 1 nota sullo stato di avanzamento assegnata a un fornitore. Le cliniche possono includere urologia, oncologia medica e radioterapia oncologica.
Entro 6 mesi dalla realizzazione dell'intervento

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Portata
Lasso di tempo: Entro 6 mesi dall'intervento
La percentuale di fornitori che prescrivono ADT per il cancro alla prostata ha inviato un foglio informativo che non ha rinunciato allo studio.
Entro 6 mesi dall'intervento
Penetrazione - SC
Lasso di tempo: Entro 6 mesi dall'intervento
Percentuale di note cliniche di intervento SC assegnate a fornitori che sono state firmate.
Entro 6 mesi dall'intervento
Penetrazione - OR
Lasso di tempo: Entro 6 mesi dall'intervento
Percentuale di controlli dell'ordine di intervento OR giustificati.
Entro 6 mesi dall'intervento

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

22 agosto 2018

Completamento primario (Effettivo)

8 novembre 2022

Completamento dello studio (Effettivo)

6 aprile 2023

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

25 giugno 2018

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

25 giugno 2018

Primo Inserito (Effettivo)

6 luglio 2018

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

21 aprile 2023

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

19 aprile 2023

Ultimo verificato

1 aprile 2023

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • HUM00133932-1
  • 1R37CA222885-01 (Sovvenzione/contratto NIH degli Stati Uniti)

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Descrizione del piano IPD

I membri della comunità scientifica che desiderano una copia dei set di dati finali resi anonimi (ovvero i set di dati alla base di qualsiasi pubblicazione) di questo studio possono richiederne una copia inviando un'e-mail a Jennifer Burns all'indirizzo jennifer.burns@va.gov. Dovrebbero dichiarare il motivo della richiesta dei dati e i loro piani per l'analisi dei dati. I set di dati finali verranno copiati su un CD crittografato. Il CD verrà inviato al richiedente tramite FedEx.

Periodo di condivisione IPD

I dati saranno disponibili una volta completato il progetto pilota e fino a 6 anni dopo la fine dell'anno fiscale in cui il progetto è terminato.

Criteri di accesso alla condivisione IPD

I membri della comunità scientifica che desiderano una copia dei set di dati finali resi anonimi (ovvero i set di dati alla base di qualsiasi pubblicazione) di questo studio possono richiederne una copia inviando un'e-mail a Jennifer Burns all'indirizzo jennifer.burns@va.gov. Dovrebbero dichiarare il motivo della richiesta dei dati e i loro piani per l'analisi dei dati. I set di dati finali verranno copiati su un CD crittografato. Il CD verrà inviato al richiedente tramite FedEx.

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Cancro della prostata

3
Sottoscrivi